Как путинская хунта фабрикует дела на невиновных Pussy Riot

[Laisse]

...Ээммм..Для повышения, извините , уровня образования. 

Боюсь, что если вы последуете "примеру" "девушек" Пуси Райт, в ближайшие 4 - 5 лет вам будет не до образования..... Ну ничо. Свежий воздух и физ.труд на швейной машинке оченно способствуют правда творческим способностям. +@>

[POLHOHLA]

А причем здесь эротика? Они поют в православном центре, что святая Русской православной церкви распутничала с Распутиным... Или это у вас в порядке вещей, главное чтоб о Путине не пели?
Кстати, а ты что считаешь выступление пусек эротичным? Вот же бл.. извращенец +@>

....Путин это святое!  Канонизировать будем.  Щас собираем чудеса в его исполнении.

[POLHOHLA]

Боюсь, что если вы последуете "примеру" "девушек" Пуси Райт, в ближайшие 4 - 5 лет вам будет не до образования..... Ну ничо. Свежий воздух и физ.труд на швейной машинке оченно способствуют правда творческим способностям. +@>

...Переживу.

[Янычар]

....Путин это святое!  Канонизировать будем.  Щас собираем чудеса в его исполнении.

Понятно... В православных церквях и центрах можно петь пахабщину только об уже мертвых святых, предварительно заплатив за аренду... За живых и без оплаты бабла - уголовная ответственность...  +@>
В принципе я так и думал о РПЦ МП.  /%.&

[POLHOHLA]

Понятно... В православных церквях и центрах можно петь пахабщину только об уже мертвых святых, предварительно заплатив за аренду... За живых и без оплаты бабла - уголовная ответственность...  +@>
В принципе я так и думал о РПЦ МП.  /%.&

...Правильно ты думал!  Благотворительные обеды тоже денег стоят.

[посторонний]

Поэтому и пошли. Если бы там Бог был, то разве они стали бы в его доме устраивать акцию протеста? Они выступили не в храме, а в театрализованном цирке, где нет ничего святого.

+@>

[А. Ю. Экономов]

Интеллигентствующее быдло России завело народ своими корыстолюбивыми пристрастиями и извращениями в болото порока, а теперь доказывают, что виноваты в этом простые люди. Умеет быдло поворачивать стрелки... Не интеллигенция, а говно...

Это ты о ком написал, в том числе и об авторе статьи?

[посторонний]

"Рабов" в классическом понимании на Руси не было.

Рабы были. Не было рабства как господствующей формы призводства, то есть не было рабовладельческого строя и рабовладельческого государства соответственно.

[Кухарка]

...Жидовка вааще аxyела в своем бреде!

"Песков заявил, что Маша Гессен изложила встречу с Путиным корректно

13.09.2012. "Мария Гессен весьма корректно изложила содержание этой встречи, за исключением ряда незначительных огрехов", - заявил журналистам Дмитрий Песков, комментируя публикацию бывшего главного редактора журнала "Вокург света" Марии Гессен о ее встрече с президентом РФ.

 В частности, по его словам, она "некорректно, с нашей точки зрения, пояснила, почему не хочет дальше работать в журнале "Вокруг света". "Она написала, что не хочет работать, потому что главного редактора назначает Путин. Это не так", - сказал пресс-секретарь."  http://www.rusnovosti.ru/news/222603/ 

[Иван Александрович]

Это ты о ком написал, в том числе и об авторе статьи?

Напомню быдлу, что автор этой статьи всю жизнь проработал станочником и о быдлячей сущности проституточных тварей, именуемых интеллигенцией, знает не по наслышке. +@>

[Бергсон]

В 1000001-й раз для особо тупых:

ЖИД - это НЕ ТОЛЬКО ПРОИСХОЖДЕНИЕ. Особенно ДРЕВНИХ предков евреев.

Это ЕЩЕ И КОЗЛИНАЯ СУЩНОСТЬ.

     Для русских нет разницы между хорошими жидами, и плохими жидами. Если вы настаиваете на поклонение русских жидам, пусть и хорошим, с вашей точки зрения, вы жид.

Берзон - расовый фаши -жидо-левак....ваще чокнулиссь  

     privet, жид принуждающий русских поклоняться жидам это вы, а не я, считающий что русские если и должны кому-то поклоняться, то тоже русским. Ленину, например.  

Ну и ГДЕ его могила?  

     Могила кого? Сказочного персонажа Деда Мороза-Христа?  

Я позволю себе не согласиться - Понтий Пилат трижды отказывался придать смерти Христа..., но против быдла не попрёшь (именно так он смотрел на тот народ, который предал смерти невиновного)...
А быдло..., оно всегда получает особенное удовольствие от того, что может почувствовать себя в роли судьи (когда ему дают такую возможность)...

     Преступник Христос был осуждён согласно существующему закону, за хулиганство в храмах, и мыслепреступление. Суд разобрался, и наказал. А вы оправдываете хулиганство в храмах, и мыслепреступление.  

http://www.lenta.ru/news/2012/09/13/snob/
      Панк-группа Pussy Riot 13 сентября выиграла в номинации "Арт-проект" премии "Сделано в России". Премия вручается лучшим представителям страны, добившимся наиболее впечатляющих успехов в своей области и с лучшей стороны представляющих Россию в мировом сообществе.  

[healer]

В прямом эфире КП ТВ был автор резонансного фильма про группу Pussy Riot [аудио, видео]

В нашем эфире тот самый Аркадий Мамонтов, автор нашумевшего фильма о Pussy Riot. Журналист отвечает на вопросы специальных корреспондентов «КП» Галины Сапожниковой, Александра Коца и ведущего Александра Яковлева.
Яковлев:
 – Специальный выпуск программы «Национальный вопрос». С удовольствием и почтением представляю участников дискуссии. У нас в гостях известный тележурналист Аркадий Мамонтов. А также в этой студии обозреватель газеты «Комсомольская правда» Галина Сапожникова и специальный корреспондент газеты «Комсомольская правда» Александр Коц. Я – Александр Яковлев.
 Сегодня поговорим и о Pussy Riot, извините за это неприличное название, но все же я произнесу его в прямом эфире. Вспомним и обсудим нашумевший фильм Аркадия Мамонтова. И вообще поговорим о влиянии на наше общество со стороны. Аркадий, вы перед эфиром сказали, что последние три дня уже практически профессию поменяли. Интервью за интервью.

Коц:

 – Вернемся к отправной точке. Сейчас кричат: заказуха, заказуха! Как рождалась идея создания этого фильма? Позвонили из Кремля, позвонил гендиректор канала?

Мамонтов:

 – Нет, Саша, все было немножко иначе. Естественно, конечно, мы работаем в СМИ. Это не анархистское сообщество, как и «Комсомольская правда» – газета, радио, любое телевидение, даже вот такое суперкапиталистьное, такая организация как «Эхо Москвы», например. Она имеет строгую дисциплину, маршала-редактора Алешу Венедиктова. Такое суперкапиталистьное телевидение как телеканал «Дождь», скажем. То же самое, имеет четко своего хозяина, главного редактора и указания, что и как делать. У меня немножко история другая. У нас то же самое. Четкая организация на ВГТРК. Это государственное телевидение России. Но программа моя – авторская. Когда произошло то, что произошло в Храме Христа Спасителя, это февраль, 21 число, сама собой родилась идея сделать на эту тему программу. Потому что: а) это взволновало и взорвало все общество, это была провокативная акция. И на нее любой нормальный человек, который работает в медиа, должен был реагировать. Правильно? Это просто на поверхности ответ лежит.

 Второй момент. Мое личное к этому отношение. Конечно, я ношу крест, я крещен в православии. Я православный человек, исповедую веру нашу. Какие-то люди прибегают в мой храм – кафедральный собор, который является памятником погибшим в войне 1812 года. Это для меня святыня, как для христианина. И вдруг прибегают какие-то непонятные лошади, извините за выражение, и начинают на аналое выплясывать, да еще в масках, как настоящие духовные террористы. Что это такое? Это был личный мотив – заняться этой проблемой. Я ею занялся. Когда мы ее сделали весной и вышли в первый раз в эфир, почему у нас были люди только с одной стороны?

 Суть в чем. Вы вспомните те дни. Как только акция произошла, например, дьяк Андрей Кураев, который обрушился на меня с разными обвинениями, он духовное лицо, в суд я на него подавать не буду, на него я не злюсь, но просто рассказываю, раз уж он влез в медийное пространство, пускай слушает, что ему говорят. Ответ какой. Этот дьяк Кураев, зашли они не помню во сколько, а уже в 14.20 он уже чик-чик-чик: что-то произошло в храме. Что-то произошло. Что-то типа с Масленицей связано. Что-то такое. И пошел тут же такой вал комментариев. Как будто люди сидели и ждали, которые имеют плохое отношение к церкви, к Патриарху....


...подробнее... "=?

http://www.kp.ru/daily/25949/2892800/

[рrivet]

     Для русских нет разницы между хорошими жидами, и плохими жидами. Если вы настаиваете на поклонение русских жидам, пусть и хорошим, с вашей точки зрения, вы жид.       privet, жид принуждающий русских поклоняться жидам это вы, а не я, считающий что русские если и должны кому-то поклоняться, то тоже русским. Ленину, например.         Могила кого? Сказочного персонажа Деда Мороза-Христа?        Преступник Христос был осуждён согласно существующему закону, за хулиганство в храмах, и мыслепреступление. Суд разобрался, и наказал. А вы оправдываете хулиганство в храмах, и мыслепреступление.  

http://www.lenta.ru/news/2012/09/13/snob/
      Панк-группа Pussy Riot 13 сентября выиграла в номинации "Арт-проект" премии "Сделано в России". Премия вручается лучшим представителям страны, добившимся наиболее впечатляющих успехов в своей области и с лучшей стороны представляющих Россию в мировом сообществе.  

Ну почему ж -для нас НЕТ РАЗНИЦЫ?

Разница, БЕЗУСЛОВНО, есть.

Авраам, пророки Библии, Мария, Иисус, апостолы - ПОСЛЕДНИЕ в умершем народе...

Мы - русские - вменяемые люди.

А не жидо-бергзоны жидо-брехливые 

3000 лет назад - евреи и пророки, сегодня -жиды-брехсоны.

Вот и все 

[Товарищ Маузер]

«Агностицизм – идеалистическое философское учение, отрицающее возможность познания объективного мира и его закономерностей» (см. С. И. Ожегов и Н. Ю. Шведоа, «Толковый словарь русского языка», М., изд. 4-е, 1999 г.).

И кто здесь дислексик? +@> *`:Не нравится «Советский энциклопедический словарь»? Пожалуйста тебе определение термина «агностицизм» из современного «Толкового словаря русского языка»:

Дипломированный лакей буржуазии думает, что если он будет стрелять в читателя заумными (помимо упомянутого мною слова дислексия) и непонятными большинству читателей словечками, то его будут принимать за очень умного.   +@>

Тебе, дипломированный лакей бурджуазии, как и всем буржуазным филистерам, мнящим себя ВУмными, тоже нужно скорее бежать занимать очередь за УРистом-афтотрофием, чтобы взять клизмочку для промывки мозгов вжопе.   +@>

Ишь ты, придурок уцепился за описку. +@>

И смотри как пошел передергивать

Не нравится «Советский энциклопедический словарь»? Пожалуйста тебе определение термина «агностицизм» из современного «Толкового словаря русского языка»:

Где ты дислексик увидел, что мне оно не нравиться, когда тебе чурбану была продемонстрирована смысловая идентичность моего и определения из СЭС?

Принципиально для агностика лишь то, что невозможно познание любых предельных и абсолютных основ реальности. Из чего некоторые атеисты делают ошибочный вывод (случайно или намеренно) и фиксируют его в отдельных словорях о том, что агностики отрицают возможность объективного познания.

[Кухарка]

Принципиально для агностика лишь то, что невозможно познание любых предельных и абсолютных основ реальности. Из чего некоторые атеисты делают ошибочный вывод (случайно или намеренно) и фиксируют его в отдельных словорях о том, что агностики отрицают возможность объективного познания.

Я ничем не ограничиваю возможности познания. Поэтому вполне допускаю, что когда-нибудь будет доказано существование Абсолюта (в той или иной форме) или его отсутствие.  

[А. Ю. Экономов]

Принципиально для агностика лишь то, что невозможно познание любых предельных и абсолютных основ реальности. Из чего некоторые атеисты делают ошибочный вывод (случайно или намеренно) и фиксируют его в отдельных словорях о том, что агностики отрицают возможность объективного познания.

АГНОСТИЦИЗМ (от греч. agnostos - недоступный познанию) - философское учение, отрицающее возможность познания объективного мира и достижимость истины; ограничивает роль науки лишь познанием явлений. Последовательный агностицизм представлен в учениях Дж. Беркли и Д. Юма.

[EREMA]

Принципиально для агностика лишь то, что невозможно познание любых предельных и абсолютных основ реальности. Из чего некоторые атеисты делают ошибочный вывод (случайно или намеренно) и фиксируют его в отдельных словорях о том, что агностики отрицают возможность объективного познания.

Это уже Ваши терминологические фантазии, по-моему. Признание невозможности познания "предельных" (что за "предельные" ?   ) "основ" (что за "основы"?) реальности, пожалуй,  можно отнести к кредо любого агностика. Но зачем так все запутывать?

ИЗ ВИКИ:
Агностицизм не отрицает познания (кто-то не отрицает, а кто-то и отрицает (EREMA)), а лишь указывает на принципиальную неточность любого знания и на невозможность познать мир полностью.

Гностик не сможет мне доказать, что он мне не сниться существует на самом деле. Символ веры агностика - объективное доказательство.
Гностики, приведите мне любое ОБЪЕКТИВНОЕ доказательство ЧЕГО-НИБУДЬ!

[Товарищ Маузер]

АГНОСТИЦИЗМ (от греч. agnostos - недоступный познанию) - философское учение, отрицающее возможность познания объективного мира и достижимость истины; ограничивает роль науки лишь познанием явлений. Последовательный агностицизм представлен в учениях Дж. Беркли и Д. Юма.

Задам тот же вопрос, что и постороннему.
Агностики Дарвин и Эйнштейн отрицали возможность познания?

И да, в агностицизме существует множество направлений, в т.ч. и построенная на идеализме концепция Юма. И?

[А. Ю. Экономов]

Задам тот же вопрос, что и постороннему.

Агностики Дарвин и Эйнштейн отрицали возможность познания?

Окончательного, да. В рамках тех наук, которыми они занимались, разумеется. 
 
И да, в агностицизме существует множество направлений, в т.ч. и построенная на идеализме концепция Юма. И?

Что "И"?

[Товарищ Маузер]

Это уже Ваши терминологические фантазии, по-моему. Признание невозможности познания "предельных" (что за "предельные" ?   ) "основ" (что за "основы"?) реальности, пожалуй,  можно отнести к кредо любого агностика. Но зачем так все запутывать?

Может и не стоит

Гностик не сможет мне доказать, что он мне не сниться существует на самом деле. Символ веры агностика - объективное доказательство.
Гностики, приведите мне любое ОБЪЕКТИВНОЕ доказательство ЧЕГО-НИБУДЬ!

У меня очень близкое восприятие.