А так ли уж плохо жилось в СССР???

[fesa]

...
Вот тут все ценами низкими восторгаются, а такими же низкими зарплатами - никто. Цены не могли быть выше, они соответствовали низкой оплате, не эквивалентной затраченному труду. Я переводила нынешние зарплаты, пенсии и цены, в соответствие с советскими, получалось приблизительно то же самое.

Да, вы почти правы, только забыли, что молодым специалистам предоставлялось жильё вне очереди. Так сложилось, что я не успел получить то жильё, которое мне было обещано, но под занавес всё-таки предложили 3-х комнатную квартиру в 1990г. в удалённом от Москвы посёлке. К сожалению (а может к счастью) я этим предложением не воспользовался.

[Оmega]

Да, вы почти правы, только забыли, что молодым специалистам предоставлялось жильё вне очереди. Так сложилось, что я не успел получить то жильё, которое мне было обещано, но под занавес всё-таки предложили 3-х комнатную квартиру в 1990г. в удалённом от Москвы посёлке. К сожалению (а может к счастью) я этим предложением не воспользовался.

Опять же, жилье легко было получить не везде и не всегда, даже то, которое было положено приходилось выбивать и давать взятки. Все зависело от региона.

[Иван Васьевич]

Потому, что это абсолютная, стопроцентная неправда. Советую (абсолютно искренне!) никогда и нигде такого не говорить. Чтоб не сочли невеждой.
Я прекрасно знаю и эту страну, и её язык, и её народ, и её историю  И много раз бывал там: и подолгу. Уровень национализма там стремится к нулю. Националисты абсолютно непопулярны. Даже флагов японских, на улицах их городов, ВЫ НИГДЕ НЕ УВИДИТЕ. Даже в дни их нац.праздников.

В Японии насколько я понимаю,что то вроде конституционной монархии?

[Иван Васьевич]

Вы врете!
Национальный вопрос в Сибири НИКОГДА не стоял.
О кулаках к этому времени уже все давно забыли.
Стоимость "каморки" за 20 р завышена Вами раза в два - тогда средняя зарплата в СССР была 120 р.

Лучше было бы правдиво признаться, что оценки на вступительных экзаменах у Вас были НЕВЫСОКИЕ!

Он говорит правду.В то время в Сибири приблизительно такие цены на жилье и были.А зарплаты тут всегда повыше были,чем к западу от Урала.

[Иван Васьевич]

Стоимость половинки куска хлеба 2- 3 руб. Горчица ограничена. Соль-нет. Стакан чая 25 руб.

Что за гнусная жизнь,когда горчица ограничена +@>Зато соли полно,можно домой уносить +@> 

[Иван Васьевич]

Не унесешь. Соль в солонке, а она собственность столовки.
Хочешь в чай больше сахара - плати за двойной чай.

Порция супа с намёком на мясо 200 грамм стоит от 40 до 50 руб.

Альфа,ну чего ты такая несообразительная .В солонке еще проще,сунул в карман и был таков.Потом можно солонками приторговывать +@>

[Гений чистой красоты]

В Японии насколько я понимаю,что то вроде конституционной монархии?

Так точно. Но император не имеет абсолютно никакого влияния ни на внешнюю, ни на внутреннюю политику страны.

[sony]

Стипендия 1200. Обед не мене 150.

Проще в кафе приличное сходить , бизнес ланч стоит в среднем 180-220р.
А там еда в разы лучше чем в столовке , хотя на такую стипендию и в столовке не прокормится.

[Иван Васьевич]

Так точно. Но император не имеет абсолютно никакого влияния ни на внешнюю, ни на внутреннюю политику страны.

Насколько я знаю историю,в Японии император(микадо)сын солнечной богини Аматерасу,никогда не влиял на политику,был своего рода символом,живым богом.Так?Ну за исключением эпохи мэйдзи,когда модернизация страны,заставила влиять на внешнюю политику в том числе и императора.

[Иван Васьевич]

Низзя. В столовке камеры стоят.

Вызовут в деканат- заставят платить.

Беда.

[sony]

Можно. Дак как успеть за большой перерыв в 40 мин?

Сонь, если жить на степуху, можно тратить лишь 40 руб в день.

В таком случае сухари , как в тюрьме. +@>
Было такое дело , говорят мозги не главное в нашей жизни)))).

http://www.youtube.com/watch?v=xb65IZ-Hqz8

[Иван Васьевич]

В таком случае сухари , как в тюрьме. +@>
Было такое дело , говорят мозги не главное в нашей жизни)))).

Соня,привет.В тюрьме сухарей не едят.Там заключенные питаются получше некоторых пенсионеров.Байки про баланду и сухари ушли в прошлое.

[sony]

Соня,привет.В тюрьме сухарей не едят.Там заключенные питаются получше некоторых пенсионеров.Байки про баланду и сухари ушли в прошлое.

Привет))))))).
Ну вот видите сколько плюсов у СССР , получается что студентам в СССР быть лучше , вы согласны?

[Иван Васьевич]

Привет))))))).
Ну вот видите сколько плюсов у СССР , получается что студентам в СССР быть лучше , вы согласны?

Неа,не согласен.Тогда зэкам хуже было +@>

[sony]

Неа,не согласен.Тогда зэкам хуже было +@>

Ну так ещё и пенсионерам как выяснилось лучше , плюсов больше , чувствуете?

[Иван Васьевич]

Ну так ещё и пенсионерам как выяснилось лучше , плюсов больше , чувствуете?

Неа не чувствую.

[sony]

Неа не чувствую.

Если не хотеть принципиально то и не получится.
Современность слишком лжива , а вы её сторонник.  

[Кухарка]

Прежде всего отмечу, что вся приведенная Вами цифирь, если присмотреться, давно стала просто мантрой: т.к. повторяется и в до- и в пост-коммунистических источниках регулярно, как отче наш с амвона, - и кроме пропагадисткой нагрузки (извините, засирания мозгов, и потуг доказать как у них на Западе всё плохо, безысходно и ужасТно, и как у нас тут хорошо!), ничего в себе не несёт.
Как сказал Сэмюэл Клеменс,- "Есть просто ложь, есть наглая ложь, и есть статистика".
Не стоит доверять статистике: продажной девке любого прогнившего режима  +@>
Тем не менее, - есть гигантский разрыв между теорией, даже самой стройной и красивой, - и жизнью.

Это не аргументы, Вы отрицаете факты.

Чтоб недалеко ходить- возьмём сказку о коммунизме: тупое, фанатичное  следование которой привело к гигантским человеческим жертвам, к полному экономическому, политическому и духовному КРАХУ, и в конце концов- к развалу великой страны.

Это не ко мне. Я не сталинистка и перспектива построения в России (или где бы то ни было ещё) социализма, вышедшего из сталинского кителя, пугает меня не меньше, чем Вас (мне не нравится и никогда не нравилась диктатура ВКП(б)/КПСС, я сторонница демократических моделей).

Кстати в самой коммунистической идее нет ничего ужасного (я не вижу ничего плохого в отсутствии эксплуатации человека человеком и общественной собственности на средства производства), если её не навязывают насильственными методами. Возможно, достигнув определённого уровня развития, человечество придёт к коммунизму, без насилия и диктатур..., кто ж знает.

Теперь- вопрос (или скорее просьба): объясните мне простаку и прагматику, - какие такие ужасы таит в себе пресловутая глобализация?

Она антигуманна и усиливает негативные стороны капитализма. Сейчас глобализация проводится в интересах мировой финансовой олигархии и ТНК (и по их лекалам), а не в интересах большинства населения. Именно политика глобализации привела к неумеренному росту государственных долгов промышленно развитых стран, поставив их на грань банкротства. Практически бесконтрольное хозяйничанье ТНК и власть финансовых рынков привели к росту безработицы и замораживанию заработных плат, сокращению социальных расходов и т. д. Увеличился разрыв между бедными и богатыми (как людьми, так и странами).

"Вашингтонский консенсус» явился реакцией против главных достижений XX в., связанных с успехами европейской социал-демократии и "Нового курса" Франклина Рузвельта. "Социальная практика быстро выявила глубокую антигуманность этой идеологии. Наступление Рейгана, Тэтчер и Буша на "вэлфэр" – пособие для бедных, борьба Горбачева с "большим собесом", "либepaлизация" экономик развивающихся стран резко увеличили число бедных. Рост нормы эксплуатации и сокращение потребления значительной части населения мира породили формально оптимистические показатели экономического роста для ряда стран, на самом деле отражавшие лишь процесс перераспределения капиталов в пользу богатых в мировом масштабе и раздувания пузыря фиктивного капитала" . (Гильбо Е . Крах неоконсерватизма и неоглобализма.)

В прошлом году тогда ещё глава МВФ Доминик Стросс-Кан заявил, что основополагающие принципы западной экономики оказались нежизнеспособными и пора отойти от принципов "вашингтонского консенсуса", лежащих в основе современной глобализации http://www.ng.ru/economics/2011-04-06/1_globalizm.html (подобные заявления не прощают и вскоре у Стросс-Кана начались разнообразные неприятности).

Я уже не говорю о том, что ТНК успешно навязали нам генно-модифицированные продукты (исследования, которые доказывают вредное воздействие на организм ГМО быстренько сворачиваются, а их результаты замалчиваются) и сомнительные вакцины - выгода ТНК превыше всего...
Но это ещё цветочки, ягодки впереди: "новое рабовладение" - поголовная чипизация и тотальный контроль над личностью.

И чем капиталистическая глобализация (в экономическом аспекте) отличается от коммунистической: о которой мечтали коммунисты?
Я о пресловутом "Всемирном Коммунистическом Правительстве" говорю, о необходимости и неизбежности создания которого "так долго и упорно говорили большевики", и как это утверждалось в ВУЗовском "Кратком Курсе Научного Коммунизма"

Я против любого мирового правительства. Кстати, я считаю, что капитализм может спасти именно отказ от глобализации и укрепление национальных государств.

[Кухарка]

Только благодаря глобализации (экономическая взаимопомощь, хотя бы!) во многих странах (назову Грецию, Исландию: но их куда больше) сохранилась мирная жизнь, и праздное "ультрапередовое" население этих стран (где весьма сильны анархистские настроения, типа: никто никого не вправе заставить работать, и каждый должен рабтать ровно столько, сколько он хочет: и при этомимеет право  жить на самую широкую ногу,- ни в чём себе не отказывая) не порвало глотки друг другу: в борьбе за корочку хлеба.
Не будь международной экономической помощи, внешних (МВФ) финансовых вливаний, позволившим властям этих стран кое-как удержать ситуацию под контролем)- там бы давно полыхала гражданская война.

Исландия вышла из кризиса не благодаря глобализации (и её инструментам), а вопреки, объявив дефолт ( Опыт Исландии: о пользе слова «нет» для лечения корпораций от жадности http://mixednews.ru/archives/15278 ).
Именно глобализация довела Грецию до нынешнего состояния. Теперь её лишают остатков суверенитета, фактически переводя под внешнее управление, долги растут, уровень жизни населения падает, стремительно растёт безработица. Я уже говорила, что считаю Грецию подопытным кроликом, если номер пройдёт, то опыт вероятнее всего будет распространён на другие страны (конечно, в том случае, если не удастся спасти развитые капиталистические страны (а значит и неолибepaлизм) за счёт развивающихся стран, также альтернативой греческому сценарию может стать развязывание очередной мировой войны).

И последнее: то что происходит на самом деле (вся эта борьба против глобализации, руками анархистов и прочей недалёкой молодёжи,  которая ловится на громкие лозунги об исторически обанкротившихся фратернитэ либертэ эгалитэ )-  есть обычная, вполне РУТИННАЯ авантюра по переделу власти и экономического "пирога". От которой никто (я имею ввиду простых труженников: а не нечистых на руку дельцов, властолюбцев, апантюристов,  и просто моральных уродов) не выиграет. Только проиграет.
 Ну, просто вместо одного лидера станет кашеварить другой.   Что это изменит-то, мне лично?
"КОРОЛЬ УМЕР: ДА ЗДРАВСТВУЕТ КОРОЛЬ!
Вся-то разница, что одного упыря пожрёт другой: ещё покруче. Как это с удручающей закономерностью  и происходит в истории Человечества.

Ну это даже комментировать не стоит - полнейшая чепуха. Вы ничего не знаете об антиглобалистах. Скажу только, что движение очень разнородно, не имеет своей идеологии и не предлагает определённую модель желаемого будущего, участников движения объединяет только неприятие сегодняшней модели глобализации. И движение антиглобалистов уж никак нельзя назвать левым.

[Juli]

Уж свой-то город я вдоль и поперёк закрытыми глазами пройду.
Не осталось у нас таковых сараев.
Последний снесли как я и писал в 1984-ом.

Позвольте полюбопытствовать - каких таковых?
Может о разном говорим?
Я - и о бараках, и старых домишках, коих было большинство, ютились бывало и по две семьи (об ..удобствах и речь не шла, как говорилось - во дворе), и о квартирках по 16-20 кв. жилой площадью на 3-5 чел с детьми...

Никаких особых отличий от упомянутых вами вагончиков, чаще - хуже.