Датирование образования Земли

[aid]

1982год.
Долина реки Пэлюкси (она же Палакси-ривер, штат Техас, Соединённые Штаты Америки).
Учёными обнаружены (после ливневых дождей, обнаживших слой породы датируемый более сотни МИЛЛИОНОВ лет) сотни же следов лап динозавров и ... отпечатков ЛЮДЕЙ! Причём не понятно ли то динозавры были последними кто оставили свои следы на следах человека, ли то человеки шли по следу динозавров ...

Там же.
В песчанике (датируемом 450-ю миллионами лет назад) обнаружен ... железный молоток с частью деревянной же рукоти ...

1983 год.
В Туркмении (горы Кугитанг-Тау) обнаружены АНАЛОГИЧНЫЕ пересечения следов динозавров и человеков ...
Из сообщения начальника э-экспедиции: "Никаких железных молотков найдено НЕ было!"
Вердикт: находки ЗАСЕКРЕТИТЬ!

Будете у нас в Англии милости прошу в Британский музей в запасниках которого до сих пор хранится человеческий скелет, обнаруженный замурованным в цельной известковой глыбе, более прочной, чем статуарный мрамор, и датируемой 12-25 млн. лет (находка была привезена с Гваделупы и подарена музею в 1812 году, но во времена триумфа теории Дарвина была изъята из экспозиции).

Сошлитесь на меня и Вам покажут ...

И, наконец, если современные люди жили на земле уже десятки тысяч лет, то как объяснить, что проблема демографического взрыва стала перед нами лишь в последнее столетие?
Или население земли целыми тысячелетиями вовсе не росло?
Почему все следы цивилизации имеют на земле возраст не более 5000 лет?
Чем занимались люди остальные десятки тысяч лет свой эволюции, когда уже обрели современный вид и трудовые навыки?..

Спаси Вас Бог ...

Кирион, а просьбу выполните? Я попросил Вас доказать, что для определения возраста Земли или хотя бы известковой глыбы 25 млн лет с помощью радиоуглеродного анализа.

[Кирион]

Итак, синьоры учёные (доценты с кандидатами), рассуждая об углероде-14 мы прошли с вами половину пути ...
Шаг ... остановка, другой ... остановка, вот до уравнения (7) добрались мы ловко и сейчас через него перелезем и ... в ответе исчезнем:
Уравнение (7) имеет множество решений.
Нас же интересует значение Е и для определения ея будем использовать НАЧАЛЬНОЕ условие, но!
Сначала вернёмся к прежней переменной С вместо У:

8. n-bc=Eexp(-bt) (8)

Начальным условием является то, что при t=0 (в начале, когда Творец приступил к созданию мира) концентрация углерода-14 в атмосфере тоже равнялась нулю (с=0).
Подставив их в (8) находим, что n=E. Другими словами

9. n-bc=nexp(-bt) (9)

Или решая относительно С

10. с=(w/b)(1-exp(-bt)) (10)

Концентрация углерода-14 стремится (по закону термодинамики) к своему РАВНОВЕСНОМУ состоянию, то есть к такому своему состоянию, при котором скорость образования и распада углерода-14 уравняются и концентрация С меняться НЕ будет.

Обозначим 8 мая 2012 года за Т.
Сегодня скорость образования атомов углерода-14 w равна 2,5*10^4 атомов с квадратного метра в секунду, а скорость распада а -- 1,6*10^4.

11. Берём аккуратно производную от (10) и приравняем её к разности значений современных скоростей. Согласно (4)

c"=nbc-wa (11)

12. а производная от (10)

с"=wexp(-bt) (12)

13. Из (11) и (12) находим Т

Т=ln(1-(а/w))/b (13)

14. Заменяя согласно (3) b на Т(0,5) получим окончательную формулу

Т=Т(0,5)ln(1-(a/w))/ln0,5 (14)

где Т(0,5)=5700 лет,
w = 2,5*10^4 атомов с квадратного метра в секунду,
 а=1,6*10^4 атомов с квадратного метра в секунду

Подставив в формулу (14) э-эти современные данные получаем

Т=8700 лет.

Ну и где, синьоры, ваши миллионы и биллионы лет существования мира?
Если даже радиоуглеродный анализ показывает МАКСИМУМ в 87 столетий ...

[ival]

"Если даже радиоуглеродный анализ показывает МАКСИМУМ в 87 столетий ..."

Да ни черта он не показывает, как и все другие методы "ядерной хронометрии" http://anwarrior.narod.ru/creation/earth_.html

Нет у "науки" никаких методов калибровки своих методов, сплошные выдумки. Единственно надежный метод геохронологии - скорость роста Земли, он дает 130 тысячелетий от затвердения материковой коры, на все про все.

[Alexpo]

Кириону:

Ерунду вы, батюшка, про углеродный анализ понаписали.

[Метафизик]

Т=8700 лет.

Ну и где, синьоры, ваши миллионы и биллионы лет существования мира?
Если даже радиоуглеродный анализ показывает МАКСИМУМ в 87 столетий ...

"Если даже радиоуглеродный анализ показывает МАКСИМУМ в 87 столетий ..."
..........Нет у "науки" никаких методов калибровки своих методов, сплошные выдумки. Единственно надежный метод геохронологии - скорость роста Земли, он дает 130 тысячелетий от затвердения материковой коры, на все про все.

ВСЕ правы! Включая и миллионы с биллионами лет.
Каждый говорит о РАЗНЫХ циклах!
Батюшка - о цикле смены цивилизаций (расс). Т. е. о времени последнего потопа, когда структура материи ТАКЖЕ была подвергнута некоему изменению. Поэтому углеродный анализ далее этого потопа НЕПРИМЕНИМ.
ival - о цикле увеличения-уменьшения Земли. Земля потом станет уменьшатся.

[Мастеров АВ]

Радиоуглеро́дный ана́лиз — физический метод датирования биологических останков, предметов и материалов биологического происхождения путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа ¹⁴C по отношению к стабильным изотопам углерода. Предложен Уиллардом Либби в 1946 году (Нобелевская премия по химии, 1960).

Углерод, являющийся одной из основных составляющих биологических организмов, присутствует в земной атмосфере в виде стабильных изотопов ¹²C (98,89 %) и ¹³C (1,11 %) и радиоактивного ¹⁴C, который присутствует в следовых количествах (около 10−10%). Изотоп ¹⁴C постоянно образуется в основном в верхних слоях атмосферы на высоте 12-15 км при столкновении вторичных нейтронов от космических лучей с ядрами атмосферного азота:

В среднем в год в атмосфере Земли образуется около 7,5 кг радиоуглерода при общем его количестве 75 тонн.

Образование радиоуглерода вследствие естественной радиоактивности на поверхности Земли пренебрежимо мало.

Радиоизотоп углерода ¹⁴C подвержен β-распаду с периодом полураспада T_1/2 = 5730±40 лет:

Соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере примерно одинаково из-за активного перемешивания атмосферы, поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом.

Удельная активность углерода в живых организмах соответствует атмосферному содержанию радиоуглерода и составляет примерно 0,3 распада в секунду на грамм углерода. С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (¹⁴C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале масс-спектрометрическим методом или измерив активность методами дозиметрии, можно установить время, прошедшее с момента гибели организма.

[Мастеров АВ]

Оптическое датирование — физический метод датировки, основанный на определении момента времени, когда минерал в последний раз находился на свету. Используется в геологии и археологии.

Типичный диапазон определяемых возрастов — от нескольких сотен до 100 000 лет. Метод надёжен, когда используются подходящие методы с надлежащей калибровкой. Возрасты вне этого диапазона также могут быть определены, но с меньшей надёжностью. Погрешность определения возраста при оптимальных условиях составляет около 5%.

Критический момент в оптическом методе датирования — было ли достаточным экспонирование дневным светом минеральных гранул прежде, чем они были засыпаны. Большинство эоловых отложений, типа дюн и лёсса, а также некоторые делювиальные отложения удовлетворяют этому критерию.

Все минералы содержат следовые количества радиоактивных элементов, включая уран, торий, рубидий и калий. Они медленно распадаются в течение долгого времени, и испускаемое ими ионизирующее излучение поглощается другими элементами почвенных отложений, в частности, кварцем и полевым шпатом. Возникающие радиационные повреждения сохраняются в виде дефектов кристаллической решётки, которые являются «электронными ловушками». Если облучить образец синим, зелёным или инфракрасным светом, кристалл будет люминесцировать, поскольку сохранённая в дефектах энергия будет высвобождаться в виде света. Интенсивность люминесценции изменяется в зависимости от поглощённой дозы радиации, накопленной в течение времени, пока образец находился в темноте. Радиационные повреждения накапливаются со скоростью, определяемой количеством радиоактивных элементов в образце. Экспозиция дневным светом сбрасывает накопленную в дефектах решётки энергию, и таким образом можно определить время, в течение которого образец находился в темноте.

Иногда используются другие названия метода — «оптически стимулируемое люминесцентное датирование» (ОСЛ-датирование) и «фотолюминесцентное датирование» (ФЛ-датирование).

[Мастеров АВ]

Радиоуглеродный анализ и Оптическое датирование позволяют датировать примерно в одном временном диапазоне.
Применяя эти два метода одновременно можно существенно увеличить точность.

Для примера: этими двумя методами можно определить точную дату Всемирного Потопа.
Для этого достаточно в районе города Сухобезводное (в Нижегородской губернии) под слоем глины взять образцы песка и древесины.
(Слой Глины в этом месте образовался в результате втхозаветного наводнгения, иначе - Всемирного Потопа.)

[Мастеров АВ]

Те́рмолюминесце́нтное датирование — физический метод датирования объектов минерального происхождения путём измерения энергии, излученной в результате нагрева образца (термолюминесценции).

Термолюминесцентный метод датирования (ТМД) основан на способности некоторых материалов (стекло, глина, керамика, полевой шпат, алмазы, кальциты и др.) с течением времени накапливать энергию ионизирующего излучения, а затем, при нагреве, отдавать её в виде светового излучения (вспышек света). Чем старше образец, тем больше вспышек будет зафиксировано. Если образец в какой-то момент подвергался сильному нагреву или длительному солнечному облучению (отбеливанию), первоначальный накопленный сигнал стирается, и отсчет времени следует вести именно с этого эпизода.

Для калибровки метода оценивается радиационный фон в данной местности и локальная интенсивность космических лучей.

В идеальных условиях метод позволяет датировать образцы возрастом от нескольких сотен до примерно 1 млн лет с погрешностью около 10 %, которая в некоторых случаях может быть значительно уменьшена.[1]

[Мастеров АВ]

Дендрохроноло́гия — одна из методик датирования археологических находок и древних предметов, основанная на исследовании годичных колец древесины. Используется для датирования деревянных предметов и фрагментов древесных стволов (например, в постройках), а также в биологии — при изучении биологических изменений за последние тысячелетия. Существует направление в дендрохронологии — дендроклиматология, занимающаяся изучением закономерностей сложения годичных слоев древесных пород для установления климата в прошлые геологические эпохи.

Деревья, произрастающие в климатических зонах с сезонным климатом, летом и зимой растут неодинаково: основной рост происходит летом, зимой же рост сильно замедлен. Различие условий приводит к тому, что древесина, нарастающая зимой и летом, отличается своими характеристиками, в том числе плотностью и цветом. Визуально это проявляется в том, что древесный ствол на поперечном распиле имеет чётко видимую структуру в виде набора концентрических колец. Каждое кольцо соответствует одному году жизни дерева («зимний» слой тоньше и визуально просто отделяет одно «летнее» кольцо от другого). Общеизвестным является способ определения возраста спиленного дерева путём подсчёта числа годичных колец на распиле.

В зависимости от множества факторов, действовавших в летний период (продолжительность сезона, температурный режим, количество осадков и прочее) толщина годичных колец в разные годы жизни дерева различна, при этом толщина годичных колец, нарастающих в один и тот же год у деревьев одной породы, произрастающих в одной местности, примерно одинакова. Различия в толщине колец в разные годы достаточно значительны. Если для деревьев, произраставших в одной местности в одно время, построить графики изменения толщины годичных колец по годам, то эти графики будут достаточно близки, а для деревьев, произраставших в разное время, они не совпадут (в силу случайности действия климатических факторов точное совпадение последовательности толщин колец за достаточно длительные периоды крайне маловероятно).

Сопоставление последовательности годичных колец, сохранившихся в деревянном предмете, и образцов, датировка которых известна, позволяет выбрать образец с совпадающим набором годичных колец и, таким образом, определить, в какой период было спилено дерево, из которого изготовлен предмет. Такое сопоставление и есть, собственно, дендрохронологическое датирование.

[Мастеров АВ]

ЯДЕРНЫЕ МЕТОДЫ ДАТИРОВАНИЯ

Калий-аргоновое датирование. Решение задачи определения абсолютного возраста объектов опирается на использование особенностей распада долгоживущих изотопов. При калий-аргоновом датировании используется радиоизотоп ⁴⁰К (который распадается с образованием Аргона ⁴⁰Ar), среднее содержание которого в естественной смеси изотопов калия равно 0.012 %. Период полураспада ⁴⁰К равен 1.32 10⁹ лет, и эта величина характеризует убыль радиоактивного изотопа калия вследствие обоих превращений.

Датирование по трекам. Датирование по трекам спонтанного деления урана основано на том факте, что оба изотопа урана – как  ²³⁸Ur, так и ²³⁵Ur подвержены самопроизвольному делению, в результате которого ядро распадается на два осколка и испускаются несколько нейтронов. Однако периоды полураспада этиъ изотопов  относительно спонтанного деления резко различны: 5.9 10¹⁵ лет для ²³⁸Ur и 1.8 10¹⁷ лет для ²³⁵Ur. Вклад изотопа ²³⁸Ur в образование осколков деления настолько доминирует, что ролью ²³⁵Ur можно пренебречь. Более того, ²³⁵Ur имеет намного меньшее содержание в природном уране.
Плотность радиационных нарушений (треков, возникающих в результате распада ²³⁸Ur) очень велика: осколки буквально «выжигают» в теле образца цилиндрические полости, фиксирующие их пробеги (так называемые треки). Длина таких треков примерно равна 10-15 мкм. Если образец содержит на миллион собственных атомов один примесный изотоп урана, то за каждые десять тысяч лет через площадку в один см² внутри образца пройдет примерно двадцать осколков спонтанного деления.
Треки, образованные осколками деления, легко сделать видимыми в обычном микроскопе. Для этого достаточно протравить исследуемый образец в кислоте несколько минут. При травлении образец в зоне радиационного нарушения растворяется, возникают полости, доступные наблюдению. Подсчитав плотность треков, и зная содержание урана в образце, можно определить его возраст.

[Вашкевич Виктор]

Попробую еще раз...

Я? Библии? Я похож на идиота?

Атмосферное давление изначально было высоким. Уменьшалось главным образом из-за геологических процессов. В последниие сотни миллионов лет оно было стабильным. Именно поэтому я и прошу документального подтверждения факта о двукратном превышении.

Хороший график. Он хорош тем, что очень наглядно показывает ошибку физиков.
По оси х отложены "миллиарды лет", то есть авторы графика по умолчанию исходят из предположения,
что все 4,5 миллиардов лет, которые назначены Земле, равны друг другу.
Это ерунда.

На самом деле Земля вращается вокруг Солнца по спирали и каждый предыдущий оборот
меньше последующего, а значит возраст Земли нужно замерять  изменением  радиуса орбиты.

Сейчас радиус орбиты земли 150 миллионов километров,  а радиус орбиты Меркурияч примерно 50 миллионов километров.
Таким образом, если знать, сколько километров  шаг спирали орбиты, можно легко подсчитать,
сколько оборотов сделала Земля, чтоб, к примеру,  с нынешней орбиты Меркурия перейти на нынешнюю орбиту Земли.

Для этого Земле нужно было пройти  по радиусу орбиты 100 миллион километров.
100 миллионов разделим на шаг - 5 километров - получаем 20 миллионов  лет.
То есть, чтоб Земля перешла с орбиты Меркурия на орбиту Земли, ей потребовалось совершить
20 миллионов оборотов, При  этом нужно учесть, что на один оборот по орбите Меркурия
Земля затрачивала 88  нынешних земных суток. Средняя скорость движения планеты по орбите была 48 км/с
(цифры весьма и весьма потолочные, но качественно несравненно лучше
пальце-потолочных, задействованных  на графике.)

[aid]

Подставив в формулу (14) э-эти современные данные получаем

Т=8700 лет.

Ну и где, синьоры, ваши миллионы и биллионы лет существования мира?
Если даже радиоуглеродный анализ показывает МАКСИМУМ в 87 столетий ...

Да уж, глухарь Вы, Батюшка, прости, Господи Никто не определяет возраст Земли по углероду-14. Имеющий уши, да услышит, имеющий глаза, да увидит.

Впрочем, наконец понял, о чем Вы, посмотрев подобные рассуждения священника Тимофея http://lib.rus.ec/b/81306/read
Было подумал, что это Вы и есть, но Вы, в отличие от него, уверяете, что кто-то использует радиоуглеродный анализ для определения возраста Земли. Ну и излагаете так, что невозможно понять, при чем еще используя непринятые обозначения.

Итак, вопрос - откуда данные по скорости распада?

[Track-Dbf]

Это не слабость, это злостная цензура теряющих почву под ногами лжецов-профессионалов.

Слабость. Это слабость и дряхлость, уважаемый мною ival. Разгадка тайны гравитации - оказалась пустым миражом. Хиггс - пустышка. Бред о генах к пониманию Феномена Естественной Смерти не привёл. Даже с пониманием механизмов старости - сплошное фиаско. Все мечты, чаяния, надежды... - всё тлен.

И на горизонте умные, дерзкие, знающие, деловые, сильные, энергичные, цветущие своею молодостью... страшно. Отсюда и политика страуса. Так что - позволим старику эту слабость. Хоть маленькое, но утешение.

Вот и с датировкой возраста Земли... чего бояться то?  Обсудят эту проблему люди на уровне своего понимания - истинный возраст Земли от этого не изменится.    Как и янтарь - останется янтарём.

А бредни наших местных учОных останутся - бреднями.  И не чем иным.

Синьоры, может быть, кто-нибудь вменяемо и интересно расскажет о возрасте планеты Земля? А лучше о нескольких подходах сразу. Всем ведь интересно.

[ival]

Господа, может быть, кто-нибудь вменяемо и интересно расскажет о возрасте планеты Земля? А лучше о нескольких подходах сразу. Всем ведь интересно.

Нет других объективных подходов, кроме прямых измерений, все другое само- и просто обман. Посмотрите все перечисленное Мастеровым, и попытайтесь обнаружить хотя бы у одного метода хотя бы одну полностью достоверную калибровку по безспорно известной дате события - их нет. Все они "калиброваны" по теории эволюции и вся "научная картина мира" подогнана под эту догму.
Поэтому и стремятся уничтожить, стереть из инета и памяти бумажных библиотек все что не вписывается в потоки лжи, так надежно обеспечивавшие подлецам и ворью власть над умами толпы.
О прямых измерениях и возрасте Земли заметки здесь http://ourworld.mirbb.net/t2-topic и здесь http://ourworld.mirbb.net/f1-forum.

Но самая полная информация, паспорт планеты с полной ее историей от а до я и физическими принципами устройства нашего Мира в этих хранилищах на самом виду:

Гиза


Теотиуакан


Имеющим компьютер с простейшей астропрограммой, и соответствующим уровню проблемы багажом знаний "прочесть" и понять смысл и предназначение "записей" труда не составляет. Все точно соответствует измерениям Земли, но важные подробности по ссылке http://forums.kulichki.net/viewtopic.php?t=3715 воры и лжецы уже снесли.

Шкала времени, история Земли до глобальной катастрофы 22-24 тысячелетия назад, с шагом в 1000 лет. Так она выглядит со спутника и прорисовка Петри, 19 век. До поворота под прямым углом история планеты без биосферы и человека в ней:



Другой, более древний "экземпляр" паспорта Земли в Мексике, Теотиуакан,  содержит аналогичную информацию + сведения о точной дате последней катастрофы "Великий потоп" и косвенно о допотопной географии.
Полную историю Земли можно восстановить с точностью до календарной. 

[Вашкевич Виктор]

Мои сообщения постоянно исчезают, Алекспо как всегда пакостит в форум своими методами цензуры.

Еще раз, для особо продвинутых: время обратного хода не имеет, скорость роста Земли измерена многократно методами прецезионнных измерений, результаты занесены в протоколы, копии которых исчезли из интернета вместе с упоминаниями о них заботами еврейских "ученых" и их холуев шабесгоев.

Я бы белогвардейщину: Капицу, Семенова, Тамма, Адександрова  -  назвал главными кукловодами,
а тогда уже, если угодно внести национальный фактор, назвал "еврейских ученых" холуями их.

Для ознакомления с результатами и мотивами их уничтожения и замалчивания осталась статья в БСЭ http://www.bse2.ru/book_view.jsp?idn=030278&page=407&format=html и  в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона http://be.sci-lib.com/article031047.html

Для тех кто продолжает тупить методами ядерной хренометрии есть статья специалиста с подробным разбором http://anwarrior.narod.ru/creation/earth_.html, а кто станет ссылаться на "подтверждающие" эту хрень данные стратификации, пока еще висит в инете  статья Ги Берто (Guy Berthault) "Фундаментальные эксперименты по стратификации" http://artifact.org.ru/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=6&func=view&view=flat&id=3940&catid=11, правда с выдранными из нее иллюстрациями и уже никуда не ведущими ссылками. Алекспо, КАСТРО, Геродоты и прочие айды и ветры бдительно следят за стерильностью и чистотой  ваших мозгов.

Вот и тут : Алекспо, Кастро и Геродот - не евреи, а значительнейший из альтов Ацюковский - еврей.

Для понимания датирования Земли нужно понять, что планеты движутся не по замкнутым орбитам,
а по спиралям, и тогда никакие геродоты с истины не собьют.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Для понимания датирования Земли нужно понять, что планеты движутся
не по замкнутым орбитам, а по спиралям...

В идеале Вы правы. По крайней мере, за Декартом.
Я сам грешный - писал об этом ещё в научном разделе форума КПРФ,
лет этак несколько тому назад. Ну и что? Как это поможет датировке?
Приведенный Вами расчёт пока критике не подлежит. Абсолютно не понятен.

P.S. А когда же тогда Луна образовалась?
Как бы она не оказалась старше Земли...

[ival]

А когда же тогда Луна образовалась?
Как бы она не оказалась старше Земли...

Похоже, образование Луны и катастрофа смахнувшая с поверхности Земли первую цивилизацию вместе с динозаврами, были одним событием. Тому может служить подтверждением малая трещиноватость поверхности Луны, признак ее молодости, приличная скорость удаления (по лазерным измерениям больше 6 км/год, см. http://hbar.phys.msu.ru/gorm/ahist/bronluna.htm, а не википедию ), "дыра" поперечником 350 км в центре дна Тихого океана, и обозначение модели Луны южнее средней пирамиды в Гизе, с обозначаемым возрастом Земли 22-24 тысячелетия:



Видимо очень не зря была проделана гигантская работа с 5,5 млн. тонн камня, только ради показать эту крохотную пирамидку и некое событие в истории, разорвавшее ее на отдельные части. 
У более поздних жителей допотопной эпохи бытовала поговорка "долунные" в том же смысле как у нас "допотопные" для обозначения чего-то совсем древнего. Обоснования слабые, но других и вовсе нет. Требуются новые и прямые без теоретического самообмана измерения Земли с уточнениями критически важных характеристик и с определениями точных мест готовых рухнуть куполов меньшего радиуса - для прогноза мощных землетрясений. Едва ли в ближайшие столетия можно ожидать "рождение" еще одного спутника Земли за счет переустановления баланса внутренней структуры растущей массы планеты, но лучше измерить и определиться чем гадать где и когда рванет, и может ли в принципе.
Точно известен конец истории Земли как планеты: 20.10.4850. Эта дата - конец 5-го тысячелетия в существующей системе счета времени - обозначена и в комплексе Теотиуакана. Связано это событие с ростом масс и большой разницей скоростей удаления разных планет от Солнца. Венера, по подсчетам, удаляется в 9-10 раз быстрее Земли, и догонит ее к этой дате.
Мораль сей басни такова: чтобы точно знать надо точно измерить Землю и сделать выводы. Кто-то же знал ВСЮ историю Земли за 13 и 2 тысячелетий до нас и ее причину, почему наша "наука" оказалась не в курсе? Кому она нужна такая убогая?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Похоже, образование Луны и катастрофа смахнувшая с поверхности Земли первую цивилизацию
вместе с динозаврами, были одним событием.

Цивилизация с динозаврами - это круто.

... приличная скорость удаления (по лазерным измерениям больше 6 км/год,
см. http://hbar.phys.msu.ru/gorm/ahist/bronluna.htm

Что-то я там про это не нашёл. Другое дело - 4 см. в год.
http://lenta.ru/news/2009/06/02/sun/

Связано это событие с ростом масс и большой разницей скоростей удаления разных планет от Солнца.
Венера, по подсчетам, удаляется в 9-10 раз быстрее Земли, и догонит ее к этой дате.

Тоже сильно круто. Это откуда?

[Вашкевич Виктор]

В идеале Вы правы. По крайней мере, за Декартом.
Я сам грешный - писал об этом ещё в научном разделе форума КПРФ,
лет этак несколько тому назад. Ну и что? Как это поможет датировке?
Приведенный Вами расчёт пока критике не подлежит. Абсолютно не понятен.

Непонятно? Что именно?
Есть служба точного времени, она обнаружила,
что длительность каждого года увеличивается примерно на секунду.
Значит длина пробега увеличивается примерно на 30 километров.
Вот отсюда и считайте... Что Вам непонятно?