Марксизм-шаманизм

[Strannik]

Марксизм зачастую оперирует неконкретными понятиями, его утверждения часто невозможно доказать, а можно только принять на веру. Более того, многие социальные эксперименты, проведенные по марксистским рецептам были крайне разрушительными и губительными для народов и государств. Сейчас мы слышим камлания адептов марксизма на форуме (постороннего, Хендара), которые сыпят заклинаниями из Маркса, Ленина, пытаясь вызвать дух коммунизма в марксистской версии. Зачастую эти заклинания произносятся без понимания смысла. Отсутствие логики и смысла в этих цитатах адепты заменяют оскорблениями несогласных с их верой, помойным языком, который использовали и первые шаманы марксизма. Ленин, чтобы не отвечать на аргументированную критику большевизма русской интеллигенцией просто обозвал интеллигенцию говном нации и дискуссии свел к физическому уничтожению несогласных с верой в марксизм.
Мое убеждение, что марксизм  сформировался и окреп не как наука, а как религиозный культ, вроде шаманизма. А цитаты изначально не имеют конкретный смысл, а призваны ввести слушателей в транс разрушения мира, в котором живут слушатели этих заклинаний.

[Track-Dbf]

Марксизм зачастую оперирует неконкретными понятиями, его утверждения часто невозможно доказать, а можно только принять на веру. Более того, многие социальные эксперименты, проведенные по марксистским рецептам были крайне разрушительными и губительными для народов и государств. Сейчас мы слышим камлания адептов марксизма на форуме (постороннего, Хендара), которые сыпят заклинаниями из Маркса, Ленина, пытаясь вызвать дух коммунизма в марксистской версии. Зачастую эти заклинания произносятся без понимания смысла. Отсутствие логики и смысла в этих цитатах адепты заменяют оскорблениями несогласных с их верой, помойным языком, который использовали и первые шаманы марксизма. Ленин, чтобы не отвечать на аргументированную критику большевизма русской интеллигенцией просто обозвал интеллигенцию говном нации и дискуссии свел к физическому уничтожению несогласных с верой в марксизм.
Мое убеждение, что марксизм  сформировался и окреп не как наука, а как религиозный культ, вроде шаманизма. А цитаты изначально не имеют конкретный смысл, а призваны ввести слушателей в транс разрушения мира, в котором живут слушатели этих заклинаний.

Марксизм был создан британцами для разрушения континентальных государств Европы. Впервые был применён во Франции.

Марксизм ориентирован на душевнобольных. Его цель - с помощью детей сатаны уничтожать страны, народы и разум.

[Strannik]

Марксизм был создан британцами для разрушения континентальных государств Европы. Впервые был применён во Франции.

Марксизм ориентирован на душевнобольных. Его цель - с помощью детей сатаны уничтожать страны, народы и разум.

Экономика наука конкретная. Оперирует понятиями, которые имеют количественные характеристики, могут в цифрах отображать реальные экономические процессы. Экономическая теория Маркса напротив, оперирует понятиями, которые невозможно определить количественно, соответственно использовать для количественных характеристик состояния экономики, ее динамики. Понятия заточены под объяснение, почему капиталисты грабят рабочих, под возбуждение ненависти одних к другим. Вот создал рабочий прибавочную стоимость, а капиталист гадюка ее присвоил и точка. А то, что от капиталиста в производстве зависит не меньше чем от рабочего, это как-то игнорируется. Выберет капиталист производство товара ходового, пользующегося спросом или который спросом не пользуется, установит станки и оборудование, которые повышают производительность в десятки раз или будет оснащать производство устаревшей техникой, на которой не будет высокой производительности, будет развивать производство, чтобы через несколько лет продукция не устарела, или будет выжимать соки из тго что есть, чтобы потом производство закрыть. Я уж не говорю о продвижении своих товаров на рынок и получении за него достойной прибыли. Но для марксистов все капиталисты гниды и враги народа. По одной простой причине - марксисты не считают в экономике прибыли и убытки, не оценивают экономику количественно, а наклеивают ярлыки с помощью марксистских понятий, определяют, кто враг пролетариату, кто друг.
Наука в марксистской экономике заменяется камланиями и поиском врагов и еретиков марксизма. Марксизм не наука, а кровожадная религиозная секта с верой в идиотские постулаты марксизма.

[Добрыня Никитич]

А идея была хорошая ...

Весь мир марксистский мы разрушим
До основания, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем!

[Михайлова]

Экономика наука конкретная. Оперирует понятиями, которые имеют количественные характеристики, могут в цифрах отображать реальные экономические процессы. Экономическая теория Маркса напротив, оперирует понятиями, которые невозможно определить количественно, соответственно использовать для количественных характеристик состояния экономики, ее динамики. Понятия заточены под объяснение, почему капиталисты грабят рабочих, под возбуждение ненависти одних к другим. Вот создал рабочий прибавочную стоимость, а капиталист гадюка ее присвоил и точка. А то, что от капиталиста в производстве зависит не меньше чем от рабочего, это как-то игнорируется. Выберет капиталист производство товара ходового, пользующегося спросом или который спросом не пользуется, установит станки и оборудование, которые повышают производительность в десятки раз или будет оснащать производство устаревшей техникой, на которой не будет высокой производительности, будет развивать производство, чтобы через несколько лет продукция не устарела, или будет выжимать соки из тго что есть, чтобы потом производство закрыть. Я уж не говорю о продвижении своих товаров на рынок и получении за него достойной прибыли. Но для марксистов все капиталисты гниды и враги народа. По одной простой причине - марксисты не считают в экономике прибыли и убытки, не оценивают экономику количественно, а наклеивают ярлыки с помощью марксистских понятий, определяют, кто враг пролетариату, кто друг.
Наука в марксистской экономике заменяется камланиями и поиском врагов и еретиков марксизма. Марксизм не наука, а кровожадная религиозная секта с верой в идиотские постулаты марксизма.

Прежде всего, для марксистов все капиталисты, это владельцы капиталов, которые они вкладывают для извлечения прибыли. Про маркетинг, эффективное производство и пр. это не к капиталистам, это к их наемным работникам обращение. Они оплачивают их труд ровно настолько, насколько позволяет их жадность. Свою прибыль они не упустят. Ведь как капиталист планирует (если с нуля) свой бизнес? Вначале находит людей. которые владеют идеей и могут её продвигать. Устанавливает этим людям зарплату, за которую они будут на него пахать, а потом рассчитывает "проходную цену" продукта, чтобы поиметь со всего этого прибыль. Причем такую, какую он не будет иметь, положив деньги в банк на депозит, а на порядок выше, иначе зачем сыр-бор. А жадность капиталиста не имеет предела. Так что Маркс все гениально описал и все его выкладки подчиняются прямому арифметическому счету. Товар создают не деньги, а труд. Капиталист, же не трудясь, получает халявные свои Д".

[Добрыня Никитич]

Прежде всего, для марксистов все капиталисты, это владельцы капиталов, которые они вкладывают для извлечения прибыли. Про маркетинг, эффективное производство и пр. это не к капиталистам, это к их наемным работникам обращение. Они оплачивают их труд ровно настолько, насколько позволяет их жадность. Свою прибыль они не упустят. Ведь как капиталист планирует (если с нуля) свой бизнес? Вначале находит людей. которые владеют идеей и могут её продвигать. Устанавливает этим людям зарплату, за которую они будут на него пахать, а потом рассчитывает "проходную цену" продукта, чтобы поиметь со всего этого прибыль. Причем такую, какую он не будет иметь, положив деньги в банк на депозит, а на порядок выше, иначе зачем сыр-бор. А жадность капиталиста не имеет предела. Так что Маркс все гениально описал и все его выкладки подчиняются прямому арифметическому счету. Товар создают не деньги, а труд. Капиталист, же не трудясь, получает халявные свои Д".

Не оскудеет Россия идиотами ...

[Track-Dbf]

Экономика наука конкретная.

Марксизм  это не экономика. Тогда что же марксизм?  

Марксизм - система философских, экономических и социально-политических взглядов, включающая:
   --  философский материализм и диалектику;
   --  материалистическое понимание истории (теорию общественных формаций);
   --  обоснование экономических законов движения капиталистического общества (теорию прибавочной стоимости и др.);
   --  теорию классов и классовой борьбы;
   --  теорию пролетарской революции и перехода к коммунистическому обществу.

Краткий обзор марксизма

Минуло два века существования марксизма. Марксизм был создан британцами для разрушения континентальных государств Европы. Впервые был применён во Франции.

Марксизм ориентирован на душевнобольных. Цель марксизма - с помощью детей сатаны уничтожать страны, народы и разум.

Практика КПСС в Советском Союзе яркий пример истребления посредством марксизма   людей, общества, науки, разума.

[Track-Dbf]

*


Что и возразить нечего?  Да...

[Svetlana]

Мое убеждение, что марксизм  сформировался и окреп не как наука, а как религиозный культ, вроде шаманизма. А цитаты изначально не имеют конкретный смысл, а призваны ввести слушателей в транс разрушения мира, в котором живут слушатели этих заклинаний.
=от Странника
Одиночество во вселенной толкает нас на создание различных организаций и самой крупной из них является <<Религиозная>
 А "Марксизм" и не является наукой, и его предназначение только в поисках совершенной формы правления.Раздумья,споры ,предложения,видения  -как бы были предназначены на будущее,но мы можем продолжить эту теорию,приемлемую уже для нашей эпохи,что то вычеркнуть,что-то добавить и в конечном итоге может и придем к той форме правления,которая и нужна людям,хотя-бы на какое то продолжительное время. И это должно быть бесконечно.Так что не надо придираться к сторонникам Марксизма-Ленинизма,которые в нашу эпоху являются самыми прогрессивными людьми,если они не останавливаются на одном пути.

[Svetlana]

Марксизм ориентирован на душевнобольных. Цель марксизма - с помощью детей сатаны уничтожать страны, народы и разум.

Практика КПСС в Советском Союзе яркий пример истребления посредством марксизма   людей, общества, науки, разума. 
Отправлено: 16 Мая 2012, 11:16:48Автор: Добрыня Никитич 

У автора есть на это свои причины:В 90 х годах свалилось ,материальное, счастье и сильно ударило по башке.
1.Наконец то разбогател.
2.Наконец-то плотно кушает.

.А что еще надо: Пожрать и посрать.Не это ли является душевной болезнью?

[Svetlana]

Прежде всего, для марксистов все капиталисты, это владельцы капиталов, которые они вкладывают для извлечения прибыли. Про маркетинг, эффективное производство и пр. это не к капиталистам, это к их наемным работникам обращение. Они оплачивают их труд ровно настолько, насколько позволяет их жадность. Свою прибыль они не упустят. Ведь как капиталист планирует (если с нуля) свой бизнес? Вначале находит людей. которые владеют идеей и могут её продвигать. Устанавливает этим людям зарплату, за которую они будут на него пахать, а потом рассчитывает "проходную цену" продукта, чтобы поиметь со всего этого прибыль. Причем такую, какую он не будет иметь, положив деньги в банк на депозит, а на порядок выше, иначе зачем сыр-бор. А жадность капиталиста не имеет предела. Так что Маркс все гениально описал и все его выкладки подчиняются прямому арифметическому счету. Товар создают не деньги, а труд. Капиталист, же не трудясь, получает халявные свои Д".

 (+) Абсолютно точно

[Track-Dbf]

Так что не надо придираться к сторонникам Марксизма-Ленинизма,которые в нашу эпоху являются самыми прогрессивными людьми,если они не останавливаются на одном пути.

    А мы будем придираться. И с пристрастием. 

Кстати, имеем право.

[abrashinigor]

    А мы будем придираться. И с пристрастием. 

Кстати, имеем право.

Имеете. Но, при этом не мешало бы "Капитал" прочитать...

[А. Ю. Экономов]

Ленин, чтобы не отвечать на аргументированную критику большевизма русской интеллигенцией просто обозвал интеллигенцию говном нации и дискуссии свел к физическому уничтожению несогласных с верой в марксизм.

Совершенно идиотское утверждение.   Опять всё на уровне "Я так думаю и потому...".   А, между прочим, на БФ даже тема имеется по поводу того самого "обзывательсва".   

И кого это там уничтожили в связи с несогласием..., да ещё и при "сведении" Лениным?!

[посторонний]

Т.е. найти людей владеющих идеей  не труд?  +@>

Дык, ведь и грабёж есть тоже "труд", причём очень опасный, следовательно, должОн очень хорошо оплачиваться +@>

[Strannik]

Совершенно идиотское утверждение.   Опять всё на уровне "Я так думаю и потому...".   А, между прочим, на БФ даже тема имеется по поводу того самого "обзывательсва".    

И кого это там уничтожили в связи с несогласием..., да ещё и при "сведении" Лениным?!

Выдержки:
В конце 1917 года известный революционер Г.Соломон (Исецкий) встретил Ленина и разговаривал с ним. И вот что он услышал от вождя: "Помните: того Ленина,
которого вы знали десять лет назад, больше не существует. Я буду беспощаден ко
всему, что пахнет контрреволюцией!.. И против контрреволюционеров, кто бы они
ни были, у меня имеется товарищ Урицкий..."
"В словах его, взгляде, -вспоминал Соломон, я почувствовал явную неприкрытую
угрозу полупомешанного человека... Какое-то безумие тлело в нем".
И эти симптомы относятся к 1917 году! Безумие вождя не замедлило проявиться в самых ужасающих формах. "Ссылайте на принудительные работы в рудники ",
"Наводите массовый террор", "Запирайте в концентрационные лагеря ", "Отбирайте весь хлеб и вешайте кулаков", "Без идиотской волокиты и, не спрашивая ничьего разрешения, расстреливайте, расстреливайте, расстреливайте ".

Из письма Ф.Дзержинского Ленину от 19 декабря 1919 года: "В районе
Новочеркасска удерживается в плену более 200 тысяч казаков войска Донского и Кубанского. В городах Шахты и Каменске более 500 тысяч казаков. Всего в
плену около миллиона человек. Прошу санкции". На письме резолюция Ленина:
"Расстрелять всех до одного, 30 декабря 1919 года".

И, наконец, еще один чудовищный, по сей день скрывавшийся от народа документ: "1 мая 1919 года, 13666/2.
Председателю ВЧК тов. Дзержинскому
В соответствии с решением ВЦИК и Совнаркома, необходимо как можно быстрее
покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как
контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И
как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и
превращать в склады.
Председатель ВЦИК Калинин,
Председатель Совнаркома Ульянов (Ленин)"

[посторонний]

Марксизм зачастую оперирует неконкретными понятиями, его утверждения часто невозможно доказать, а можно только принять на веру. Более того, многие социальные эксперименты, проведенные по марксистским рецептам были крайне разрушительными и губительными для народов и государств. Сейчас мы слышим камлания адептов марксизма на форуме (постороннего, Хендара), которые сыпят заклинаниями из Маркса, Ленина, пытаясь вызвать дух коммунизма в марксистской версии. Зачастую эти заклинания произносятся без понимания смысла. Отсутствие логики и смысла в этих цитатах адепты заменяют оскорблениями несогласных с их верой, помойным языком, который использовали и первые шаманы марксизма. Ленин, чтобы не отвечать на аргументированную критику большевизма русской интеллигенцией просто обозвал интеллигенцию говном нации и дискуссии свел к физическому уничтожению несогласных с верой в марксизм.
Мое убеждение, что марксизм  сформировался и окреп не как наука, а как религиозный культ, вроде шаманизма. А цитаты изначально не имеют конкретный смысл, а призваны ввести слушателей в транс разрушения мира, в котором живут слушатели этих заклинаний.

Если кто в своих суждениях и оперирует неконкретными понятиями, так это буржуазные вульгарные филистеры-дистуны типа Сранника. Эти буржуазные ублюдки серут и серут своим словесным поносом, загаживают и загаживают им страницы форума, а когда их тыкают носом в их же собственное дерьмо и называют тем, чем они являются на самом деле, они сразу обижаются и начинают плакаться, что их «причёсывают» «помойным языком».

Слышь, Сранник, ты же есть буржуазный дристун и называть тебя как-нибудь иначе, значит, выражаться неконкретным понятием. Вещи же надо называть своими именами. И ты, вроде как, именно по этому вопросу здесь завёл свою шарманку. А раз уж завёл свою шарманку, то приготовься собирать «поздравления».   

Чтобы читателю было понятно, что у таких буржуазных тиЛиГетов-дристунов вместо мозга говно и что в этом отношении Ленин был прав на все 100%, приведу рассуждения этих буржуазных тиЛиГентов-дристунов:

Раскатал губу Киндза в своих дурацких мечтах. Да не допустят нормальные люди никакой пролетариат вместе с их подстрекателями - марксистами ни к диктатуре ни к власти вообще. И сил для этого хватит и людей разумных. Наиболее оголтелых вроде постороннего и к стенке поставят, чтобы нормальным рабочим головы не дурил. А что делать, второй раз устраивать большевистский дурдом в стране мало кто захочет.

Если здесь кто и дурит нормальным рабочим головы, так это Сранник и буржуазная шлюха Дуримария. И вот тому конкретные примеры:

Ты пойми Маркс тут не прав. Ну бывает! Маркс стоит на буржуазных позициях. (сказал "последователь" Маркса) +@>   Но это не его вина, а его беда. В целом то он конечно был прав, но интуитивно,  а не по науке. Он не смог подняться до понимания процесса, ибо находился в плену буржуазных предрассудков.
Спрос и предложение - это антинаучные химеры, как и закон спроса и предложения. ? +@>
Цена устанавливается собственником продаваемого и устанавливается до акта продажи. Все можно продать и по любой цене ? дело только в количестве проданного. Маркс и вслед за ним ты придумали химеру: Общественно-необходимое время. Покажи Марксу стул и попроси определить какое общественно-необходимое время надобно на производство этого стула. Он не ответит и никто не ответит. Ну как же тогда эта неопределяемая количественно категория может влиять на такой количественный показатель как цена? Скажу тебе как марксист марксисту (ебанько называет себя марксистом! +@> ) - да никак. Вторая глупость - это то, что цена складывается под воздействием спроса и предложения.  +@> |^-Любой индивидуальный предприниматель устанавливает цену количественно, а такие параметры как спрос и предложение количественно никому не известны, равно как и общественно-необходимое время. Как же из не количественного получить количественное, да никак не получить!!! Цена определяется так: Плановые затраты умножаются на плановый коэффициент. И нет тут никакого спроса и предложения.   

[посторонний]

Этот, выше озвученный куплет вульгарной песенки пропет буржуазной шлюхой Дуримарией из той же "оперы", из которой и вот этот её куплет:

Раб оставался рабом, потому, что имел пропитание и работу. Если бы он убежал на свободу, ему было бы хуже, чем в рабстве поэтому то он и сидел в рабах.

Товарищу Потустороннему: Про раба я все правильно написал и от слов своих не отказываюсь.

Надеюсь сознательному читателю понятно, чего стоит песенка буржуазной шлюхи Дуримарии.

Дуримария – это бывшая ментовская рожа (мусорское отродье). И вот такие как Дуримария «марксисты (=коммунисты)» «осуществляли» в «СССР» строительство коммунистического общества и с невозмутимо «честными» глазами уверяли всё население страны в том, что они «строят» коммунистическое общество строго в соответствии с марксистско-ленинским учением. И после того, как такие вот «коммунисты» поруководили «строительством коммунизма» и привели общество к тому, что мы сейчас имеем, среди подобных буржуазной шлюхе Дуримарии апологетов капитализма находятся такие проходимцы, которые с невозмутимо «честными» глазами заявляют, что марксистско-ленинская теория не выдержала испытания временем и оказалась неверной.

Это ты дебил с полностью атрофированными мозгами. Раб конечно был низведен до положения рабочего скота, но ведь и домашний скот далеко не всегда бежит от хозяина в лес, потому, что у хозяина он накормлен и имеет жилище. Если у рабовладельца рабу было плохо, то и рабы бежали или восставали. При низкой производительности труда рабовладельчество или близкая к ней форма крепостничество были экономически вынужденной мерой для подневольных, в одиночку эти рабы не могли выжить не имея ресурсов, защиты.

Ну вот, видите, какой перед вами «здравомыслящий» апологет капитализма и обыкновенного рабства.

Этот буржуазный  «здравомыслящий» «благодетель» признаёт, что «раб был низведён до положения РАБОЧЕГО СКОТА». Но поскольку домашний скот получал от хозяина корм и не убегал в лес, постольку и рабу, как домашнему СКОТУ, незачем было убегать от рабовладельца – ведь его кормили также как и домашний СКОТ и он жил также хорошо, как домашний СКОТ. И рабы убегали или устраивали восстание только тогда, когда рабовладелец с ними плохо обращался. И само рабство и близкая к нему форма крепостничества использовались «благородными» и «человеколюбивыми» эксплуататорами исключительно в интересах рабочего СКОТА: рабов и крепостных крестьян – ведь без принуждения со стороны рабовладельца и феодала рабы и крестьяне не смогли бы сами себя защитить, прокормить и умерли бы с голоду. И именно для того, чтобы они не умерли с голоду, их кнутом и палкой заставляли работать. И точно также обстоит дело сейчас: если капиталисты не будут принуждать рабочих производить материальные блага, то они не смогут своим трудом обеспечить себя и умрут с голоду.

Воздадим хвалу рабовладельцам, феодалам и капиталистам за то, что они не дали умереть и сейчас не дают умереть с голоду своему рабочему СКОТУ (=БЫДЛУ): рабочим.

Пусть читатель сам судит, кто здесь морочит ему голову.

[посторонний]

Да, за то, что КОГДАТО кто то придумал обратить врага в рабство, а не сожрать его ,мы должны вознести хвалу. А в чем проблема?

Дык я это ж и глаГолю:Воздадим хвалу рабовладельцам, феодалам и капиталистам за то, что они не дали умереть и сейчас не дают умереть с голоду своему рабочему СКОТУ (=БЫДЛУ): рабочим.
 -*'

[Track-Dbf]

Имеете. Но, при этом не мешало бы "Капитал" прочитать...

Ход истории многими воспринимается, как механистический процесс, потому на протяжении веков люди пытались найти какие-то закономерности исторического развития. Разумеется, их находили, причем каждый исследователь свои.