Математическая модель массы покоя и ширины распада элементарных частиц

[BJIaquMup]

Блин, что Вы такой нудный?

Нормально!
Вам трудно перечислить частицы? Вы же эксперт здесь. Несёте нам, альтам, свет, ...ё-ма-ё.

[CASTRO]

Нормально!
Вам трудно перечислить частицы? Вы же эксперт здесь. Несёте нам, альтам, свет, ...ё-ма-ё.

Из частиц самые актуальные - адроны со структурой, не укладывающейся в схему кварк-антикварк и 3 кварка.

[BJIaquMup]

Но это составные, адроны. А истинно элементарные?

[CASTRO]

Но это составные, адроны. А истинно элементарные?

В Стандартной Модели больше нет неизвестных фундаментальных частиц.

[BJIaquMup]

В Стандартной Модели больше нет неизвестных фундаментальных частиц.

Во! Это - вердикт!

А это чё?
http://pdg.lbl.gov/2013/listings/rpp2013-list-axions.pdf
A⁰ (Axion) MASS LIMITS from Astrophysics and Cosmology

[CASTRO]

Во! Это - вердикт!

А это чё?
http://pdg.lbl.gov/2013/listings/rpp2013-list-axions.pdf
A⁰ (Axion) MASS LIMITS from Astrophysics and Cosmology

Нет в Стандартной Модели никаких аксионов. А за её пределами можно хоть миллион частиц придумать.

[BJIaquMup]

При чём здесь стандартная модель? Я вас как экспериментатора спрашиваю.
Хотя, впрочем... Спасибо и на этом.

[CASTRO]

При чём здесь стандартная модель? Я вас как экспериментатора спрашиваю.
Хотя, впрочем... Спасибо и на этом.

Вы разберитесь в предмете хоть немного, прежде чем спрашивать. Тогда Ваши вопросы не будут казаться столь бессмысленными.

[BJIaquMup]

Вы разберитесь в предмете хоть немного, прежде чем спрашивать. Тогда Ваши вопросы не будут казаться столь бессмысленными.

Так-таки все вопросы и бессмысленные? Все-все-все??
Ну, например. А нето я прям теряюсь...
Вы тут эксперт. Вот и разъясните. На примере. Какой вопрос бессмысленный, а какой - смысленный.

[CASTRO]

Так-таки все вопросы и бессмысленные? Все-все-все??
Ну, например. А нето я прям теряюсь...
Вы тут эксперт. Вот и разъясните. На примере. Какой вопрос бессмысленный, а какой - смысленный.

А мне-то оно завчем? Мне проще Вас послать...

[BJIaquMup]

А мне-то оно завчем? Мне проще Вас послать...

Посылайте.
Но тогда что вы тут делаете?
Если только для приколов и хамства, то тогда вопрос к модератору. То есть, к Марине Славянке.

Марина, какого чёрта ты раскручиваешь товарища  CASTRO, как знатока и эксперта? Пусть остаётся дежюрным психиятром.

[CASTRO]

Посылайте.
Но тогда что вы тут делаете?
Если только для приколов и хамства, то тогда вопрос к модератору. То есть, к Марине Славянке.

Марина, какого чёрта ты раскручиваешь товарища  CASTRO, как знатока и эксперта? Пусть остаётся дежюрным психиятром.

Идите.

[lubitel_]

Идите.

и пошли они зноем палимы, говоря : - суди его бох

[CASTRO]

и пошли они зноем палимы, говоря : - суди его бох

Я атеист, мне не страшно

[alexand]

" ... разводя безнадежно руками, и покуда я видеть их мог,
  с непокрытыми шли головами ... "

[BJIaquMup]

http://pdg.lbl.gov/2013/listings/rpp2013-list-xib-zero-xib-minus.pdf
Если
\[ \Xi^0_b = usb \]
действительно открыт, то моя гипотеза заметно накрывается.
Если он действительно открыт.
http://www.euroera.ru/open938f.php

[BJIaquMup]

Всё это так... Но в области барионов у меня есть пространство для манёвра.
Вот оно.

Полистепенными функциями я занимаюсь довольно давно. Видывал всякое. Понимаю, что функции не всегда бывают непрерывные. В конце концов, простой пример скачкообразной функции мы видим в тангенсе. Ну, бывает всякое. Но такого!!...
Такое на редкость удивительное поведение функции меня сначала ошарашило, а потом огорошило. Более чем.
И самое-то смешное, что такое ну очень странное поведение наблюдается именно тогда, когда параметры при кварках принимают именно такие значения, когда мы выходим на массу протона. При других параметрах данный эффект начисто пропадает.

[BJIaquMup]

Ну давай здесь тему подниму. Специально для ER*
Если он не будет прятаться в кустах от меня. 

Фидель Кастро с упорством продолжает мне лить на уши намекать, щта в тексте товарища Коидэ есть какие-то такие oxyumeJIbHble очень большие откровения, кои недоступны моему мЫшленью.
Вот его сцылка: https://dl.dropboxusercontent.com/u/598063/PhysRevD.28.252.pdf
Вот текст анонса:
"The hierarchical structure of realistic quark and lepton masses is investigated on the basis of a three- family model, where masses and mixings of the first- and second-generation quarks are successfully described by lepton masses only. An excellent prediction m, = 1. 7866 GeV is obtained from  he input data m, and m only."

Читайте внимательно, кто знает аглицкий. Анонс для того и пишется, чтобы сообщить в общих чертах суть статьи. А теперь ищем сии особенные откровенья, которые ну никак недоступны моску топикстартера.

[BJIaquMup]

Но ER всё-таки прячется. 

Ерунду говорите. Галиматья отличается от негалиматьи на качественном уровне. Любой здоровый человек легко отличит тяжёлый бред от стройных умозаключений. Для этого не нужно быть учёным или врачом.

Совершенно верно. И для этого совсем не обязательно обращаться за помощью к специЯлистам типа Кастры, чтобы прищучить BJIaquMup'a.
Вы, вполне здоровый человек, (тусуетесь только в научных разделах, тем более), и вполне в сосотянии отличить горячечный бред BJIaquMup'a от стройных умозаключений CASTRO.
Вперёд! Чё спрятались-то, за коровьей лепёшкой?

[Черногоров]

BJIaquMup
 Так ты глухой в бреду.