Конференция публициста, специалиста по истории сталинской эпохи И.В. Пыхалова

[Aleksander8]

Доброго времени суток, Игорь Васильевич. Спасибо за ваш вклад в очищении истории нашего Отечества.
В книге Ф.Чуева "140 бесед с Молотовым" описано воспоминание В.М.Молотова о второй редакции работы И.В.Сталина "Проблемы социализма в СССР". Нет ли каких-либо следов этой рукописи?

[Jager]

Разумеется, сталинская форма правления.

Почему именно сталинская? Почему личности?
Форма правления- диктатура пролетариата, которая успешно работала при Сталине и в немалой степени обеспечивалась его устойчивой позицией.

[Александр Харчиков]

Плюс год кандидатского стажа, кандидатом в члены КПСС я вступил в марте 1987 года. Зачем вступил? Сегодня, зная о том, что случилось дальше, это может показаться смешным и нелепым, но тогда, в 1987-м, я действительно верил, что страна и партия обновляются, изменяясь к лучшему, и хотел принять участие в этом обновлении. Вышел из партии потому, что убедился в лицемерии и предательстве Горбачёва. Выборы в Ленсовет тут не при чём.

У меня была ТОЧНО такая же ситуация со вступлением и выходом из КПСС и, что интересно, я тоже в марте 1987 года вступил (а я всё - таки возрастом постарше И.Пыхалова и опыт вроде бы у меня бОльший тогда имелся), а мае 1990 года вышел из неё. Трутни и лицемеры побежали из КПСС всем скопом в после 21 августа 1991 года, а нормальные люди (я не Ельцина и прочую нелюдь имею ввиду) своими демаршами пытались привлечь внимание к проблемам КПСС и общей Родины и хоть что - то тогда исправить.

[Асмунд]

Вопрос:

1. Есть официальная статистика что с 1923 по 1953. было ВЫНЕСЕНО менее 700 тыс. смертных приговоров. Т.е. за времена Ленина, Троцкого и Сталина суды Советской России, а потом СССР приговорили примерно 681 000 (не помню сколько точно) человек к смерти. Потом Хрущёв сморозил про 10 млн. репрессированных (и это при том что через учёт ГУЛАГ с 23 по 53 год прошло меньше людей), и началось...

2. С 1939 по 1943 год только в Котласлаге похоронено около 20 тысяч заключенных.
Ни одному из них не был вынесен смертный приговор.
Просто тяжёлая работа на севере в сочетании с плохой кормёжкой.
Причина смерти писали "пелагра".
Расшифровывается как авитаминоз и истощение.
А сколько было таких лагерей в курсе?

3. Есть сводная таблица по лагерям (официальная опять-же)
Количество заключенных в лагерях НКВД на 1 января5 Год Заключенных
1930
1931
1932
1933
1934
1935
179.000
212.000
268.700
334.300
510.307
725.483

Год Заключенных
1936
1937
1938
1939
1940
1941
839.406
820.881
996.367
1.317.195
1.344.408
1.500.524

Год Заключенных
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1.415.596
983.974
663.594
715.505
746.871
808.839

Год Заключенных
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1.108.057
1.216.361
1.416.300
1.533.767
1.711.202
1.727.970

в Котласлаге тоже более 5000 не собиралось народу -именно это количество было необходимо для строительства моста через Двину. Одни умирали, но постоянно работал конвейер, подвозили свежих рабов. Практически все, работавшие на строительстве умерли. В конце 50-х выдавали справки "от сердечного приступа", т.е. смерть была "естесственной". Сейчас есть возможностьпорыться в архивах, изучить записи врачей в лазарете. У большинства диагноз "пелагра". Нынче такой болезни нет в принципе - теперь пишут "авитаминиз и истощение".
20000 в Котлаге были уморены голодом, фактически.
И эти 20000 не вошли вофициальную статистику.
Поэтому как относиться к  цифрам Хрущёва и Солженицына?

[Асмунд]

Возможно, кому-то поставили другой диагноз.
Но речь у нас не о фальшивых диагнозах.
Настоящие документы - справка о смерти, подписанная лагерным врачом,хранящаяся в архиве.
Общество Совесть насчитало 24946 умерших.
Которые не вошли в статистику, как приговорённые к высшей мере.
В 1995 году установлен первый памятник - Польский Крест
Цифру в 20000 мне назвали в архиве МВД Сыктывкара - именно туда передан архив ГУЛЖДС НКВД. Архив ныне открыт.
Встретимся пересчитаем?

[рrivet]

Глупость это, а не исследования. Хотя бы потому, что на 31 декабря 1945 года оставались живыми 159,5 млн советских граждан, родившихся до 22 июня 1941 г.

http://mir-politika.ru/themes/polit_istoriya/301-lyudskiepoteri.html
Общее число погибших, умерших, пропавших без вести и оказавшихся за пределами страны за годы войны составило 37,2 млн человек (разница между 196,7 и 159,5 млн человек). Однако вся эта величина не может быть отнесена к людским потерям, вызванным войной, так как и в мирное время (за 4,5 года) население подверглось бы естественной убыли за счет обычной смертности. Если уровень смертности населения СССР в 1941–1945 гг. брать таким же, как в 1940 г., то число умерших составило бы 11,9 млн человек. За вычетом указанной величины людские потери среди граждан, родившихся до начала войны, составляют 25,3 млн человек. К этой цифре необходимо добавить потери детей, родившихся в годы войны и тогда же умерших из-за повышенной детской смертности (1,3 млн человек). В итоге общие людские потери СССР в Великой Отечественной войне, определенные методом демографического баланса, равны 26,6 млн человек.

Дальше по тексту автор статьи В.Н. Земсков показывает, что эта горбачёвская цифра 26,6 млн погибших в ВОВ завышена. И даже хрущёвско-брежневские 20 млн — завышенная цифра, потому что включает не только прямые, но и косвенные потери.

 По нашей оценке, основанной на оценке ЦСУ 1941 г. с поправкой на выявленный повторным исчислением недоучет в среднем в 4,6% к 22 июня 1941 г., на территории СССР проживало около 209,3 млн. человек.{6} Население в тех границах на 1 июня 1945 г. мы оцениваем в 165,5 млн. человек.

http://militera.lib.ru/research/sokolov1/06.html

privet, нет необходимости опровергать заявления каждого сумасшедшего/самозванца-статистика. Достаточно того, что они несут чушь.

Любезнейший Админ - такая "аргументация" - типа "чушь" - не принята в научном сообществе.

Тем более - что покойный сударь Эрикссон - ЧРЕЗВЫЧАЙНО авторитетный историк.

[Oven]

Здравствуй, Товарищ!
Чтобы разобраться в этой "кампании" по перевиранию истории, нужно сразу задаться вопросом: кому это выгодно?
Казалось бы: СССР уже нет, КПСС - тоже... Ну так и успокойтесь, синьоры буржуи! Но даже на этом форуме есть много "товарищей", которые целенаправленно, как дятлы, долбят в одну точку. Их "мысль" проста: Советская Власть и "коммунизм"... - хуже ядерной войны (по Черчиллю). Сталин - тиран и садист и д. п. (хотя тот же Черчилль был иного мнения). Но им-то уже какая разница? На дворе капитализм и глобализация мозгов обывателей, коих их "пахан" мамона поставил раком и дрючит по-полной программе... Ась?

[И.В. Пыхалов]

В отличие от Пыхалова, который кроме сев. столицы ничего толком не видел, я родился на почти 20 лет раньше и вырос в Караганде - столице Карлага. Мне нет нужды читать выдумки и домыслы "за" и "против", могу рассказать, что это было в мою бытность на самом деле. Мой отец в гражданскую в 14 лет был командиром партизанского отряда, после назначили секретарем уездного комитета комсомола, а потом председателем колхоза - не мне вам рассказывать, по сути тогда это были должности смертников. Но зимой 38-го в 24 часа весь корейский поселок в эшелон - и ночью в буран высадили в Казахстане в урочище Сары-Арка. К утру более пол-эшелона замерзли насмерть, оставшихся подобрали и согрели казахи (все это по рассказам старших, в т.ч. бывших партизан, которые случалось собирались у своего командира). А теперь что видел и пережил я. Не секрет, Карлаг и рядом Степлаг (500км Джезказган) - это место ссылки не только воров и бандитов, но и интеллектуальной, сословной и хозяйской элиты - это ученые, бывшие преподаватели ВУЗов, потомки дворян, работящие кулаки и немецкие военнопленные. А еще это репрессированные нации корейцев, русских и прибалтийских немцев, чеченов, ингушей, крымских татар. Поэтому по всему СССР Караганда раньше слыла не только одним из крупных криминальных центров, для усмирения беспредела которого в 53-м году пришлось провести войсковую операцию (типа в к\м "Ликвидация"), но и отличалась качеством образования и интеллектуальным уровнем населения. Выпускники нашего меда, политеха и горного техникума ценились по всему Союзу. К слову сказать, в отличие даже от москвичей карагандинцы говорят на правильном русском языке. Что говорить, если 73-м у меня в мех.цехе слесарем работал бывший профессор ЛГУ. Его жизнь - это мизер из множества в Караганде поломанных сталинским режимом судеб.

Если к 1973 году «профессор ЛГУ» так и не был реабилитирован и работал слесарем в Караганде, может, за дело его посадили?

Ох уж эти «рассказы родственников», «свидетельства очевидцев».

http://pyhalov.livejournal.com/133991.html

Я в свое время помогал 4м знакомым у которых тоже в роду были "кто-то репрессированные" разыскать информацию о них. Люди угрохали кучу времени на обращения в различные архивы, да и денег порядочно. В итоге выяснилось, что у одного бабка села не за то, что "была дочерью царского офицера", а за то, что она будучи бухгалтером на заводе взяла из заводской кассы деньги и купила себе шубу. У другого дед сел не "за анекдот про Сталина", а за участие в груповом изнасиловании. У третьего дед оказался не "раскулаченым ни за что крестьянином", а рецедивистом, получившим вышку за убийство целой семьи (отца, матери и двоих детей подростков). Только у одного дед оказался действительно политически репрессированным, но опять же не "за анекдот про Сталина", а за то, что во время войны был полицаем и работал на немцев.

http://pyhalov.livejournal.com/49359.html

Приехала в гости из Ташкента мамина двоюродная сестра к дочери в Коломну. В воскресенье были у нас в гостях. Мама, естественно, окунулась в воспоминания. Оказалось, что отец теты Любы дед Василий жертва режима, для меня это стало откровением. Интересуюсь у мамы, естественно, за что - простой дядька, работал мастером на шахте в Туле, помню в детстве только такого здоровенного деда шутника-балагура. Мамуля мнется и говорит, ну за что сожали тогда - где-то что-то не то сказал. Меня распирает любопытство - лезу в мемориал - нету, ну ладно, дождусь тетю Любу. И вот, когда сестрички уже перетерли все о своей жизни и детях-внуках, влезаю в разговор и спрашиваю. Мамуля на меня шикает и совестит. Тетя Люба мнется и говорит, что, деточка, деталей не знаю и не помню уже, но вроде были какие-то приписки на участке и толкали уголек на сторону. Они тогда строили дом, денег не хватало и дед Василий решил ускорить процесс. Не знаю уж сколько дали, но тетя Люба сказала, что был в лагерях, вроде как в Норильске, примерно год-полтора и вышел, взяли на старое место, а тут вскоре война началась и он на фронт ушел. Говорит, что и он и баба Таня страшно стеснялись этого перед родней, поэтому и говорили, что посадили по политической. Вроде не так стыдно было.

[И.В. Пыхалов]

Извините, но если так, то и Ежову были у Сталина весомые основания доверять.   А ранее Ягоде. 

Ежов и Ягода находились во главе органов госбезопасности гораздо меньше Берии. И в отличие от мифических бериевских «изнасилованных школьниц», им действительно есть что предъявить в вину.

[Oven]

И ещё, Игорь. Любая система имеет свои недостатки. Но в одном случае они происходят не из самой Идеи, а из тех, кто эту Идею пытается воплотить в жизнь (люди бывают разные и никто не знает, "что у каждого за душой")...
Такова Идея, взятая на вооружение Большевиками. Суть Её известна: "Все люди - братья", "Свобода, равенство, справедливость"... "Каждый должен трудиться на благо своей Родины, Которая предоставляет каждому эту возможность, поощряя лучших"...
С другой сторны имеется "мамона". Его "идея" тоже всем известна. Современное общество потребителей - его "шедевр".
Именно с этой позиции нужно вести диалог с теми, кто поёт "хвалебную песнь" (точнее - подхалимную) своему хозяину в ожидании подачки в виде "30-ти сребреников". Лохи.

[А. Ю. Экономов]

Ежов и Ягода находились во главе органов госбезопасности гораздо меньше Берии. И в отличие от мифических бериевских «изнасилованных школьниц», им действительно есть что предъявить в вину.

Речь шла о доверии к этим лицам Сталина.


ЯГОДА Генрих Григорьевич (1891-1938) - политический деятель. С 1920 член президиума ВЧК, с 1924 заместитель председателя ОГПУ при СНК СССР, генеральный комиссар государственной безопасности (1935), нарком внутренних дел СССР (1934-36). В 1936-37 нарком связи СССР. Член ЦК ВКП(б) с 1934. Возглавляя органы внутренних дел, был одним из главных исполнителей массовых репрессий. Расстрелян.


ЕЖОВ Николай Иванович (1895-1940) - политический деятель, генеральный комиссар государственной безопасности (1937), нарком внутренних дел СССР в 1936-38. С 1922 на партийной работе, в 1935-39 секретарь ЦК ВКП(б). В 1938-39 нарком водного транспорта СССР. В 1935-39 председатель КПК при ЦК ВКП(б). В 1939 арестован, расстрелян. Возглавляя органы внутренних дел, был одним из главных исполнителей массовых репрессий. Из БЭС.

Что касается Берия то не думаю что его вообще судили.

[И.В. Пыхалов]

Добрый день, Игорь Васильевич!

Несколько вопросов.

1. За кого и за какую партию Вы голосовали на выборах- 2011-2012?

За КПРФ и за Зюганова

2. Какие действия должен предпринять обычный человек (не политик), чтобы переломить ситуацию геноцида русских в России? (разрушена экономика за годы "реформ", безработица, разрушение социалки, коррупция, засилье гастарбайтеров)

«Обычному человеку» переломить эту ситуацию, увы, не под силу. Но нужно стараться делать то, что можешь. Я, вот, книги пишу.

3. Как Вы относитесь к проектам новой власти по эксплуатации Сибири, Дальнего Востока и шельфа Северного Ледовитого?

Было бы очень желательно, чтобы к моменту, когда эти проекты будут воплощены в жизнь (если будут), ко власти в нашей стране пришли патриотические силы. Иначе доходы от добычи нефти и газа будут в очередной раз «слиты в золотой унитаз», то есть, потрачены на паразитическое потребление элиты.

4. Вы верующий? Если да, какой конфессии?

Неверующий

5. Считаете ли Вы Россию (РФ) моноэтническим государством?

Для начала должен оговорить, что для меня моя страна — не ельцинский огрызок в лице РФ, а историческая Россия и её преемник СССР (в доперестроечных границах). Нет, не считаю. Разумеется, русский народ является стержнем нашего государства. И когда территориальная целостность державы будет восстановлена, необходимо избежать повторения порочной практики Российской Империи и СССР, когда проблемы других народов страны решались за счёт русских (как сказал по этому поводу в своё время Николай I, «все новые льготы дарованы были моим младшим сыновьям в ущерб старших сыновей»)

6. Верите ли вы в то, что американцы были на Луне?

У меня есть сильные сомнения, что американцы действительно решились на серию реальных полётов к Луне. Высокий риск отказа на каждом из этапов полёта. Причём любой из этих отказов стал бы фатальным, приведя к гибели экспедиции. А это колоссальный ущерб для репутации США, намного превышающий выгоду от успешного осуществления лунной программы.

7. Опасен ли для РФ Китай?

Главная опасность для РФ по-прежнему исходит от США и их сателлитов. И здесь Китай выступает как наш союзник. Однако если в нашей стране не будет наведён порядок, рано или поздно РФ может спровоцировать нападение Китая своей слабостью.

[Oven]

Не нужно скатываться в спор о второстепенных вещах, на что провоцируют мамоновы марионетки.
Кто сказал, что Сталин - Ангел? А Черчиль с Труменом, которые радовались удачной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки - ангелы?
А те, которые захватили целый континент и образовали "самую демократическую в мире страну" США - кто они? Самые натуральные черти-головорезы. Весь мир работал на них и работает поныне. Так что не надо "ля-ля", синьоры буржуи и их лизоблюды.
Нужно зреть в корень.

[rustv]

Здравствуйте, Игорь!
Скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к труду В.В. Кожинова "Россия: век 20" и к книгам Анатолия Уткина?
Как Вы оцените используемый Кожиновым http://kozhinov.voskres.ru/hist2/glava4.htm метод подсчета числа жертв Великой войны (демографический анализ)? Насколько достоверные данные он дает? Кожинов говорит о 19,9 млн человек, при этом он исключает из этого числа 5,5 млн людей, эмигрировавших из СССР во время войны. Спасибо за ответ!

[И.В. Пыхалов]

Цитата: И.В. Пыхалов от 10 Июня 2012, 11:41:21
Разгром Красной Армии в 1941 году вызывает у нас удивление только потому, что мы знаем, чем закончилась война. А в 1941-м, когда Гитлер напал на СССР, большинство западных экспертов были уверены в нашем скором поражении и спорили лишь о том, сколько недель или месяцев продержится Советский Союз. И это неудивительно. Если мы посмотрим внимательней на военную историю нашей страны, оказывается, что после победы над Наполеоном и вплоть до свержения самодержавия русская армия не выиграла ни одной войны с достойным противником. Побеждали отсталые азиатские страны (Турция, Иран, Китай), подавляли восстания в Польше и в Венгрии, но проиграли Крымскую войну, умудрились с позором проиграть войну Японии и проигрывали 1-ю мировую. А гитлеровская армия была очень сильным противником, что наглядно доказала в 1940-м мгновенным разгромом Франции.

Правильно ли я понял, что причина разгрома одна - мощь вермахта?

Мощь вермахта и слабость Красной Армии.

То есть, что бы мы ни делали, мы были обречены на катастрофу 1941-ого?

В общем, да. Конечно, масштабы этой катастрофы можно было смягчить (особенно, если использовать «послезнание» о допущенных просчётах). Но в целом увы. Армия не может мгновенно, по мановению волшебной палочки, научиться воевать. Промышленность не может мгновенно научиться выпускать танки, у которых не ломаются на марше коробки передач.

[А. Ю. Экономов]

Мощь вермахта и слабость Красной Армии.

В общем, да. Конечно, масштабы этой катастрофы можно было смягчить (особенно, если использовать «послезнание» о допущенных просчётах). Но в целом увы. Армия не может мгновенно, по мановению волшебной палочки, научиться воевать. Промышленность не может мгновенно научиться выпускать танки, у которых не ломаются на марше коробки передач.

Вы книгу Ю.И. Мухина \Если бы не генералы\ читали?

[Aleksander8]

За КПРФ и за Зюганова

Я то же.
Есть один весьма настораживающий момент, многократно описанный экономистами.
В 2001 г. В.В.Путин внёс в ГД пакет законов, фактически национализирующих Центробанк. Против принятия этих законов проголосовала практически вся Дума, включая КПРФ. Это очень странный поступок партии, стремящейся к национализации основных отраслей хозяйства, чтобы направить доход от их деятельности на развитие страны.
 Извините, что вопрос относится не к истории, а к сегодняшнему дню.
 Не смогли бы вы прокомментировать этот момент?

[И.В. Пыхалов]

...Игорь Васильевич, недавно появились сведения о сионистских демонстрациях в Москве 1952-53 г.г. ("Крымская автономия").

И. Сталин принял обоснованное решение выслать жидов на Новую Землю - и вскоре его не стало...

Не это ли ( сионо-акция) явилось причиной смерти вождя?

Якобы готовившаяся высылка евреев — миф, не подтверждённый документами

[И.В. Пыхалов]

Игорь Васильевич, известно, что и внутренняя политика государства - не обходится без влияний внешних сил. Некоторые считают это влияние даже определяющим.

Троцкий, имевший безусловную поддержку внешних сил - был практически беспрепятственно уничтожен Сталиным.

Кто извне поддерживал Сталина ?

А зачем внешним силам поддерживать Сталина? Троцкий действовал во вред России, поэтому его и поддержали. А Сталин действовал на пользу.

[И.В. Пыхалов]

Игорь Васильевич, как Вы относитесь к версии об "английском" начале ВОВ с бомбардировки Черноморского флота - авиацией Великобритании с баз на Среднем Востоке?

Не совсем понял, что Вы имеете в виду?

Что явилось частью английского плана по столкновению СССР и Германии, причем англичане даже убедили немцев - что война между ними в Европе - блеф? Одновременно убедив Сталина воевать с Германией?

Англичане действительно были кровно заинтересованы в начале боевых действий между СССР и Германией. И предпринимали для этого определённые действия по разведывательной и дипломатической линии.