Ссылки по теме - Астронавты "на Луне"

[Sidorov]

Последний полет шаттла Atlantis. Для Запада это конец эпохи
5 июля 2011
http://www.inopressa.ru/article/05Jul2011/corriere/atlantis.html

С последним полетом космического челнока закончится целая эпоха, пишет Джованни Капрара в газете Corriere della Sera. "Когда в пятницу Atlantis стартует с мыса Канаверал, закончится эпоха, начавшаяся 30 лет назад, 12 апреля 1981 года. Многие говорят, что на этом завершится космическая эра, потому что исследований, какими они были на протяжении 50 прошедших лет, больше не будет", - пишет издание.

"На несколько десятилетий человек будет ограничен 6 тыс. километров - именно на этой высоте находятся орбиты телекоммуникационных спутников. Америка и Россия в настоящее время формулируют идеи, но не представляют конкретных программ. Президент США Барак Обама, решив завершить полеты челноков и отменить возвращение на Луну, говорит о миссиях на астероиды, в перспективе - на Марс, но призывает лишь к развитию технологий, никак не увязывая их с конкретным планом, как это делал Джон Кеннеди. То были иные времена и иные условия, их невозможно повторить", - пишет корреспондент.

"Чего же не хватает Америке, чтобы возродить дух тех времен?
Астронавт Чарли Дьюк уверен: не хватает "Кеннеди и Советского Союза", иными словами, фантазера и соперника.
Быть может, фантастические идеи стали затухать именно тогда, когда в 1972 году президент Ричард Никсон решил строить флот шаттлов, отвергнув планы по созданию космической станции, колонии на Луне, миссии на Марс. Он выбрал шаттл, поскольку интересы американцев изменились. Шаттл представлял собой революционную модель, первый космический корабль, способный совершать до сотни вылетов в космос с 7 астронавтами на борту и 29 тоннами грузов и возвращаться на землю. Он должен был стоить 5,5 млрд долларов, но, как оказалось, каждый рейс обходился в 500-1000 млн долларов. Шаттл должен был летать каждую неделю, но за 30 лет пять космических кораблей НАСА совершили в общей сложности 135 полетов. В 1986 и 2003 годах катастрофы, приведшие к гибели 14 человек, продемонстрировали сложность космического средства, которое инженеры не в состоянии полностью контролировать", - пишет корреспондент.

"Именно поэтому все последующие проекты, как в США, так и в России, а также в Китае и Индии, связаны с более надежными и менее фантастическими ракетоносителями. Но без космических челноков не были бы реализованы многие научные миссии, самыми важными из которых, вне всякого сомнения, стали запуск, ремонт и модернизация космического телескопа Hubble, который революционизировал астрономию, и создание МКС. Теперь, с завершением полетов шаттлов, США оказываются в щекотливой ситуации: построив космический дом стоимостью 100 млрд долларов, Америка не имеет средств, чтобы добраться до него. Придется просить бывших соперников, русских, доставлять на МКС своих астронавтов и платить за каждого 62 млн долларов. До 2015 года, и это в лучшем случае, ни один американский частный, на чем настаивал Барак Обама, космический корабль не будет в состоянии летать", - говорится в статье.

 ...

"Чего же не хватает Америке, чтобы возродить дух тех времен?
Астронавт Чарли Дьюк уверен: не хватает "Кеннеди и Советского Союза", иными словами, фантазера и соперника.

 --->
 
Большой Форум > Forum > Главный зал  > Наука, техника, технология  > Космонавтика  > Да была ли вообще настоящая лунная гонка?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=15864.0


Да, действительно нам сейчас "не хватает" духа тех времен, ---> когда в СССР строили коммунизм  ? (да ещё и за определенное время, за 20 лет  ?  ?  ) ... а фантазер Кеннеди, предложил американцам слетать на Луну - менее чем 10 лет ... причем в момент, когда Кеннеди сделал такое заявление, американские астронавты ещё даже не могли облететь Землю хотя бы один раз!

Сейчас американцы не могут полететь на Луну и многократно отменяли свои планы с попытками это сделать ... а на заре космического века (в условиях тяжелейшей вьетнамской войны) - якобы смогли - да ещё так быстро и супер-успешно.

Чтобы верить в этот абсурд надо очень сильно стараться отрицать реальность.

 ...

Последний полет шаттла Atlantis. Для Запада это конец эпохи

 --->

Большой Форум > Forum > Главный зал  > Наука, техника, технология  > Конструктивный диалог о науке и технике  > Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=9339.0

[Sidorov]

Отличный ресурс! ---> http://version1969.narod.ru/dop2.htm     

Вместе собраны материалы по поводу полётов астронавтов "на Луну" - и ветки разных русскоязычных форумов по этой теме, в том числе множество веток БФ.

Здесь на БФ есть очень много различных веток по Луне - в самых разных и неожиданных местах.

 ...

Kажется это обзорный сайт http://version1969.narod.ru/dop2.htm сделал
  Yuriy,

его же ветка на другом форуме:
http://forums.airbase.ru/2011/04/t81970--sajt-lunnye-moduli-vsekh-apollonov-bespilotniki.html

   

[Sidorov]

Компьютерная модель лунного зонда команды Barcelona Moon Team.
Изображение с сайта проекта Google Lunar X-Prize

Спонсирующий лунную гонку фонд возглавила специалист по дирижаблям
12.07.2011
http://www.lenta.ru/news/2011/07/12/chief/

Спонсирующий "безумные" проекты фонд X-Prize назначил нового директора соревнований Google Lunar X-Prize, участники которых должны самостоятельно запустить на Луну исследовательский зонд.
О назначении сообщается в пресс-релизе фонда.

Теперь конкурс с призовым фондом 30 миллионов долларов курирует Александра Холл, основательница компании, организующей туристические и исследовательские полеты на дирижаблях.

Фонд X-Prize был основан в 1996 году американским бизнесменом Питером Диамандисом для поддержки рискованных проектов, имеющих, тем не менее, большие перспективы. Первый конкурс, организованный фондом, назывался Ansari X-Prize - его участники должны были сконструировать корабль, который два раза в течение двух недель сможет подняться на высоту 100 километров (условная граница космоса) с людьми на борту. Конкурс выиграла компания, создавшая корабль под названием SpaceShipOne. В настоящее время преемник этого корабля под названием SpaceShipTwo готовится начать массовые туристические полеты.

По условиям конкурса Google Lunar X-Prize, команды должны самостоятельно отправить на земной спутник небольшие зонды, способные проехать по поверхности Луны 500 метров и передать на Землю фото- и видеоматериалы хорошего разрешения. Команда-победитель получит награду в размере 20 миллионов долларов. Оставшиеся 10 миллионов будут розданы в качестве дополнительных призов за те или иные достижения (например, некую сумму получит команда, аппарат которой докажет наличие на Луне воды). В настоящее время для участия в соревнованиях зарегистрировались 29 команд.

Осенью 2010 года Американское космическое агентство заключило контракты с шестью участниками соревнований Google Lunar X-Prize, выделив каждой команде как минимум по 10 тысяч долларов.
Со своей стороны, команды обязались передать NASA все научные результаты, полученные побывавшими на Луне зондами.

http://www.googlelunarxprize.org/  ---> можно выбрать "на русском языке"

[Sidorov]

Краденый героизм
Некоторые люди настолько свыкаются с фальшивыми наградами, что считают их настоящими
05 июля 2011
http://www.voanews.com/russian/news/Stollen-Heroizm-2011-07-05-125004564.html?utm_source=lenta-ru&utm_medium=adbox&utm_content=headline&utm_campaign=russian-branding



Вчера во многих городах и поселках Америки прошли парады в честь 235-й годовщины Декларации независимости США. По традиции в первых рядах шли ветераны, многие в военной форме с наградами. Их встречали аплодисментами – по заслугам.

Они верой и правдой служили своей стране. Но не все. Кое-кто из облаченных в форму людей не имел отношения к вооруженным силам США, а медали и ордена они прикололи к мундирам без всяких оснований.

Увы, явление, получившее наименование «краденого героизма» встречается чаще, чем нам представляется. Даже видные деятели порой приписывают себе военные заслуги, существующие лишь в их воображении. К счастью, подавляющее большинство обманщиков удается разоблачить благодаря усилиям настоящих ветеранов, которые тщательно отслеживают фальшивых героев. Особую бдительность они проявляют на таких мероприятиях, как празднование Дня независимости.

Один из самых рьяных охотников за мошенниками – отставной капитан ВМС Ларри Бэйли из Маунт-Вернона. Раньше он служил в отряде «морских котиков» – элитном десантно-диверсионном подразделении, бойцы которого в мае уничтожили лидера Аль-Кайды Усаму бин Ладена.

За несколько лет Бэйли разоблачил немало обманщиков. Среди них были главы крупных компаний и даже члены Конгресса. Некоторые действительно служили в армии, но со временем решили приукрасить свои заслуги, приписав себе участие в битвах, в которых они не сражались, или рассказывая о том, как враги подвергали их пыткам.

Так, лауреат Пулитцеровской премии историк Джозеф Эллис признался, что он не командовал взводом во Вьетнаме, как значилось в его послужном списке. На самом деле во время войны он преподавал историю в военной академии Уэст-Пойнт.

Несколько лет назад лишился своей должности судья Высшего суда Лос-Анджелеса Патрик Кувенберг, выдававший себя за заслуженного ветерана Вьетнамской войны, выполнявшего к тому же в Лаосе секретные задания ЦРУ. Об этом он собственноручно написал в биографии, баллотируясь в судьи 10 лет назад.

По словам Бэйли, мужчины обычно лгут о своих военных заслугах, чтобы произвести впечатление на женщин или способствовать карьерному росту. Некоторые полагают, что их мнимые подвиги послужат вдохновением для бойскаутов и новобранцев.
А многие настолько свыкаются со своей выдуманной историей, что проникаются уверенностью в ее достоверности; они даже способны обмануть детектор лжи.

 

[Angobor]

А многие настолько свыкаются со своей выдуманной историей, что проникаются уверенностью в ее достоверности; они даже способны обмануть детектор лжи.

"... настолько свыкаются со своей легендой, что проникаются уверенностью в её достоверности, и искренне верят, что побывали на Луне" точка.

[Sidorov]

Америка осмысляет окончание программы Space Shuttle
23 июля 2011
http://science.compulenta.ru/624047/

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14219478


... Экс-глава НАСА (2005–2009 годы) Майк Гриффин сказал Би-би-си: «Если отбросить высокопарные политические заявления, ясно, что американская программа пилотируемых космических полётов остановлена на неопределённое время». Сударь Гриффин считает ситуацию, в которой НАСА предлагает в качестве замены шаттлам несуществующие корабли частных подрядчиков, катастрофой, от которой американская космонавтика может не оправиться никогда.

Профессор Джон Логсдон, бывший директор Института космической стратегии при Университете Джорджа Вашингтона соглашается с Гриффином. «Мы поставили крест на шаттлах, не имея чёткого плана введения в строй замены для них и не думая о долгосрочных перспективах программы. Это печально». Сударь Логсдон состоял в комиссии, расследовавшей причины гибели «Колумбии» в 2003 году. «В отчёте мы отметили, что отсутствие замены для шаттлов — следствие несостоятельности руководства страны. Прошло восемь лет, и ничего не изменилось, — подчёркивает профессор. — Это провал, это стыд — то, что мы должны платить русским за такси на орбиту. Мы много лет знали, что так будет, но палец о палец не ударили, чтобы переломить ситуацию. Мы сами загнали себя в угол». При этом сударь Логсдон обвиняет НАСА в гордыне (взлелеянной во времена действия программы «Аполлон» — в тот период, когда разрабатывался шаттл) и считает, что космические челноки были слишком ненадёжными и чрезмерно дорогими.

Майк Гриффин считает, что самая большая проблема — отсутствие у НАСА стратегического видения; он отмечает, что его точку зрения разделяет большинство сотрудников ведомства. «Очень немногие усилия со стороны общества дают результат, сопоставимый с тем, который обеспечивает космическая программа. Наша способность действовать на этом фронтире — а на самом деле, определять его — формирует игру таким образом, что мы получаем преимущество в будущем». Если отбросить культурную специфичность высказываний, то, вкратце, сударь Гриффин далее говорит: нет лучшего способа вручить мировое лидерство Китаю, чем дать китайцам возможность первыми вернуться на Луну...


Griffin ... He imagines a future scenario in which the US and Western powers may not have the capability to return to the Moon, or go further - but countries such as China do. 

 ---

Прошло восемь лет, и ничего не изменилось, — подчёркивает профессор. — Это провал, это стыд ...

Напомню, что от момента пустопорожнего заявления президента Кеннеди - Надо срочно лететь на Луну - и до первого полёта астронавтов, якобы к Луне - прошло только 7 лет и 7 месяцев.

 ---

А ещё интересно,
когда местные активно верующие в полёты астронавтов на Луну на экспериментальной космической технике 1960-тых годов, читают такие заявления высокопоставленных сотрудников NASA - какие ассоциации выстраиваются у них в головах?

Есть ли у этих верующиx людей способность к самостоятельному мышлению?


Опять повторю, по общепринятой в настоящее время версии, - в самом самом начале освоения человеком космоса,  американцы, якобы смогли за менее чем 10 лет, многократно отправить множество экипажей к Луне и на Луну ... и спустя более чем 40 лет, та же самая великая Америка, возможно уже никогда не сможет повторить те же самые свои собственные достижения.

Противоречие этой ситуации объясняется одним - американские астронавты по-настощему не были на Луне в конце 1960-тых, именно по причине невозможности этого сделать тогда.
 
 ---

Griffin ... He imagines a future scenario in which the US and Western powers may not have the capability to return to the Moon, or go further - but countries such as China do. 

Ага, ага ... уже оказывается не только США не смогут вернуться на Луну, но даже США совместно с западными странами не смогут это сделать.

   

[Sidorov]

Между прочим, напомню свою точку зрения, которую я высказывал в этой же ветке --->

Людям пока вообще нечего делать в космосе.

Пусть в космосе работают автоматы, что дешево, безопасно и надежно ... и это именно те самые причины, почему люди до сих пор не были на Луне.

 ---

И ещё ... Извиняюсь, но я думаю, что полёт Гагарина (если он был в действительности) - тоже фигня, по большому счету.

Зато создание советских баллистических ракет и советского ядерного оружия для этих же ракет - вот это действительно величайшее достижение! ... т.к. если бы не советские баллистические ракеты с ядерными боеголовками, к сожалению, США обязательно уничтожили бы ковровыми и ядерными бомбардировками все большие города в СССР.

Американцы бы так сделали не потому, что они злодеи, а потому, что так устроена человеческая природа, захватывать столько территории, сколько физически возможно, и уничтожать соперников до тех пор - пока не будет для себя и своих детей - обеспечена полная безопасность.


У меня нет красно-розовых очков и по поводу политики, так называемой советской власти в СССР, которая огнём, мечом и беспардонной ложью распространялa своё влияние, уничтожая страны и народы, убивая десятки миллионов даже своих же соотечественников, что уж тут говорить про чужих.

И под занавес, так называемая советская власть - обокрала и обобрала до нитки своих же ...
 

[Sidorov]

Последний полет шаттла Atlantis. Для Запада это конец эпохи
5 июля 2011
http://www.inopressa.ru/article/05Jul2011/corriere/atlantis.html

...

Сейчас американцы не могут полететь на Луну и многократно отменяли свои планы с попытками это сделать ... а на заре космического века (в условиях тяжелейшей вьетнамской войны) - якобы смогли - да ещё так быстро и супер-успешно.

Чтобы верить в этот абсурд надо очень сильно стараться отрицать реальность.

  Xa-xa...

Британский ученый: мы живем в воображаемом мире
29.07.2011
http://www.mignews.com/news/technology/world/290711_182151_48915.html

Человеческий мозг создает свою собственную версию реальности, и мир, который мы видим вокруг себя лишь кажется нам таковым, считает ведущий британский ученый.

Профессор Брюс Худ представит пределы человеческого разума в серии престижных лекции для Королевского института Великобритании, старейшего независимого исследовательского центра в мире.

Психолог планирует навязать ложные воспоминания целой аудитории и использовать карманных воров, чтобы продемонстрировать, как легко люди отвлекаются. Все это будет представлено в попытке доказать, что все мы в гораздо меньшей степени контролируем нашими собственные решения и восприятия, чем нам хотелось бы думать.

"В большей степени вы видим мир как бы понарошку. Мы воспринимает лишь ничтожную долю того, что происходит в действительности", - отметил Худ в интервью газете Times. - У нас создается впечатление широкой панорамы перед нашими глазами, но реально мы видим не более размера наших собственных пальцев на расстоянии вытянутой руки. Остальное пространство заполняет воображаемая реальность, поскольку мозг создает нам стабильные условия".

"Хотя вы можете подумать, что вы человек и капитан своего корабля, однако многие процессы контролируют те кто вас окружает и ваша среда", - добавляет ученый.

Худ прочтет в Королевском институте серию рождественских лекций, начатых еще в 1825 году Майклом Фарадеем. С тех пор они проводятся каждый год, за исключением перерыва во время Второй мировой войны.

"Одну вещь я вам гарантирую: я заинтригую аудиторию и заставлю ее задуматься о том, смогут ли они когда-нибудь снова доверять собственному мозгу", - заявил Брюс Худ.

 ---



Bruce Hood (psychologist)
http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Hood_%28psychologist%29

[Angobor]

... к сожалению, США обязательно уничтожили бы ковровыми и ядерными бомбардировками все большие города в СССР. Американцы бы так сделали не потому, что они злодеи, а потому, что так устроена человеческая природа...

... к сожалению, нашедший где-то ножик, невинный мальчик обязательно нанес бы множественные колото-резанные раны жизненно-важным органам организма другого мальчика. Он сделал бы это не потому, что он злодей, а потому, что так устроена человеческая природа ...

Сидоров, а вы когда-нибудь задумывались о том, что бред имеет свойство разъедать мозги?

[Sidorov]

Блог oднoгo из самых интересных авторов Большого Форума по теме "Астронавты "на Луне" - и его же ВИДЕО канал на YouTube:




BigPhil
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;uid=14906


moonfakery's Channel
http://www.youtube.com/user/moonfakery#p/u ---> ВИДЕО

   

[Sidorov]

   
Галковский Дмитрий Евгеньевич

# 236. ДАВАЙТЕ СОВЕРШИМ КРУГОСВЕТНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ
2005-10-02
http://galkovsky.livejournal.com/60793.html

Первое кругосветное путешествие, совершил Фернанд Магеллан. Было это на границе оптики, страшно сказать, в 1519-1521 гг. На таком расстоянии совершенно теряется контекст и масштаб события: что это было тогда – обогнуть земной шар. Вот карта маршрута: ...

Оказывается, всё путешествие Магеллана в мельчайших подробностях романного квеста описал член экспедиции Пигафетта. НО. Записи Пигафетты остались в рукописи. И про Магеллана, с его удивительным, даже невероятным путешествием, забыли.
Наконец рукопись об одном экземпляре нашли в Италии и опубликовали. В… 1800 году.
В 19 веке сочинение Пигафетты стало европейским бестселлером, а в 20 пошли косяком Стефаны Цвейги...

 

От себя добавлю - очень интересная статья, которая аргументированно ставит под сомнение Первое кругосветное путешествие Магеллана.

И вот первый ответ на статью -

dr_wolf 2005-10-02 >>

Познавательно. Кстати, уж не с них ли брали пример американцы с из высадкой на Луну...
 
 

Марко Поло как ненадежный источник знаний
11.08.2011
http://www.svobodanews.ru/content/article/24294336.html

Итальянские археологи высказали предположение, что знаменитый путешественник Марко Поло никогда не был в Китае. Профессор Университета Неаполя Даниэле Петрелла обнаружил доказательства такой теории при сопоставлении труда Марко Поло "Книга о разнообразии мира" с историческими фактами. Считается, что Поло был одним из первых европейских путешественников, побывавший на востоке Азии и первым, кто оставил после себя записи на эту тему. В "Книге о разнообразии мира" описано продлившееся 24 года путешествие в Китай...

– Можно ли сказать, что знание о Средних веках сейчас в мировой истории уже сформировалось? Или возможны какие-то открытия, которые могут изменить алгоритмы этого знания?
 
– Во-первых, остается очень много неизвестного. Появляются новые источники, появляется археология, диалог между историками и археологами идет очень трудно, но все-таки он открывает совершенно новые горизонты. Мы по-новому научились читать традиционные источники, задавать новые вопросы. В этом отношении никогда, я надеюсь, мы не подведем итог и не скажем: все, с этого момента наука остановилась, теперь мы будем только интерпретировать данные. Источники будут поступать, и будут поступать новые данные, новые сведения. Каждая эпоха, каждый политический слой или группировка по-разному подходят к Средним векам, открывают их для себя заново, и это тоже истина, с этим нужно смириться. Просто нужно понимать, что у разных людей в силу разных обстоятельств есть и будут разные понимания Средних веков, как и любой другой истории – ХХ века или ХХI века.


Марко Поло подвела память
Венецианского путешественника обвинили во вранье
http://lenta.ru/articles/2011/08/11/marco/

Марко Поло, скорее всего, никогда не был в Китае
http://science.compulenta.ru/627443/

[ВК]

Прочитав некоторую литературу, пришел к выводу, что Луна может являться базой для размещения небольших популяций инопланетян (или же КОН у эзотериков).

[oleg2]

Сколько людей реально имеющих отношение к космосу,космической промышленности приняли участие в обсуждении лунной тематики (коей тут хватает)?

[на-минуту]

Прочитав некоторую литературу, пришел к выводу, что Луна может..

Встречающих напугала вспышка моего фотоаппарата..Они скрылись быстро..

[Dachnik]

Единственный мой вопрос по этой теме.
Кто выпустил этого придурка из лунопедии к нормальным людям.
Что он пишет.

На несколько десятилетий человек будет ограничен 6 тыс. километров - именно на этой высоте находятся орбиты телекоммуникационных спутников.

Геостациона́рная орби́та (ГСО) — круговая орбита, расположенная над экватором Земли (0° широты), находясь на которой искусственный спутник обращается вокруг планеты с угловой скоростью, равной угловой скорости вращения Земли вокруг оси, и постоянно находится над одной и той же точкой на земной поверхности. Геостационарная орбита является разновидностью геосинхронной орбиты и используется для размещения искусственных спутников (коммуникационных, телетрансляционных и т. п.)
Спутник должен обращаться в направлении вращения Земли, на высоте 35 786 км над уровнем моря (вычисление высоты ГСО см. ниже). Именно такая высота обеспечивает

И только этот вопрос, надо бы обсудить. Остальное он, сам сказал, уже влезал в другие форумы с подобным бредом. Что то не прижился, кроме Брута, обиженного.

[Sidorov]

Появилась ещё одна новaя книга русского автора по поводу полётов астронавтов "на Луну",
классные фотографии.

Автор - Юрий Елхов - очень большой профессионал в своём деле.


http://ancient-image.ru/new-chronology.html ---> в формате PDF (108 Мб)

Юрий Елхов
БУТАФОРСКАЯ ЛУНА или ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ





 ---

Юрий Александрович Елхов (7.12.1940, Москва)

— советский и белорусский кинооператор, кинорежиссёр, сценарист, актёр, член Гильдии кинорежиссёров России.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D1%85%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

[Dachnik]

В вашей Дурке-Лунке дебильные мальчики долбят свои комментарии к фоткам, да в такой форме, что нормальным людям туда заходить западло.
Я предложил Аместисту вытащить оттуда несколько фоток и обсудить их в нормальной обстановке. Так нету их.
Так что, возвращайтесь в Лунку. Там и говорите на своем питичьем языке

[Track-Dbf]

В вашей Дурке-Лунке дебильные мальчики долбят свои комментарии к фоткам, да в такой форме, что нормальным людям туда заходить западло.
Я предложил Аместисту вытащить оттуда несколько фоток и обсудить их в нормальной обстановке. Так нету их.
Так что, возвращайтесь в Лунку. Там и говорите на своем питичьем языке

-

Дятел. 

Все дятлы не считают себя птицами.

[Track-Dbf]

Сколько людей реально имеющих отношение к космосу,космической промышленности приняли участие в обсуждении лунной тематики (коей тут хватает)?

А кто имеет "отношение к космосу,космической промышленности", oleg2? NASA USA?  ?*> Вы берётесь это доказать?

[Track-Dbf]

  Xa-xa...

Британский ученый: мы живем в воображаемом мире
29.07.2011
http://www.mignews.com/news/technology/world/290711_182151_48915.html

Угу. Все британские учОные живут в воображаемом мире.