По данным статистики, в России курит 65% мужчин и 40% женщин.
Особенно высок процент курящих в рабочем классе. Это одно из последствий двуличия советской власти, которая на словах заботилась о "гегемонии" пролетариев, а на деле даже не могла приучить рабочего к здоровой жизни. 
Всё не так просто. Приблизительно аналогичная картина имеет место быть в Монголии, Китае, Северной Корее и на Кавказе (женщины там правда курят гораздо реже, но вот по мужчинам статистика приблизительно аналогичная). Так что дело здесь не только в двуличии конкретной советской власти (тем более что на Кавказе её никогда особо не жаловали).
Первое что имеет здесь место быть дык это биохимическая уязвимость человека по отношению к никотину. Из наркотиков естественного происхождения сильнее привязывают только опиаты. Практически все остальные запрещённые наркотики естественного происхождения (кокаин, марихуана...) если и привязывают человека, то делают это гораздо слабее чем легально разрешённый никотин и в силу этого обстоятельства (а также в силу их относительной запрещённости) развязатся с ними гораздо легче чем с никотином.
Второе что имеет место так это некоторая тоталитарность во внутренних взаимоотношениях среди широких народных масс, в условиях которой ты либо делаешь всё вместе со всеми (в том числе и куришь) либо становишся затравленным изгоем. Наиболее справедливо это в отношении Монголии, Китая и Северной Кореи. У нас подобное психологическое давление тоже существовало в рабочей среде где-то до начала 60-х годов (старые работяги рассказывали, что именно так они и втянулись курить: у курящих положенный им перекур, а некурящие въ*бывают в это время как папы Карло). До настоящего времени подобные ситуации встречаются в некоторых воинских коллективах (один бывший дембель рассказывал как он в армии начал курить. На первом году службы у них была жутчайшая дедовщина и гоняли их деды так что они лётали с утра до вечера. Но у для курящих практически всегда то и дело был положенный им перекур, во время которого они хоть немного могли перевести дух, а некурящие в это же время лётали и въ*бывали...). Единственная польза от этой внутринародной тоталитарности появляется там, где ею женщинам очень строго настрого запрещается курить (северный Кавказ, Монголия, Северная Корея).
Третье что имеет место. Наркотический дурман примиряет человека с действительностью. Он становится гораздо более покладистым, гораздо более спокойным и гораздо более удобным для любой власти вне зависимости от исповедываемой ею идеологии. И ежели он не деградирует от этого слишком сильно и не теряет от этого своей работоспособности, то власть этим пользуется (ибо такова её природа). Исповедываемая же конкретной властью конкретная идеология тут совершенно ни при чём.