В России уже практикуют человеческие жертвоприношения. Что дальше?

[Shivananda]

Их сакральный жест – рука с торчащим указательным и мизинцем, но загнутыми средним и безымянным пальцами – используют регулярно многие мировые лидеры. Этот же жест сделали основным у рок музыкантов. Этот жест обозначает число 11 и Баал Зебуба. Этот жест был основным жестом финикийских жрецов во время человеческих жертвоприношений. Посмотрите телевизор и вы часто увидите этот жест у политиков, что говорит о их принадлежности к секте иллюминатов.
Какие еще человеческие жертвоприношения нам ждать от этого поистине сатанинского общества?

Еще один чекистёнок написал сказку в заданном правительством курсе.
--------------------------------------

Описанный жест является одним из основных и в индуистском богослужении, под названием олень - МРИГА-МУДРА. Я тоже так загибаю пальцы при богослужении.

Это очень хороший и благой жест.
Рамакришна в самадхи тоже показал эту мудру.

[Гаврик]

Это очень хороший и благой жест.
Рамакришна в самадхи тоже показал эту мудру.

Сатанинский это жест. Приличный человек не будет такое показывать.

[Shivananda]

Сатанинский это жест. Приличный человек не будет такое показывать.

Я и не отпираюсь.
Приличные люди все сатанисты.


Тема древних культов и тайных обществ очень интересна.

Надо ввести такой предмет в школах!

[Sharlotta]

Сатанинский это жест. Приличный человек не будет такое показывать.

Я и не отпираюсь.
Приличные люди все сатанисты.
Тема древних культов и тайных обществ очень интересна.
Надо ввести такой предмет в школах!

Вот в Ваших харях-кришных и вводите  Если еще не достаточно ввели, то введите факи, например, ведь это от индуистского "факир"? ;D

[Малюта]

Результаты раскопок подтверждает смену видов.От этого аргумента вы уклоняетесь в двадцатый раз. Нет в древних слоях остатков современных видов.Значит виды СМЕНИЛИСЬ.

Позвольте вам не позволить.
Было царство рептилий, царство динозавров, теперь царство млекопитающих. При чем тут эволюция? Происходили катастрофы, которые уничтожали практически все поголовье доминирующих существ. Это позволяло развиваться животным, занимавшим ранее подчиненное "полулегальное" положение. Вот если бы кто-то мог доказать, что млекопитающие произошли от динозавров, то это имело бы концептуальное значение. А так теория эволюции - всего лишь одна из рабочих гипотез.
Возьмите, например, крокодила. Этому существу много миллионов лет, никакая эволюция ему не нужна. Он был создан однажды, да так и живет себе.

[freser]

Я прочитал весь топик - так и не понял смысл спора. Если речь идет о девочке, науськаной родителями подать в суд на теорию Дарвина, можно сказать только одно - родители ИДИОТЫ. Если же речь о том, что кое-кто отвергает теорию Дарвина, то этот "кто-то" ИДИОТ в квадрате. Считать, что естественный отбор - ОШИБКА, все равно, что против ветра... ПЛЕВАТЬ ;D ;D ;D

[Малюта]

В Кунсткамере масса примеров самопроизвольных мутаций

Всякая мутация ухудшает особь. Получается деградант, чему масса примеров в Кунсткамере.

[Smertia]

В Кунсткамере масса примеров самопроизвольных мутаций

Всякая мутация ухудшает особь. Получается деградант, чему масса примеров в Кунсткамере.

И на нашем форуме , включая автора цитируемого поста. ;D

[Малюта]

Ну да, ты настоящий урод.

[Smertia]

Ну да, ты настоящий урод.

Я знал что тебе нравлюсь.
Малюта ты просто чушь написал ибо вся история всех сложных организмов на земле это следствие мутации. Не мутировал только ты ибо по уши деревянен.

[Малюта]

вся история всех сложных организмов на земле это следствие мутации

Откуда ты это взял, тупица? 

[Smertia]

вся история всех сложных организмов на земле это следствие мутации

Откуда ты это взял, тупица? 

Мне в отличии от тебя это не поп в церкви расказал.
Божья тварь - по образу и подобию. ;D

[Малюта]

Значит, ты не только потомок обезьяны, но еще и жертва мутаций  ;).

[Smertia]

Значит, ты не только потомок обезьяны, но еще и жертва мутаций  ;).

Ну ты то потомок ребра Адама, а что может получиться из кости? Только кость.

[Малюта]

Дарвинизм и выходящие из него теории - не приносят никакой пользы обществу, кроме выкачивания дополнительных средств из госбюджета на поддержание этой лживой философии.

Правильно, Фанатик. С помощью дарвинизма можно объяснить процесс получения, скажем, миттельшнауцера из дворняжки, но не человека из свонообразного предка 

[рrivet]

Жгите ведьм - Россия перенаселена.

Чистка, ессно, нужна.

[Бергсон]

жабры то были, хоть знаешь? И хвост?

Сомневаюсь, и не обязан в это верить, тем более что в это верить бесполезно. Меня не волнует что у вас было. Меня волнует что будет. Думаю и вас это должно больше волновать. Так как там на счёт оперения, через сколько миллиардов лет у шимпанзе, в процессе естественных мутаций, появятся крылья и оперение?

     Человеческий зародыш проходит все стадии созревания от одноклеточного до человека в утробе матери. У любого из нас были жабры, хвост ящерицы, обезьянья форма тела и все те эволюционные превращения, которые сейчас описаны эволюционизмом-дарвинизмом. Созревая, человеческий плод проходит ускоренную эволюцию во чреве матери. Причём точно такую же эволюцию проходят другие живые существа этого ряда, но каждый только до своего уровня. То есть зародыши головастика, земноводного, обезьяны и человека совершенно сходы до какого-то момента. Далее, стоящий выше организм продолжает эволюцию, а находящийся ниже прекращает, рождаясь на свет.  
      Нужно совсем не дружить с логикой, чтобы всё это объявить случайностью. Однако для таких «божьих людей есть ещё один аргумент: опровергатели эволюционизма замахиваются на бога, начинают предписывать ему, что он должен делать, а что нет. Но разве бог, творящий эволюцию не более велик, чем бог создавший виды разово, без связи между ними? Кто тут настолько велик, чтобы указывать богу как ему действовать?    

[FoxDown]

Псковитянин, вопрос: правда ли, что ДНК мутирует? Может, кунсткамера забита дефектными ДНК? Я думал, что все мутации заложены в человеке и проявляются при необходимости, а всё прочее - дефекты ненаследуемые.

[Малюта]

У любого из нас были жабры, хвост ящерицы, обезьянья форма тела и все те эволюционные превращения, которые сейчас описаны эволюционизмом-дарвинизмом.

Распространенное заблуждение или полузаблуждение-полуправда.
Есть ли жабры у зародыша? На самом деле - это просто складки кожи.

[Бергсон]

Вы правы, никто. Основное разногласие вызывает не сама теория, а то что в эту теорию умудрились включить постулаты о "самопроизвольности" всех изменений и мутаций.

      Если вы принимаете физическую эволюционность, то я с вами согласен. Разумеется, случайностью мутации не объяснить, тут должна быть разумная воля.

Точно таким же образом можно указывать на "самопроизвольность" эволюции транспортных средств, скажем из телеги в автомобиль. При этом можно приводить доводы основанные на раскопках древних телег, и утверждать что на заводе, в процессе изготовления автомобиля, этот ещё не развившийся автомобиль - похож на простую металлическую телегу.

Ну, и какой из всего этого вывод? Телега самостоятельно мутировала в автомобиль? Сомневаюсь что такое возможно.

      В общем, и целом вы правы, но происхождения человек от обезьяны доказывается не так, как вы думаете. Раскопки не просто были разрозненными, вскрывали до семи пластов в одной и той же пещере, где верхний от нижнего пласта отделялся сотнями тысяч лет. То есть одни останки покоились над другими, и можно было заметить антропологические изменения, изменения в заточке орудий, которые сначала были просто сколами камней.