La Stampa: "Курск" взорвали подлодки США, но Путин и Клинтон договорились.

[Reflected sound]

Сме***ёчки? Ню-Ню.

А как с тобой есчо разговаривать , ежели ничего акромя своей веры ты предоставить не в состоянии ?

[Sfas]

Сме***ёчки? Ню-Ню.

А как с тобой есчо разговаривать , ежели ничего акромя своей веры ты предоставить не в состоянии ?

Жадный дурень. С чего взял, что с тобой собираються разговаривать? Три ХаХа. Эта тема уже отработана, теперича период ожидания реакции. 

[antiglobalist]

На днях китайская подводная лодка подошла не замеченной к юсанецовскому авианосцу "Китикэт" в Японском море, на расстояние пять морских миль, что равносильно учебному поражению авианосца. После такого сближения китайская подводная лодка всплыла и ожидала, когда её обнаружат. Лодка была обнаружена несколько позже самолётом, взлетевшим с авианосца. Как было сказано выше, для того, чтобы сделать подводную лодку необнаружимой для магнитометров размещённых на палубной авиации, а также для надводных кораблей, необходима компенсация искажений магнитного поля Земли, создаваемых собственно подводной лодкой, для чего нужно измерение этих искажений.
Магнитометрическая компенсация собственных полей подлодки, является своего рода способом радиоэлектронной борьбы, которую пинды на настоящее время проигрывают Китаю. В восьмидесятых годах Китай покупал в России неядерные подводные лодки класса "Варшавянка", а также технологии производства безъядерных подводных лодок, включая производство гидроакустического, магнитометрического и другого оборудования, а также вооружений для подводного флота. В 90-х годах началось собственное производство ядерных подводных лодок в Китае, и модернизация технологий, основанных на базе технологий, приобретённых ранее в России.
Понятно, что такая акция Китая, является демонстрацией технологического превосходства Китая, и направлена на усмирение юсанецовских имперских амбиций относительно Тайваня. Ранее Пентагон, по поводу и без повода, любил визжать о том, что пиндовский флот самый совершенный в мире, и понятно, что данный инцидент не комментирует. Теперь стараниями китайцев, этот миф лопнул, как мыльный пузырь. Гы!   ;D

[Cтарый]

Рефлектсаунд. Вмятина в лёгком корпусе о которой столько говорили была вызвана гидродинамическим ударом. При взрыве воду отбросило от корпуса а затем она "схлопнулась" обратно ударив по корпусу и образовав вмятину.

[Cтарый]

Официальная версия , если я всё правильно помню , такова - после обнаружения неисправности 650мм торпеды , принимается решение на её отстрел ( так как держать на борте текущую перекисью торпеду мягко говоря , неразумно) . Торпеду заряжают в аппарат , но перекись начинает разлагаться - в корпусе торпеды растёт температура и давление . Оченьбыстро разрушаются как бак перекиси , так и бак с керосином , смешавшись они образуют ни что иное , как ракетное топливо - происходит взрыв , который вырывает заднюю крышку торпедного аппарата ( возможно её вообще неуспели закрыть ) и форс пламень бьёт в стеллажи торпед . Все кто есть в отсеке , погибают практически мгновенно . Часть торпед перегревается , и в них так-же начинает разлагаться перекись , что и приводит ко второму , гораздо более мощному взрыву , уничтожившему лодку .

 Именно так. И плюс к этому: Люки в переборках до самого реакторного отсека открыты. Пламя из торедного отсека через открытый люк врывается в центральный пост. Все в нём находящиеся включая командира гибнут практически мгновенно. В остальных отсеках в корму пожар уже не так силён. Поэтому находящиеся в них успевают броситься от огня в корму. Их потом так и находят лежащими в спресованых коридорах. А затем взрыв в торпедном отсеке который сносит все переборки и спресовывает отсеки к реакторному отсеку. Его прочные переборки выдерживают взрыв и те кто находился дальше в корму получают ещё несколько часов жизни.

[Cтарый]

Reflected sound

Государства нет уже почитай 10 с лишним лет . А потопить вдруг именно сейчас вздумали .
Причём лодки тонули и возвращались с авариями регулярно даже при благополочном СССР , а тут вдруг непременно "потопили" ...

      Так раньше боялись до усрачки, потом целых десять лет ещё опасались, пока не обнаглели. 

А утопив лодку опять вдруг стали бояться до усрачки, инкогнито поехали в Москву сознаваться, каяться, делать разные уступки и слёзно умолять никому не говорить. Не очень то логично.

[Бергсон]

А разве вы не слышали ,что второй взрыв был вызван газом- водород?

      Слухов много, я о фактах говорю.
Cтарый

А утопив лодку опять вдруг стали бояться до усрачки, инкогнито поехали в Москву сознаваться, каяться, делать разные уступки и слёзно умолять никому не говорить. Не очень то логично.

      Обкакались они тогда, когда эскадрилья наших самолетов, несколько ПЛ, и надводных кораблей сопровождали их до нейтральных вод,  и могли в любой момент «отблагодарить».

[Cтарый]

    Обкакались они тогда, когда эскадрилья наших самолетов, несколько ПЛ, и надводных кораблей сопровождали их до нейтральных вод,  и могли в любой момент «отблагодарить».

Опять обкаккались! вот ведь, а!
 А до каких это нейтральных вод их сопровождали? Разве гибель Курска произошла не в нейтральных водах?

[Cтарый]

Рефлектед Саунд.
 Ещё по официальному заключению. Дефектную торпеду решили отстрелить не в "пожарном порядке" а в ходе плановых торпедных стрельб. Взрыв произошёл какраз в момент когда Курск выполнял заход в учебную торпедную атаку.
 Ещё интересный момент из официального заключения. Весь личный состав минно-торпедной БЧ перед этим выходом в море сменился. На Курск были переведены специалисты с других лодок которые до этого не имели дела с торпедами этого типа ("толстми"). перед допуском к самостоятельным работам с ними полагалось провести занятия по изучению новой техники. После катастрофы те кто должен был провести занятия предоставили журналы с росписями обучаемых. Как установило следствие "росписи отличались от росписей данных лиц в других местах, например в ведомости на зарплату".

 То есть никто никаких занятий ни с кем не проводил, дали техописания "изучите сами!" и оправили в поход стрелять неизвестной торпедой. Ещё и дефектной. Результат налицо. А когда жареный петух клюнул подписи подделали задним числом.

[rammstein]

На днях китайская подводная лодка подошла не замеченной к юсанецовскому авианосцу "Китикэт" в Японском море, на расстояние пять морских миль, что равносильно учебному поражению авианосца. После такого сближения китайская подводная лодка всплыла и ожидала, когда её обнаружат. Лодка была обнаружена несколько позже самолётом, взлетевшим с авианосца. Как было сказано выше, для того, чтобы сделать подводную лодку необнаружимой для магнитометров размещённых на палубной авиации, а также для надводных кораблей, необходима компенсация искажений магнитного поля Земли, создаваемых собственно подводной лодкой, для чего нужно измерение этих искажений.
Магнитометрическая компенсация собственных полей подлодки, является своего рода способом радиоэлектронной борьбы, которую пинды на настоящее время проигрывают Китаю. В восьмидесятых годах Китай покупал в России неядерные подводные лодки класса "Варшавянка", а также технологии производства безъядерных подводных лодок, включая производство гидроакустического, магнитометрического и другого оборудования, а также вооружений для подводного флота. В 90-х годах началось собственное производство ядерных подводных лодок в Китае, и модернизация технологий, основанных на базе технологий, приобретённых ранее в России.
Понятно, что такая акция Китая, является демонстрацией технологического превосходства Китая, и направлена на усмирение юсанецовских имперских амбиций относительно Тайваня. Ранее Пентагон, по поводу и без повода, любил визжать о том, что пиндовский флот самый совершенный в мире, и понятно, что данный инцидент не комментирует. Теперь стараниями китайцев, этот миф лопнул, как мыльный пузырь. Гы!   ;D

Что Вы тут написали, есть и у НАТО.
Советские и российские подводные лодки уступали и уступают НАТОвским по шумовым качествам. Компенсировать это старались мощным вооружением. Например торпеда Шквал, одно из назначений ее - отпугивать вражеские лодки. После выстрела Шквал(а) противник сосредотачивает внимане на торпеде, а российская лодка уходит, выигрывая время. Источник: http://de.wikipedia.org/wiki/Schkwal

Самой современной неядерной подводной лодкой является немецкая U-212A. Электричество для электродвигателя вырабатывается путем химической реакции водорода и кислорода. Под водой лодка практически не слышна,т.к. отсутсвуют насосы и теплоизлучение. Лодка полностью немагнитна. 4 элекромагнита в корпусе компенсируют искажения магнитного поля земли.
     Лодка выстреливает торпеды давлением воды на несколько метров и только потом стартует сама торпеда, лодку значительно сложнее обнаружить при выстреле торпеды.
     
Если лодку обнаруживают, то автоматически в воду выпускается специальный газ и маленькие двигатели, которые симулируют подводную лодку. Новейший перескоп позволяет лодке при выстреле специальных ракет находится полность погруженой и мгновенно управлять ракетами на надвоные цели или вертолеты.
И это еще не все. Источники: http://www.danmil.de/10211.html
                                           http://de.wikipedia.org/wiki/U-Boot Klasse 212

[Cтарый]

А что это за авианосец такой - "Китикэт"? Почему я о нём ничего не знаю? Где о нём можно прочитать?

[Буржуй]

А что это за авианосец такой - "Китикэт"? Почему я о нём ничего не знаю? Где о нём можно прочитать?

Например здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=217.msg54226#msg54226

Ну попутал человек американский CVN-63 "Kitty Hawk" с кошачим "Китикэтом" малость. Тут и не такое бывает. ГЫ!!

[бур]

А что это за авианосец такой - "Китикэт"? Почему я о нём ничего не знаю? Где о нём можно прочитать?

мелкие ошибки - не повод для насмешек

[Cтарый]

А что это за авианосец такой - "Китикэт"? Почему я о нём ничего не знаю? Где о нём можно прочитать?

мелкие ошибки - не повод для насмешек

Но и не доказательство серъёзности источника.
 А как нужно читать правильно?

[бур]

А как нужно читать правильно?

видишь ли, у меня хреново с китайским

[Cтарый]

А как нужно читать правильно?

видишь ли, у меня хреново с китайским

А с американским? Авианосец то вроде американский?
 А на каком языке было исходное сообщение? Неужели на китайском?

[Cтарый]

 Бур, а признайтесь честно. Версия про американскую торпеду вам не нравится не потому что она противорчива а потому что вам претит мысль что в нашем районе боевой подготовки разгуливает незамеченой древняя американская ПЛ и топит наш новейший подводный крейсер как котёнка в ведре?

[бур]

Бур, а признайтесь честно. Версия про американскую торпеду вам не нравится не потому что она противорчива а потому что вам претит мысль что в нашем районе боевой подготовки разгуливает незамеченой древняя американская ПЛ и топит наш новейший подводный крейсер как котёнка в ведре?

дело в том что я служил в армии и долго работал в оборонке.
я знаю что ни один дебил не позволит себе нарушить инструкцию по проверке БЧ и вообще всех видов вооружения перед боевым походом в ВМФ или полетом в ВВС.
когда в 92 году у движков боевых самолетов выходил ресурс,а новых движков не было, ни один генерал или маршал не брал на себя ответственность о продлении ресурса.
а мы потом в минводах месяца 4-е перебирали движки и каждую лопатку проверяли. поэтому все официальные версии не имеют места быть

[Cтарый]

дело в том что я служил в армии и долго работал в оборонке.
я знаю что ни один дебил не позволит себе нарушить инструкцию по проверке БЧ и вообще всех видов вооружения перед боевым походом в ВМФ или полетом в ВВС.
когда в 92 году у движков боевых самолетов выходил ресурс,а новых движков не было, ни один генерал или маршал не брал на себя ответственность о продлении ресурса.
а мы потом в минводах месяца 4-е перебирали движки и каждую лопатку проверяли. поэтому все официальные версии не имеют места быть

Не позволит себе только там где это отражено в формуляре. А если не отражено то позволит. И ещё как позволит! Это в советские времена. А уж в нынешние...
 Здесь тоже по документам всё было в полном ажуре.

 А о том что во время торпедных стрельб открывают люки в переборках я сам не мог поверить пока мне об этом не рассказали несколько подводников не знающие друг руга.
 Следственная группа чтобы не выпячивать этот факт заключила что переборку между торпедным отсеком и центральным постом пробила задняя крышка торпедного аппарата когда в нём рванула торпеда.  То что в остальных переборках люки тоже были открыты нечего делать - пришлось признать.

[Sfas]

Рефлектсаунд. Вмятина в лёгком корпусе о которой столько говорили была вызвана гидродинамическим ударом. При взрыве воду отбросило от корпуса а затем она "схлопнулась" обратно ударив по корпусу и образовав вмятину.

А пробоина откуда? И, именно, круглая? И вмятина, именно! - вокруг пробоины, а не в другом месте? Или речь о взрыве юсовской торпеды? Тогда возможно. 

...
Факты и события подтверждающие версию (вставка - подлой и коварной атаки юсанецов на нашу подводную лодку).
1. Наличие на поднятом корпусе круглой пробоины, диаметр которой, в общем-то, соответствует диаметру торпед.
2. Наличие вокруг пробоины вмятины вовнутрь, что может произойти только в том случае, если пробоина нанесена ударным методом и извне.
3. Ничтожная вероятность появления вмятины от случайных причин, именно, вокруг пробоины. (Кстати: расчёт вероятности вы так и не привели. Ха.) ...