О фильме «Курск: подводная лодка в мутной воде».
Авторы фильма подтасовывают факты рассказывая о кумулятивных свойствах торпеды. Или сами не знают то о чем говорят, или заведомо пытаются сыграть на представлениях, которое имеет большинство населения из знаний об обычном (не морском) вооружении.
Действительно, например, для противотанкового оружия, главное – «заброневое воздействие», при этом корпус достаточно просто пробить. Входное отверстие может быть очень небольшое в диаметре, неважно, главное пробить корпус, а вот уже «заброневое воздействие» боеприпаса должно быть достаточным для поражения экипажа и вывода из строя механизмов и агрегатов поражаемого объекта.
Если же нет достаточного заброневого воздействия, то оружие, даже имея способность пробивать корпус цели, будет малоэффективным. Классический пример – противотанковые ружья времен второй мировой.
Но совершенно иная картина, когда нам нужно поразить подводную часть любого судна (причем неважно, погружаемого, как подводная лодка или нет). Тут как раз главная задача – разломать корпус, причем площадь поврежденного корпуса должна быть как можно больше. Почему так? Потому что все остальное сделает вода!
Например, современные торпеды при поражении судна в надводном положении запрограммированы взрываться под корпусом судна, а не поражать его в борт. В результате такого взрыва корпус сначала испытывает воздействие гидродинамического удара воды, а затем тут же его «ломает» в обратном направлении – в области взрыва б/ч торпеды образуется пониженное давление. Два таких последовательных воздействия направленные в «противоход» друг другу, причем смена сил действующий на корпус происходит достаточно быстро, надежно ломает корпус обеспечивая быстрое поступление забортной воды. Внутренние переборки в отсеках смежных с пораженным как правило, повреждаются из-за деформаций корпуса. Все задача решена – корабль, в зависимости от размеров и параметров живучести, либо выведен из строя, либо уничтожен вследствие затопления.
Все вышесказанное совсем не отменяет «контактного» взрыва. Поэтому взрыватели, как правило, имеют два типа срабатывания – контактный и бесконтактный. Бесконтактный предпочтительней для «работы» по надводной цели. При поражении подводной цели уже надо считать варианты.
«Одевание» же на торпеду бронебойного сердечника для поражения танков» - сказка для лохов. Тут на ветке уже “Reflected” писал, что скорости встречи торпеды и п/л может в случае стрельбы «вдогон» быть не больше 10 узлов (18 км/ч) – ни один сердечник не поможет.
И еще про обедненный уран и нагревающееся медное кольцо. Допустим, но тогда вопрос – если такая головка торпеды исполненная из обедненного урана пробивает корпус и торпеда сквозь проделанное отверстие входит в обреченное судно как нож в масло, то зачем нам еще разогретое медное кольцо позади такой головки? Ведь все, отверстие уже пробито! Чтоб мало не показалось?