О Исраэле Шамире

[Малюта]

Последняя фотка - Михаил Барщевский?
Как они все похожи, эти колена израилевы...

[Кисмет]

– Я не знаю, кто тут «человек-поц», я, как Вы знаете, личностям оценки не даю. «Не судите, да не судимы будете». Мы судим конкретные слова: верные они, не верные, глупые, умные, корректные или в правовом государстве недопустимые. Еще раз повторяю: если бы Эдельштейн нечто подобное сказал публично в Израиле, он мог бы предстать перед судом. А теперь посудите сами, кто больше соответствует понятию «мечта антисемита»:

Вы правы,и я с чувством вины отказываюсь от оценок ,задевающих личность человека.Однако для меня черты лица человека,если только в зубах у него не висит кусок жертвы,не играют роли.Швед,видимо,походит на шведа,Монгол-на монгола.Оба эти гражданина могут быть определены как евреи. Но имеет ли это значение.Люди могут быть терпимы друг ко другу,или же враждовать.Для вражды необходима внятная причина.Но для каждого-она своя.Поносить Шамира в здешних СМИ-нет ничего проще.
Шамир говорит то,что многие не хотели бы слышать и знать.Он-Ойленшпигель. А антисемиты бывают разные.Для кого-то и Медный Всадник-еврей.

[послезавтра]

Исраэль Шамир - это один из блудных сынов

Во-во, один из блудных сынов.
- какая красноречивая композиция - Кремль, красный лозунг, ... шлюха, предлагающая свои услуги и ... ... Шамир.
Эссенция продажности на одном фото.

[Сергей Баландин]

Последняя фотка - Михаил Барщевский?
Как они все похожи, эти колена израилевы...

– Сам ты Барщевский. Еще раз повторяю: слева – Михаил Эдельштейн, справа Исраэль Шамир.

[MrMister]

нигде, кроме России, эдельштейны и сатановские столь нагло себя вести не посмели бы

В Австрии вон Дэвида Ирвинга посадили -и не только его,примерно тоже самое в Германии. В Англии и США размеры "политкорректности" в отношении еврейства беспредельны,тамошние элиты пропитаны марксистской идеологией. Так что тезис сомнительный.

[MrMister]

ошеломленному читателю, обнаружившему, что ему по третьему разу продали один и тот же суповой набор.

Ну это непонятная критика. Агата Кристи продавала одно и тоже и по десятому разу, американские средненькие фильмы в количестве сотен и тысяч порой трудно отличимы друг от друга итп. И народ за это платит. Точно также и в политике.

[Сергей Баландин]

Однако для меня черты лица человека,если только в зубах у него не висит кусок жертвы,не играют роли.

– Для меня тоже, если этот человек не говорит гадости про лицо другого человека. Но, если уж разговор зашел, то пусть те, кто его начал, отвечают за базар: чье лицо здесь более походит на карикатуру из «Штюрмера».

Поносить Шамира в здешних СМИ-нет ничего проще.

– Поносить можно по разному: осуждать позицию, поведение, литературный стиль и т.п. Но осуждать за лицо, тем более за «еврейское», или угрожать расправой, как Сатановский, в Израиле не позволено никому.

А антисемиты бывают разные.Для кого-то и Медный Всадник-еврей.

– Все разные, и тем не менее в сути одинаковые. Антикоммунисты тоже разные бывают, но общее у них у всех что? Правильно, отрицание коммунизма. Кто-то отрицает «слева», кто-то «справа», но отрицают именно коммунизм, а не исламский фундаментализм, к примеру. Теперь экстраполируйте то же самое на антисемитизм.

[послезавтра]

В Австрии вон Дэвида Ирвинга посадили -и не только его,примерно тоже самое в Германии. В Англии и США размеры "политкорректности" в отношении еврейства беспредельны,тамошние элиты пропитаны марксистской идеологией. Так что тезис сомнительный.

Да, Россия в этом смысле просто заповедник для всемастийных расистов и ксенофобов. Где бы еще шамирику и прочим юдофобам позволили так изощряться во лжи ? Во Франции его за это чуть не посадили.
И марксизм здесь абсолютно непричем.
Марксизм-то, как раз, самая что ни на есть благоприятная среда для такого рода сволоты. Марксизм, юдофобия и православное мракобесие чудесным образо соединились в тамошнем шамировском патроне и благодетеле писателе-жидогрызе, лучшем друге и преданном поклоннике Хамаса, Прханове. Каких только уродств не носит на себе Земля Русская. 

[послезавтра]

– Для меня тоже, если этот человек не говорит гадости про лицо другого человека. Но, если уж разговор зашел, то пусть те, кто его начал, отвечают за базар: чье лицо здесь более походит на карикатуру из «Штюрмера».
...

Это :


И обратите внимание на призентуемую этим лицом литературку. Бывает и так : и объект ненависти и преданнейший союзник ненавистника.
Каких только уродств не носит на себе Земля Русская.

[Кисмет]

– Все разные, и тем не менее в сути одинаковые. Антикоммунисты тоже разные бывают, но общее у них у всех что? Правильно, отрицание коммунизма. Кто-то отрицает «слева», кто-то «справа», но отрицают именно коммунизм, а не исламский фундаментализм, к примеру. Теперь экстраполируйте то же самое на антисемитизм.

Ну,хорошо,когда-то коммунисты были хороши-Коминтерн,испанские дети,противостояние фашизму,Эрнст Тельман,Антонио Грамши и т.д. Худо-бедно,с Гитлером разобрались,в основном,коммунисты.
Затем,туды-сюды,чего-то хряпнуло,щёлкнуло,тектоника политическая перевернула всю геополитику,и те,кто вовремя перелез под сиську капитализма,стали обличать и обсирать коммунизм и коммунистов.Всех.От Маркса до токаря Сидора Петровича,коммуниста с 42-го года.Милое дело,набить Сидору ..бальник,душу отвести. Что-то похожее вижу и в т.н. антисемитизме. Начистить морду соседу Арону,стекольщику,за то, что у Виктора Вексельберга  куча российских денег образовалась.Накрал?
Не знаю,может быть.Или не быть. Но при чём здесь челюсть Арона?

[Кулов]

Это :


И обратите внимание на призентуемую этим лицом литературку. Бывает и так : и объект ненависти и преданнейший союзник ненавистника.
Каких только уродств не носит на себе Земля Русская.

А с кем это он ? Тоже бандитская морда.

[Кулов]

– А что вы скажете об этой морде:

?
Наверно, Добрыня прав. Суть не в морде, а в человеке, но если бы на улице рядом со мной шел подобный тип, я бы немного напрягался, следя за своими карманами.

ИМХО: физиономия Михаила Эдельштейна

значительно благообразнее, чем физиономии Шамира и Баландина.
И чур меня встретить на улице типов с внешностью, похожей на внешность Баландина или Шамира.

[послезавтра]

...
Шамир говорит то,что многие не хотели бы слышать и знать.

Например ?

А за "Ойленшпигель" ... ему будет оччень приятно-с. Баландин ему неприменно передаст.

[послезавтра]

А с кем это он ? Тоже бандитская морда.

Да мало ли их там ... "честных" людей, беззаветно преданых делу борьбы с жидовской заразой.

[Сергей Баландин]

Милое дело,набить Сидору ..бальник,душу отвести. Что-то похожее вижу и в т.н. антисемитизме. Начистить морду соседу Арону,стекольщику,за то, что у Виктора Вексельберга  куча российских денег образовалась.Накрал?
Не знаю,может быть.Или не быть. Но при чём здесь челюсть Арона?

– Кисмет, похоже, Вы не видите, а хотите видеть. Или тогда покажите мне на конкретном примере. Я наоборот, вижу, что никто из наших форумских антисемитов не судит Арона стекольщика, если этот стекольщик лично не заслужил осуждения. Нацистов и расистов не будем брать в расчет. Это либо провокаторы, либо полные идиоты. К тому же они и сами себя не считают антисемитами, вот пример: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=11371.0 И все они прекрасно находят с евреями общий язык. Но ни у Бергсона, ни у Фесы, ни даже у Добрыни, хотя по многим вопросам я с ними категорически несогласен, Вы не найдете желания начистить чью-то морду только за то, что та не имеет идеальные арийские или славянские черты.

[Сергей Баландин]

А с кем это он ? Тоже бандитская морда.

– Вот на этом снимке ясно видно, с кем:

[послезавтра]

– Вот на этом снимке ясно видно, с кем:

да уж видно ...
и шамирик во всей "красе".

[Mby]

– Значит, Вы не разделяете мнение, что всякий народ имеет тех евреев, которых заслуживает? Но как объяснить факты?

 
 Не знаю как Добрыня, но я таки с тобой, даже быстрее не с тобой, а с реальностью, в этом согласен. Угол падения всегда равен углу отражения..

[Mby]

да уж видно ...
и шамирик во всей "красе".

 Да, "шамирик" во всей красе... Я таки знаком с ним лично, по его израильской жизни... Часто вспоминаю с улыбкой, как он заходя в продуктовую лавку, всегда в белых таких, не первой свежести, перчатках, брезгливо так рассматривал продукты. Он вообще был очень брезгливым, таким комическим чистоплюем... а лицо его...да и весь внешний вид и стиль поведения - действительно находка для антисемитов..., т.ч. тут баландин зря возмутился. Что тут поделать, уж коль это действительно так и есть...

[Кисмет]

– Кисмет, похоже, Вы не видите, а хотите видеть. Или тогда покажите мне на конкретном примере. Я наоборот, вижу, что никто из наших форумских антисемитов не судит Арона стекольщика, если этот стекольщик лично не заслужил осуждения. Нацистов и расистов не будем брать в расчет. Это либо провокаторы, либо полные идиоты. К тому же они и сами себя не считают антисемитами, вот пример: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=11371.0 И все они прекрасно находят с евреями общий язык. Но ни у Бергсона, ни у Фесы, ни даже у Добрыни, хотя по многим вопросам я с ними категорически несогласен, Вы не найдете желания начистить чью-то морду только за то, что та не имеет идеальные арийские или славянские черты.

Ну как же,Сергей,а то лично я в году так 75-м  не уделал с неоправданной(или оправданной ) жестокостью гражданина в троллейбусе,который за шиворот приподнимал с сиденья женщину со  словами-Расселась,курва жидовская, а мне места присесть нету.   Граждане были умные,и мне не мешали.  Женщину я вовсе в лицо и не видел.Может,она русская была. Если бы её тормошили по другой причине,я б всё равно заломал бы урода. О чём я толкую,вообще? Какая разница мучаемому человеку,его  НАУЧНО имеют,или по-любительски? А ещё миллион случаев непридуманных и подлейших... Арабов тоже мучать нельзя,сударь Баландин.Это я для отдельных идиотов сообщаю.