быть или не быть Человеком (с большой буквы)?

[evolux]

Возможно, мне осталось уже недолго. Поэтому я все-таки решился написать это, хотя я очень долго колебался, стоит или не стоить это публиковать, с нравственной точки зрения, с точки зрения того, будет ли это больше в угоду моим гордыне и тщеславию, и не пойдет ли более на разрушение, чем на созидание людей. В данном случае я рассуждаю примерно, как при освобождении заложников: да, есть вероятность, что не все мирные граждане останутся в живых, но если все-таки кто-то будет спасен, значит, операция того стоила.
В одном я не сомневался никогда, или почти никогда: что мне никто по-настоящему не поможет, кроме Бога.
Много лет назад я создал систему устройства общества, которая позволяет максимально возможному числу людей жить с максимально возможным наслаждением, иными словами, поскольку единственным смыслом жизни может быть только счастье (а каждый, естественно, понимает его по-своему), то сейчас я знаю, как дать возможность людям быть максимально счастливыми. Точнее, знал и несколько ранее, но тогда у меня не было материальных возможностей воплотить эту всеобщую мечту. Но случилось так, что пока я шел к накоплению средств для организации как можно более всеохватывающей дискуссии по этому вопросу, я тяжело заболел. Поэтому обращение в Интернет – чуть ли не последняя моя надежда.
Как выразить одной фразой счастье?- это удовлетворение всех желаний человека. Это-то, как раз, самое легкое. Сложнее другое: почему один успокаивается на том, что считает себя иудеем, другой – буддистом, третий – христианином, четвертый – миллиардером, пятый – сатанистом, шестой – глобалистом, седьмой – антиглобалистом, восьмой –нацистом, девятый – карьеристом, десятый – маньяком, полицаем, депутатом, проституткой и т.д.?
И в этом-то все несчастья людей: мы, с одной стороны, хотим всего и побольше (в глубине души), иначе, конечно, и быть не может, потому что мы – существа эволюционирующие, а значит, у нас не может быть предела счастью и желаниям, с другой стороны – почему-то один так и остается верующим, другой – врачом, третий – фотомоделью, четвертый – убийцей и т.д. Есть, конечно, люди, постоянно ищущие, есть и те, кто утверждает, что умеет довольствоваться немногим, но этим последним никто в душу не заглядывал. Так или иначе, подобных людей очень мало в сравнении с теми, кто плывет по течению, пусть даже и своему.
Мне всегда было непонятно, как человек может называть себя коммунистом, демократом, капиталистом, анархистом, представителем какой-то религии или атеистом, агностиком и т.д. и т.п. Так и хочется спросить: и это все, на что ты способен?
Кто из нас может, не кривя душой, сказать, что он безмерно счастлив? Мне в глаза такое тысячу раз говорили, однако, не проходило и нескольких секунд, а я уже видел, что это не так. Будет ли счастливый человек зол, или обижен, сердиться или психовать, выражать цинизм или равнодушие? Я думаю, это риторический вопрос. Кто-нибудь из вас прожил всю свою жизнь, ни разу не испытав таких чувств?
По-настоящему, в высшем смысле, счастливый человек, всегда спокоен, безмятежен и светел внутри, несмотря ни на что. А иначе он просто зомби, но ведь мы явно сейчас не о них.
Да, мы – животные: в каждом из нас Чикатило, Гитлер, Наполеон и сатана. Но разве мы, кроме этого, не духовные существа (я надеюсь, еще хоть что-то осталось…): святой, Будда, Мухаммад, Заратустра?
Трудность в том, что под гору всегда легче, чем в гору – Гитлером всегда легче, чем Иисусом, Ницше всегда легче, чем Кришной.
Построить коммунизм, то есть общество всеобщего благоденствия,- проще некуда. И он не был построен до сих пор отчасти потому, что попытка эта была предпринята только в отдельных странах, которые и были задушены остальным миром, отчасти потому, что правители коммунистических режимов своей личной жизнью и поведением опорочили

[evolux]

идею, которая сама по себе является прекрасной. Опорочили, естественно, не без молчаливого согласия и безразличия большинства своих «подданных».
Но даже если коммунизм и восторжествовал бы и правители были бы посвятее, и большинство не было бы молчаливым, ничего хорошего из этого все равно бы не получилось, по одной простой причине: коммунисты отвергали Бога!
Вот в этом вопросе, Божественном, и кроются причины краха любых предложенных до сих пор обществ.
Потому что даже если человек будет сыт и одет, даже если он будет ходить в театр на «Гамлета», и даже понимать эту пьесу, а также будет понимать Кьеркегора и Юнга вместе со всеми Фрейдами, Достоевскими и Толстыми, будет принадлежать к той или иной религии, над ним всегда будет нависать опасность деградации, как Дамоклов меч, пока он внутри себя не встретится лицом к лицу с Божественным вопросом. А встреча с Богом один на один, без чьих-то наушничаний или даже пусть и добрых советов, не сулит ничего хорошего, если человек не будет стремиться к Богу не как к расплывчато-прекрасной идее, а методично и систематически, в стремлении сформировать для себя полную Божественную картину, для себя одного. И здесь одна йога или одно христианство, ислам и т.д. не помогут. И  другие люди не помогут тоже.
Таким образом, единственным до конца совершенным может быть лишь такое общество, где одновременно есть полное материальное благоденствие и постоянное стремление к духовному благоденствию, и под духовными практиками здесь имеется в виду не только постоянное чтение Библии, Корана, Бхагавад-Гиты и т.п., не только асаны, мантры или молитвы, но и самостоятельное размышление о Боге, и конечно же, возвышенная деятельность, праведная деятельность, без которой человек не может стать Человеком, человеком с большой буквы.
И конечно же, такое общество не может существовать в одной или нескольких странах – их опять сожрут, а значит, мы говорим либо о всей планете Земля, либо ни о чем.
И никто не будет иметь право заставлять человека становиться праведным и духовным, Богобоязненным, из-под палки. Если Бог дал нам свободу воли, то кто мы такие, чтобы лишать ее других.
И есть только три принципиальных момента, которые мешают нам всем стать счастливыми так, как мы хотим:
1. Денежная экономика.
2. Межрелигиозные конфликты (атеизм я тоже называю религией), или, скажем в общем смысле: межгрупповые конфликты.
3. Политика в ее современном виде, как форма отстаивания интересов малочисленных, но влиятельных групп.

Таким образом, у нас есть единственный выход:
1.   Отменить деньги и вместо них ввести систему рейтингов. Рейтинг, в данном случае,- выражаемый в пунктах индивидуальный эквивалент «добродетельности» человека (успехи в работе, учебе, самосовершенствовании, добрые дела и соответственно, их противоположности). Это не принуждающая оценка. То есть, человек всегда будет иметь право на свободу воли, он всегда сможет сказать: «все, надоело, я достиг всего, чего хотел». Естественно, это не будет означать, что он лишается всех материальных благ. Его текущий рейтинг лишь укажет на то, в какой степени он будет лишен благ (преступления, бездействия, равнодушие, деградация,- все будет принято во внимание). Но, каждый случай, естественно, индивидуален, и будет рассматриваться индивидуально. Если человек рождается с более скромными способностями, с него и «спрос» будет меньше, чем с гения. Будут учитываться также и психологические, генетические и другие составляющие. Каждый при рождении будет иметь право не просто на минимальный набор благ, но на довольно широкий объем благ: собственный дом

[evolux]

(не квартира, а дом, с мебелью и бытовой техникой, ведь нам это ничего не стоит), средство передвижения (кто знает, что выдумают в 25 веке, поэтому не будем называть его автомобилем), поездки по миру, ну а обучение, хоть в течение всей жизни, при желании человека, высшее качество медицинской помощи и продукты наилучшего качества и далеко не первой необходимости – само собой разумеется. Ведь нам это ничего не стоит. И перенаселение нам не грозит, и экологический кризис – ведь с одной стороны, ученые будут работать не порознь, как конкуренты и подданные отдельных государств, а сплотят свои усилия, значит, и прорывы в науке будут чаще, и с другой стороны, проблемы с загрязнением среды будут спокойно решены – ведь сейчас они не могут быть решены полностью фактически из-за того, что все измеряется в денежном эквиваленте, а какой бизнесмен желает увеличивать свои расходы? И самое главное – мы не будем работать по 8-12 часов, за нас по максимуму все, не требующее человеческой оригинальности и уникальности, в широком смысле слова, будут делать роботы. Значит, человеку останется только контролировать их и заниматься более приятным, интеллектуальным и творческим трудом – то есть, работать по 2-3 часа в день. Таким образом, будет решена проблема безработицы. Но – самое главное – человек получит возможность посвятить себя творчеству, писать стихи, рисовать, петь, почти всегда быть с семьей и любимыми (тем более, что на работу в большинстве случаев не будет нужно ездить – в каждом доме будут компьютеры). А что может быть выше счастья творчества, любви и семейной гармонии, причем гарантированного? А раз не будет денег, то решаются одним махом и проблемы наркоторговли и проституции (естественно, кроме тех случаев, когда человек захочет уколоться или отдаться по какому-то своему извращению или психологической проблеме).
2.   Во всемирной конституции должен быть записан пункт о едином Боге, а значит, любое подстрекательство к конфликтам на религиозной почве, будет пресекаться уже не на современном юридическом основании, как «опасное для общества», а именно на основании признания Бога (заметьте, не Кришны, Будды, Иеговы или Христа) и его единства для всех, что задаст обществу конкретный ориентир. Естественно, как проявление свободной воли, должно быть записано право на безбожие и все его разновидности, а также на проявление религиозного фанатизма, но только не публичные, и не опасные для жизни и здоровья других людей.
3.   Политика, как символ лавирования и манипуляций, а также государство, как надсмотрщик, упраздняются. Таким образом, мы убережем себя от принуждения и от войн во имя чужих интересов. Единого правительства Земли не будет существовать как постоянного образования, правительств отдельных национальностей тоже не будет. Армия и гестапо будут защищать граждан друг от друга, а не государство от граждан. Конкретные приказы о вводе войск или вмешательстве гестапо будут отдаваться совместным решением временных поверенных, избираемых из числа простых граждан, на небольшой срок, затем ротация. Причем временные поверенные обязательно будут разных национальностей для предотвращения самой мысли о лоббировании национальных интересов в случае конфликта. В остальных же случаях, как то развитие национальной культуры, искусства и т.п. будут действовать национальные комитеты поддержки. Парламенты нам тоже будут не нужны. Все вопросы будут решаться исключительно референдумами. Но, даже в этом случае мнение большинства не будет означать, что с ним должно смириться меньшинство. Референдум лишь будет отражать процентное содержание мнений, и решение будет приниматься в пользу всех мнений, если они, конечно, не угрожают жизни и здоровью людей, их идеалам, верованиям и т.д. Поясню на примере: допустим, 67% проголосовало за введение одних поправок в систему рейтингов, остальные –

[evolux]

за введение других поправок. В этом случае для 67% будут действовать одни поправки, для 33% - другие, если и в том, и в другом случае, они не противоречат общей декларации идеалов общества, то есть не ведут прямо или косвенно к нравственной, в первую очередь, деградации. Если же какая-то часть населения решит сплотиться для проведения какой-либо гадкой и опасной идеи – например, каннибализма, или промискуитета, или каких-либо других моральных и физических извращений – им будет дано такое право, поскольку свобода воли превыше всего. Но, как известно свобода воли одного заканчивается там, где начинается свобода воли другого. У нас в конце концов не Рай Земной, а только лишь лучший из возможных физических миров. Таким образом, если принятое группой или одним человеком решение явно угрожает свободе воли и пониманию счастья всех остальных, то либо, если это возможно, эта группа получает разрешение на свою деятельность, но не публичную и без права пропаганды своих идей, либо, если идея совершенно опасна, группа отрезается от остального мира и на своей территории может делать, что ей угодно (естественно, под контролем, на случай решимости создания ядерной бомбы или опасного вируса – беру, конечно, крайние случаи). При этом они, при желании, будут снабжаться минимумом продуктов и одежды, и при желании вернуться в нормальное общество, они будут приняты, после карантинного периода, требующегося для проверки и корректировки их психологического и физического состояния (наличие перверсий или вирусов, например).
4.   Естественно, будут приняты законы, предупреждающие концентрацию власти в руках некоторой группы людей, под любыми предлогами. Но так или иначе, каждый гражданин должен неусыпно следить за тем, чтобы не быть одураченным властолюбцами. Расслабляться никогда в этом смысле нельзя, и этого уже в законы не впишешь. Этот способ сохранения наиболее совершенного общества – последний и самый надежный фильтр, но требует исключительно неусыпной сознательности каждого его члена.

Осталось сказать только об одном – каким образом перейти к такому обществу. Только не революция – нет, нет, и нет. В демократическом обществе, пусть и не идеальном, к счастью, есть только один случай, когда действительно народ что-то может решить. Это – референдум. И народ вправе требовать от своего правительства такого референдума. А если все опять превратиться в революционные кровавые брызги – ничем хорошим это не закончится.
Естественно, такие референдумы должны пройти по всей Земле. И вот тогда вы действительно узнаете, если вы еще питаете какие-то иллюзии, всю правду о ваших правительствах. Подготовка к таким референдумам должна быть очень тщательной. Пока эта идея не захватит большинство во всех странах мира, не о чем и думать. И здесь опять же не подойдут революционные методы пропаганды и фанатического ораторствования. Вы должны быть мудры и спокойны, не торопиться - чтобы идея проникала в умы людей естественным, ненавязчивым, путем. Естественно, те, кто станет так или иначе лидерами отдельных национальных движений, должны быть готовы к тому, что по достижении цели они должны будут превратиться в обычных граждан, ну максимум, почетных. Потому что, как известно, перевороты в умах людей придумывают гении, а пользуются их плодами проходимцы. Поэтому, как и было сказано выше, ежедневная готовность отстаивать свое счастье и не отдавать право принятия каких бы то ни было решений в руки небольшой кучки людей.
И не позволяйте усыпить себя фразами о вашей несознательности, несостоятельности для крупномасштабных дел и т.д. Управление делами всей планеты ничуть не труднее управления фирмой или семейных советов – главное, быть готовым к конструктивному диалогу, а не пустозвонству, к гармонии, а не выпячиванию собственного «я».

[evolux]

Осталось уточнить некоторые технические детали.
Конечно, никто не вправе судить, насколько тот или иной человек приблизился к Богу. Поэтому, хотя стремление к Божественному будет более всего влиять на рейтинг, а значит, и на дополнительные блага, если они будут нужны человеку (например, получение права на личную яхту или на больший дом или на неограниченное количество поездок по миру, или почетные должности, с правом «особо ценного», так скажем, мнения по различным вопросам), его не выразишь в точных цифрах. С другой стороны, притворяться набожным долго невозможно – даже самые недалекие люди почувствуют, что что-то не так. Поэтому вероятность того, что кому-то воздадут не по заслугам, довольно мала. Кроме того, система рейтингов всегда будет отражать текущую ситуацию, за счет регулярного компьютерного сбора информации о данном человеке. Поэтому если ошибка и произойдет, она будет впоследствии устранена. Блат тоже будет невозможен, как и влияние на компьютерные файлы, так как их контролеры будут тоже постоянно меняться в рамках ротации, и чем чаще, тем лучше.
В каждом доме будет своя система выработки электричества, тепла, газа и т.д., а также  каждый дом будет защищен климатической полусферой, поэтому в любое время года на территории вокруг дома будут условия, наиболее любимые его жителями. Не удивляйтесь – к тому времени наука уже будет готова. Такими же полусферами будут защищены парки и другие общественные места. Так что, отпадает необходимость в газопроводах, линиях электропередач и т.д., которые являются лишними козырями в руках любого государства. А нам этого не нужно.
Служители закона будут оснащены микрокамерами с микрофонами, так что при любой попытке угрозы полицейскому все сведения немедленно будут переданы в компьютерный аналитический центр. А любой выход из строя такого оборудования будет считаться тревожной ситуацией, с немедленным выездом наряда. Таким образом максимально устраняются попытки любых диверсий и терроризма, а также пособничество любым попыткам разжигания межэтнической и др. розни.
Этот мир будет чем-то похож на Интернет в его лучшей части – он будет принадлежать всем, и одновременно никому, и никто не будет иметь окончательной власти над ним, а «системные администраторы» будут постоянно сменяться в рамках ротации.
И еще один важный момент. Крупных промышленных предприятий не будет, и конкуренции тоже, в ее современном виде. На каждой стандартной, сравнительно небольшой территории, будут размещены небольшие автоматизированные производства, например, одежды, на которые даже можно будет послать по Интернету свой собственный, индивидуальный заказ, и каждая модница сможет быть неповторимой. Конечно, это не отменяет дизайнеров, архитекторов и другие творческие профессии, ведь не у всех утонченный вкус. А вот певцам, актерам и художникам, ищущим скорее «бабок», чем искусства, придется туго. Тогда сразу станет ясно, кто пришел в профессию по зову сердца.
С другой стороны, сейчас есть много талантливых людей, которые не могут проявить свои способности из-за недостатка средств. А в нашем мире каждый сможет спокойно заниматься любимым делом, и не обязательно для всемирного признания. Ведь главное – это самореализация. И затрат никаких не нужно – ни на что, кроме конечно, твоих душевных сил. Сейчас любой может бросить в лицо молодому дизайнеру одежды, что он неудачник, потому что его вещи покупают мало или не оценили совсем. Но ведь это дело вкуса. Кардена покупают сотни тысяч, но это не значит, что Карден по душе абсолютно всем. И если твои творения купили только три человека, это не обязательно твоя бесталанность, возможно, ты слишком оригинален, чтобы тебя по достоинству оценило большинство. С другой стороны, если бы у тебя была возможность сообщить о своих коллекциях всему миру, то те же три человека превратятся, может быть, в 30 тысяч, а может быть, в миллион. Просто у Кардена есть ресурсы, а у тебя нет. И эта несправедливость тоже должна быть устранена.

[gri]

Да, мы - животные

Я так решил:
надо успеть занять и в этом топике место для своего сообщения повыше.

А уж потом я его смогу и редактировать
по мере осмысления читаемого материала.

[СтарК]

Экий Вы, батенька, альтруист.Сколько их в мире было утопистов-радетелей за всенародное счастье. И где эти "Города Солнца" на планете? Нетути. Да,организуй все на планете по Вашим рекомендациям, осчастливите всех? Человек дуален и индивидуален,то бишь эгоистичен. Если для одних,есть благо,для других-зло.Счастье? Приятная эмоция разного накала(степени)-штука временная.Постоянной бывает иногда только у людей полоумных(пол ума,пол души),которым не свойствен нормальный дуализм,а он ох как нужон человечеству. Дуализм-двигатель эволюции. Без него застой и деградация социума-однозначно.
Ваша идея легко выполнима. Есть в мозгу любого животного,не исключая человека-центр удовольствия. Раздражай его и -вот оно счастье. Только пробовали проводить такие эксперименты. Вечный кайф длился недолго-разрушалась нервная система и человек погибал от счастья. Возмите алкоголиков или наркоманов-они таки стимулируют этот центр и в результате платят жизнью и не только своей. Их "счастье" влечет за собой несчастье многих и их родных и близких и окружающих. Михайлова говорит-счастье-осознание своей полезности. Палач осознает полезность своей работы. Много вы встречали счастливых палачей? Вообще, счастье-это реакция на противоположное. Не попробуешь горького-не познаешь сладкого.
Только коллективный разум,воспитанный и  жестко контролируемый, может принести некоторое всеобщее удовлетворение и то на конечном этапе миссии человечества. Бог он хороший психолог и конструктор,и недаром заложил в ХОМО БИНАРНОСТЬ и короткоживучесть-высший стимул эволюции.

[Блик]

Возможно, мне осталось уже недолго.

Выздоравливай, братишка, мы с тобой!

http://www.koob.ru/books/lazarev-2.rar
211 кб

Это не шутка... это серьезно!