Задачки по СТО решать будем?

[stary]

Я этим подчеркнул, что свет не камень.
Улетая оставьте свои часы дома.
Первый раз Вы увидите мой импульс в пути.
Второй раз на планете.
Третий раз в пути назад.
Здесь Вы, мой импульс и ТРИ ИНЕРЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМЫ, не считая СТО.

Первый и последний раз "Я" получаю импульс и этот импульс есть ЗВЕЗДА, то есть некоторое явление...
И рассказывайте сказки другим про то, как Вы оседлали фотон!?

[stary]

У меня нет своей теории.
Стари побывал в трёх инерциальных системах.
И в каждой из них получил один и тот же мой импульс.

Есть преобразования Лоренца.
Во втором случае они равны единице.
В первом и третьем - нет.

Посчитать лениво?
Вставать с диванчика не хоцца?
Тогда с отрите, почему исчезли тараканы.
А тута не надо юзать

Я всегда нахожусь В СВОЕЙ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ, точнее в покоящейся координатной системе.

[samsonov]

Сделайте одолжение

[В.И.Костицын]

Скорее 3^0,5 с и 3 с.

Аид!
Распишите подробно, откуда эти странные 3^0,5с.
Какой формулой СТО Вы пользовались?

[aid]

Аид!
Распишите подробно, откуда эти странные 3^0,5с.
Какой формулой СТО Вы пользовались?

t'=t*sqrt(1-v²/c²)
t=2c.

[samsonov]

Чистая подгонка.
Ничего лишнего.

Сориентируйтесь на самый простой вариант.
Он не требует преобразований Лоренца (ОСТАЛЬНЫЕ ТРЕБУЮТ, но цифра должна остаться та же!).

Итак:
Прибиваем два верстовых столба на расстоянии 150000 км. На одном остаюсь я с часами, а другой субьект стреляется со скоростью 150000. Я засекаю время, а он, стукнувшись о верстовой столб, даёт искру.
За секунду он достигнет верстового столба, и 0,5 секунды надо искре для полёта назад.
Вот и есть 1,5 сек.
Все другие способы решения должны давать ту же цифру.
Оставьте корень из трёх в покое!

[aid]

Прибиваем два верстовых столба на расстоянии 150000 км. На одном остаюсь я с часами, а другой субьект стреляется со скоростью 150000. Я засекаю время, а он, стукнувшись о верстовой столб, даёт искру.
За секунду он достигнет верстового столба, и 0,5 секунды надо искре для полёта назад.
Вот и есть 1,5 сек.

Вы подменили условие своей задачи.

[samsonov]

А вот и нет!
Я могу встать возле верстового столба и дать импульс в сторону улетающего субьекта.
Другое дело, что ему понадобятся синхронизированные со мной часы.

Полторы секунды вынь и положь!

[aid]

А вот и нет!
Я могу встать возле верстового столба и дать импульс в сторону улетающего субьекта.
Другое дело, что ему понадобятся синхронизированные со мной часы.

Полторы секунды вынь и положь!

А вот и да. Перечитайте свое исходное условие. Если улетающий субъект дает импульс, то он придет через 1,5 с, а если Вы даете импульс, то он догоняет субъекта через 2 с.

[samsonov]

 К вечеру буду блокироваться.
А пока из последних сил:

необычность распространения света в пустоте (именно поэтому и возникла СТО) заключается в следующем:
Если в момент начала разлёта расстояние между субьектами равнялось 150000 км., то неважно, кто улетает и кто даёт импульс. Импульс достигает приёмник за "стартовое расстояние, делённое на 300000".
И неважно, что приёмник за время продвижения импульса изменил расстояние до источника.
Приёмник мог начать удаляться, приближаться, двигаться вбок. Лишь бы прямолинейно и равномерно. В любом другом случае (в т.ч. по окружности) приёмник получит импульс БОЛЬШЕ, чем за 1,5 сек.

[aid]

К вечеру буду блокироваться.
А пока из последних сил:

необычность распространения света в пустоте (именно поэтому и возникла СТО) заключается в следующем:
Если в момент начала разлёта расстояние между субьектами равнялось 150000 км., то неважно, кто улетает и кто даёт импульс. Импульс достигает приёмник за "стартовое расстояние, делённое на 300000".
И неважно, что приёмник за время продвижения импульса изменил расстояние до источника.
Приёмник мог начать удаляться, приближаться, двигаться вбок. Лишь бы прямолинейно и равномерно. В любом другом случае (в т.ч. по окружности) приёмник получит импульс БОЛЬШЕ, чем за 1,5 сек.

Самсонов, я уже написал - я решаю задачу согласно СТО, а не по вашим с HBA теориям, в которые вводятся гипотезы ад хок про то, что свет догоняет любого со скоростью с.

[samsonov]

Я уважаю Ваше мнение, Аид, но согласиться с ним и комментировать не смогу.
И вот почему:

два разлетающихся субьекта, находясь на расстоянии 150000, дают вспышки своих фотокамер.
Кто улетает, кто остаётся - неизвестно и непринципиально.
Разные цифры - это не ко мне.

Спасибо за терпение

сувсамс.