Голодомор (по книге Конквеста "Жатва скорби")

[А. Ю. Экономов]

Экономов, так может быть и Гумилёв Л.Н. - тоже ваш ?

А то как же? - он сам так сказал, когда Невзоров брал у него интервью.

[Иван Александрович]

Повторно для тебя "умнейшего".

Повторно для тебя, "чересчур наивного".

Тебе же сказано ясно - у твоего оппонента ( как впрочем и у многих других на этом форуме, в том числе - пидора с ником Монархист) имеется вполне понятнгая и предсказуемая установка - чернить всё то хорошее, что дала России Советская властью. Причём критика огульная, без приведения аргументов.

Теперь касаясь пророков. Все проороки, жившие при Советской власти , никаких конструктивных предложений для принципиального решения вопроса  создания общества справедливого жизнеустройства, так и не внесли. Также, впрочем, как заклинания нынешнего РУСО (общество русских учёных социалистической ориентации) а также балагурство Александра Проханова, С.Кара - Мурзы или Ю.Мухина .

Потому что с подлинными пророчествами, с тем, что предстоит делать в России для создания общества со справедливым жизнеустройством, ещё только предстоит ознакомиться  21 декабря 2012 года.
В общих чертах об этом уже говорилось, теперь всё будет предельно конкретно. Так что балагурь дальше, давай повод для пропаганды новых порций говна на Россию и Советский строй. +@>...

[Монархист]

А то как же? - он сам так сказал, когда Невзоров брал у него интервью.

Гумилёв Л.Н. умер 15 июня 1992 г. Невзоров теоретически , конечно, мог взять у него интервью, но на самом деле его брала Л. Щукина, литературный редактор НТК-600.

Интервью Ленинградскому ТВ программа “600 секунд”.

http://www.gumilev-center.ru/lev-gumiljov-kakojj-ya-demokrat-ya-staryjj-soldat/

Так что зачем приписывать Невзорову несуществующие лавры ? 

[Монархист]

Повторно для тебя, "чересчур наивного".

Тебе же сказано ясно - у твоего оппонента ( как впрочем и у многих других на этом форуме, в том числе - пидора с ником Монархист) имеется вполне понятнгая и предсказуемая установка - чернить всё то хорошее, что дала России Советская властью. Причём критика огульная, без приведения аргументов.

Cоветская власть ничего России не дала, кроме миллионов трупов. Автотрофий, у тебя явная дизлексия - было просто больно тебя читать...

Аргументы ? На краснопузых не действуют аргументы, как на саранчу или бешеных собак. Резиновой дубиной по лбу - самый лучший аргумент, в случае очередного обострения.

[Монархист]

22 сентября 1930 года 48 работников народного комиссариата торговли, в том числе зампредседателя научно-технического совета пищевой и сельскохозяйственной промышленности, были обвинены в саботаже поставок продуктов питания, и «Правда» напечатала на двух полосах их признания. Они были названы «организаторами голода и агентами империализма» – империализм в данном случае олицетворяла английская холодильная компания, замышлявшая дезорганизовать холодильную промышленность СССР с тем, чтобы получить выгодный контракт. Через три дня после вынесения приговора все обвиняемые были расстреляны.

Редкостная подлость - вывозить зерно за границу сотнями тысяч тонн во время голода, а при этом ответственность за это - валить на исполнителей.

[А. Ю. Экономов]

Гумилёв Л.Н. умер 15 июня 1992 г. Невзоров теоретически , конечно, мог взять у него интервью, но на самом деле его брала Л. Щукина, литературный редактор НТК-600.

Интервью Ленинградскому ТВ программа “600 секунд”.

http://www.gumilev-center.ru/lev-gumiljov-kakojj-ya-demokrat-ya-staryjj-soldat/

Так что зачем приписывать Невзорову несуществующие лавры ? 

Не приписываю.

[А. Ю. Экономов]

Редкостная подлость - вывозить зерно за границу сотнями тысяч тонн во время голода,

Ага, нужно было нарушить контракты и этим, весьма вероятно,  продлить голод лет на пять...

 а при этом ответственность за это - валить на исполнителей.


Ты совсем дислексик?

[Иван Александрович]

Cоветская власть ничего России не дала, кроме миллионов трупов. Автотрофий, у тебя явная дизлексия - было просто больно тебя читать...

Аргументы ? На краснопузых не действуют аргументы, как на саранчу или бешеных собак. Резиновой дубиной по лбу - самый лучший аргумент, в случае очередного обострения.

Ты , гондон, не перевирай сказанного. Так вот - большевики, в отличие от других, в своей деятельности старались использовать любые научные достижения. Другое дело, что интеллигентствующее быдло  , которое конкретно занимается науками, никакой конкретики по выходу из тяжёлых ситуаций не предлагало.

Та же ситуация наблюдается и сегодня. когда Путин  ищет деловых советов, обращается к населению, к пролетариату и к быдлу. Но никто  не даёт дельных советов, ограничиваясь  лишь желанием поддерживать Путина в любых начинаниях.
Вот, к примеру, возьмём тебя, урода. Ну что ты можешь предложить способ кардинальтного решения  проблем действительно достойное внимания, кроме твоих проституточных заклинаний о необходимости введения монархии.
Разве опыт не показал паталогическую проституированность  русской монархии? И ты снова, как в новое говно , решаешься тыкать народ в новую монархию?
Сразу же возникает вопрос - поячему монарх должен быть не равным другим гражданам, какое у монарха имеется моральное право жить за счёт других? И прочая, прочая.
Поэтому ты просто обычный писдюк. И таких как ты - море.  А вот подлинно умных людей в России пока не обнаруживается. До поры , до времени.

[А. Ю. Экономов]

Повторно для тебя, "чересчур наивного".

Тебе же сказано ясно - у твоего оппонента ( как впрочем и у многих других на этом форуме, в том числе - пидора с ником Монархист) имеется вполне понятнгая и предсказуемая установка - чернить всё то хорошее, что дала России Советская властью. Причём критика огульная, без приведения аргументов.

А для тебя "шибко умного", тоже повторно - я давно предлагал договориться и коллективно игнорировать доказанных лжецов.   

[А. Ю. Экономов]

...Путин  ищет деловых советов...

Не припомню такого...   

[А. Ю. Экономов]

а также балагурство... С.Кара - Мурзы или Ю.Мухина .

С какой это радости ты относишь их к балагурам?

[Монархист]

Ты , гондон, не перевирай сказанного. Так вот - большевики, в отличие от других, в своей деятельности старались использовать любые научные достижения. Другое дело, что интеллигентствующее быдло  , которое конкретно занимается науками, никакой конкретики по выходу из тяжёлых ситуаций не предлагало.

Та же ситуация наблюдается и сегодня. когда Путин  ищет деловых советов, обращается к населению, к пролетариату и к быдлу. Но никто  не даёт дельных советов, ограничиваясь  лишь желанием поддерживать Путина в любых начинаниях.
Вот, к примеру, возьмём тебя, урода. Ну что ты можешь предложить способ кардинальтного решения  проблем действительно достойное внимания, кроме твоих проституточных заклинаний о необходимости введения монархии.
Разве опыт не показал паталогическую проституированность  русской монархии? И ты снова, как в новое говно , решаешься тыкать народ в новую монархию?
Сразу же возникает вопрос - поячему монарх должен быть не равным другим гражданам, какое у монарха имеется моральное право жить за счёт других? И прочая, прочая.
Поэтому ты просто обычный писдюк. И таких как ты - море.  А вот подлинно умных людей в России пока не обнаруживается. До поры , до времени.

Ну вот о чём разговаривать с хамом и дебилом , вроде тебя... Почему я должен задрав штаны бежать и поддерживать Путина, если я не считаю его "своим" ?
Пусть его поддерживают те, кто на 100 % разделяет его идеи, или на 100% одобряет его мероприятия. Лично я его АКТИВНО поддержу, если будут предприняты конкретные
шаги по реставрации Монархии и восстановлению в России прерванной исторической преемственности (там 10 000 мероприятий - долго перечислять).
Но пока что из этого делается микроскопический мизер, нехотя и только как уступка общественному мнению. Спасибо, конечно, и за это,
но острого желания активно поддерживать такую власть это не вызывает.

Твой патологический бред о проституированности русской монархии я комментировать не стану, потому что идиоты, вроде тебя, никак не могут объяснить, каким образом
проституированная , якобы, русская монархия создала величайшее на сегодня в мире по территории государство, которое весь 18-19 век было лидером в Европе.

Ты, Автотрофий, педальный хам и русофобствующее жыдовское быдло... Время ваше проходит. Подождём. 

[Иван Александрович]

Ну вот о чём разговаривать с хамом и дебилом , вроде тебя... Почему я должен задрав штаны бежать и поддерживать Путина, если я не считаю его "своим" ?
Пусть его поддерживают те, кто на 100 % разделяет его идеи, или на 100% одобряет его мероприятия. Лично я его АКТИВНО поддержу, если будут предприняты конкретные
шаги по реставрации Монархии и восстановлению в России прерванной исторической преемственности (там 10 000 мероприятий - долго перечислять).
Но пока что из этого делается микроскопический мизер, нехотя и только как уступка общественному мнению. Спасибо, конечно, и за это,
но острого желания активно поддерживать такую власть это не вызывает.

Твой патологический бред о проституированности русской монархии я комментировать не стану, потому что идиоты, вроде тебя, никак не могут объяснить, каким образом
проституированная , якобы, русская монархия создала величайшее на сегодня в мире по территории государство, которое весь 18-19 век было лидером в Европе.

Ты, Автотрофий, педальный хам и русофобствующее жыдовское быдло... Время ваше проходит. Подождём.  

Ты мне скажи, тварь поганая, что делал Николашка, когда простой народ со слезами на глазах шёл 9 января 1905 года к царю, ища защиту от  нещадных эксплуататоров? Паразиты твой царь и всё его окружение. За это и поплатился своей задроченой головой. Ибо монархия , в первую очередь, защищает свои интересы, а не интересы народа. Кстати, ни коммунисты, ни Путин также не защищают интересы простого народа, а защищают свои (делая вид будто они только защитой интересов народа занимаются).
 

[А. Ю. Экономов]

...что делал Николашка, когда простой народ со слезами на глазах шёл 9 января 1905 года к царю, ища защиту от  нещадных эксплуататоров? Паразиты твой царь и всё его окружение. За это и поплатился своей задроченой головой. Ибо монархия , в первую очередь, защищает свои интересы, а не интересы народа. Кстати, ни коммунисты, ни Путин также не защищают интересы простого народа, а защищают свои (делая вид будто они только защитой интересов народа занимаются).
 

С царём и Путиным всё понятно, но вот кого ты коммунистами называешь?

[Иван Александрович]

С царём и Путиным всё понятно, но вот кого ты коммунистами называешь?

Коммунистами для меня лично называются все марксисты - последователи с некритическим складом ума , которые  подпали под влияние демагогических уловок    основоположников  и  классиков.

И в этом разрезе для меня все коммунисты отличаются от капиталистов только тем, что первые эксплуатируют рабоче - крестьянскую массу под благовидным предлогам борьбы с  эксплуатацией, а у вторых такого предлога нет.

Потому что коммунизм (в версии марксистов) - это вовсе не общество справедливого жизнеустройства. Это удобная позиция, позволяющая использовать недовольство простого народа  в корпоративных интересах.

Конечно же, среди всех коммунистов много людей порядочных, человечных. Но они не видят или просто не хотят замечать демагогии в самой максистской концепции жизнеустройства, отвергающей  суть понятий государства, собственности,  свободы, социальной справедливости и ответственности.

Советская власть конечно же, является боле высокой формой организации Русской цивилизации, чем монархия, герантократия или аристократия. Но у неё оказалось слишком много врождённых дефектов, несовместимых с длительной жизнью.
Но пока расставаться с  советскими иллюзиями  народ не торопится. Особенно, когда и выбора настоящего  нету.  

[Монархист]

Ты мне скажи, тварь поганая, что делал Николашка, когда простой народ со слезами на глазах шёл 9 января 1905 года к царю, ища защиту от  нещадных эксплуататоров? Паразиты твой царь и всё его окружение. За это и поплатился своей задроченой головой. Ибо монархия , в первую очередь, защищает свои интересы, а не интересы народа. Кстати, ни коммунисты, ни Путин также не защищают интересы простого народа, а защищают свои (делая вид будто они только защитой интересов народа занимаются).
 

Идиот, загляни в календарик. 9 января 1905 года - это воскресенье. Царь, как и всякий нормальный человек, имеет право на отдых.

Поэтому он уехал к семье в Царское Село на дачу отдыхать. Что касается народа со слезами, то его подбили на это бессмысленное и несанкционированное шествие провокаторы,

которым было, кстати, прекрасно известно, что Царя в Зимнем дворце - НЕТ.

[Иван Александрович]

Идиот, загляни в календарик. 9 января 1905 года - это воскресенье. Царь, как и всякий нормальный человек, имеет право на отдых.

Поэтому он уехал к семье в Царское Село на дачу отдыхать. Что касается народа со слезами, то его подбили на это бессмысленное и несанкционированное шествие провокаторы,

которым было, кстати, прекрасно известно, что Царя в Зимнем дворце - НЕТ.

Эй ты, придурок! Почему реакция Царя на расстрел была неадекватной? Народ  требовал неисполнимого? Или положенного по праву?  

[Монархист]

Потому что коммунизм (в версии марксистов) - это вовсе не общество справедливого жизнеустройства. Это удобная позиция, позволяющая использовать недовольство простого народа  в корпоративных интересах.

Конечно же, среди всех коммунистов много людей порядочных, человечных. Но они не видят или просто не хотят замечать демагогии в самой максистской концепции жизнеустройства, отвергающей  суть понятий государства, собственности,  свободы, социальной справедливости и ответственности.  

Местами, Автотрофий, и у тебя есть проблески здравого смысла... Вот только Монархию ты пытаешься обосрать напрасно.

Она-то как раз не отвергала суть понятий государства, собственности,  свободы, социальной справедливости и ответственности.  

[Монархист]

Эй ты, придурок! Почему реакция Царя на расстрел была неадекватной? Народ  требовал неисполнимого? Или положенного по праву?  

Эй ты, придурок! Народ обязан ПОВИНОВАТЬСЯ своему Царю, а не ТРЕБОВАТЬ от него нахрапом чего-то непонятного, да к тому же ещё и в выходной.

[Иван Александрович]

Эй ты, придурок! Народ обязан ПОВИНОВАТЬСЯ своему Царю, а не ТРЕБОВАТЬ от него нахрапом чего-то непонятного, да к тому же ещё и в выходной.

Ты тварь подколодная! Человек с достоинством  может повиноваться подобным себе только в том случае, когда подобный является уважаемым человеком, имеющим моральное право на личное уважение. Царь, как организатор геоцида проив русского народа, уважения не вызывал.
/то как и сейчас - Путину дали кредит доверия, не справился, поэтому и уважатют его всё меньше и меньше людей.  Даже на демонстрации против него стали выходить организованно.