«Альты всех стран объединяйтесь!!!»

[Михаил Гонца]

Отличная идея. Я тоже поддерживаю. Только название не должно соответствовать капризу релятивистов - это не "альтернативная физика".
Название сборника должно быть другим, например "Новые современные физические концепции" или "На пути к новой Физике"

[Mavr]

Отличная идея. Я тоже поддерживаю. Только название не должно соответствовать капризу релятивистов - это не "альтернативная физика".
Название сборника должно быть другим, например "Новые современные физические концепции" или "На пути к новой Физике"

Ничего постыдного в термине "альтернативная физика" лично я не вижу. Наоборот, "новые физические концепции" - это что-то из области "новизна без отрицания старого".

[Михаил Гонца]

Ничего постыдного в термине "альтернативная физика" лично я не вижу. Наоборот, "новые физические концепции" - это что-то из области "новизна без отрицания старого".

Термин "Альтернативная физика" оттолкнет независимо мыслящих ученых, ибо вокруг "альтернативщиков" релятивистам удалось создать ореол "неучей".

А отрицание релятивизма можно дать в Предисловии, например, через "Манифест антирелятивизма".

[Владимир55]

Термин "Альтернативная физика" оттолкнет независимо мыслящих ученых, ибо вокруг "альтернативщиков" релятивистам удалось создать ореол "неучей".

А отрицание релятивизма можно дать в Предисловии, например, через "Манифест антирелятивизма".

Михаил. Релятивизм создал Лоренц под эфирную теорию пространства. Борясь с релятивизмом Вы боретесь с эфиром и экспериментально подтверждёнными фактами.
                                                                   

Не уподобляйтесь змею, пожирающему себя самого.

[Михаил Гонца]

Михаил. Релятивизм создал Лоренц под эфирную теорию пространства. Борясь с релятивизмом Вы боретесь с эфиром и экспериментально подтверждёнными фактами.
                                                                   

Не уподобляйтесь змею, пожирающему себя самого.

Это неверно! Теория Лоренца создавалась для эфира - в предположении, что он оказывает физическое сопротивление движению материи. И я этому не противился.
В теории СТО эфир убран, сл-но, сопротивления уже нет.
Так что все так называемые эффекты нефизичны, а, сл-но, такая "теория" лишь абстрактная и бесплодная игра ума. К тому же логически противоречивая.

[Михаил Гонца]

Настоящая Физика рождается как младенец - голенькая, без "математической одежонки". Т.е. новые Знания человек формулирует свободно, на естественном языке. "Никто не мыслит формулами" - так говорил и Эйнштейн. И это правда.

[samsonov]

Кто-то "за", а кто-то против.
Болтовня, пикейные жилеты!

Орт должен хорошо знать физику.
Альт, помимо этого, должен видеть механизм физ.процесов, который офиц.физике неизвестен.

... маленький тест:
Орт, если он не просто трепло, должен дать определение:

"ток смещения - это ...".

Альт, если он не обычное трепло, должен показать, что там движется, что поворачивается, что изменяет ориентацию и т.д.

Не форум, а гоцалка! Каждый хочет выглядеть надменно и чванливо.
Гадкое чтиво.
Жаль, что модератор не из физиков.
Свила гнёздышко, в которое не кладутся яйца.

Могу тест попроще:

"магн.поле - это...".
"лор.сила - это ...".

Ну, кто смелый?
Кроме "учите мат.часть" нечего сказать?

Ну совсем простой тест:

"эл.заряд- это ...".

[Михаил Гонца]

Кто-то "за", а кто-то против.
Болтовня, пикейные жилеты!

Орт должен хорошо знать физику.
Альт, помимо этого, должен видеть механизм физ.процесов, который офиц.физике неизвестен.

... маленький тест:
Орт, если он не просто трепло, должен дать определение:

"ток смещения - это ...".

Альт, если он не обычное трепло, должен показать, что там движется, что поворачивается, что изменяет ориентацию и т.д.

Не форум, а гоцалка! Каждый хочет выглядеть надменно и чванливо.
Гадкое чтиво.
Жаль, что модератор не из физиков.
Свила гнёздышко, в которое не кладутся яйца.

Это неверная точка зрения.
Бенджамин Франклин, Фарадей, Ампер и многие другие "орты" поначалу вообще физики не знали. Но трудом своей живой мысли они возглавили создание электродинамики...

[Владимир55]

В теории СТО эфир убран, сл-но, сопротивления уже нет.
Так что все так называемые эффекты нефизичны, а, сл-но, такая "теория" лишь абстрактная и бесплодная игра ума. К тому же логически противоречивая.

А Вы сейчас поступаете логично???
Это проблемы СТО, а не теории Лоренца и преобразований в которых имеется Абсолютная ИСО.
Далее Вы делаете вывод, что сколь из СТО эфир убран, то все так называемые эффекты нефизичны.
С этим никто не спорит. Но причём здесь теория Лоренца, где релятивистские эффекты реальны и возникают вследствие движения физ. тел сквозь эфир?????? Может быть нужно обратить внимание на этот путь развития физики, а не быть вечным оппозиционером в вопросе, который многократно проверен на всех ускорителях мира.  

[Михаил Гонца]

А Вы сейчас поступаете логично???
Это проблемы СТО, а не теории Лоренца и преобразований в которых имеется Абсолютная ИСО.
Далее Вы делаете вывод, что сколь из СТО эфир убран, то все так называемые эффекты нефизичны.
С этим никто не спорит. Но причём здесь теория Лоренца, где релятивистские эффекты реальны и возникают вследствие движения физ. тел сквозь эфир?????? Может быть нужно обратить внимание на этот путь развития физики, а не быть вечным оппозиционером в вопросе, который многократно проверен на всех ускорителях мира.  

Так я никогда и не выступал против Теории Лоренца. Но это же не релятивизм в нынешней трактовке! Этот термин я отношу только к СТО.

[Владимир55]

Бенджамин Франклин, Фарадей, Ампер и многие другие "орты" поначалу вообще физики не знали. Но трудом своей живой мысли они возглавили создание электродинамики...

А Вы забыли, что именно в труде по электродинамике появились столь ненавистные Вам релятивизм?

[Михаил Гонца]

А Вы забыли, что именно в труде по электродинамике появились столь ненавистные Вам релятивизм?

Ну и что? Появился. Разобрались. Отвергли   

[Владимир55]

Так я никогда и не выступал против Теории Лоренца. Но это же не релятивизм в нынешней трактовке! Этот термин я отношу только к СТО.

Этих нынешних трактовок уже три. Лоренца, Эйнштейна, и Вашего покорного слуги. Может будем называть вещи своими именами, а не как: - "Мы говорим Ленин, подразумеваем -партия, мы говорим партия, подразумеваем - Ленин."

[samsonov]

Лоренц исказил теорию Максвелла. Накрутил своё.
За неимением лучшего физика приняла и это ... .

Перечень физиков, приведших науку о наиболее общих законах Природы, в жалкое состояние, могу продлить.

Математики оттачивали своё мастерство на физике, как на дешёвой шлюхе.

Ай, да ну, да ну.

[Владимир55]

Ну и что? Появился. Разобрались. Отвергли    

Кто разобрался? Пуанкаре с Эйнштейном??? Вы сами себе противоречите. Вы говорите, что СТО - это чушь, и при этом ссылаетесь на "разборку" отцов СТО. Браво! У меня нет слов.

[Владимир55]

Лоренц исказил теорию Максвелла. Накрутил своё.

А Вы знаете что Лоренц накрутил своего, или тоже познания из лагеря любителей СТО. Для начала нужно прочесть первоисточник.

[Михаил Гонца]

Кто разобрался? Пуанкаре с Эйнштейном??? Вы сами себе противоречите. Вы говорите, что СТО - это чушь, и при этом стелетесь на "разборку" отцов СТО. Браво! У меня нет слов.

Я разобрался. Кулигин разобрался. Канарев разобрался. Мамаев разобрался. Секерин разобрался. Жук разобрался.
И многие другие. Это и есть "мы".

[Владимир55]

Я разобрался. Кулигин разобрался. Канарев разобрался. Мамаев разобрался. Секерин разобрался. Жук разобрался.
И многие другие. Это и есть "мы".

Да. Но Вы не разобрались с тем, почему при переходе из одной ИСО в другую ИСО законы физики не меняются. Вот пока Вы с этим не разберётесь, так и останетесь "мальчиками для битья". А в этом вопросе без эфира и реальных релятивистских изменений ни как не обойтись.
                                                         

[Михаил Гонца]

Да. Но Вы не разобрались с тем, почему при переходе из одной ИСО в другую ИСО законы физики не меняются. Вот пока Вы с этим не разберётесь, так и останетесь "мальчиками для битья". А в этом вопросе без эфира и реальных релятивистских изменений ни как не обойтись.
                                                         

Эфир здесь не при чем. И релятивизм тоже.
Это же очевидно. Постулат!     

Законы Физики на Юпитере или другом месте мироздания не могут быть другими...

[Владимир55]

Законы Физики на Юпитере или другом месте мироздания не могут быть другими...

Вы констатируйте факт, но не раскрываете причину. Эйнштейн постулировал:

1 Все законы природы инвариантны по отношению ко всем инерциальным системам отсчета. Все физические, химические, биологические явления протекают во всех инерциальных системах отсчета одинаково.

2  Скорость света в вакууме постоянна и одинакова по отношении к любым инерциальным системам отсчета. Она не зависит ни от скорости источника света, ни от скорости его приемника. Ни один материальный объект не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света в вакууме. Более того, пи одна частица вещества, т.е. частица с массой покоя, отличной от нуля, не может достичь скорости света в вакууме, с такой скоростью могут двигаться лишь полевые частицы, т.е. частицы с массой покоя, равной нулю.

Чтобы что-то противопоставить СТО, Вам необходимо это же не постулировать, а показать в рамках модели эфира. Вы должны понять всю трудность этой затеи.