Время, это абстракция восприятия сознанием, реального движения материи.

[Последний.]

Нет ! Не так!
//....
....
 При помощи "животного царства" человек строит НАШУ ВСЕЛЕННУЮ....
Плоть ( наша вселенная ) есть продукт деятельности данной системы ( человек ) , пока есть данная система , то есть и вселенная !

  "животное царство" - это
 
http://www.youtube.com/watch?v=82GUjPConiE

  и те, кто, - в пику Библейским откровениям, - называют себя одной из ветвей высших приматов, - были наглядным пособием в эоне Познания Добра и Зла.
     Все познается только в сравнении. Нельзя человеку познать, что есть Добро  не познав Зло.
   Но не только поэтому так много глупых.  Если глупых меньшинство - это не смешно, - это грустно, - а вот если их, две трети населения планеты, - если они кичатся своим превосходством в численности, - надеются протащить закон в Думе, предусматривающий уголовную ответственность за публичное цитирование стихов из Библии, запрещающих скотоложество, - под предлогом того, что это видите ли, -  пропаганда скотоложества !!!!  
    Вот пожалуйста, пример: я цитировал Библию, а Анаксагор обвинил меня в пропаганде скотоложества, выложил эти стихи без кавычек, убрав Левит 18:23

И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить [семя] и оскверниться от него; и женщина не должна становиться пред скотом для совокупления с ним: это гнусно.

  В Канаде они уже протащили закон предусматривающий уголовную ответственность за публичное цитирование стихов из Библии, запречающих проведение изысканий -- "Как возникла Жизнь?"
 
    Всевышний творил все для увеличения комфортности Своего существования, - моего кстати тоже, - ничто так не увеличивает комфортность существования, как возможность от души = +@> .
    Именно поэтому Он предусмотрел для них, - прежде основания мира, - соском.
   Не понимают ведь глупые  - нельзя научным методом решить проблему -- "Допустимо ли мужчине ложиться с мужчиной (как с женщиной)?" 

   Но в новом эоне они уже не нужны:

   "Ибо нельзя мудрому жить вместе с глупцом. Ведь мудрый исполнен всякой мудрости, для глупца добро и зло равны полностью, ибо мудрый станет питаться от истины и он будет как дерево, которое растет от ливня. Ибо существуют некоторые, имеющие крылья, спешащие к явленному, те, кто далек от истины. Ведь тот, кто ведет их и пленит их сладостью тьмы и овладеет ими наслаждением пахнущим. И он сделает их слепыми в страсти ненасытной и сожжет их души и будет для них как столп, который в их сердце, так что невозможно для них когда-нибудь выдернуть его. И как узда во рту он тянет собственным их желанием. И сковал их он их же цепями, и все члены их связал он горечью оков страсти. То, что явлено, что погибнет, и что изменится, и что отвернется ради соблазна, притягивает их постоянно от неба к земле, убивая их, побуждая их вслед за всеми скотами к осквернению".   Книга Фомы Атлета. Библ. Наг-Хаммади. 

[Graviо]

Не нет как говорят и суда нет...
Рад был Вам помочь.
Успехов.

А почему он не хочет учить учебник?

[stary]

Что естественно , то не безобразно!

[Babay]

А, чёё Вас смущает? Вы что считаете , что категория " время" не связана с философией?
Или Вы наивно полагаете в своей Греции ,что  без  сознания человека будет ФИЗИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ!?

Найн, верят, что останется по дете. 

[Laletin Alexandr]

   Сознание неспособно работать вне понятия времени, и потому все что мы пытаемся осознать, автоматически пронизывается этим понятием. Потому и время нам мерещится повсюду, о чем бы мы только не задумывались.  Сознание наше есть /заразитель/ временем,  всего нами осознаваемого.
   Только сознание обладает памятью и прогнозом. Потому наблюдать движение способно только сознание. Наблюдение движения материи автоматически порождает понятие время.
Движение фрагментов материи в пустоте пространства существует независимо от сознания, но наблюдать его способно только сознание. Следовательно и понятие - время, существует только в сознании, способном наблюдать движение.
Потому время не является реальной физической субстанцией.
Следовательно связывать такую реальную физическую субстанцию как пространство, в нечто единое с виртуальным понятием - время, никаким образом не допустимо.
Познание абсолютно всего, что только может быть осознано, может осуществляться только сознанием, а оно неспособно функционировать в отрыве от понятия время. Потому создается впечатление что буквально все связано с временем. На самом же деле это наше сознание на все накладывает печать времени, без которого у него нет способа обходиться.
Сознание выдает нам аксиому, движение возможно только во времени. И для сознания это верно, но физическая реальность не имеет ни памяти, ни прогноза, и потому неспособна наблюдать движения. А если нет наблюдения движения, то нет и времени. Существующее вечно движение материи в физической реальности не фиксируется, не обнаруживается, не замечается. Вот и выходит, что движение есть, а времени при этом нет.
Прошлое и будущее, обязательные детали времени. Если их нет, то и времени нет. Прошлое может быть только в памяти, будущее в прогнозе, и то и другое есть исключительно виртуальные продукты деятельности сознания. Настоящая материальная реальность существует только в настоящем моменте. На основании этих неуловимых моментов настоящего, наше сознание рисует нам иллюзорный, растянутый во времени мир событий. Это и есть та самая иллюзия, о которой говорили древние мудрецы, заявляя что наша жизнь есть иллюзия. Но эта иллюзия имеет реальные моменты настоящего, потому используя это иллюзорное время мы умеем рассчитатывать параметры реальных моментов.

[Laletin Alexandr]

То что мы видим, является материей в пространстве. Это нет смысла оспаривать потому что это было отработано нашими организмами в течении достаточного времени, это миллионы лет.
Другое дело, что мы видим не всю материю окружающую нас, но это уже другая тема.
Так вот наблюдаемая нами материя всегда подвижна, те объекты которые для нас могут сказаться статичными и даже которые реально статичны для нас, опять же являются подвижной материей, так как состоят из подвижных фрагментов, которые имеют таие скорости движения, что мы неспособны наблюдать их конкретно, а наблюдаем только траектории их движения воспринимая эти траектории как сплошную материю.
Потому наблюдение статичной материи для нас просто невозможно, мы можем наблюдать только подвижную материю.
В то же время сама материя существует только в настоящем моменте. Наша способность наблюдать движение материи является одновременно и нашей неспособностью наблюдать только настоящий момент.
Все дело в различии уровней размерностей, эта шкала бесконечна как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения размерностей. И дело тут в том, что вместе с размерностями изменяется и скорость процессов. Так как линейная скорость движения орбитальных фрагментов материи во всех размерностях одинакова, то время полного оборота вокруг центра масс, то есть время полного цикла, в различных порядках имеет гигантскую разницу. К примеру время цикла внешних фрагментов галактик и время цикла внешних фрагментов атома. Так вот для одних размерностей и нано секунду нельзя назвать настоящим моментом, так как за это время там успевают произойти миллионы циклов, а для иных размерностей и сотня другая лет не имеют различия, так как и за три сотни лет там не успевает произойти и миллионной доли цикла.
Потому настоящий момент для каждого размерного уровня свой, то есть понятие настоящий момент, это понятие безвременное. Наше сознание неспособно работать в безвременном режиме, потому что никакое сознание на это не способно. Сознание это наблюдение процесса и для этого как минимум нужна память, а с памяти начинается время. И убрать понятие время, не исключив память, невозможно.
Потому еще раз повторю, обретя способность видеть движение, мы тут же теряем способность существовать безвременно. Потому понятие, настоящий момент, для нас всегда будет только виртуальная абстракция.
Но для фрагментов материи, которые по определению не обладают памятью, существует обратная зависимость: они существуют безвременно, но при этом неспособны наблюдать никакое движение и даже свое собственное.

[КОВ47]

 
Потому время не является реальной физической субстанцией.
Следовательно связывать такую реальную физическую субстанцию как пространство, в нечто единое с виртуальным понятием - время, никаким образом не допустимо.

Пространство является таким же виртуальным понятием, как время.

[abrashinigor]

Пространство является таким же виртуальным понятием, как время.

+

[Ltlekz49]

Пространство является таким же виртуальным понятием, как время.

И время, и пространство - философские понятия для описания объективной реальности, в том числе и в физике. А у кого нет этих понятий, тому и обсуждать нечего.

[abrashinigor]

И время, и пространство - философские понятия для описания объективной реальности, в том числе и в физике. А у кого нет этих понятий, тому и обсуждать нечего.

+

[Метафизик]

На основании этих неуловимых моментов настоящего, наше сознание рисует нам иллюзорный, растянутый во времени мир событий. Это и есть та самая иллюзия, о которой говорили древние мудрецы, заявляя что наша жизнь есть иллюзия.

Это Вы просто не дочитали, что говорили древние мудрецы.
И самозабвенно прете отсебятину.

[Laletin Alexandr]

  В ваших головах конечно же имеется и понятие времени и понятие пространства, только вот есть тут не большая разница, пространство помимо ваших понятий и его представлений, существует в реальной природе, а вот времени в реальной природе нет. Вот такую мелочь вы и упускаете из виду.
    И еще, послушайте, метафизик, ваше желание сойти за человека в теме, понятно, но вы хоть что-нибудь то от себя вякните, кроме пустых обвинений, иначе сойти за... может и не сойти.

[abrashinigor]

  В ваших головах конечно же имеется и понятие времени и понятие пространства, только вот есть тут не большая разница, пространство помимо ваших понятий и его представлений, существует в реальной природе...

Не покажете? Кусочек пространства.

[Вашкевич Виктор]

Не покажете? Кусочек пространства.

А свою комнату можете признать "кусочком пространства"?

[abrashinigor]

А свою комнату можете признать "кусочком пространства"?

Ну, тогда и надо говорить "пространство комнаты", "воздушное пространство", "водное пространство"...
А где просто "пространство"?

[Вашкевич Виктор]

Ну, тогда и надо говорить "пространство комнаты", "воздушное пространство", "водное пространство"...
А где просто "пространство"?

Ну Вы ж просили "кусочек пространства", - вот и получайте "пространство комнаты".
А надо "просто пространство" - берите "пространство Вселенной".

[abrashinigor]

Ну Вы ж просили "кусочек пространства", - вот и получайте "пространство комнаты".
А надо "просто пространство" - берите "пространство Вселенной".

Вить! Это не будет "пространством".

[Вашкевич Виктор]

Вить! Это не будет "пространством".

А "Диалектика природы" Энгельса для тебя не авторитет?
Посмотри у него, начиная со слов:

"Это старая история. Сперва создают абстракции, отвлекая  их от чувственных вещей,
а затем желают познавать эти абстракции чувственно, желают видеть время и обонять пространство...."

- и далее до конца страницы.
Я считаю, там спорить не о чем.

[abrashinigor]

А "Диалектика природы" Энгельса для тебя не авторитет?
Посмотри у него, начиная со слов:

"Это старая история. Сперва создают абстракции, отвлекая  их от чувственных вещей,
а затем желают познавать эти абстракции чувственно, желают видеть время и обонять пространство...."

- и далее до конца страницы.
Я считаю, там спорить не о чем.

Я прекрасно помню.Это ты с чего-то начал утверждать существование пространства...

[Вашкевич Виктор]

Я прекрасно помню.Это ты с чего-то начал утверждать существование пространства...

А по-твоему, пространство не существует?
И "кусочка пространства" - "пространства твоей комнаты" -  нет?