Время, это абстракция восприятия сознанием, реального движения материи.

[Laletin Alexandr]

Дидуся, вы тут пишите о что я понятия не имею о том, что один из электрон или позитрон там трехмерен а другой двухмерен, а вот вы следовательно об этом имеете понятие.
   И вот чего стоит это ваше понятие, вам как малышу глупому рассказали байку про двухмерный мир, где плоскатики живут в плоскости, и вы себе их представили как бы вырезанными из листа бумаги, да вот только мозгов у вас недостало понять что листочек бумаги имеет таки третье измерение, и ежели бы этого третьего измерения небыло, то и листочка этого то же просто не существовало бы. Вас обманули на мякине, двухмерный мир, это то чего нет в природе.  Абсолютно все, что существует в реальности имеет свои размеры по всем трем осям. И будь хоть один из этих размеров равен нулю, то этого объекта в реальности просто нет.
  Ваши представления о шкале мерностей от нуля и более, есть ложная информация, которую вы используете в рассуждениях, и потому рассуждения ваши, мягко говоря, неверные.
 

[ival]

А ты сам сходи по своей ссылке и посмотри, что там намешано... +@>
Поэтому я и говорю: цитируй самые интересные места сюда, а не посылай на деревню к дедушке!

Это сайт с трудами ученого-экспериментатора и философа Козырева, а не с выдумками  Егановой. Последнее для тебя явно заметнее и ближе, а я и внимания не обратил. Мало ли что бабе взбредет?)).

[дiдусь]

   И вот чего стоит это ваше понятие, вам как малышу глупому рассказали байку про двухмерный мир, где плоскатики живут в плоскости, и вы себе их представили как бы вырезанными из листа бумаги, да вот только мозгов у вас недостало понять что листочек бумаги имеет таки третье измерение, и ежели бы этого третьего измерения небыло, то и листочка этого то же просто не существовало бы. Вас обманули на мякине, двухмерный мир, это то чего нет в природе.  Абсолютно все, что существует в реальности имеет свои размеры по всем трем осям. И будь хоть один из этих размеров равен нулю, то этого объекта в реальности просто не было бы.
  Ваши представления о шкале мерностей от нуля и более, есть ложная информация, которую вы используете в рассуждениях, и потому рассуждения ваши, мягко говоря, неверные.
 

Ну, да! +@>
Я, значит, должен смотреть на размерность массы [м³/с²] и на размерность заряда [м²/с] и, не веря своим глазам, трындеть вслед за вами, что это ничего не значит и что и масса, и заряд оба телесны (объёмны)?
И что бог как фокусник перепрыгнул сразу через две размерности и создал материю только трёхмерной?
Нет, уж, уважаемый Лафает. Я уж буду верить Фарадею, который всю жизнь пытался убедить народ, что магнитные силовые линии не абстракция нашего ума, а объективная материальная реальность, а не вам, пытающимся доказать, что линии - это колбаски, а не линии.
Богу ведь тоже законы писаны: он материю создавал постепенно: от простого к сложному. Мало того, он даже её трёхмерностью не ограничился, а последовал дальше, вплоть до шестого измерения.
Никто не виноват, что наша наука придурочная выкинула на помойку теплород, который является, кстати, пятимерной материальной субстанцией, той самой mc², только не массой, умноженной на квадрат скорости света, а совершенно самостоятельной, как и масса, но качественно иной характеристикой вещества.

[Laletin Alexandr]

  И вообще, читая обсуждение, прихожу к выводу, что людям так и не доходит до понимания разница между движением материи и их собственным наблюдением этого реального процесса.  Ну никак они неспособны разделить то что возникло в их голове, от того, что было вне их бошки.
  Уж и в названии темы ясно написал, абстракция восприятия сознанием, и нет, что в лоб, что мимо, опять пишут, движение это время.
  Двигаться может только материя в пространстве, а время, это понятие возникающее в бошке, когда видишь движение.  Так вот движение материи не содержит в себе этого понятия, как и никакого иного понятия нет у движения фрагментов материи. Понятие, это виртуальный продукт деятельности сложнейших мультисистем взаимодействия, объединенных на основании живых органов в сознательную сущность.  А вы с легкостью уравниваете его с бессознательным движением камней в пустоте.
   И не постигнув того, что вам тут подано открытым текстом, вы начинаете обсуждать, какое вам нахер обсуждать, если вы еще не въехали в тему, читайте молча и перечитывайте.
 И Козырев ваш хваленый, он молодец, много экспериментов провел и результаты прекрасные, но понимания что время только есть мысль в его умной голове, так же нету, он так и думает что материя движущаяся в пространстве, это и есть само время.
  Потому и выводы его смешные про уплотнение времени или воздействия его. А все это относится только к материальным процессам, в которых имеется много всяких эффектов, но вот только времени там нет, время он туда из своей головы поставляет, когда начинает осмысливать эти процессы.

[дiдусь]

Дидуся, вы тут пишите о что я понятия не имею о том, что один из электрон или позитрон там трехмерен а другой двухмерен, а вот вы следовательно об этом имеете понятие.
    
 

Лафает! Вы говорите, да не заговаривайтесь! Где это я говорил, что один электрон двумерен, а другой трёхмерен? -*'
Я всегда и везде говорил и говорить буду, что электрические заряды - это двумерные материальные субстанции. Посему они и не носятся в атомах как угорелые по каким-то орбитам, а спокойно лежат на поверхности атома. Они сами эти поверхности и представляют.
Если вы не согласны с таким представлением, которое вытекает из размерности заряда, то на здоровье, возражайте, сколько хотите, но врать то не надо!

[Laletin Alexandr]

  Если вы думаете что сначала был Бог, а потом уже он создал материю, то с такой логикой конечно же вам дозволяется и все остальное.
  Материю никто и никогда не создавал.
 Материя и пространство были всегда ВСЕГДА.
  Без материи, то есть без материального носителя невозможно существование ничего, кроме пространства. И никакого Бога без материального носителя быть не могло.

[Laletin Alexandr]

   Да вот ваши слова:////О том, что нейтрон трёхмерен, а электрон только двухмерен он и понятия не имеет.////
   Да и какая там разница что вы считаете двумерным, главное то в том, что в реальной природе ничего двухмерного не существует. Задурили тебя плоскатиками, это то же самое что виртуальные частицы в КМ, такая же дурилка картонная для балбесов.
  А что бы вам некогда было по молодости с этим разобраться, вам формул кучи грузанули в мозги, вот вы и закопались, и теперь уж не разгрести, потому жаль вас, живите богато и не мешайте молодым разбираться со сложными вопросами, держите эту ересь при себе, или идите на лебедев форум, там таких как вы с мозгами выкрученными много, вам там сподручнее будет.

[дiдусь]

 Если вы думаете что сначала был Бог, а потом уже он создал материю, то с такой логикой конечно же вам дозволяется и все остальное.
  Материю никто и никогда не создавал.
 Материя и пространство были всегда ВСЕГДА.
  Без материи, то есть без материального носителя невозможно существование ничего, кроме пространства. И никакого Бога без материального носителя быть не могло бы.

Бог нематериален, он - идея. А носителем идей является время (вечность). Посему он и существовал раньше материи.
Что касается вашего "Материю никто и никогда не создавал", то это трусливый уход от вопроса о начале бытия.
Не лучше выглядят и смельчаки, пиарящие БВ. У них не только они сами придурками выглядят, но и их бог выглядит придурком, запихавшим в нульмерную точку всю Вселенную...

[дiдусь]

  Да вот ваши слова:////О том, что нейтрон трёхмерен, а электрон только двухмерен он и понятия не имеет.////
  

Нейтрон, дорогой Лафает, это масса, а не заряд, поэтому он и трёхмерен. Это два совершенно различных качества материи: масса и заряд.
А вот электрон массой не обладает. А те горе-экспериментаторы, которые в угоду релятивистам, не только нашли у него массу, но ещё и поставили её в зависимость от скорости электрона, просто ошибочно приняли за массу магнитный поток электрона, поскольку у магнитного потока точно такая-же размерность, как и у массы - [м³/с²] = e*v. Они ведь не массу измеряли, а m/e, вот и дали маху, не владея пв-физикой.

[дiдусь]

 
   Да и какая там разница что вы считаете двумерным, главное то в том, что в реальной природе ничего двухмерного не существует. Задурили тебя плоскатиками, это то же самое что виртуальные частицы в КМ, такая же дурилка картонная для балбесов.
  А что бы вам некогда было по молодости с этим разобраться, вам формул кучи грузанули в мозги, вот вы и закопались, и теперь уж не разгрести, потому жаль вас, живите богато и не мешайте молодым разбираться со сложными вопросами, держите эту ересь при себе, или идите на лебедев форум, там таких как вы с мозгами выкрученными много, вам там сподручнее будет.

Понятно! Ваш тупизм не прошибёшь... +@>

[Laletin Alexandr]

   Никакая идея не может существовать без матерального носителя, пустота неспособна иметь вариации, а без таковых не на что базировать биты информативных данных. Ваши фантазии о нематериальном божестве лишены здравомыслия.
  О начале бытия вообще только недоумки способны рассуждать, так же как и о его завершении, это все равно что говорить о начале вселенной и о ее крае.
 Вселенная бесконечна во всех своих ипостасях.
 Говорю же, сгинь на лебедевский или на какой еще форум физиков двадцатого века, которые теперь нахер никому не нужны, вот там и гоните друг другу про возникновение материи и про материальное время, хватит тут зафлуживать тему своими зомбоидеями прошлого века.

[Вашкевич Виктор]

              [...............................]

 И Козырев ваш хваленый, он молодец, много экспериментов провел и результаты прекрасные, но понимания что время только есть мысль в его умной голове, так же нету, он так и думает что материя движущаяся в пространстве, это и есть само время.
  Потому и выводы его смешные про уплотнение времени или воздействия его. А все это относится только к материальным процессам, в которых имеется много всяких эффектов, но вот только времени там нет, время он туда из своей головы поставляет, когда начинает осмысливать эти процессы.

Так Козырев из дворян. Он умышленно дурил большевиков.
Вот так он понимал свою священную месть  большевикам за поражение своего сословия в гражданской.

[Вашкевич Виктор]

Лафает! Вы говорите, да не заговаривайтесь! Где это я говорил, что один электрон двумерен, а другой трёхмерен? -*'
Я всегда и везде говорил и говорить буду, что электрические заряды - это двумерные материальные субстанции. Посему они и не носятся в атомах как угорелые по каким-то орбитам, а спокойно лежат на поверхности атома. Они сами эти поверхности и представляют.
Если вы не согласны с таким представлением, которое вытекает из размерности заряда, то на здоровье, возражайте, сколько хотите, но врать то не надо!

Бандера но пасаран!

[Вашкевич Виктор]

Бог нематериален, он - идея. А носителем идей является время (вечность). Посему он и существовал раньше материи.


 

Носители идей бандеры но пасаран!

[Метафизик]

Понятно! Ваш тупизм не прошибёшь... +@>

Это есть такая порода людей: к нему по-хорошему,  а он считает это проявлением слабости. И нападает (от бессилия что-ли).

 И вообще, читая обсуждение, прихожу к выводу, что людям так и не доходит до понимания разница между движением материи и их собственным наблюдением этого реального процесса.  Ну никак они неспособны разделить то что возникло в их голове, от того, что было вне их бошки.

Так со стороны всегда видней. Свою-то бестолковку (бОшку) не видно. А зеркало Козырева сильно искажает.

 А что бы вам некогда было по молодости с этим разобраться, вам формул кучи грузанули в мозги, вот вы и закопались, и теперь уж не разгрести, потому жаль вас, живите богато и не мешайте молодым разбираться со сложными вопросами, держите эту ересь при себе, или идите на лебедев форум, там таких как вы с мозгами выкрученными много, вам там сподручнее будет.

Говорю же, сгинь на лебедевский или на какой еще форум физиков двадцатого века, которые теперь нахер никому не нужны, вот там и гоните друг другу про возникновение материи и про материальное время, хватит тут зафлуживать тему своими зомбоидеями прошлого века.

Ты смотри как оборзел этот доморощенный Хвилософ!

[дiдусь]

Это есть такая порода людей: к нему по-хорошему,  а он считает это проявлением слабости. И нападает (от бессилия что-ли).
Так со стороны всегда видней. Свою-то бестолковку (бОшку) не видно. А зеркало Козырева сильно искажает.
Ты смотри как оборзел этот доморощенный Хвилософ!

Не от бессилия, а от тупилия...
Да пусть остаётся тут со своими примитивными взглядами.
Беда только, что с такими взглядами "эврика" не воскликнешь...

[Метафизик]

То есть например люди в развитых странах сейчас живут по 80 лет, а для них самих своя жизнь пролетает гораздо быстрее чем в например в 19 веке, когда они жили по 60 лет. Так?

Думаю, что так, и это чувствуют многие люди.
Но "скорость жизни" увеличилась и в физическом мире. Например, допустим увеличилась скорость вращения Земли по отношению к некоему "истинному" времени. Замерить этого мы не можем, поэтому "не верим в это". Собака зарыта где-нибудь в тонком поле, например в астральном. Некоторые люди имеют туда доступ.

Да пусть остаётся тут со своими примитивными взглядами.
Беда только, что с такими взглядами "эврика" не воскликнешь...

Взгляды можно и нужно корректировать. Но этот случай, похоже безнадежен.
Пусть остается...

[Laletin Alexandr]

   Поскольку время существует только в сознании, то и отношение к его протяженности зависит целиком только от сознания.  Движение материи во вселенной не является временем, потому один и тот же цикл этого движения может быть для кого-то очень малым временным отрезком, а для кого-то слишком большим, все зависит только от работы сознания.
  Или например один год прошедшего времени для сознания всегда будет гораздо меньшим временным  промежутком, чем год ожидаемый. Прошлый год, да это ж как вчера, а вот следующий, так это когда еще будет.
  Все это подтверждает что понятие время есть только принадлежность нашего сознания, а никак не физическая реальность, как многие тут еще пытаются доказать, на словах признавая что взгляды можно и нужно корректировать, но на деле давно уже утративши таковую способность.  Научная парадигма способна изменяться только со сменой поколения, этот вывод постоянно подтверждается практикой, так что уходите тихо, не переживайте сильно, ваше всегда останется при вас, ну а что не ваше еще, так и оставьте это следующим за вами, они сами разберутся что им надо, а что уже нет.

[Ltlekz49]

  Поскольку время существует только в сознании, то и отношение к его протяженности зависит целиком только от сознания.  Движение материи во вселенной не является временем, потому один и тот же цикл этого движения может быть для кого-то очень малым временным отрезком, а для кого-то слишком большим, все зависит только от работы сознания.
  Или например один год прошедшего времени для сознания всегда будет гораздо меньшим временным  промежутком, чем год ожидаемый. Прошлый год, да это ж как вчера, а вот следующий, так это когда еще будет.
  Все это подтверждает что понятие время есть только принадлежность нашего сознания, а никак не физическая реальность, как многие тут еще пытаются доказать, на словах признавая что взгляды можно и нужно корректировать, но на деле давно уже утративши таковую способность.  Научная парадигма способна изменяться только со сменой поколения, этот вывод постоянно подтверждается практикой, так что уходите тихо, не переживайте сильно, ваше всегда останется при вас, ну а что не ваше еще, так и оставьте это следующим за вами, они сами разберутся что им надо, а что уже нет.

Время, как впрочем и материя, является абстракцией. Но, обе эти абстрактные философские категории отражают собой объективно существующую реальность, данную нам в ощущениях.
Материю мы ощущаем осязанием, обонянием, зрением, слухом.
 Время мы тоже ощущаем. Недаром говорят о чувстве времени.
Для более объективного восприятия материи люди конструируют измерительные приборы, вводят удобные единицы измерения физических величин.
 Время в этом смысле не исключение. Для измерения времени люди изобретают рвзличные конструкции часов, вводят единицы измерения времени, ведут летописи и пишут историю.
"Время - вещь необычайно длинная, были времена, прошли былинные..." (с)

[Laletin Alexandr]

  Материю мы не ощущаем, мы из нее состоим, и реальность нашего существования есть прежде всего реальность существования материи.
   Реальны только материя в пространстве, потому все остальное, что нам известно,  подразделяется на реальные объекты, это то что состоит из материи, ну и  находится в пространстве, потому что более места нет, потому про нахождение в пространстве можно и не упоминать, и на виртуальные понятия. 
  Виртуальные понятия так же подразделяются на образы реальных объектов и образы вымышленных понятий.
  Виртуальные понятия не способны существовать без материального носителя и потому может возникать путаница в определении.  Следует точно осознавать что сами понятия и образы нематериальны, но они закодированы на материальном носителе сознания.
  Предыдущий пост от  Ltlekz49  является наглядным пособием, где автор совершенно не различает, где есть реальность, а где виртуальность понятия.  Время у него вещь имеющая размеры, и материя с временем смешана в единую кучу, что конечно же не позволяет разобраться в сути происходящего.