Фундаментальная ошибка классической философии.

[Бергсон]

      Вы так и не удосужились опровергнуть неизбежность коммунизма, и обречённость капитализма. Если вам нравится самому с собой беседовать при помощи портянок текста, повешу и я свою портянку «Коммунизм на пальцах.» http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=5.0 где в первых двух сообщениях изложен марксизм так, как он есть, а не так как вы его фальсифицируете.

Собственно, большевики (Сталин, Берия, Ворошилов и др.) являются не только виновниками больших потерь, но и спровоцировали своей бездарностью нападение на СССР в июне 1941 года. Военные потери на советском фронте общеизвестны всему миру. Это 1 млн. 50 тыс. военнослужащих. Наши потери жутко засекречены (позор-то какой) и по разным источникам составляют от 20 до 28 млн. человек, как и подаются в СМИ. Совсем недавно по телевидению на выборах главного героя России историки и общественные деятели жестко критиковали Г.К.Жукова, не выигравшего не одного сражения без громадного преимущества в живой силе и технике и без громадных потерь.
Итак, коллеги. Кто на Генетику, кто на Кибернетику, кто на социобиологию. Нападайте.
С уважением : Леван.

      Тут всё просто:
1.Вы понятия не имеете о реальных потерях, которые известны всем, кроме вас.
2.Военные потери СССР сопоставимы с немецкими, а гигансткая цифра в 28 млн. погибших советских людей в основном берётся от истребления немцами гражданского населения СССР. Но вы, как и подобает фашисту, стрелки переводите на коммунистов. 
3.Вот «Как началась Великая Отечественная, или последнее письмо Гитлера Сталину!» http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16730.0 очень интересная тема по данному вопросу, который, кстати, ещё совсем не разработан ни в старой советской, ни в новой мировой историографии. У вас есть счастливая возможность ликвидировать пробел в своём знании.

[Леван]

Ответ Бергсону на #34:
Об экономическом аспекте учения Маркса на этом форуме я неоднократно высказывался. Ради бога. Выскажусь еще раз.
Фундаментальная ошибка самого Маркса - в утверждении того, что все люди личностно одинаковые и равноценные. Разница (по Марксу) проявляется только из-за разного экономического положения. Если это положение уравнять, то будет полная гармония. Напримр: если батрака поставить на место его хозяина, то дела хозяйства пойдут еще лучше. Люди бывалые скажут: от хозяйства ничего не останется. Батрак, потому и батрак, что либо лентяй, либо дурак, либо алкоголик. Об этом и говорит наука Генетика. К.Маркс очень толково и подробно описывает процесс найма работника к нанимателю (Капитал, т.1, стр.173-177). Оба совершенно равноправные, независимые люди. Но тот, кто пришел наниматься не имеет средств к существованию, "гол, как сокол", пишет Маркс. Это его проблема и к ней наниматель не имеет никакого отношения. Проблема эта генетическая. Нанимающийся, очевидно, плохой хозяин и предки его тоже не ахти, если не оставили ему должного наследства. И вдруг Маркс делает тот самый абсурдный, ненаучный вывод, что "кто был ничем, тот станет всем". Пастухи, кухарки могут управлять академиками и государством, если их немного поликбезить. Эта ошибка Маркса привела к совершенно абсурдной экономической теории, по которой, чтобы исключить экономическое неравенство, надо отменить право семейной (частной) собственности и разрушить семейный уклад жизни. Читайте внимательно "Манифест компартии". Там все это написано. Обобществление женщин и детей. Трудовые армии. Вам очень хочется жить на нарах трудовой армии? В Комбодже все это проводилось полностью по Марксу. Помните? И что получилось у нас в стране? Когда Н.С.Хрущев побывал в Швеции, то сказал: "Вот где социализм построен полностью". А Швеция - 100% капстрана. Генетика очень не нравится коммунистам (С большевиков переходим на коммунистов по требованию Вашкевича), но против науки бороться бесполезно. Это еще В.И.Чапаеву мужики задавали вопрос: "Ты за кого? За большевиков или за коммунистов?"
Уважаемый alexpo. Законы науки и философии, в том числе, действуют вечно, а не на период. Это бандиты на период грабежа отменяют закон. Так и марксисты на период захвата власти отменили свой же закон. Отсюда вывод: марксизм - бандитская идеология.
В предложении, где говорится о потерях я пропустил слово "немцев", но, очевидно все поняли правильно. Я пользуюсь архивными данными по финской компании. "Портянок" мне не надо. Спорить с противниками бесполезно. Требуется третейский суд. Надо подождать.

[А. Ю. Экономов]

Я пользуюсь архивными данными по финской компании. "Портянок" мне не надо. Спорить с противниками бесполезно. Требуется третейский суд. Надо подождать.

Мозги требуются, а не третейский суд.  И не пользуешься ты данными, а впечатляешься ими.  Ни в каких архивах такой бредятины не имеется.

[А. Ю. Экономов]

В предложении, где говорится о потерях я пропустил слово "немцев", но, очевидно все поняли правильно.

То есть фразы должна быть такой - "Военные потери немцев на советском фронте общеизвестны всему миру. Это 1 млн. 50 тыс. военнослужащих".  Так тебя нужно понимать?

А каковы были потери КА?

[Бергсон]

Ответ Бергсону на #34:
Об экономическом аспекте учения Маркса на этом форуме я неоднократно высказывался. Ради бога. Выскажусь еще раз.
Фундаментальная ошибка самого Маркса - в утверждении того, что все люди личностно одинаковые и равноценные. Разница (по Марксу) проявляется только из-за разного экономического положения. Если это положение уравнять, то будет полная гармония. Напримр: если батрака поставить на место его хозяина, то дела хозяйства пойдут еще лучше. Люди бывалые скажут: от хозяйства ничего не останется. Батрак, потому и батрак, что либо лентяй, либо дурак, либо алкоголик.

      Опять ложь и отсебятина. Вы сначала извращаете марксизм, а потом критикуете ваше собственное извращение, переводя стрелки на настоящий марксизм. Кроме того, вы настолько самоуверенны, что не даёте себе труда послушать оппонентов.
1.Макрсизм говорит не о равных способностях человека, а о равных правах.
2.Это признаёт и философия капитализма. Более того, капитализм стоит на формальном равенстве прав.
3.Искажение в социальную жизнь вносит дефицитное общество, в котором приходится бороться за существование, а не разность потенциалов людей.
4.Марксизм говорит, что дело поправит бездефицитное общество, в котором всё необходимое для жизни будут создавать машины, а люди лишь управлять ими.
5.Бездефицитное общество неизбежно с техническим прогрессом, поэтому и коммунизм неизбежен. А всяким облучёнкам-человеконенавистникам остается только гнусно лгать. 

[Леван]

К вопросу о больших потерях советской армии.
Сегодня беседовал с участником финской войны 1939-40 г. Он рассказал как они (красноармейцы), чтобы не замерзнуть в ботинках, обмотках и шинелишках на 40-ка градусном морозе (зима была лютая), забивались по 20 человек в палатку (на 10 чел) и плотно сбившись, грели друг-друга. Как финны приползали по ночам и вырезали ножами целые роты и батальоны. Как Ворошилов, видя, что войска гибнут впустую, гнал их на пулеметы линии Маннергейма, чтобы скрыть свою некомпетентность. Дескать, погибли в бою.
Намного позже, на офицерских сборах, нас учили как использовать облученные атомным взрывом соединения - гнать их в атаку, чтобы зря не пропали. Так что удивляться громадным потерям, когда войсками управляют пастухи и семинаристы-недоучки - не приходится.
Фундаментальная ошибка отрыгается.
Бергсон пишет:

1. Марксизм говорит не о равных способностях человека, а о равных правах.

Если равные права, то почему надо бить и грабить буржуев. Нет, уважаемый Бергсон (Вы заметили, я вас не оскорбляю, как Вы меня) марксизм говорит, как раз об отмене всех прав для одних (буржуев) и передачу всех прав пролетариям. Читайте, читайте Манифест. И Капитал читайте. Это Вы пишете отсебятину.
Капитализм, действительно стоит на равенстве прав и не формальном, а действительном. Право частной собственности предоставляется всем гражданам без исключения. Любой рабочий, крестьянин может купить любое средство производства, трактор, лошадь, землю. А вот коммунисты (Вы должны знать, хотя бы от своих родителей, если книги не читаете) в СССР запретили держать не только трактора в личном хозяйстве и грузовые автомобили, но и лошадей. Про землю можно и не говорить.
Общество при социализме гораздо более дефицитно, чем при капитализме. Об этом все знают. Дефицит мгновенно пропадает при переходе на рыночную (кап.) экономику.
Насчет машин. Вы должны знать песенку про электричество. "Нам электричество пахать и сеять будет...." Машины дуракам не подвластны. Социализм создает деградацию людей в том обществе, которое его принимает. В этом и преступность т.н. коммунистов. Вы заметили, как идет деградация? Россия движется к средневековью. Оживляется РПЦ. Появляются колдуны, маги и прочая нечисть. Процесс деградации созданный в 1917 г. трудно остановить, особенно, когда у власти бывшие комсомольцы.
Коммунисты систематически уничтожали лучших представителей русского народа. С.Королев, К.Рокоссовский сидели в тюрьме. Все об этом знают. Вы знать это не хотите. Ну и сидите в своей луже. Оскорблять людей не надо. Люди сами кого хочешь могут оскорбить. Да незачем.
Потери КА держаться, пока, в страшной тайне. Запросите Архив МО. Вам ответят. Уже только это говорит о позорных потерях в ВОВ. А так бы, чего тут скрывать. Если бы потери были в пользу СССР, то списки погибших можно было видеть в любой библиотеке. Известно, что в самом начале войны в плен сдалось 4,5 млн. наших солдат. Многие в плену и погибли, а те кто остался жив, были посажены в лагеря.    

[А. Ю. Экономов]

Потери КА держаться, пока, в страшной тайне. Запросите Архив МО. Вам ответят. Уже только это говорит о позорных потерях в ВОВ. А так бы, чего тут скрывать. Если бы потери были в пользу СССР, то списки погибших можно было видеть в любой библиотеке. Известно, что в самом начале войны в плен сдалось 4,5 млн. наших солдат. Многие в плену и погибли, а те кто остался жив, были посажены в лагеря.    

Ты ненормален и это не оскорбление, а факт.  Было сказано, где можно ознакомиться с данными о потерях, а ты продолжаешь нести околесицу. Нормальные люди, даже если считать твои высказывания  преднамеренной ложью, так себя не ведут.
*

 Оживляется РПЦ. Появляются колдуны, маги и прочая нечисть. Процесс деградации созданный в 1917 г. трудно остановить...

Администрация... Вот этот недоумок, который смог большевиков назвать предтечей, так сказать, колдунов и магов - он тут тоже полезен? Демонстрирует дурость, а она всем заметна и вот в этом тоже проявляется могучий ум администрации, которая умеет использовать даже  ...олбоёбов?

Ну-ну... Играйтесь дальше...  "Успехи" уже вовсю наблюдаются.

[Вашкевич Виктор]

Администрация... Вот этот недоумок, который смог большевиков назвать предтечей, так сказать, колдунов и магов - он тут тоже полезен? Демонстрирует дурость, а она всем заметна и вот в этом тоже проявляется могучий ум администрации, которая умеет использовать даже  ...олбоёбов?

Ну-ну... Играйтесь дальше...  "Успехи" уже вовсю наблюдаются.

Он тут полезен уже тем, что выявляет, как лакмусовая бумажка,
такой пережиток полицейщины феодализма, как унтер-пришибеевщину.

Европа уже давно усвоила тезис Вольтера:
Я могу быть не согласным с Вашим мнением,
но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его. -
а ты тут все, как бешеная собака, набрасываешься на
иначе чем ты,  мыслящих.

Да если администрация пойдет у тебя на поводу -
от Большого Форума один Экономов останется.

[А. Ю. Экономов]

.

Европа уже давно усвоила тезис Вольтера:
Я могу быть не согласным с Вашим мнением,
но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его. -

Это уже обсуждалось - Вольтер никогда не настаивал на внедрении  свободы  бреда.

[Вашкевич Виктор]

Это уже обсуждалось - Вольтер никогда не настаивал на внедрении  свободы  бреда.

Если уже обсуждалось, так что ж ты из обсуждения не сделал выводов?
Почему, аки цепной пес, с цепи сорвавшийся, набрасываешься на всякого,
с тобой несогласного? Ты посмотри, сколько у тебя минусов - это столько
раз, дай тебе волю, ты бы  изгонял оппонентов.
Прочитай еще раз рассказ Чехова "Унтер Пришибеев" и подумай о себе.

 

[А. Ю. Экономов]

Если уже обсуждалось, так что ж ты из обсуждения не сделал выводов?
 

Виктор, ты не воспринимаешь смысл несложного текста. Более с тобой я не общаюсь, до той поры пока ты не будешь вменяем.  Думаю, что это случится  не скоро...

[Бергсон]

Если равные права, то почему надо бить и грабить буржуев.

      Потому что, во-первых, капитализм лишь формально провозглашает равенство прав. На деле, скажем, миллиардер Майкл Джексон может растлевать детей совершенно безнаказанно, а когда, в силу промахов дело доходит до суда, он покупает суд. Во-вторых, рабство, то есть владение частной собственностью на средства производства аморально.   

(Вы заметили, я вас не оскорбляю, как Вы меня)

      Вы правду уже за оскорбление принимаете? Плохи ваши дела.

марксизм говорит, как раз об отмене всех прав для одних (буржуев) и передачу всех прав пролетариям.

      Это на момент перехода, строительства, дальше, при коммунизме все равны формально и фактически. 

Общество при социализме гораздо более дефицитно, чем при капитализме. Об этом все знают.

      Это голословное утверждение типа «все бабы бляди». Стыдитесь.

Социализм создает деградацию людей в том обществе, которое его принимает. В этом и преступность т.н. коммунистов. Вы заметили, как идет деградация? Россия движется к средневековью. Оживляется РПЦ. Появляются колдуны, маги и прочая нечисть. Процесс деградации созданный в 1917 г. трудно остановить, особенно, когда у власти бывшие комсомольцы.

      Вы полоумный, или четвертьумный? У вас Ельцин, проклявший коммунистов, коммунист, а разгул мракобесия девяностых – двухтысячных вы приписываете коммунистам, отделившим церковь от государства! Что и сказать, сумерки сознания.

Коммунисты систематически уничтожали лучших представителей русского народа. С.Королев, К.Рокоссовский сидели в тюрьме. Все об этом знают.

      Ну, сидели и что? Они сидели по приговору суда, и если бы у вас было хоть малейшее представление о правовом обществе, вы бы так судами не разбрасывались. На самом деле вы ещё не вышли из пещеры в своём интеллектуальном развитии, на котором сидите.

Потери КА держаться, пока, в страшной тайне. Запросите Архив МО. Вам ответят. Уже только это говорит о позорных потерях в ВОВ. А так бы, чего тут скрывать. Если бы потери были в пользу СССР, то списки погибших можно было видеть в любой библиотеке. Известно, что в самом начале войны в плен сдалось 4,5 млн. наших солдат. Многие в плену и погибли, а те кто остался жив, были посажены в лагеря.   

      Вы бы хоть учебник истории полистали что ли, а то люди думают, что вы наркоман, или пациент Кащенко.  +@>

[Леван]

Браво, Вашкевич Виктор. Хорошо отбрил хама. Он позорит даже красный флаг с серпом и молотом своим хамством.
Достоверные сведения о потерях можно получить только в Архиве Министерства обороны. Там есть и персональные списки и статистика. Я уже писал об этом неоднократно, в т.ч. и в предыдущем посту. То, что они там находятся под грифом "Чрезвычайно секретно" говорит о том, что это компроментирует власть предержащих.
Все видят, что Бергсон и Экономов оскорбляют участников форума не правдой, а оскорбительными словами и выражениями. Я обращался к модератору форума о недопустимости оскорблений, но реакции не последовало. Очевидно это в неписаных правилах форума. Правдой от этих "товарищей" и не пахнет.
Бергсон считает, что уничтожать лучших людей России можно и должно до самого коммунизма, который в том и состоит, что останутся жить только одни дебилы. Не понятно, как они будут управлять машинами, чтобы они кормили их. Предлагаю познакомиться с моей версией реального коммунизма на этом форуме.
Бергсон считает, что владеть трактором, грузовым автомобилем и, даже, лошадью аморально. Аморально давать работу неудачнику, лишившемуся средств к существованию. Но не аморально отовариваться в спецраспределителях, лечится в спецсанаториях и спецбольницах, куда запрещен вход даже товарищам по партии. Раб мечтает быть только тираном. Свобода ему ни к чему. он не знает, как ей пользоваться. Зачем кому-то разрешать иметь трактор и землю, если рабу они не нужны. Ему нужно все готовое, как всякому тирану.
Все знают, что никаких судов в СССР, особенно при Сталине, не было. Признаний добивались пытками. Да чего тут говорить? Пора брать за шиворот подлых негодяев, защищающих таких же подлых негодяев, как и они.
Неужели никто не видел пустые полки магазинов в СССР и дефицит, который получали с задних ходов магазинов партноменклатурщики, подлецы и насильники. Теперь полки магазинов завалены. Нет никакого дефицита.   

[друг ньютона]

                                                  Уважаемые участники форума!

   «Вопрос в том, каковы объективные общие интересы и кто является их выразителем» - пишет alexpo.
Именно в этом суть вопроса. Сомневаться не приходится, чьи «общие интересы» защищает и «выразителем» чьих людоедских идей являются «избранные» леваны. Потчуя общественность лживыми побасенками, они пытаются навязать свои измышления, отвлечь внимание от основной цели форума -  обсуждения вопросов преодоления спровоцированного «избранными» кризиса в области фундаментальных исследований.
   Чтобы лучше осознать суть происходящего, предлагаю сказку о «новой красной шапочке». Только уяснив суть происходящего, можно приступать к разрешению проблемы, сознавая, что единственным способом защиты и нападения  у чубайсо-гебелевских пропагандистов является наглая ложь – других возможностей у них просто нет.
                                                  Сказка о «новой красной шапочке»
   Жил-были «красные шапочки». Жили - не тужили  большой семьёй братских народов. Досыта хлеба жевали и добра наживали.
   И вот однажды приполз к ним  инородец в гости по фамилии, скажем, Элькин в «красной шапочке». И говорит инородец Элькин в «красной шапочке»: «Посмотрите на мою «красную шапочку», она самая красная из всех ваших «красных шапочек» - поставьте меня главным над собой».
    Посмотрели «красные шапочки» и, действительно, «красная шапочка» у инородца Элькина была самой красной. Не доглядели тогда «красные шапочки», что самой красной шапочка у инородца Элькина была от передозировки алкоголем. И сказали «красные шапочки» - «Пусть будет, так как ты сказал».
    И набежало тут, откуда ни возьмись, инородцев в «красных шапочках» видимо, ни видимо. И всех их инородец в «красной шапочке» Элькин пристроил как надо.
    А главным над имуществом «красных шапочек» поставил Чубатого инородца в «красной шапочке». И всем инородцам в «красных шапочках» раздал инородец Чубатый в «красной шапочке» столько имущества «красных шапочек», сколько каждый из них мог утащить. 
     И стали величать себя инородцы в «красных шапочках», чтобы отличаться от старых «красных шапочек», - «новыми красными шапочками».
    Надоело тут как-то «новым красным шапочкам» таскать «красные шапочки». Сбросили они их, чтобы не мешали, и сожгли, как партийные билеты. И оборотились они не в прекрасных царевн, как в сказке о царевне-лягушке, а в серых и злых волков.
     Разогнали волки «красных шапочек» по горам, по долам и по весям. И зажили злые волки лучше лучшего.
     Хуже худшего стало жить в разлуке и нищете «старым красным шапочкам». Вот собрались они, однажды, и пошли к серым и злым волкам, и спросили:
     «Отчего у вас такие загребущие лапы?». «Это для того – отвечают волки, - чтобы всё, что было вашим, стало нашим».
     «Отчего у вас такие длинные уши?» – поинтересовались «старые красные шапочки»?». «А это для того, - поясняют волки - чтобы хорошо слышать о том, что вы о нас говорите и вовремя  недовольных отправлять в психиатрические лечебницы, сажать и изводить».
     «Отчего у вас такие большие глаза?» – задают вопрос «старые «красные шапочки»?». «О! Это для того, чтобы видеть все ваши доходы и содержать вас в холоде и голоде на зарплатах ниже прожиточного минимума» – признаются волки.
      Возмутились тогда «красные шапочки» и сказали:
      «А страшные зубы у вас для того, чтобы нас скушать? И, вообще, дорогие гости, – вам хозяева не надоели?». «Надоели! – согласились серые и злые волки – и сожрали всех до единой «красной шапочки».
     Тут бы прийти охотникам и освободить «красных шапочек». Но извели серые и злые волки всех охотников в охотники.
      Но сказка на том не кончается. Рано или поздно, всё равно придут охотники, – потому что все сказки бывают только со счастливым концом.

[друг ньютона]

      В связи с вышеизложенным, абсолютно прав alexpo:  «Вопрос в том, каковы объективные общие интересы и кто является их выразителем».
     Мораль этой сказки такова, что «есть евреи, а есть жиды (сионисты)», как сказал выдающийся российский авиаконструктор, профессор Неман (еврей), спроектировавший первый в мире пассажирский самолёт с убирающимся шасси (ХАИ-5), который летал быстрее истребителей. Неман был другом нашей семьи. После смерти Немана отец настоял на том, чтобы на могилу Немана поставили памятник. Пока был жив отец, он ухаживал за могилой Немана.  Когда мне удавалось приезжать в Харьков, мы с отцом всегда приходили на его могилу.  А когда отца не стало, не стало и могилы Немана.  Место захватили  «новые красные шапочки», для захоронения останков, несомненно, более «выдающихся» «новых красных шапочек».
     Так сионисты относятся к своим собратьям – евреям низшего сорта, которых, как и нас – гоев, и за людей-то не считают.
     Чтобы держать евреев в изоляции и покорности, сионисты подбрасывают им иногда косточки с барского стола, и внушают веру в богоизбранность. Такую же афёру фашиствующие сионисты провернули и с немецким народом, а затем отправили его на мировую бойню.
    На бойню уничтожения были отправлены и миллионы евреев низшего сорта просионистской верхушкой рейха во главе с фашиствующим сионистом Шикльгрубером, в то время, как богатые сионисты, уезжали из Германии в люксовых купе и каютах и беспрепятственно вывозили свои капиталы.  Вся эта клоунада была разыграна для того, чтобы кричать на весь мир о пресловутом антисемитизме. Даже протащили соответствующую специальную статью в УК РФ, а в ООН убрали резолюцию о сионизме, как разновидности фашизма. Попробуй теперь,  сказать хоть слово о сионистских зверствах, сразу поднимается  визг и вой о разжигании межнациональной розни и антисемитизме. До сих пор Германия, «за истребление евреев» фашиствующим сионистом Шикльгрубером, повлекшее за собой и истребление немецкого народа, выплачивает контрибуцию Израилю. Парадоксально, но факт!
     К чему это приводит, общеизвестно. Однако история ничему не учит леванов, которые всеми правдами, а больше, неправдами пытаются навязать общественному мнению всё ту же бредовую идею избранности одних и ничтожества остальных. В своей лжи леваны опускаются даже до такой наглости, что завышают в несколько раз потери «нелюдей» - русских солдат в войне и пытаются унизить наших полководцев (людей «подлого» - низкого происхождения - «пастухов и семинаристов-недоучек»), в то время как потери «богоизбранных» немцев занижаются до полного абсурда. При этом Леван не стесняется заявлять о том, что истинные потери ему не известны («Потери КА держаться, пока, в страшной тайне»). Оказывается, генералы арийских кровей одерживали победы над  русскими – «подлого» происхождения - сражаясь в меньшинстве в живой силе и технике, а русские военоначальники - «пастухи и семинаристы-недоучки» - стали побеждать лишь тогда, когда их превосходство над немцами возросло аж в двадцать раз!
     Мой друг и наставник, профессор П. Бекманн (еврей из США), за критику бессмыслицы теорий относительности Эйнштейна испил полную горькую чашу лишений, гонений и оскорблений. Именно П. Бекманну принадлежат слова о том, что «наука лежит под пятой международного сионизма…». Ярчайшим доказательством справедливости утверждения П. Бекманна является то, что критика культа личности Эйнштейна и его мистификаций во всём мире поставлена под официальный запрет.
      Безусловный долг каждого честного учёного, независимо от национальной принадлежности, заключается в том, чтобы, объединившись, дать отпор провокаторам, навязывающим общественному мнению людоедские бредовые теории мальтусов, генетического превосходства избранных народов и социальных слоёв общества, неизбежности нищенского существования людей труда, мистификации Эйнштейна и других лженаучных мошенников и мракобесов. Задача заключается в том,  чтобы вывести науку из кризиса и направить усилия учёных на научное разрешение проблем, стоящих пред человечеством.
      Принимая участие в разрешении этих проблем, мы, тем самым, вносим свою лепту в разоблачение и привлечение к ответственности действительных преступников против науки и человечества, и возвращения к истинным знаниям во благо мирового сообщества.
      Мы должны, обязаны предотвратить катастрофу и гибель цивилизации, куда толкают человечество  лженаучные мошенники и мракобесы.

  

[друг ньютона]

P.S.  Образно говоря, всему чему научились лжецы и провокаторы леваны, так это гадить, не снимая штанов. Потому от лжецов и провокаторов всегда дурно пахнет.

     Предлагаю Вашему вниманию отзывы на коллективный труд, который хотелось бы обсудить на форуме (они размещены под названием темы «Диспут с академиком РАЕН Ю.Н. Ивановым»).
     Тем, кто заинтересуется материалами самого исследования (достаточно объёмного для размещения на форуме), предлагаю сообщить адреса своих электронных почт по адресу: newton-society@mail.ru. В письмах просим указывать регион, населённый пункт проживания и, по возможности, ФИО.
     После ознакомления с материалами, при желании, приступим к их обсуждению.

     С уважением, друг Ньютона

[А. Ю. Экономов]

Достоверные сведения о потерях можно получить только в Архиве Министерства обороны. Там есть и персональные списки и статистика. Я уже писал...

 Сведения о потерях закрытыми  не являются.   Лечи свою дурацкую головешку.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16220.0

[А. Ю. Экономов]

Все знают, что никаких судов в СССР, особенно при Сталине, не было. Признаний добивались пытками.   

Только нужно дополнить... Все идиоты "знают".

[Бергсон]

Достоверные сведения о потерях можно получить только в Архиве Министерства обороны. Там есть и персональные списки и статистика. Я уже писал об этом неоднократно, в т.ч. и в предыдущем посту. То, что они там находятся под грифом "Чрезвычайно секретно" говорит о том, что это компроментирует власть предержащих.

      Говорят, пимозин очень эффективен.  +@>

Все видят, что Бергсон и Экономов оскорбляют участников форума не правдой, а оскорбительными словами и выражениями.

      Да что вы говорите?! Ложь на  марксизм уже не является неправдой? Почему же вас не банят до сих пор?

Я обращался к модератору форума о недопустимости оскорблений, но реакции не последовало. Очевидно это в неписаных правилах форума. Правдой от этих "товарищей" и не пахнет.

      А что вы нам, правдолюбам, инкриминировали?

Бергсон считает, что уничтожать лучших людей России можно и должно до самого коммунизма, который в том и состоит, что останутся жить только одни дебилы.

     А почему я не требую забанить Левана за ложь? Наверное, потому, что он такое полное ничтожество, что большего трудно пожелать. Да, Леван? Может, покажете, где я такое говорил, что вы мне шьёте? 

Бергсон считает, что владеть трактором, грузовым автомобилем и, даже, лошадью аморально.

      Ах, ты педрилка старая, ах ты членосос протухший.. У меня нет слов от твоей лжи. Или, может, покажешь, где я такое говорил? А, членосос?

Аморально давать работу неудачнику, лишившемуся средств к существованию. Но не аморально отовариваться в спецраспределителях, лечится в спецсанаториях и спецбольницах, куда запрещен вход даже товарищам по партии.

      Сынок, ты сначала запусти ракету, как Королёв, а потом письку показывай.

Раб мечтает быть только тираном. Свобода ему ни к чему. он не знает, как ей пользоваться. Зачем кому-то разрешать иметь трактор и землю, если рабу они не нужны. Ему нужно все готовое, как всякому тирану.

      Ну, вам, капиталистам-душегубам виднее. 

Все знают, что никаких судов в СССР, особенно при Сталине, не было.

      Сынок, вы зря пренебрегаете предписаниями врача, всё грозит сильным ухудшением.

Признаний добивались пытками.

      Вы лично пытали, или прочитали? Вне просто интересно, до какой подлости и мерзости вы способны дойти.

Да чего тут говорить? Пора брать за шиворот подлых негодяев, защищающих таких же подлых негодяев, как и они.

      Вот-вот, пора душить свободу, расстреливать всех, кто лично Левану не Верен.  +@>

Неужели никто не видел пустые полки магазинов в СССР и дефицит, который получали с задних ходов магазинов партноменклатурщики, подлецы и насильники.

     Нет, не видели. И что теперь? Расстрелы? Вы тупой.

Теперь полки магазинов завалены. Нет никакого дефицита.   

      Вы ведь пьёте неочищенный спирт? Я думаю, не очищенный, потому что деградация личности на лицо.  Прекращайте вы это дело ради внуков, если они у вас есть. Да и ради просто так, ведь вы просто дуреете.

[Бергсон]

      А в заключение для тех, кто не роняет слюни на рубашку:

"Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины"(с) Маркс

… нельзя уничтожить капитализм без изобретения термоядя, сказали бы мы сейчас.