Какой социализм "правильный"?

[А. Ю. Экономов]

Что зависит от ответа на твой вопрос, а многое ли удалось сделать практически тогда-то и тогда-то?
Быть может ты считаешь этот путь принципиально невозможным?

Вот не нужно...  Мной была дана ссылка на конкретную  работу Ленина.

ЗАДАЧИ ПРОЛЕТАРИАТА В НАШЕЙ РЕВОЛЮЦИИ

http://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=1924:zadachi-proletariata-v-nashej-revolyuczii&catid=70:tom-31&Itemid=53

Что было выполнено по факту из того, что Ленин считал необходимым?

[Артем Александрович]

Вот не нужно...  Мной была дана ссылка на конкретную  работу Ленина.

ЗАДАЧИ ПРОЛЕТАРИАТА В НАШЕЙ РЕВОЛЮЦИИ

http://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=1924:zadachi-proletariata-v-nashej-revolyuczii&catid=70:tom-31&Itemid=53

Что было выполнено по факту из того, что Ленин считал необходимым?

На случай, если ты пропустил мой вопрос, я его повторю:

ты теоретически согласен с итогами, которые вывел Маркс на основании опыта ПК или нет? (уничтожение публичной власти, бюрократии, гестапо под соусом вооруженных рабочих и диктатуры пролетариата)

[Хендар]

Видал, эконом! Это ведь и твой стиль, хотя ты, обычно в таких случаях, используешь клише "это уже обсуждалось!". Но в данном  случае это чистопородный пархатый пидорас - те, кого Ленин называл иудами, а Сталин без всяких разговоров 3.14здил, чем и спас дело социализма.

[посторонний]

Видал, эконом! Это ведь и твой стиль, хотя ты, обычно в таких случаях, используешь клише "это уже обсуждалось!". Но в данном  случае это чистопородный пархатый пидорас - те, кого Ленин называл иудами, а Сталин без всяких разговоров 3.14здил, чем и спас дело социализма.

Сталин не спас дело социализма, а привёл социализм к краху, когда вместе со своей бандой коммунистов-оборотней преобразовал пролетарское государство, устроенное по типу Парижской Коммуны и благодаря этому обеспечивавшее политическое господство рабочего класса в государстве, в обычное буржуазно реакционно-бюрократическое государство, обеспечивавшее господство новоявленной буржуазии, ряженой в коммунистический наряд с целью введения народа в заблуждение. Ведь по Ленину "социализм немыслим без господства пролетариата в государстве. Это - азбука". И именно эту азбуку всячески игнорирует буржуазная шлюха Хердурия.

[Хендар]

Ты, троцкопархатый пидарас, достоин тока того, чтобы твою морду окунать в унитаз.
Не тебе рассуждвать о Сталине и социализме.

Ну так что, эконом, ты добьешься ответа на свой вопрос?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Какой социализм "правильный"?
Похоже, что национальный. Он самый глубокий, органичный,
(кроме семейного и родоплеменного) и ближе всего к Природе.
Его руководящая идея понятна всем и близка любому титулу.
Социализм на её основе побуждает к самоорганизации
и обладает способностью к саморазвитию.
Поэтому он наиболее полезен для коренного населения
и наиболее опасен для неассимилированных нацменов
и оккупационных властей. Последние, для борьбы с ним,
кроме прямых методов, культивируют отвлекающие идеи
других, безопасных для неё, социализмов. Например,
идеи распред-социализма, интернационализма, полной
свободы самовыражения, всеобщей и тотальной толерантности. 

[Хендар]

Могет быть, но проблема в том, что основатели националсоциализма были повешены по приговору Международного трибунала.

[посторонний]

Видал, эконом! Это ведь и твой стиль, хотя ты, обычно в таких случаях, используешь клише "это уже обсуждалось!". Но в данном  случае это чистопородный пархатый пидорас - те, кого Ленин называл иудами, а Сталин без всяких разговоров 3.14здил, чем и спас дело социализма.

Сталин не спас дело социализма, а привёл социализм к краху, когда вместе со своей бандой коммунистов-оборотней преобразовал пролетарское государство, устроенное по типу Парижской Коммуны и благодаря этому обеспечивавшее политическое господство рабочего класса в государстве, в обычное буржуазно реакционно-бюрократическое государство, обеспечивавшее господство новоявленной буржуазии, ряженой в коммунистический наряд с целью введения народа в заблуждение. Ведь по Ленину "социализм немыслим без господства пролетариата в государстве. Это - азбука". И именно эту азбуку всячески игнорирует буржуазная шлюха Хердурия.

Ты, троцкопархатый пидарас, достоин тока того, чтобы твою морду окунать в унитаз. Не тебе рассуждать о Сталине и социализме.

Когда буржуазную шлюшку посадили в её же собственное говнецо по самые уши, то ей ничего не остаётся, как пускать зловонные пузыри и из этой кучи говна брызгать на оппонентов своими слюнями. +@>

[Хендар]

Народ с тобой, пидором, не согласен. И ты, троцкопархатый пидарас, достоин тока того, чтобы твою морду окунать в унитаз.Не тебе рассуждвать о Сталине и социализме.

Ну так что, эконом, ты добьешься ответа на свой вопрос?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Могет быть, но проблема в том, что основатели националсоциализма были повешены по приговору Международного трибунала.

Они не за национал-социализм были повешены,
а за преступления против человечности. По крайней мере - формально.
За геноцид (в те романтические времена за него иногда наказывали).
Необразованные торопыги обанкротились на взлёте. Одиозно.
Из-за головокружения от успехов... Они наказаны победителями
и иже с ними. Но тысячелетних законов человеческого общежития
ничто не сможет поколебать.

[Хендар]

Как говорится, был бы националсоциалист, а веревка и обоснование найдутся.
Что до тысячелетних законов, то наивно расчитывать, что найдется идиот, который склюнет эту туфту.
Короче, дерзайте... Надеюсь, вы обрящете положенное.
Кстати, за геноцид сегодня тоже судят и наказывают.

[Гришин Станислав Григорьевич]

... по Ленину "социализм немыслим без господства пролетариата в государстве. Это - азбука".

Минималисты не могут господствовать, им этого не надо.
Они хотят, чтобы у всех было поровну на определённом уровне.
Взыскуют всеобщего потребительского равенства
при минимальных затратах со своей стороны.
Это возможно только при авторитаризме и за железным занавесом.
Примерно как было в СССР до Брежнева или как в КНДР сейчас.
Если занавес поднять, то требования минималистов к своему
благосостоянию подскакивают до уровня благосостояния
"себеподобных" в РАЗВИТЫХ капстранах. А обеспечить такой уровень
уравниловка в производственных отношениях и распределении
не в состоянии в принципе.
Руководящая его идея ("Догнать и перегнать") оказалась неосуществимой.
Вот распред-социализм и пополз-поплыл...
По-моему, это объективное развитие событий,
полностью и органически согласующееся с человеческой природой.

[Хендар]

Вы не оригинальны - гитлер тоже был в корне не согласен с Марксом. Как он кончил, известно.

[Дмитрий Мотовилов]

После успешной апробации нашего проекта нового политического движения на теме "Какой социализм правильный" начинаем формирование платформы и личного состава будущей фракции новаторов в составе КПРФ.  Надеюсь убедить Геннадия Зюганова и технократов-интеллектуалов  КПРФ  в целесообразности такого тренда в рамках уже существующей просоциалистической партии.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=320126.new#new

Основная идея нового движения состоит в том, что истинным создателем материальных ценностей и источником благ для человечества является класс новаторов - создателей проектов новых общественно-полезных машин и технологий, социально-значимых произведений литературы и искусства, посвящённых новому направлению развития общества и правдивому освещению истории прошлого и реалий настоящего.

Приглашаются к обсуждению все заинтересованные люди. Нам важны все точки зрения и их объективное обсуждение. Оскорбления и демагогия не приветствуются.

[Хендар]

Мотя, согласись, что общее клизматрование вам всем будет тока кстати. Как ты посмотришь на ведерную дозу - у вас ее все смогут выдержать?

[deda]

Вот и скажи, а многое ли удалось сделать практически?

http://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=1924:zadachi-proletariata-v-nashej-revolyuczii&catid=70:tom-31&Itemid=53

Именно такого типа государство начала создавать русская революция в 1905 и в 1917 годах. Республика Советов рабочих, солдатских, крестьянских и пр. депутатов, объединенных Всероссийским Учредительным собранием народных представителей или Советом советов и т. п., — вот что уже входит в жизнь у нас теперь, в данное время, по инициативе многомиллионного народа,
(ЗАДАЧИ ПРОЛЕТАРИАТА В НАШЕЙ РЕВОЛЮЦИИ 163)

Ленин писал о создании Республики Советов, а получилась "Республика Партократов" с бессменностью руководства (до гробовой доски). А когда вспомнили о Советах, эти самые партократы заняли позицию сторонних наблюдателей, дескать "по рулите, а мы посмотрим, что у вас получится". Это и дало толчек к развалу. Хотя сам развал начал готовится сразу после второй мировой не нами, так как Вторая Мировая не выполнила задачу по уничтожению России как государства. Впрочем как и Первая Мировая не выполнила туже задачу.

[Хендар]

Еще один болван решил оставить след и нацарапал...

[Дмитрий Мотовилов]

Мотя, согласись, что общее клизматрование вам всем будет тока кстати. Как ты посмотришь на ведерную дозу - у вас ее все смогут выдержать?

Ты подарил надежду на реальный путь вывода политической жизни всего мира из тупика. По сути, пророк истинного марксизма. Если бы Маркс был жив, он шёл бы той же тропой.

[Хендар]

Мотя, Маркс бы не шел, а бежал...
Так как в отношении клизматрония?

[Дмитрий Мотовилов]

Мотя, Маркс бы не шел, а бежал...
Так как в отношении клизматрония?

А ты помнишь, что Маркс предупреждал Плеханова и Засулич о несостоятельности идей его революции в России? Он просто не во-время родился. Но ты исправил ошибку истории и продолжил его истинную линию.