Какой социализм "правильный"?

[ambivalent1]

а марксизм  -  разве не  капиталистическая идеология?
(да и Ленин из дворян)

Раз есть элементы подчинения - значит буржуазная идеология
 (идеология оттопыренного мизинца)

Мерилом буржуазности той или иной современной идеологии является ее антинаучный, антиклассовый и религиозный характер, а вовсе не "элементы подчинения". +@>

[Иван Александрович]

Мерилом буржуазности той или иной современной идеологии является ее антинаучный, антиклассовый и религиозный характер, а вовсе не "элементы подчинения". +@>

Тупость российского быдла видна во всех её суждениях. Буржуазность - это категория нравственная , а не правовая. Именно поэтому быдло, стараясь показать свою  значимость, делает ставку не на правовые, а нравственные основы бытия. Потому что боится ответственности. И для этого старается быть неменяемой, т.е. безответственной. Ибо для нормальных людей важно не мерило буржуазности, а мерило лживости или правдивости идеологии. Пока что ни коммунистическая , ни буржуазная идеология не отвечают критериям истинности. И в этом и коммунистическая и буржуазная идеоло0гия носят антинаучный, антигуманный и религиозный характер.

[abrashinigor]

Да вы с посторонним давно уже там. Хендар хоть иногда пытается понять реальное положение дел при Ленине и после. Правда хронический марксизм сплющил его мозги безвозвратно.  Вы же стадо марксистских баранов кроме фанатичной веры в глупости марксизма, только блеете одну и ту же чушь. Марксистскую проказу вылечить трудно. Только лепрозории.

Ты у себя "знание таблицы умножения" вылечить не пробовал?

[Хендар]

3.14здите, долбо*бы, свое хрень, но я, признаюсь, все же поражен, что на 5-м году Соввласти Ленин лишит пролетариат самых элементарнх политических прав и назовет это его , пролетариата, диктатурой. Вот что значит гений! Такой не скоро опять появится.
При этом троцкопархатые гумозные пидорасы будут и сто лет спустя уверять, что так было задумано еще в 1871 годе в Париже.
Бесподобно!

[Иван Александрович]

А ты, Хрендерь, поддался тлетворному влиянию антимарксистской пропаганды и впал в махровую антипролетрскую ересь, а именно антисоветчину!!! Как тебе не стыдно? Куда смотрит товарищ Зюганов?
А я повторю свое нетлено-гениальное:
Советское государство вплоть до 1991 года было именно государством, организованным по типу Парижской коммуны. Ленин употребляет выражение типа Парижской коммуны, а не такое же как Парижская коммуна. Типа - это все равно что как бы такое, типа такое, но не такое, а другое, но поскольку другое никакое не подходило то типа Парижская коммуна, то есть в смысле совсем не такое как те государства, кои имелись в наличии на момент писания Ильичем своих трудов.
Главное отличие пролетарского государства от буржуазного - это отсутствие "их превосходительств", как разновидности капиталовложений, как доходных мест, кои передаются если и не сами по себе по наследству, то по крайней мере их полезность для поправки материального положения по наследству передается точно.
Превосходительств в современных государствах полным полно, а чинов до 1991 года в России никаких не было. В России чины были введены Ельцыным в начале 90-ых годов.
Министр и нарком - это две большие разницы, дубовая твоя голова.
Должность министра в капстране - это предмет купли-продажи. Государство выступает одним из экономических субъектов. Люди покупают госдолжности также как покупают акции, облигации и прочие ценные бумаги. Во первых, приобретение скажем депутатского мандата - это очень выгодное вложение. Допустим заплатил 3 лимона, а получка депутат официальная около 3 лимонов в год и без всякой деятельности и так 4 года. Итого вложил 3 лимона и получаешь 12 лимонов (и это еще без учета индексации, которая всегда в точности равна инфляции), плюс пенсион на всю оставшуюся жизнь, равный  получке среднестатистического гражданина, плюс связи. Молчу уже о коррупционных доходах.
При капитализме государственные услуги - это разновидность бизнеса.
"Их Превосходительство" - это капитал, который намного дороже чем машины и механизмы, поскольку вторые подвергаются моральному и материальному износу, а первые всегда в цене.

Херню не надо городить. Государство в России после 7 Ноября 1917 года было построено на диктатуре интеллигентствующего быдла, взявшего на этот раз вывеску "друзья народа - коммунисты". Ничего общего с постоением системы общественного благополучия интеллигенты, работавшие под этой легендой ,  это государство простому  народу не принесло. Впрочем, как и нынешний проект "Друзья народа - единороссы"  

[Иван Александрович]

3.14здите, долбо*бы, свое хрень, но я, признаюсь, все же поражен, что на 5-м году Соввласти Ленин лишит пролетариат самых элементарнх политических прав и назовет это его , пролетариата, диктатурой. Вот что значит гений! Такой не скоро опять появится.

Ленин, он и твой мозг лишил невинности и вменяемости. Вот что значит талант. Гений - это несколько иное. Гений не участвует в практике осуществления своего проекта.

[Хендар]

Ванюшка - это идиот местного разлива, пропустил клизмование и вот результат.
3.14здите, долбо*бы, свое хрень, но я, признаюсь, все же поражен, что на 5-м году Соввласти Ленин лишит пролетариат самых элементарнх политических прав и назовет это его , пролетариата, диктатурой. Вот что значит гений! Такой не скоро опять появится.
При этом троцкопархатые гумозные пидорасы будут и сто лет спустя уверять, что так было задумано еще в 1871 годе в Париже.
Все это бесподобно и так по-нашенски!

[abrashinigor]

Ванюшка - это идиот местного разлива, пропустил клизмование и вот результат.
3.14здите, долбо*бы, свое хрень, но я, признаюсь, все же поражен, что на 5-м году Соввласти Ленин лишит пролетариат самых элементарнх политических прав и назовет это его , пролетариата, диктатурой. Вот что значит гений! Такой не скоро опять появится.
При этом троцкопархатые гумозные пидорасы будут и сто лет спустя уверять, что так было задумано еще в 1871 годе в Париже.
Все это бесподобно и так по-нашенски!

Ещё и Сталин в 41-м году "лишил пролетариат элементарных политических прав"...

Ну, ты и дебил...

[посторонний]

...я, признаюсь, все же поражен, что на 5-м году Соввласти Ленин лишит пролетариат самых элементарнх политических прав и назовет это его , пролетариата, диктатурой. Вот что значит гений! Такой не скоро опять появится.

Видать, буржуазная шлюшка получила слишком большую дозу клизмования и поэтому её жопа, которой она "думает", стала очень сильно воспроизводить "мысли" в виде зловонного жиденького поноса.  +@>

[Хендар]

3.14здите, пидорасы, свое хрень, но я, признаюсь, все же поражен, что на 5-м году Соввласти Ленин лишит пролетариат самых элементарнх политических прав и назовет это его , пролетариата, диктатурой. Вот что значит гений! Такой не скоро опять появится.
При этом троцкопархатые гумозные пидорасы будут и сто лет спустя уверять, что так было задумано еще в 1871 годе в Париже.
Все это бесподобно и так по-нашенски!
А то, что Сталин продолжил дело Ленина - это естетственно - Сталин всегда называл себя верным учеником Ленина.
Ленин:
Главнейшим и самым коренным интересом пролетариата после завоевания им госвласти является увеличение количества продуктов, повышение в громадных размерах производительных сил общества. Эта задача, ясно выдвинутая в программе РКП, особенно обострена у нас теперь послевоенным разорением, голодом и разрухой. Поэтому быстрейший и возможно более прочный успех в восстановлении крупной промышленности есть условие, без коего немыслим успех всего дела освобождения труда от ига капитала, немыслима победа социализма. А такой успех в свою очередь требует безусловно, в современной российской обстановке, сосредоточения всей полноты власти в руках заводоуправлений. Эти управления, составленные по общему правилу на началах единоличия, должны самостоятельно ведать и установлением размеров зарплаты и распределением дензнаков, пайков, прозодежды и всяческого иного снабжения, при максимальной свободе маневрирования, при строжайшей проверке фактических успехов в повышении производства и безубыточности, прибыльности его, при серьезнейшем отборе наиболее выдающихся и умелых администраторов и т. д.

--------------------------------------------------------------------------------

346
В. И. ЛЕНИН, т. 44

Всякое непосредственное вмешательство профсоюзов в управление предприятиями, при этих условиях, должно быть признано безусловно вредным и недопустимым.- т. 44, с. 345-346.
Вот такая была при Ленине  диктатура рабочих на предприятиях!!!
Что остается после этих ленинских признаний о "типа ПК" в троцкопархатом 3.14здиже.
От такой "диктатуры пролетариата" и царь наш батюшка не отказался бы.

[посторонний]

Буржуазная шлюха, как всегда, нагло лжёт, заявляя, что Ленин лишил рабочих самых элементарных политических прав.

По Конституции РСФСР от 10 июля 1918 года вся власть в государстве находилась в руках местных Советов. Под руководством Советов, созданных самими рабочими и беднейшими крестьянами, формировались ВСЕ органы государственной власти, и именно на плечи рабочих и беднейших крестьян ложилась вся тяжесть государственного управления.

«Верховная власть в РСФСР принадлежала Всероссийскому съезду Советов, а в период  между  съездами – Всероссийскому Центральному Исполнительному Комитету Советов» (см. Конституцию РСФСР от 10 июля 1918 г.). Делегатами Всероссийского съезда Советов, как известно, были те же самые рабочие и беднейшие крестьяне, которые создали Советы: именно рабочие и беднейшие крестьяне решали все основные вопросы политической и экономической жизни в стране и наряду с этим ещё издавали все основные законы, а потом сами же их и исполняли. Всероссийский съезд Советов созывался Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом Советов по собственному почину не реже двух раз в год или по требованию Советов местностей, насчитывающих не менее ⅓ всего населения Республики. Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов всецело был ответствен перед Всероссийским съездом Советов. Всероссийский съезд Советов избирал высший правительственный орган ВЦИК и до очередного съезда поручал ему руководство всем государством для исполнения воли рабочего класса. В случае неисполнения правительством воли рабочего класса Всероссийский съезд Советов, то есть делегаты от рабочих и беднейших крестьян, присутствовавшие на съезде, могли сместить как отдельных членов Совета Народных Комиссаров (СНК), так и весь СНК (всё правительство) в целом. Во всём этом, как раз и выражалась диктатура пролетариата. Указание некоторых апологетов капитализма на то, что при Ленине власть была в руках правящей коммунистической партии, также нисколько не доказывает отсутствия диктатуры пролетариата, ибо коммунистическая партия при Ленине была передовым отрядом рабочего класса, на плечи которого ложились тяготы военного времени в гораздо большей степени, чем на плечи простых рабочих; коммунисты проводили большую работу в самых трудных и самых опасных для жизни местах.

[посторонний]

Советы при Ленине являлись КЛАССОВЫМИ организациями; доступ эксплуататоров в них был закрыт, если не на все 100%, то, во всяком случае, достаточно надёжно и это будет ясно видно из ниже изложенного.

Советы являлись ВЕРХОВНОЙ государственной властью НА МЕСТАХ и создавались они непосредственно рабочими: выборы депутатов проходили не по территориальным округам, как в буржуазных государствах, а по заводам и фабрикам. Процедура выборов и возможность чаще проводить их, а равно условия перевыборов и отзыва депутатов в удобное для избирателей время и без бюрократических формальностей были закреплены в конституции РСФСР от 10 июля 1918 года. Всё это позволяло рабочим выбирать тех представителей власти, которых они хорошо знали по производительной работе и в ком были уверены, и вместе с тем максимально исключало попадание во власть представителей иных классов и давало рабочим возможность непосредственно воздействовать на устройство и управление государства. Такой подход к организации государственной власти позволял рабочим контролировать деятельность всех органов власти: контроль за всеми органами государственной власти рабочие осуществляли через рабоче-крестьянскую инспекцию и созданные ими Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. В силу того, что Советы создавались непосредственно рабочими и являлись верховной властью на местах, рабочие через своих представителей в Советах держали в своих руках рычаги управления всеми остальными органами государственной власти. Этот классовый подход к организации верховных органов государственной власти на местах был самым важным в деле строительства пролетарского государства и удержания власти в руках рабочего класса и об этом Ленин прямо писал: «Для нас Советы важны не как форма, нам важно, какие КЛАССЫ эти Советы представляют» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 24, изд. 4-е, стр. 200).

Советская власть, то есть диктатура пролетариата была построена так, чтобы сблизить массы трудящихся с аппаратом управления. Той же цели служило «соединение законодательной и исполнительной власти при советской организации государства и замена территориальных избирательных округов производственными единицами, каковы: завод, фабрика» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 28, изд. 4-е, стр. 443). Такой подход к организации государственной власти был обусловлен в первую очередь необходимостью сохранения у рабочих возможности непосредственного воздействия на устройство и управление государства. Ленин так прямо и писал:

«Более непосредственное воздействие трудящихся масс на устройство и управление государства, то есть более высокая форма демократизма, достигается при советском типе государства также, во-первых, тем, что процедура выборов и возможность чаще проводить их (по конституции РСФСР от 10 июля 1918 года срок полномочий депутатов был 3 месяца. – Авт.), равно условия перевыборов и отзыва депутатов гораздо легче и доступнее рабочим города и деревни, чем в при наилучших формах буржуазной демократии.; во-вторых, тем, что первичной избирательной единицей и основной ячейкой государственного строительства является, при Советской власти, НЕ территориальный округ, а экономическая, производственная единица (завод, фабрика)». [«Советская конституция сближает государственный аппарат с массами тем, что избирательной единицей и основной ячейкой государства становится не территориальный округ, а производственная единица (завод, фабрика)» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 29, изд. 4-е, стр. 106)] «Эта более тесная связь государственного аппарата с объединёнными капитализмом массами передовых пролетариев, помимо создания более высокого демократизма, даёт возможность осуществлять глубокие социалистические преобразования» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 29, изд. 4-е, стр. 88).

Из сказанного явствует, что в советском «государстве вооружённых рабочих» диктатуру осуществляли рабочие и беднейшие крестьяне через своих выборных представителей. Ведь диктатура пролетариата – это не диктатура вооружённой толпы. Диктатура пролетариата осуществлялась точно так же, как осуществляется диктатура буржуазии во всяком буржуазном государстве – через избранных и наделённых властными полномочиями должностных лиц государства. Но в отличие от бесконтрольных со стороны рабочих и беднейших крестьян чиновников-бюрократов буржуазного государства должностные лица советского государства, наделённые диктаторскими полномочиями, первоначально, как мы видели, не были бюрократами, ибо они были подконтрольны рабочим и беднейшим крестьянам и в своём управлении обществом они руководствовались не мёртвой буквой закона, а революционной целесообразностью.

[посторонний]

Издаваемые центральной властью законы применялись местными Советами не буквально, как в буржуазных канцеляриях, а сообразно условиям на местах. «Пусть с точки зрения буржуазного общества эти законы страдали формальными недочётами, но, ведь, власть была в руках Советов, которые могли внести необходимые коррективы… Советы на местах, сообразно условиям места и времени, МОГЛИ видоизменять, расширять и дополнять те основные положения, которые давались правительством» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 26 изд. 4-е, стр. 253-255). При Ленине трудящиеся массы сами обустраивали свою жизнь так, как хотели, ибо «социализм не создаётся по указам сверху. Его духу чужд казённо-бюрократический автоматизм…» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 26 изд. 4-е, стр. 253-255); в его основе лежит живое творчество масс, и эта самостоятельность масс в обустройстве своей жизни при Ленине обеспечивалась только и исключительно благодаря демократическому УСТРОЙСТВУ пролетарского «государства-коммуны».

Исторические документы неопровержимо свидетельствуют, что при жизни Ленина было создано советское государство диктатуры пролетариата, то есть «государство вооружённых рабочих», которое было организовано по типу Парижской Коммуны и которое, как и Коммуна, не являлось государством в собственном смысле слова. Ибо отряды вооружённых людей в этом «полугосударстве» представлял сам вооружённый народ в виде слитых с Красной Армией дружин рабочей милиции, продотрядов, комбедов и рабоче-крестьянской инспекции, а не кто-либо от него отделённый, привилегированный и от его имени властвующий над обществом, как в буржуазном государстве. Благодаря тому, что советское государство было устроено по типу Парижской Коммуны, в нём обеспечивалось политическое господство рабочего класса, и поэтому у рабочих была практическая возможность препятствовать превращению избранных ими пролетарских должностных лиц в бюрократов.

При жизни Ленина, когда советское общество было ещё социалистическим обществом, все должностные лица были поставлены под особый контроль рабочих и партийных организаций, и вырывающемуся из-под рабочего контроля бюрократизму рабочим кое-как удавалось прищемить хвост и не допустить его господства; а также  все контрреволюционные восстания разбойников-капиталистов и развращённых капитализмом отсталых рабочих и крестьян давили государственно-организованные передовые, сознательные революционные рабочие и крестьяне, а не отделённые от народа и противопоставленные народу военно-полицаи формирования, как это хочет представить буржуазная Сральня.

Но потом, после смерти Ленина, это пролетарское «государство», обеспечивавшее политическое господство рабочего класса и дававшее ему возможность препятствовать превращению должностных лиц в бюрократов, было преобразовано замаскировавшимися под коммунистов царскими и буржуазными бюрократами (в союзе с ренегатами от социализма) в обычное буржуазно-бюрократическое военно-полицайское государство, обеспечивавшее политическое господство новоявленных «коммунистических» бюрократов-эксплуататоров (буржуа).

В силу этого преобразования рабочий класс утратил политическое господство в государстве. А утратив политическое господство в государстве, рабочие уже никак не могли препятствовать превращению избранных ими должностных лиц в бюрократов и влиять на управление государством. И именно поэтому социализм потерпел крах, и наше общество стало буржуазным обществом, в котором от социализма коммунисты-оборотни (буржуа в обличье коммунистов) оставили на фасадах зданий болтаться только лозунги и красные флажки, чтобы народ продолжал думать, что он живёт в социалистическом обществе.

[Хендар]

3.14здите, пидорасы, свое хрень, но я, признаюсь, все же поражен, что на 5-м году Соввласти Ленин лишит пролетариат самых элементарнх политических прав и назовет это его , пролетариата, диктатурой. Вот что значит гений! Такой не скоро опять появится.
При этом троцкопархатые гумозные пидорасы будут и сто лет спустя уверять, что так было задумано еще в 1871 годе в Париже.
Все это бесподобно и так по-нашенски!
А то, что Сталин продолжил дело Ленина - это естетственно - Сталин всегда называл себя верным учеником Ленина.
Ленин:
Главнейшим и самым коренным интересом пролетариата после завоевания им госвласти является увеличение количества продуктов, повышение в громадных размерах производительных сил общества. Эта задача, ясно выдвинутая в программе РКП, особенно обострена у нас теперь послевоенным разорением, голодом и разрухой. Поэтому быстрейший и возможно более прочный успех в восстановлении крупной промышленности есть условие, без коего немыслим успех всего дела освобождения труда от ига капитала, немыслима победа социализма. А такой успех в свою очередь требует безусловно, в современной российской обстановке, сосредоточения всей полноты власти в руках заводоуправлений. Эти управления, составленные по общему правилу на началах единоличия, должны самостоятельно ведать и установлением размеров зарплаты и распределением дензнаков, пайков, прозодежды и всяческого иного снабжения, при максимальной свободе маневрирования, при строжайшей проверке фактических успехов в повышении производства и безубыточности, прибыльности его, при серьезнейшем отборе наиболее выдающихся и умелых администраторов и т. д.

--------------------------------------------------------------------------------

346
В. И. ЛЕНИН, т. 44

Всякое непосредственное вмешательство профсоюзов в управление предприятиями, при этих условиях, должно быть признано безусловно вредным и недопустимым.- т. 44, с. 345-346.
Вот такая была при Ленине  диктатура рабочих на предприятиях!!!
Что остается после этих ленинских признаний о "типа ПК" в троцкопархатом 3.14здиже.
От такой "диктатуры пролетариата" и царь наш батюшка не отказался бы.
.

[посторонний]

3.14здите, пидорасы, свое хрень, но я, признаюсь, все же поражен, что на 5-м году Соввласти Ленин лишит пролетариат самых элементарнх политических прав...
346
В. И. ЛЕНИН, т. 44

Всякое непосредственное вмешательство профсоюзов в управление предприятиями, при этих условиях, должно быть признано безусловно вредным и недопустимым.- т. 44, с. 345-346.
Вот такая была при Ленине  диктатура рабочих на предприятиях!!!
Что остается после этих ленинских признаний о "типа ПК" в троцкопархатом 3.14здиже.
От такой "диктатуры пролетариата" и царь наш батюшка не отказался бы.

Если бы буржуазная шлюшка думала головой, а не жопой, как все буржуазные филистеры, то она знала бы, что диктатура класса (как буржуазии, так и пролетариата) осуществляется через органы государственной власти, а ленинские профсоюзы, как известно даже школьнику, не являлись органами государственной власти.

Дебилизм дипломированных лакеев буржуазии так и прёт, так и прёт... +@> И вот эти недоношенные кретины ещё уверяют читателей в том, что они могут хорошо управлять государством. +@>

[Хендар]

3.14здите, пидорасы, свое хрень, но я, признаюсь, все же поражен тем, что на 5-м году Соввласти Ленин лишил пролетариат самых элементарнх политических прав и назвал это его , пролетариата, диктатурой. Вот что значит гений! Такой не скоро опять появится.
При этом троцкогумозные пидорасы будут и сто лет спустя уверять, что так было задумано еще в 1871 годе в Париже.
Все это бесподобно и так по-нашенски!
А то, что Сталин продолжил дело Ленина - это естетственно - Сталин всегда называл себя верным учеником Ленина.
Ленин:
Главнейшим и самым коренным интересом пролетариата после завоевания им госвласти является увеличение количества продуктов, повышение в громадных размерах производительных сил общества. Эта задача, ясно выдвинутая в программе РКП, особенно обострена у нас теперь послевоенным разорением, голодом и разрухой. Поэтому быстрейший и возможно более прочный успех в восстановлении крупной промышленности есть условие, без коего немыслим успех всего дела освобождения труда от ига капитала, немыслима победа социализма. А такой успех в свою очередь требует безусловно, в современной российской обстановке, сосредоточения всей полноты власти в руках заводоуправлений. Эти управления, составленные по общему правилу на началах единоличия, должны самостоятельно ведать и установлением размеров зарплаты и распределением дензнаков, пайков, прозодежды и всяческого иного снабжения, при максимальной свободе маневрирования, при строжайшей проверке фактических успехов в повышении производства и безубыточности, прибыльности его, при серьезнейшем отборе наиболее выдающихся и умелых администраторов и т. д.
346, Т. 44, В. И. ЛЕНИН
Всякое непосредственное вмешательство профсоюзов в управление предприятиями, при этих условиях, должно быть признано безусловно вредным и недопустимым.- т. 44, с. 345-346.
Вот такая была при Ленине  диктатура рабочих на предприятиях!!!
Что остается после этих ленинских признаний о "типа ПК" в троцкогумозном 3.14здиже.
От такой "диктатуры пролетариата" и царь наш батюшка не отказался бы.

[Артем Александрович]

Поэтому избирать рабочего от станка мало. Нужно дать ему знания и опыт управления, знание отрасли, которой тот должен управлять. А это десятки лет учебы и практического освоения данной специальности. После чего человек станет профессиональным управленцем, а не рабочим. Профессиональным бюрократом. Можно конечно выбрать или назначить продавца диванов министром обороны - но кроме вреда и разрухи такой управленец не даст ничего. Или назначить экономиста, не понимающего в энергетике руководить энергосистемами страны. Тоже разрушение и развал. А уж рабочего без образования выбрать - тем более разруха.

Видимо, буржуазную узость мысли сложно преодолеть, ты просто не способен соображать шире и дальше определенных рамок.

Процитирую:

выборы депутатов проходили не по территориальным округам, как в буржуазных государствах, а по заводам и фабрикам. Процедура выборов и возможность чаще проводить их, а равно условия перевыборов и отзыва депутатов в удобное для избирателей время и без бюрократических формальностей были закреплены в конституции РСФСР от 10 июля 1918 года. Всё это позволяло рабочим выбирать тех представителей власти, которых они хорошо знали по производительной работе и в ком были уверены, и вместе с тем максимально исключало попадание во власть представителей иных классов и давало рабочим возможность непосредственно воздействовать на устройство и управление государства.
- Посторонний

Задача состояла в том, чтобы отсечь чисто угнетательские органы старой правительственной власти, её же правомерные функции отнять у такой власти, которая претендует на то, чтобы стоять над обществом, и передать ответственным слугам общества. Вместо того, чтобы один раз в три или в шесть лет решать, какой член господствующего класса должен представлять и подавлять народ в парламенте, вместо этого всеобщее избирательное право должно было служить народу, организованному в коммуны, для того чтобы подыскивать для своего предприятия рабочих, надсмотрщиков, бухгалтеров, как индивидуальное избирательное право служит для этой цели всякому другому работодателю. Ведь известно, что предприятия, точно так же как и отдельные лица, обычно умеют в деловой деятельности поставить подходящего человека на подходящее место, а если иногда и ошибаются, то умеют очень скоро исправить свою ошибку.
- Маркс

...Против этого неизбежного во всех существовавших до сих пор государствах превращения государства и органов государства из слуг общества в господ над обществом Коммуна применила два безошибочных средства. Во-первых, она назначала на все должности, по управлению, по суду, по народному просвещению, лиц, выбранных всеобщим избирательным правом, и притом ввела право отзывать этих выборных в любое время по решению их избирателей. А во-вторых, она платила всем должностным лицам, как высшим, так и низшим, лишь такую плату, которую получали другие рабочие. Самое высокое жалованье, которое вообще платила Коммуна, было 6 000 франков. Таким образом была создана надёжная помеха погоне за местечками и карьеризму, даже и независимо от императивных мандатов депутатам в представительные учреждения, введённых Коммуной сверх того.
- Энгельс

...У Каутского выходит так: раз останутся выборные должностные лица, значит, останутся и чиновники при социализме, останется бюрократия! Именно это-то и неверно. Именно на примере Коммуны Маркс показал, что при социализме должностные лица перестают быть "бюрократами", быть "чиновниками", перестают по мере введения, кроме выборности, еще сменяемости в любое время, да еще сведения платы к среднему рабочему уровню, да еще замены парламентарных учреждений "работающими, т. е. издающими законы и проводящими их в жизнь"
- Ленин

Рабочие сами, непосредственно выбирают своего делегата (как говорил Маркс, "общественные должности перестали быть частной собственностью ставленников центрального правительства). И выбирают лучшего (а не "без образования"), но даже если ошибутся, то такую ошибку можно будет легко устранить (отозвать).

Далее, чтобы рабочий не превратился в профессионального управленца, он должен совмещать организаторский труд с производительным, умственный с физическим. В этом весь смысл, преодолеть разделение труда, преодолеть разрыв управленцев с народом, ликвидировать стоящие над народом, оторванные от народа должности.
Такие спецы, совмещающие организаторский труд с непосредственно производительным знают все проблемы не понаслышке, а чувствуют все решения и изменения на собственной шкуре. Более того, такие кадры, находясь в одинаковых с рабочими производственных отношениях, завоевывают уважение со стороны последних, и становятся действительной элитой, лучшими из лучших.

[Артем Александрович]

P.S. Как говаривал Энгельс:
Настанет время, - когда не будет ни тачечников, ни архитекторов по профессии и когда человек, который в течение получаса давал указания как архитектор, будет затем в течение некоторого времени толкать тачку, пока не явится опять необходимость в его деятельности как архитектора.

Чтобы упростить задачу восприятия, опустим слова "когда не будет ни тачечников, ни архитекторов по профессии". Но посмотрим далее, что архитектор, который в течении получаса давал указания, затем в течение некоторого времени сам идет толкать тачку, т.е. воплощать в жизнь собственные указания.

[Хендар]

Этот троцкогумозный пидр, хрень мелет. ПК не показала ничего кроме того, что она ни что что не годна. Руководимая врагами марксизма - она закономерно за два месяца погорела, а Марксу не оставалась ничего друго как кабинетно фантазировать на ее развалинах.
Как признавали классики, ПК наделала массу практических ошибок, но что-то нет никаких свидетельств, что кого-то из ее руководства "отозвали".
Ее как нежизнеспособную быстро отозвала сама жизнь. Но теперь обсуждать все это бессмысленно. У пролетариата России есть гигантский и победоносный ленинский опыт, воплощенный в жизнь к 22 году:
диктатура пролетариата осуществляется не иначе, как только через Коммунистическую партию ( т. 43, с. 41-43, 21 г.) посредством государственного при СНК ВЧК -
ЧК осуществляют непосредственно диктатуру пролетариата.... - т. 37, с. 174.
и при этом  
Ни один важный политический или организационный вопрос не решается ни одним государственным учреждением в нашей республике без руководящих указаний Цека партии. - т. 41, с. 30-31, Детская  болезнь "левизны" в коммунизме.
Принципиально важен также ленинский вывод, что
Мы должны создавать партию, которая будет партией рабочих, в которой нет места примазывающимся... Партия должна быть настолько узкой,  чтобы вбирать в себя вне рабочего класса только тех выходцев из других классов, которых она имеет возможность испытать с величайшей осторожностью -  т. 39, с. 361.
Троцкосионская сволочь делает все, чтобы отвернуть пролетариат России от этого победоносного опыта и свернуть его нагибельный путь ПК

[abrashinigor]

P.S. Как говаривал Энгельс:
Настанет время, - когда не будет ни тачечников, ни архитекторов по профессии и когда человек, который в течение получаса давал указания как архитектор, будет затем в течение некоторого времени толкать тачку, пока не явится опять необходимость в его деятельности как архитектора.

Чтобы упростить задачу восприятия, опустим слова "когда не будет ни тачечников, ни архитекторов по профессии". Но посмотрим далее, что архитектор, который в течении получаса давал указания, затем в течение некоторого времени сам идет толкать тачку, т.е. воплощать в жизнь собственные указания.

Проще говоря, живое творчество человека.
Ну, Энгельс, как мог, выразил это через тачку...