Какой социализм "правильный"?

[alexand]

А вам не простительно - цепляться за Маркса, который строил свои теории совсем для другой эпохи.
Вы превращаетесь в ретроградов и анахронистов.

[посторонний]

...возникает вопрос……

А какие годы считать за совок…….под  направляющей и определяющей КПСС?
Кода страна рулила под управлением «истинных» коМуняк?

И были ли они ваааЩе, если брать не отдельные города и регионы, а страну в целом?

Уже много раз я объяснял, как отличить коммунистов от оппортунистов, называющих себя коммунистами в целях введения народа в заблуждение и сохранения господства буржуазии.

Если какая-либо партия называет себя коммунистической, но при этом не разделяет НЕПОСРЕДСТВЕННО коммунистической идеи УНИЧТОЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВА и классов и как большевики не разъясняет массам, как этой цели достичь, то эта партия не может считаться коммунистической партией. Она уже есть ПАРТИЯ ОППОРТУНИСТОВ, прикрывающихся этим великим званием для введения народа в заблуждение и оказания ему всяческих помех в деле строительства социализма. В такой партии нет ничего коммунистического. Она преспокойно уживётся в лоне враждебной коммунизму оппортунистической социал-демократии, политическая деятельность которой в сущности своей сводится к борьбе за РЕФОРМЫ для рабочих и крестьян В РАМКАХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ и ПРИМИРЕНИЮ эксплуататоров с эксплуатируемыми массами путём эффектной псевдонаучной болтовни о демократии и демократизации общественной жизни.

Партия, которая называет себя коммунистической партией, но при этом НЕ ставит перед собой цель УНИЧТОЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВА и КЛАССОВ и НЕ добивается этой цели, как это делали большевики-ленинцы в процессе развития социалистической революции, не может считаться коммунистической партией потому, что БЕЗ осуществления указанной коммунистической цели не будет построен коммунизм. Ведь коммунизм – это бесклассовое самоуправляющееся общество, в котором не может быть государства в силу отсутствия классов.

Истинно коммунистической партией является только та партия, которая ставит своей конечной целью построение коммунистического общества, состоящее в УНИЧТОЖЕНИИ ГОСУДАРСТВА и КЛАССОВ, и идёт к достижению этой цели путём организации рабочих и всех эксплуатируемых масс в государство типа Парижской Коммуны и создания условий для уничтожения эксплуатации человека человеком, как это делали большевики при жизни Ленина. Если же партия не ставит перед собой указанной цели и не добивается её подобно большевикам-ленинцам, то члены такой партии не могут считаться коммунистами, ибо без достижения указанной цели невозможно построить коммунизм: общество без классов и без государства.

Почему наука марксизма-ленинизма требует для перехода от капитализма к коммунизму создания государства по типу Парижской Коммуны?

Потому что только этого типа государство является пролетарским, только в нём не на словах, а на деле обеспечивается политическое господство рабочего класса и благодаря этому трудящимся предоставляется возможность устранить эксплуатацию человека человеком и придти к победе коммунизма. Потому что только оно может отмереть, когда этого типа государственная власть распространится на весь мир и все общества напишут на своих знамёнах: «Каждый по способностям, каждому по потребностям».


Более подробное объяснение вопроса читай в моей статье «Как отличить коммуниста от оппортуниста, называющего себя коммунистом», вот ссылка: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=120244.0

[Хендар]

Опять превратили тему в нужник.
Хрень порют, пидоры, врут и срут. Так что я повторю.

При Ленине и социализме  о ваххабитах ваще не слыхали, и Советские мусульмане в СССР спокойно себе молились Аллаху и, славя Аллаха, строили социализм, а теперь уже сколько лет  воюют с кап. РФ, хотя мечетей им понастроили на каждом углу. Нет, тут дело явно не в молитвах аллаху. Уверен, верни мы социализм, все опять устаканится.
Так что явно это война против капитализма с его абрамовичами.
Опять же вспомни условия жизни при Ленине и теперь, когда олигархи продают наши народные недра и кидают нам крохи со своего стола. Кода грянет кризис, а с ним и буря, то в РФ такое начнется, что ты 1-й побежишь на улицу с криком за Ленина, за Сталина.
Но и без кризиса уже все на пределе - возьми одно ЖКХ, которое рушится, а денег даже тока на его ремонт нет - тока на содержание ЖКХ нужно, как сказал путин, 9 трл.. Их нет ни в бюджете ни в карманах трудящих -тока у воров, а им амнистию дали.
Кстати, тока что по ТВ сообчили, долг россиян по квартплате на сегодня составил 145 мрд. р., что на 10% больше, чем в прошлом годе.
Неизбежность краха капитализма в РФ становится зримым фактом
Итак, мы видим, что такое правильный социализм - это социализм, который был в СССР. Он характеризуется бесплатными жильем, образованием, здравоохранением и т.д и т.п. Он характеризуется также единством Советского народа, который жил в мире и дружбе. Он характеризуется мощной обороноспособностью, основанной на развитой науке и промышленности.
Он характеризуется также высокой культурой социалистической по сути и национальной по форме.
В XXI  веке на базе нового уровня развития производительных сил этот социализм получит после победы пролетариата новые замечательные свойства.
Троцкопархатому пидорасу АА замечу, что "поголовное вооружение народа" мыслилось его авторами -бланкистами и прудонистами как раз для победы в гражданской войне (реально для поражения). Им даже удалось в этом вопросе сбить с толку Маркса, а вслед за ним и Ленина, но победоносныйреволюционный опыт России все поставил на место, и Ленин уже с  18 года  пошел по принципиально противлоположному пути -поголовное разоружение народа и сосредоточение пролетарского оружия в руках госструктур - в партии, ЧК и в армии, жестко управляемых из единого центра.   После победы в гражданской войне этот подход Ленин усилил и развил.Так что, троцкопархатая дешевка, даже не надейся, мы как раз не дети, не*бать пролетариев вам, пархатым пидорасам не удастся.


314здюке замечу еще раз, что это он, ковыряя в своей кулацкой ж*пе пальцем и нихрена не делая, рассуждает о рабочих. А я  лишь напоминаю им великий, по словам Ленина, завет Маркса: освобождение рабочих, есть дело самих рабочих.
Так что, если рабочие сами, как Ленин с Марксом им велели, не полезут в партию и госструктуры, не начнут сами искать и реализовывать способы своего оосвобождения,  так шея у них останется загруженной паразитами, хоть дураки они (рабочие) будут, хоть умники.

[Кин-дза-дза]

Да. Офицерское ядро.
Но в современных войнах нужны профессионалы. Поскольку задачи другие.
А гнать на локальные конфликты пацанов, которые толком и автомат в руках держать не научились...
Это уже проходили в Чечне...

Игорь , чисто профессиональная армия , это та же самая пoлиция , только ее основная задача выполнять диктатуру буржуазии вне своей страны , на что она способна , только на локальные конфликты , войны же требуют поголовного вооружения и мобилизации . Потому ядро этой буржуазной армии всегда хорошо прикормлено , лезут в это ядро за халявой проходимцы , так что о профессионализме можно говорить с большим натягом . Та же  Чечня показала весь "профессиализм" без прикрас .
Ты слишком идеализируешь спецоф , они же на само деле не цвет и опора нации , а гавно нации , это еще Владимир Ильич очень точно подметил .
А задачи у армии всегда одни те же - убивать и чем больше тем лучше , хоть Мигом и Сушкой , хоть палкой или Катюшкой .
 
 +@> +@> +@>

[посторонний]

Цитата: посторонний от Сегодня в 11:20:42
«Мы предлагаем ВСЕОБЩЕЕ ВООРУЖЕНИЕ народа и ВСЕОБЩЕЕ ОБУЧЕНИЕ пользованию оружием.

МЫ ДОПУСКАЕМ В КАЧЕСТВЕ ВРЕМЕННО НЕОБХОДИМОЙ МЕРЫ существование небольших ПОСТОЯННЫХ АРМИЙ, служащих ШКОЛАМИ для обучения командного состава милиции; КАЖДЫЙ гражданин мужского пола должен в течение очень короткого времени служить в этих армиях»

Написано Марксом в конце августа 1866 г.
 
[см. К. Маркс, «Инструкция делегатам Временного Центрального Совета по отдельным вопросам» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. 2, М., 1985 г., стр. 90)].

Вот и я об этом... То есть каждый должен уметь летать на истребителе, владеть управлением систем ПВО и запускать крылатые ракеты? Я уже не говорю о МБР...
Или доверим это, все-таки профессионалам?

А разве плохо, если все граждане будут настолько всесторонне развитыми, что смогут не только на машинах ездить, но и на самолётах летать, ракеты запускать и т. д.?

[комукак]

А вам не простительно - цепляться за Маркса, который строил свои теории совсем для другой эпохи.
Вы превращаетесь в ретроградов и анахронистов.

Действительно!

Да што же тут носятся то с этим Марксом то?
Уж скока времени прошло со времён Маркса, который акромя подсвешника и не видал ничего?
Да за это время мы сами навидались-нахлебались и сами марксами стали (если не более).
Тоды где аристотели и сократы и прочий нафталин?
========================================
Карроче мухобои :

Эпоха волевых приказов по вертикали кончилась  - УМЕРЛА за ненадобностью:
на мне за мои 70 лет проверено:
пусть хоть кто нить попробовал бы мне что нить приказать  -  хотел бы я его увидеть.

Человек не должен подчиняться человеку - вертикальной власти.
Человек подчиняется только обстоятельствам  - горизонтальной власти.

АФОРИЗМ :

ЧЕЛОВЕК ПОДЧИНЯЕТСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, А НЕ ЧЕЛЛОВЕКУ !!! тчк

[Кин-дза-дза]

А разве плохо, если все граждане будут настолько всесторонне развитыми, что смогут не только на машинах ездить, но и на самолётах летать, ракеты запускать и т. д.?

Конечно плохо , кому же будут нужны "не заменимые" спецы ?
 +@> +@> +@>

[abrashinigor]

Игорь , чисто профессиональная армия , это та же самая пoлиция , только ее основная задача выполнять диктатуру буржуазии вне своей страны , на что она способна , только на локальные конфликты , войны же требуют поголовного вооружения и мобилизации . Потому ядро этой буржуазной армии всегда хорошо прикормлено , лезут в это ядро за халявой проходимцы , так что о профессионализме можно говорить с большим натягом . Та же  Чечня показала весь "профессиализм" без прикрас .
Ты слишком идеализируешь спецоф , они же на само деле не цвет и опора нации , а гавно нации , это еще Владимир Ильич очень точно подметил .
 +@> +@> +@>

Кин! Социализм (или коммунизм) необходимо защищать? От ВНЕШНИХ врагов?
Помнишь, как Ленин сказал? Грош цена той революции...

Так что, специфика гестапо и армии - разная. Гестапо - правопорядок внутри страны.
Розыск.

А вот для охраны страны нужны пилоты на МиГи, Сушки... И много ещё разных спецов...
Этот "товар" вообще штучный. Его годами готовят.

А Чечня... Ты в курсе, что в 90-х, да и сейчас, у летчиков элементарно не хватало горючки на тренировочные полеты? Я в курсе.
Спецназ - войска очень ограниченные количественно. И для Чечни нужна была вообще ДРУГАЯ структура ПРОФЕССИОНАЛОВ.

Про их зарплату вообще молчу... Вот и получили Чечню...

[abrashinigor]

А разве плохо, если все граждане будут настолько всесторонне развитыми, что смогут не только на машинах ездить, но и на самолётах летать, ракеты запускать и т. д.?

Нет. Это конечно очень здорово. Вопрос в том ВОЗМОЖНО ЛИ ЭТО?
На подготовку высококлассного пилота уходит около 10-ти лет.
А ещё через 10-ть лет - его списывают.
Вот и посчитай. Жизни хватит, что ПРОФЕССИОНАЛЬНО ВЛАДЕТЬ ВСЕМ?

[Хендар]

Опять превратили тему в нужник.
Хрень порют, пидоры, врут и срут. Так что я повторю.

При Ленине и социализме  о ваххабитах ваще не слыхали, и Советские мусульмане в СССР спокойно себе молились Аллаху и, славя Аллаха, строили социализм, а теперь уже сколько лет  воюют с кап. РФ, хотя мечетей им понастроили на каждом углу. Нет, тут дело явно не в молитвах аллаху. Уверен, верни мы социализм, все опять устаканится.
Так что явно это война против капитализма с его абрамовичами.
Опять же вспомни условия жизни при Ленине и теперь, когда олигархи продают наши народные недра и кидают нам крохи со своего стола. Кода грянет кризис, а с ним и буря, то в РФ такое начнется, что ты 1-й побежишь на улицу с криком за Ленина, за Сталина.
Но и без кризиса уже все на пределе - возьми одно ЖКХ, которое рушится, а денег даже тока на его ремонт нет - тока на содержание ЖКХ нужно, как сказал путин, 9 трл.. Их нет ни в бюджете ни в карманах трудящих -тока у воров, а им амнистию дали.
Кстати, тока что по ТВ сообчили, долг россиян по квартплате на сегодня составил 145 мрд. р., что на 10% больше, чем в прошлом годе.
Неизбежность краха капитализма в РФ становится зримым фактом
Итак, мы видим, что такое правильный социализм - это социализм, который был в СССР. Он характеризуется бесплатными жильем, образованием, здравоохранением и т.д и т.п. Он характеризуется также единством Советского народа, который жил в мире и дружбе. Он характеризуется мощной обороноспособностью, основанной на развитой науке и промышленности.
Он характеризуется также высокой культурой социалистической по сути и национальной по форме.
В XXI  веке на базе нового уровня развития производительных сил этот социализм получит после победы пролетариата новые замечательные свойства.
Троцкопархатому пидорасу АА замечу, что "поголовное вооружение народа" мыслилось его авторами -бланкистами и прудонистами как раз для победы в гражданской войне (реально для поражения). Им даже удалось в этом вопросе сбить с толку Маркса, а вслед за ним и Ленина, но победоносныйреволюционный опыт России все поставил на место, и Ленин уже с  18 года  пошел по принципиально противлоположному пути -поголовное разоружение народа и сосредоточение пролетарского оружия в руках госструктур - в партии, ЧК и в армии, жестко управляемых из единого центра.  После победы в гражданской войне этот подход Ленин усилил и развил.Так что, троцкопархатая дешевка, даже не надейся, мы как раз не дети, не*бать пролетариев вам, пархатым пидорасам не удастся.


314здюке замечу еще раз, что это он, ковыряя в своей кулацкой ж*пе пальцем и нихрена не делая, рассуждает о рабочих. А я  лишь напоминаю им великий, по словам Ленина, завет Маркса: освобождение рабочих, есть дело самих рабочих.
Так что, если рабочие сами, как Ленин с Марксом им велели, не полезут в партию и госструктуры, не начнут сами искать и реализовывать способы своего оосвобождения,  так шея у них останется загруженной паразитами, хоть дураки они (рабочие) будут, хоть умники.

[Кин-дза-дза]

Кин! Социализм (или коммунизм) необходимо защищать? От ВНЕШНИХ врагов?
Помнишь, как Ленин сказал? Грош цена той революции...

А оставить все как было , это прямое поражение революции .

Так что, специфика гестапо и армии - разная. Гестапо - правопорядок внутри страны.
Розыск.

Это все одно целое , орудие подавления - как ни крути и чего всю эту хню не ряди .

А вот для охраны страны нужны пилоты на МиГи, Сушки... И много ещё разных спецов...
Этот "товар" вообще штучный. Его годами готовят.

Товаров при социализме не будет , а продукции будет столько сколько нужно

А Чечня... Ты в курсе, что в 90-х, да и сейчас, у летчиков элементарно не хватало горючки на тренировочные полеты? Я в курсе.
Спецназ - войска очень ограниченные количественно. И для Чечни нужна была вообще ДРУГАЯ структура ПРОФЕССИОНАЛОВ.

Про их зарплату вообще молчу... Вот и получили Чечню...

Во как , надо еще другую структуру дармоедов создать , да еще с аxyенной зарплатой ? Как раз аxyeнная зарплата положит профессианализьм  под лафку .  +@> +@> +@>

[комукак]

Нет. Это конечно очень здорово. Вопрос в том ВОЗМОЖНО ЛИ ЭТО?
На подготовку высококлассного пилота уходит около 10-ти лет.
А ещё через 10-ть лет - его списывают.
Вот и посчитай. Жизни хватит, что ПРОФЕССИОНАЛЬНО ВЛАДЕТЬ ВСЕМ?

Да и не так уж просторно в небе, как думает обыватель.

[abrashinigor]

Товаров при социализме не будет , а продукции будет столько сколько нужно

Я ведь, в кавычки поставил...

Во как , надо еще другую структуру дармоедов создать , да еще с аxyенной зарплатой ? Как раз аxyeнная зарплата положит профессианализьм  под лафку .  +@> +@> +@>

Не... Я могу, конечно, предположить, чисто гипотетически, что если бы Королев полдня стоял у станка, разгружал вагоны, потом участвовал в ми.лицейских рейда и осваивал 76-мм пушку, то дело с освоением космоса в СССР пошло бы гораздо быстрей...
Но, верится в это, как-то с большим трудом...

[Хендар]

Абрашкин как бы спорит, а на самом деле подмахивает троцкопархатымым пидорасам.
Сраник, куда ты подевался, иди попочку надеру.
Ты меня таки удивляешь. Откуда у тебя просто патологическая ненависть к коммунистам и социализму. Ей бо, иной олигарх, которого обобрали до нитки, относится к ним "мягше", чем ты, несомненно лишь мелкий буржуй. Эта ненависть совершенно слепит твой разум и ты неспособен понять очевидные вещи.
Ленин и его евреи в партии могли осуществлять диктатуру пролетариата лишь потому и в той мере, в какой она соответствовала прямым интересам этих самых пролетариев и была им непосредственно понятна. Как тока это условие исчезало, начинались восстания и неповиновение. Ленинский гений был как раз в том, что он чутко слушал пролетарский и крестьянский пульс и соответственно реагировал, немедленно прекращая то, что не соответствовало интересам масс. Иначе немедленный крах. На том большевики и держались:
В народной массе мы все же капля в море, и мы можем управлять только тогда, когда правильно выражаем то, что народ сознает. Без этого коммунистическая партия не будет вести пролетариата, а пролетариат не будет вести за собой масс, и вся машина развалится – т. 45,  с. 112.
Это же у Ленина не фраза, это реальное отношение в его политике..
Сральник,  Ленин разоружал неорганизованных в госструктуры рабочих и крестьян, не потому что он рассматривал их как врагов, а по той очевидной причине, что кровавый опыт убедил его и пролетариев, что
опыт победоносной диктатуры пролетариата в России показал наглядно тем, кто не умеет думать или кому не приходилось размышлять о данном вопросе, что безусловная централизация и строжайшая дисциплина пролетариата являются одним из основных условий для победы над буржуазией. – т. 41, с. 6, Детская болезнь «левизны» в коммунизме.
Только полный идиот и буржуйская сволочь, как ты, может полагать, что врагов нужно организовывать в многомиллионную регулярную армию и отдавать ее под управление царских офицеров. Такое возможно только при полном единении  власти с народными массами, полном ее доверии к ним и,  соответственно, полном доверии масс к власти.
Я уже не говорю о той нелепости сральника. который полагает, что рабочие и крестьяне будут 4 года свирепо воевать за власть, которая считает их врагами
Именно безусловная централизация и строжайшая дисциплина пролетариата явилось тем победоносным признаком "русского образца", который покончил в Советской России с гибельного образцом ПК с ее "поголовным вооружением народа".

А ты сосредоточься не на символике, а на сути.
В данном случае она в том, что Ленин определил, что ПРОЛЕТАРИАТОМ НАЗЫВАЕТСЯ КЛАСС, ЗАНЯТЫЙ ПРОИЗВОДСТВОМ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В ПРЕДПРИЯТИХ КРУПНОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ – ЛЕНИН, т. 44, с. 161. А троцкисты относят к пролетариям парикмахеров и даже спецназ. Разницу очучаешь?! И это при том, что «ГЛАВНОЕ В УЧЕНИИ мАРКСА – ЭТО ВЫЯСНЕНИЕ ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ РОЛИ ПРОЛЕТАРИАТА КАК СОЗИДАТЕЛЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА» – Ленин, т. 23, с. 1-4. Так что, если извратить понятие пролетариата, сразу под корень можно срубить марксизм. Поэтому-то, эти г-да так тут и стараются. А ты говоришь "символика"!

Итак, есть  Ленинский  декрет, где  велено разоружить всех без разбору, включая и рабочих, - всех, у кого не было удостоверения  мента или красноармейца или партбилета - ружжо Ленин оставил тока у партийцев и гослужащих НКВД, а также КА, согласно "корочкам" и ничему еще.
Так что  зря сереть.

[посторонний]

«Участие солдат в милиции есть вопрос разрушения стены между армией и народом. Это – вопрос разрыва с проклятым прошлым «казармы», в которой отдельно от народа, против народа «натаскивали», дрессировали, муштровали особый слой граждан, с «прямыми назначениями» служить только военной профессии. Участие солдат в милиции есть коренной вопрос перевоспитания «солдат» в граждан-милиционеров, перевоспитания населения из обывателей в вооруженных граждан… Участие в милиции есть одно из важнейших и коренных требований демократии, одна из наиболее существенных гарантий свободы. (Добавим в скобках, что нет более верного пути к повышению чисто военных способностей и военной силы армии, как замена постоянной армии всеобщим вооружением народа, обучение народа солдатами; во всякой истинно революционной войне был применяем и будет применяем этот способ.) Немедленный, безусловный, повсеместный приступ к организации всенародной милиции, к всестороннему развитию участия солдат в милиции – вот насущнейший интерес и рабочих, и крестьян, и солдат, всего огромного большинства населения, большинства, не заинтересованного в охране прибылей помещиков и капиталистов» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 24, изд. 4-е, стр. 350-351 или см. В. И. Ленин, ПСС, т. 32, стр. 64-65).

Вообще-то, задачи армии и милиции слегка разнятся...
Хотя бы, той же техникой, которую им необходимо осваивать.
Я уже не говорю о специфике работы милиции и армии...

В буржуазном государстве армия и гестапо служат одной задаче: охранять капиталистический способ производства, позволяющий всякого рода любителям синекур паразитировать на теле рабочего класса, и обеспечивать господство буржуазии данной страны.

Социалистическая революция устраняет буржуазную постоянную армию и гестапо и на их место ставит всеобщее вооружение народа, организованного в пролетарское государство типа Парижской Коммуны, чтобы уничтожить эксплуатацию человека человеком и придти к победе коммунизма.    

[abrashinigor]

Социалистическая революция устраняет буржуазную постоянную армию и гестапо и на их место ставит всеобщее вооружение народа, организованного в пролетарское государство типа Парижской Коммуны, чтобы уничтожить эксплуатацию человека человеком и придти к победе коммунизма.    

Внешняя угроза ведь остается...
Да и внутри уголовники будут...

[Хендар]

Абрашкин как бы серет, а на самом деле подмахивает троцкопархатым пидорасам
Сраник, ты куда подевался - иди попочку надеру. И ты меня таки удивляешь. Откуда у тебя просто патологическая ненависть к коммунистам и социализму. Ей бо, иной олигарх, которого обобрали до нитки, относится к ним "мягше", чем ты, несомненно лишь мелкий буржуй. Эта ненависть совершенно слепит твой разум и ты неспособен понять очевидные вещи.
Ленин и его евреи в партии могли осуществлять диктатуру пролетариата лишь потому и в той мере, в какой она соответствовала прямым интересам этих самых пролетариев и была им непосредственно понятна. Как тока это условие исчезало, начинались восстания и неповиновение. Ленинский гений был как раз в том, что он чутко слушал пролетарский и крестьянский пульс и соответственно реагировал, немедленно прекращая то, что не соответствовало интересам масс. Иначе немедленный крах. На том большевики и держались:
В народной массе мы все же капля в море, и мы можем управлять только тогда, когда правильно выражаем то, что народ сознает. Без этого коммунистическая партия не будет вести пролетариата, а пролетариат не будет вести за собой масс, и вся машина развалится – т. 45,  с. 112.
Это же у Ленина не фраза, это реальное отношение в его политике..
Сральник,  Ленин разоружал неорганизованных в госструктуры рабочих и крестьян, не потому что он рассматривал их как врагов, а по той очевидной причине, что кровавый опыт убедил его и пролетариев, что
опыт победоносной диктатуры пролетариата в России показал наглядно тем, кто не умеет думать или кому не приходилось размышлять о данном вопросе, что безусловная централизация и строжайшая дисциплина пролетариата являются одним из основных условий для победы над буржуазией. – т. 41, с. 6, Детская болезнь «левизны» в коммунизме.
Только полный идиот и буржуйская сволочь, как ты, может полагать, что врагов нужно организовывать в многомиллионную регулярную армию и отдавать ее под управление царских офицеров. Такое возможно только при полном единении  власти с народными массами, полном ее доверии к ним и,  соответственно, полном доверии масс к власти.
Я уже не говорю о той нелепости сральника. который полагает, что рабочие и крестьяне будут 4 года свирепо воевать за власть, которая считает их врагами
Именно безусловная централизация и строжайшая дисциплина пролетариата явилось тем победоносным признаком "русского образца", который покончил в Советской России с гибельного образцом ПК с ее "поголовным вооружением народа".

А ты сосредоточься не на символике, а на сути.
В данном случае она в том, что Ленин определил, что ПРОЛЕТАРИАТОМ НАЗЫВАЕТСЯ КЛАСС, ЗАНЯТЫЙ ПРОИЗВОДСТВОМ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В ПРЕДПРИЯТИХ КРУПНОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ – ЛЕНИН, т. 44, с. 161. А троцкисты относят к пролетариям парикмахеров и даже спецназ. Разницу очучаешь?! И это при том, что «ГЛАВНОЕ В УЧЕНИИ мАРКСА – ЭТО ВЫЯСНЕНИЕ ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ РОЛИ ПРОЛЕТАРИАТА КАК СОЗИДАТЕЛЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА» – Ленин, т. 23, с. 1-4. Так что, если извратить понятие пролетариата, сразу под корень можно срубить марксизм. Поэтому-то, эти г-да так тут и стараются. А ты говоришь "символика"!

Итак, есть  Ленинский  декрет, где  велено разоружить всех без разбору, включая и рабочих, - всех, у кого не было удостоверения  мента или красноармейца или партбилета - ружжо Ленин оставил тока у партийцев и гослужащих НКВД, а также КА, согласно "корочкам" и ничему еще.
Так что  зря сереть.

[Хендар]

"Поголовное вооружение народа" мыслилось его авторами -бланкистами и прудонистами как раз для победы в гражданской войне (реально для поражения). Им даже удалось в этом вопросе сбить с толку Маркса, а вслед за ним и Ленина, но победоносныйреволюционный опыт России все поставил на место, и Ленин уже с  18 года  пошел по принципиально противлоположному пути -поголовное разоружение народа и сосредоточение пролетарского оружия в руках госструктур - в партии, ЧК и в армии, жестко управляемых из единого центра. После победы в гражданской войне этот подход Ленин усилил и развил.Так что, троцкопархатая дешевка, даже не надейся, мы как раз не дети, не*бать пролетариев вам, пархатым пидорасам не удастся.


314здюке замечу еще раз, что это он, ковыряя в своей кулацкой ж*пе пальцем и нихрена не делая, рассуждает о рабочих. А я  лишь напоминаю им великий, по словам Ленина, завет Маркса: освобождение рабочих, есть дело самих рабочих.
Так что, если рабочие сами, как Ленин с Марксом им велели, не полезут в партию и госструктуры, не начнут сами искать и реализовывать способы своего оосвобождения,  так шея у них останется загруженной паразитами, хоть дураки они (рабочие) будут, хоть умники.

[комукак]

Абрашкин как бы спорит, а на самом деле подмахивает троцкопархатымым пидорасам.
Сраник, куда ты подевался, иди попочку надеру.
Ты меня таки удивляешь. Откуда у тебя просто патологическая ненависть к коммунистам и социализму. Ей бо, иной олигарх, которого обобрали до нитки, относится к ним "мягше", чем ты, несомненно лишь мелкий буржуй. Эта ненависть совершенно слепит твой разум и ты неспособен понять очевидные вещи.

Да не было никогда в России ни коммунизма ни социализма  - был ИДИОТИЗМ
а сегодня - гомосексуализм (который даже тут наблюдается)

[Хендар]

При Ленине и социализме  о ваххабитах ваще не слыхали, и Советские мусульмане в СССР спокойно себе молились Аллаху и, славя Аллаха, строили социализм, а теперь уже сколько лет  воюют с кап. РФ, хотя мечетей им понастроили на каждом углу. Нет, тут дело явно не в молитвах аллаху. Уверен, верни мы социализм, все опять устаканится.
Так что явно это война против капитализма с его абрамовичами.
Опять же вспомни условия жизни при Ленине и теперь, когда олигархи продают наши народные недра и кидают нам крохи со своего стола. Кода грянет кризис, а с ним и буря, то в РФ такое начнется, что ты 1-й побежишь на улицу с криком за Ленина, за Сталина.
Но и без кризиса уже все на пределе - возьми одно ЖКХ, которое рушится, а денег даже тока на его ремонт нет - тока на содержание ЖКХ нужно, как сказал путин, 9 трл.. Их нет ни в бюджете ни в карманах трудящих -тока у воров, а им амнистию дали.
Кстати, тока что по ТВ сообчили, долг россиян по квартплате на сегодня составил 145 мрд. р., что на 10% больше, чем в прошлом годе.
Неизбежность краха капитализма в РФ становится зримым фактом
Итак, мы видим, что такое правильный социализм - это социализм, который был в СССР. Он характеризуется бесплатными жильем, образованием, здравоохранением и т.д и т.п. Он характеризуется также единством Советского народа, который жил в мире и дружбе. Он характеризуется мощной обороноспособностью, основанной на развитой науке и промышленности.
Он характеризуется также высокой культурой социалистической по сути и национальной по форме.
В XXI  веке на базе нового уровня развития производительных сил этот социализм получит после победы пролетариата новые замечательные свойства.
Троцкопархатому пидорасу АА замечу, что "поголовное вооружение народа" мыслилось его авторами -бланкистами и прудонистами как раз для победы в гражданской войне (реально для поражения). Им даже удалось в этом вопросе сбить с толку Маркса, а вслед за ним и Ленина, но победоносныйреволюционный опыт России все поставил на место, и Ленин уже с  18 года  пошел по принципиально противлоположному пути -поголовное разоружение народа и сосредоточение пролетарского оружия в руках госструктур - в партии, ЧК и в армии, жестко управляемых из единого центра.  После победы в гражданской войне этот подход Ленин усилил и развил.Так что, троцкопархатая дешевка, даже не надейся, мы как раз не дети, не*бать пролетариев вам, пархатым пидорасам не удастся.


314здюке замечу еще раз, что это он, ковыряя в своей кулацкой ж*пе пальцем и нихрена не делая, рассуждает о рабочих. А я  лишь напоминаю им великий, по словам Ленина, завет Маркса: освобождение рабочих, есть дело самих рабочих.
Так что, если рабочие сами, как Ленин с Марксом им велели, не полезут в партию и госструктуры, не начнут сами искать и реализовывать способы своего оосвобождения,  так шея у них останется загруженной паразитами, хоть дураки они (рабочие) будут, хоть умники