Какой социализм "правильный"?

[Кин-дза-дза]

Ответ дан НЕ БЫЛ.
Вот наступил коммунизм В отдельно взятом государстве (допустим).

Вот и объясни мне обучение пролетария работе на ВСЕХ видах военной техники.

И по поводу механизма распределения прибавочного продукта тоже расскажи.

Открываешь Критика Готской программы там все разжевано , не поймешь , тут уж 10 годами хрен отделаешься , помрешь не понявшим .
 +@> +@> +@>

[abrashinigor]

Открываешь Критика Готской программы там все разжевано , не поймешь , тут уж 10 годами хрен отделаешься , помрешь не понявшим .
 +@> +@> +@>

Ну, дык и объясни механизм.
Как, например, распределять прибавочный продукт ЮКОСа. Который строили всей страной.
КТО этим будет заниматься?

[посторонний]

Правильно. А тогда на хрена вооружать постепенно весь народ?
Если внешний враг уничтожен. Внутреннего уже нет...

Не тупи. Речь идёт о вооружении народа при переходе от капитализма к коммунизму, а не о том, чтобы вооружать народ в коммунистическом обществе.

Читай по слогам:

«Одно из основных условий победы социализма – это вооружение рабочих и разоружение буржуазии» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 29, изд. 4-е, стр. 88).

«Угнетённый класс, который не стремится к тому, чтобы научиться владеть оружием, иметь оружие, заслуживал бы лишь того, чтобы с ним обращались, как с рабами. Не можем же мы, не превращаясь в буржуазных пацифистов или оппортунистов, забыть, что мы живём в классовом обществе и что из него нет и быть не может иного выхода кроме классовой борьбы и свержения власти господствующего класса.

Во всяком классовом обществе, – будь оно основано на рабстве, крепостничестве или, как теперь, на наёмном труде – угнетающий класс бывает вооружённым. Не только теперешнее постоянное войско, но и теперешняя милиция – даже в самых демократических буржуазных республиках, напр., в Швейцарии – есть вооружение буржуазии ПРОТИВ пролетариата. Это – такая элементарная истина, что особенно останавливаться на ней едва ли есть необходимость. Достаточно напомнить употребление войска (республикански-демократической милиции в том числе) против стачечников, явление, общее всем без исключения капиталистическим странам. Вооружение буржуазии против пролетариата есть один из самых крупных, основных, важнейших фактов современного капиталистического общества.

И перед лицом этого факта революционным социал-демократам предлагают, чтобы они выставили «требование» «разоружения»! Это равносильно полному отказу от точки зрения классовой борьбы, отречению от всякой мысли о революции. Нашим лозунгом должно быть: вооружение пролетариата для того, чтобы победить, экспроприировать и обезоружить буржуазию. Это – единственно возможная тактика революционного класса, тактика, вытекающая из всего объективного развития капиталистического милитаризма, предписываемая этим развитием. Лишь после того, как пролетариат обезоружит буржуазию, он может, не изменяя своей всемирно-исторической задаче, выбросить на слом всякое вообще оружие, и пролетариат, несомненно, сделает это, но только тогда, никоим образом не раньше» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 23, изд. 4-е, стр. 85-86).

[Кин-дза-дза]

Смешной ты, Кин...
Вот ты, чтобы постить на форуме, сколько комп и программы изучал?
А программу 1-с за сколько освоишь? Минимум полгода. Это при условии, что ты до этого знал сам комп, приложения какие-то, да и с бухгалтерией на "ты"...
Это простейший пример.

Да ни чего я , в том смысле , чтобы насильничать над собой ,  не изучал , все что знаю это по ходу удовлетворение своего любопытства . А с конкретной работой в 1С , освоюсь ну максимум неделя , через полгода с закрытыми глазами , много ли надо ума чтобы вбить данные в программу , рутина , меня такие глупости не интересуют и утомляют .

А что до летчиков, то у них там и перегрузки недетские и здоровье надо иметь.
Желательно с мозгами вместе.
Значит ЛЮБОЙ говоришь? 

Ну терпеть перегрузки , мож и не любой , тем боле , какие сейчас рождаются слабыми дети . Так беспилотники , это уже реальность , у оператора ни каких перегрузок - чисто кибер спорт

[Хендар]

*

[abrashinigor]

Не тупи. Речь идёт о вооружении народа при переходе от капитализма к коммунизму, а не о том, чтобы вооружать народ в коммунистическом обществе.

А вот это:

...что для победы коммунизма необходимо поголовное вооружение народа и что при переходе от капитализма к коммунизму "поголовное вооружение народа" осуществляется не в один миг, а по мере развития социализма, то есть по мере уничтожения агрессивных врагов социализма и привлечения поголовно всего населения к управлению пролетарским государством, устроенным по типу Парижской Коммуны.

То есть, чем больше социализма и ближе к коммунизму, тем больше вооруженных рабочих?

[abrashinigor]

Да ни чего я , в том смысле , чтобы насильничать над собой ,  не изучал , все что знаю это по ходу удовлетворение своего любопытства . А с конкретной работой в 1С , освоюсь ну максимум неделя , через полгода с закрытыми глазами , много ли надо ума чтобы вбить данные в программу , рутина , меня такие глупости не интересуют и утомляют .

Не освоишь...
Люди годами работают с 1-с. Причем люди, которые работают в данной конторе.
И то её всю не знают...

Ну терпеть перегрузки , мож и не любой , тем боле , какие сейчас рождаются слабыми дети . Так беспилотники , это уже реальность , у оператора ни каких перегрузок - чисто кибер спорт

Если бы беспилотники были бы выходом из положения, то на хера делают стратегические бомбардировщики и истребители...
Наверное, там дураки сидят... И нет на них "пролетарского контроля"... 

[посторонний]

Ну, дык и объясни механизм.
Как, например, распределять прибавочный продукт ЮКОСа. Который строили всей страной.
КТО этим будет заниматься?

Мля-а-а! Ты чё, в натуре, тупо-О-О-й? Тебе уже говорили, что в социалистическом обществе весь произведённый продукт (и прибавочный в том числе) будут распределять государственно-организованные рабочие через свои Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, как это делали они при жизни Ленина.

[abrashinigor]

Мля-а-а! Ты чё, в натуре, тупо-О-О-й? Тебе уже говорили, что в социалистическом обществе весь произведённый продукт (и прибавочный в том числе) будут распределять государственно-организованные рабочие через свои Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, как это делали они при жизни Ленина.

Советы будут распределять или поставленные ими специалисты? Министры.

[посторонний]

А вот это:
То есть, чем больше социализма и ближе к коммунизму, тем больше вооруженных рабочих?

Да! А чё тут не понятного? По мере приближения к коммунизму страна за страной становятся социалистическими странами и, естественно, в этих странах происходит всё большее и большее вооружение рабочих и беднейших крестьян, государственно-организованных рабочих в мире становится всё больше и больше, а вместе с тем осуществляется и разоружение буржуазии. Когда все государственно-организованные рабочие вооружатся и разоружат всю буржуазию, тогда они выбросят на свалку всякое оружие вообще.  

[Кин-дза-дза]

Ну, дык и объясни механизм.
Как, например, распределять прибавочный продукт ЮКОСа. Который строили всей страной.
КТО этим будет заниматься?

Тут вааще усё просто , человек имеет право на продукты потребления , в соответствии с тем , сколько потратил времени общественно полезному труду , за вычетом отчислений в общественные фонды .
Все что произведено ЮКОСОМ , есть собственность пролетарского государства , так что продукция ЮКОСА будет распределена на всю страну , через исполнительные органы Советов .
 +@> +@> +@>

[Хендар]

Троцкопархатый пидор, привычно, продолжил серить.
Но я напомню пролетариям Ленина:
Выходит, что не только при коммунизме остается в течение известного времени буржуазное право, но даже и буржуазное государство — без буржуазии!
Это может показаться парадоксом или просто диалектической игрой ума, в которой часто обвиняют марксизм люди, не потрудившиеся ни капельки над тем, чтобы изучить его чрезвычайно глубокое содержание.
- т. 33, с. 92-99.
Как видим, Маркс и Ленин стояли за сохранение буржуазного государства при коммунизме. Правда, без буржуев и на начальном его этапе.
Так что троцкопархатый пидор не изучил глубокое содержание марксизма-ленинизма, - он гумозный пархатый пидорас, который софистически выдергивает цитаты.

Замечу еще, что Ленин сохранил царско-буржуйский аппарат, но только его слегка подкрасил:
мы аппарат, в сущности, взяли старый от царя и от буржуазии и что теперь с наступлением мира и обеспечением минимальной потребности от голода вся работа должна быть направлена на улучшение аппарата.
Нельзя улучшать то, что уже  было разбито вдребезги!?
и
Наш госаппарат, за исключением Наркоминдела, в наибольшей степени представляет из себя пережиток старого, в наименьшей степени подвергнутого сколько-нибудь серьезным изменениям. Он только слегка подкрашен сверху, а в остальных отношениях является самым типичным старым из нашего старого госаппарата. И вот, чтобы поискать способ действительно обновить его, надо обратиться, мне кажется, за опытом к нашей гражданской войне. - т. 45, с. 383.


Сральник, ты таки меня удивляешь своей дуростью. Социальные революции происходят сугубо по экономическим основаниям.
Маркс, Капитал, т. 2.
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ   44
Каковы бы ни были общественные формы производства, рабочие и средства производства всегда остаются его факторами. Но находясь в состоянии отделения друг от друга, и те и другие являются его факторами лишь в возможности. Для того чтобы вообще производить, они должны соединиться. Тот особый, характер и способ, каким осуществляется это соединение, отличает различные экономические эпохи общественного строя.
Так вот,  сральник, Октябрь имел своей целью сменить экономическую эпоху, а не госаппарат, т.е. заменить форму соединения крестьян с землей, а рабочих с заводами через помещиков и капиталистов на общественную форму. Для этого нужно было устранить не госаппарат, а классы помещиков и капиталистов. А с госаппаратом, как получится, и куцый опыт выкидыша ПК тут никак не может служит эталоном.
Херштейн, придурок?

[Хендар]

Энгельс ваще предоставил буржуям право первого выстрела: стреляйте первыми, г-да! - Это его фраза. И если аппаратчики останутся хотя бы нейтральными или тем более выкажут готовность служить новой власти за кусок хлеба, пролетарии и большевики от их помощи не откажутся. Ведь аппаратчики (бюрократы) не являются собственниками средств производства и эксплуатировать пролетариат в принципе не могут.
Если кого интересует та хрень, которую порет здесь троцкопархатый гумозный пидорас, то я советую обратить внимание на то, что он постоянно перечит классикам.
Так классики пишут, что
Выходит, что не только при коммунизме остается в течение известного времени буржуазное право, но даже и буржуазное государство — без буржуазии!
А этот наглый пархатый пидорас утверждает, что
Социализм выходит из недр капитализма, когда рабочий класс стирает с лица земли буржуазное государство и на его обломках создаёт пролетарское государство
Совсем эти пархатый обнаглели!
Да еще нах уже никому не нужную гибельную ПК пытается пролетариям подсунуть. Да, с ними без ледоруба никак нельзя.
Когда этого пидораса хватают за руку, он, как видим, начинает длинно поносить
Но все же и от них можно получить некую пользу. Я, например, готовлю здесь листовочные блоки для распространения среди пролетариев, где предупреждаю их об опасности этих троцкопархатых пидорасов.
Особенно важно объяснить сегодняшним пролетариям ленинское указание на XI  съезде партии, что
мы аппарат, в сущности, взяли старый от царя и от буржуазии и что теперь с наступлением мира и обеспечением минимальной потребности от голода вся работа должна быть направлена на улучшение аппарата.
т.е. что ничего особенно ломать им не придется, а тока улучшать и строить.
Это особенно важно, ибо пролетарии ваще разрушать ничего не любят, они созидатели!
А вот троцкопархатых пидорасов - мыслепреступников разрушителей вкупе с их кулацкими прихвостнями придется уничтожить со всей пролетарской беспощадностью. Тут никах послаблений и снисхождений быть не может.
Формату попутно замечу, что если он тоже будет так врать, то и его участь не вызовет снисхождения.
Крестьяне, добыв у помещиков в кровавой гражданской войне землю,  и видя, как кулацкие изверги мешают им на этой земле строить социализм, выкинули этих извергов нах, а сами решили объединиться в колхозы, которые они и по сей день во многих местах сохраняют и защищают от сегодняшних извергов.
Вас, формат, неверно информируют. Это чревато.

[abrashinigor]

Тут вааще усё просто , человек имеет право на продукты потребления , в соответствии с тем , сколько потратил времени общественно полезному труду , за вычетом отчислений в общественные фонды .
Все что произведено ЮКОСОМ , есть собственность пролетарского государства , так что продукция ЮКОСА будет распределена на всю страну , через исполнительные органы Советов .
 +@> +@> +@>

То есть, через ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ органы.
КТО будет принимать решения?

[abrashinigor]

Да! А чё тут не понятного? По мере приближения к коммунизму страна за страной становятся социалистическими странами и, естественно, в этих странах происходит всё большее и большее вооружение рабочих и беднейших крестьян, государственно-организованных рабочих в мире становится всё больше и больше, а вместе с тем осуществляется и разоружение буржуазии. Когда все государственно-организованные рабочие вооружатся и разоружат всю буржуазию, тогда они выбросят на свалку всякое оружие вообще.  

Ну, Ленин-то начал изымать оружие гораздо раньше прихода к коммунизму...
И вооружать стал специальные отряды.

[посторонний]

Советы будут распределять или поставленные ими специалисты? Министры.

В пролетарском государстве министерств, этих чисто буржуазных учреждений, нет. Министерства были в буржуазном государстве "СССР".

Советы будут распределять продукты при помощи специалистов, как буржуазных, так и пролетарских. Не боги горшки обжигают. И среди рабочих найдутся хорошие специалисты. По мере развития социализма и обучения рабочих премудростям государственного управления все буржуазные специалисты вытеснятся энергичными и умными рабочими и беднейшими крестьянами.

[abrashinigor]

В пролетарском государстве министерств, этих чисто буржуазных учреждений, нет. Министерства были в буржуазном государстве "СССР".

Советы будут распределять продукты при помощи специалистов, как буржуазных, так и пролетарских. Не боги горшки обжигают. И среди рабочих найдутся хорошие специалисты. По мере развития социализма и обучения рабочих премудростям государственного управления все буржуазные специалисты вытеснятся энергичными и умными рабочими и беднейшими крестьянами.

Ну, не "найдутся", Посторонний...
По "мере обучения" они станут профессионалами. И перестанут быть "умными рабочими" и "беднейшими крестьянами"...
Неужели непонятно?

[Кин-дза-дза]

Не освоишь...
Люди годами работают с 1-с. Причем люди, которые работают в данной конторе.
И то её всю не знают...

Тут все просто , эти люди смотрят на 1С , как на черную коробку , совершенно не понимая , что происходит внутри .

Если бы беспилотники были бы выходом из положения, то на хера делают стратегические бомбардировщики и истребители...
Наверное, там дураки сидят... И нет на них "пролетарского контроля"... 

Нет , может и не дураки , просто нужно время для перехода к полной беспилотной авиации , да и капитализму пока проще и дешевле выучить  пилота , и в случае его гибели выплатить компенсацию родственникам , как только эти расходы будут сопоставимы со стоимостью беспилотника , военные летчики канут в лету . У же сейчас человек обуза в самолете , без человека аппарат может выписывать таки кульбиты , человеку такое не вынести , но пока еще есть и слабые места у беспилотников - управление , в смысле связь , но интеллект машин растет , и уже довольно скоро беспилотнику и оператор будет не нужен , нужен будет только программист .
 +@> +@> +@>

[посторонний]

Ну, Ленин-то начал изымать оружие гораздо раньше прихода к коммунизму...
И вооружать стал специальные отряды.

Ага, Ленин, как только приехал в революционную Россию, так сразу же стал разоружать войска Временного правительства +@> и когда Временное правительство увидело это, оно объявило его немецким шпионом и решило его арестовать. Но Ленин и в подполье втихоря проникал в войска Временного правительства и разоружал их. +@>  

[abrashinigor]

Тут все просто , эти люди смотрят на 1С , как на черную коробку , совершенно не понимая , что происходит внутри .

"Эти люди" сами её делают. Я имею ввиду саму контору 1-с.

Нет , может и не дураки , просто нужно время для перехода к полной беспилотной авиации , да и капитализму пока проще и дешевле выучить  пилота , и в случае его гибели выплатить компенсацию родственникам , как только эти расходы будут сопоставимы со стоимостью беспилотника , военные летчики канут в лету . У же сейчас человек обуза в самолете , без человека аппарат может выписывать таки кульбиты , человеку такое не вынести , но пока еще есть и слабые места у беспилотников - управление , в смысле связь , но интеллект машин растет , и уже довольно скоро беспилотнику и оператор будет не нужен , нужен будет только программист .
 +@> +@> +@>

А программиста учить не надо? Или опять "выдвинется из беднейших слоев"?
А толковый программист ВСЮ ЖИЗНЬ УЧИТСЯ!