Какой социализм "правильный"?

[Здравосмысл]

Не сочтите оверквотингом. Этот пост очень важен. Именно так и есть.
Но к товарищу Здравосмыслу сразу куча вопросов. Именно в свете здравого смысла.
Вот прошло без малого СТО лет. 95, если точнее. И где социализм? Только в Северной Корее?
Вот теперь по КНДР те же пункты, шесть штук.

Социализм и коммунизм все равно наступят либо человечество погибнет, третьего не дано. Противоречия обострятся и капитализм рухнет, но как, где и когда пока неизвестно.
Высока вероятность возникновения социализма в Китае, России, США и Евросоюзе.
Однако самое главное, чтобы правила, которые я обозначил после революции соблюдались неукоснительно и в первое время даже вопреки совокупной воле рабочего класса. В противном случае после разрушающих кризисов опять будет реставрирован капитализм, а это очень опасно для человечества.

[BJIaquMup]

Тебе на другой теме уже всё объяснили...

Не вижу объяснений. Вижу только хамство.

[abrashinigor]

Не вижу объяснений. Вижу только хамство.

Я объяснял. И Стебко. На теме "СССР".

[посторонний]

Да, г-да, вы все безработные далдоны, что естественно, - вряд ли кто будет давать работу таким болванам. Ну бог с вами.
Я вернусь к идиотскому вопросу абрашки, как матросу контролировать работу ученых ядерщиков. Легко абрашка, т.е. никак. Саму работу  контролировать не нужно и не возможно, кроме как непосредственному научному руководителю ученого. Но даже и для него это не простая задача.
Известен, например, случай, когда какой-то западный аспирант вклеил белой мышке черные волосики (штучно), чтобы экспериментом подтвердить какой-то свой вывод в области генетики. Делал он это ночами, когда коллеги и начальник спали - "горел" на работе. Разоблачен был случайно. А то бы защитился и стал ученым. Наука полна таких случаев.
Ясно, что ни абрашка, ни кто здесь из вас еще не имеет даже отдаленного представления о науке, о чем ваш спор и свидетельствует.
Матросу все эти заморочки нах не нужны. Он вызывает к себе президента АН и ставит ему задачу помочь со стороны науки в решении определенной народно-хозяйственной проблемы. Пусть президент предложит эту задачу известным ему научным спецам в АН и определит, кто из них возьмется за ее решение.
Известно, что примерно так поступил Сталин, когда нужно было быстро создать бомбовоз, способный донести А-бомбу до США и вернуться. Туполев отказался, а Мясищев согласился, получив при этом неограниченный госресурс и возможность забрать у Туполева нужных ему спецов и оборудование.
Конечно, если бы Мясищев провалил сталинский заказ, ему бы не поздоровилось, но на то он и срец, чтобы правильно рассчитать свои силы и возможности.
Это общая схема управления со стороны ревматросов работой спецов и ученых.

Ну вот, теперь буржуазная шлюшка после удовлетворения своих боссов вылезла из-под забора и стала сереть.

Уже говорилось, что контроль за всеми органами государственной власти и иными организациями рабочие осуществляют через свои Советы и свои партийные и иные организации, а не так, как это изображает буржуазная шлюшка Хердурия.

Подчёркиваю: не отдельный "матрос вызывает к себе президента АН", а соответствующие органы Советской власти в лице известных должностных лиц вызывают к себе специалистов, находящихся у неё на службе, и Советская власть, а не отдельный матрос, ставит перед ними задачу. После обсуждения вопросов по теме и принятия решения Советская власть контролирует их работу опять же через соответствующие органы рабоче-крестьянской государственной власти.  

[BJIaquMup]

Я объяснял. И Стебко. На теме "СССР".

Я даже не помню.
Обычно, если что-то важное, то я помню. Значит, вы оба бред несли.
Прикинь? я буду рыскать по теме СССР... 

[abrashinigor]

Я даже не помню.
Обычно, если что-то важное, то я помню. Значит, вы оба бред несли.
Прикинь? я буду рыскать по теме СССР... 

Задай вопрос там ещё раз.

[BJIaquMup]

Социализм и коммунизм все равно наступят либо человечество погибнет, третьего не дано. Противоречия обострятся и капитализм рухнет, но как, где и когда пока неизвестно.
Высока вероятность возникновения социализма в Китае, России, США и Евросоюзе.
Однако самое главное, чтобы правила, которые я обозначил после революции соблюдались неукоснительно и в первое время даже вопреки совокупной воле рабочего класса. В противном случае после разрушающих кризисов опять будет реставрирован капитализм, а это очень опасно для человечества.

Так вас совершенно не смущает, что 95 лет спустя реально осталось только одно социалистическое государство - КНДР.
Вот, жду расшифровки 6  пунктов по КНДР.

[Здравосмысл]

То, что придурки из буржуазной палаты № 6 могут назвать нынешнее господство буржуазии политическим господством рабочего класса, никого не удивляет, ибо все пациенты указанной палаты "думают" не головой, а жопой. +@>

Сперва я пошутил про политическое господство рабочего класса, а потом вдруг понял, а ведь и правда в современных буржуазных государствах господствует именно пролетариат.
1) Рабочего не уволишь просто так. Рабочему надо платить два раза в месяц зарплату. Рабочему подавай отпуск, рабочему оплачивается больничный, проезд к месту отдыха на северах, ему повышай квалификацию, ему допуски оформляй, его учиться отправляй, а то ростехнадзор поедом съест. А не дай бог рабочему хоть на 1 день задержать получку и рабочий скандальный - тут же прокуратура прибежит (палки им нужны), трудовая инспекция прибежит (тоже палки подавай)
2) А что буржуй (например Абрашинигор). Это же сплошные нервы. Рабочему угоди, прокуратуре угоди, роспотребнадзору угоди, налоговой угоди, МЧСу угоди, ростехнадзору угоди, поставщику угоди, покупателям угоди, оборудование изнашивается - замени. Он же света белого не видит из-за своей пекарни. Ну пусть он не работает, пусть может позволить себе выходной тогда, когда ему надо, но нервы и переживания никуда не исчезают, они его преследуют всегда.
3) А конкуренты (другие буржуи) только того и ждут как бы пекарне гадость каку сделать. Они ж так и норовят лучших работников игоревых себе переманить, а на пекарню натравить всех контроллеров и зараз изо всех ведомств нашего славного пролетарского государства.

Очевидно, что у нас имеется именно политическое господство пролетариата, однако социализма нет.
Вывод политического господства пролетариата микроскопически мало для настоящего социализма.

[Здравосмысл]

Подчёркиваю: не отдельный "матрос вызывает к себе президента АН", а соответствующие органы Советской власти в лице известных должностных лиц вызывают к себе специалистов, находящихся у неё на службе, и ставит перед ними задачу. После обсуждения вопросов по теме и принятия решения Советская власть контролирует их работу опять же через соответствующие органы рабоче-крестьянской государственной власти.  

Ну тут у тебя опять известные должностные лица (специальный аппарат), а значит бюрократия, против которой ты демагогишь уже не один пост. Чего тогда шум подымаешь ежели по сущетсву ничего менять не собираешься.

[BJIaquMup]

Задай вопрос там ещё раз.

А смысл? Стебко только хамит. А потом зачем в "стыдно за ссср", если есть специальная тема "катастрофа лета 1941"?
Хамов я и так наслушался. Ты выскользаешь, как рыба. Соли на хвост я тебе назыпать не могу. 

[abrashinigor]

2) А что буржуй (например Абрашинигор). Это же сплошные нервы. Рабочему угоди, прокуратуре угоди, роспотребнадзору угоди, налоговой угоди, МЧСу угоди, ростехнадзору угоди, поставщику угоди, покупателям угоди, оборудование изнашивается - замени. Он же света белого не видит из-за своей пекарни. Ну пусть он не работает, пусть может позволить себе выходной тогда, когда ему надо, но нервы и переживания никуда не исчезают, они его преследуют всегда.
3) А конкуренты (другие буржуи) только того и ждут как бы пекарне гадость каку сделать. Они ж так и норовят лучших работников игоревых себе переманить, а на пекарню натравить всех контроллеров и зараз изо всех ведомств нашего славного пролетарского государства.

Очевидно, что у нас имеется именно политическое господство пролетариата, однако социализма нет.
Вывод политического господства пролетариата микроскопически мало для настоящего социализма.

Ну... В общем, так оно и есть...

[abrashinigor]

А смысл? Стебко только хамит. А потом зачем в "стыдно за ссср", если есть специальная тема "катастрофа лета 1941"?
Хамов я и так наслушался. Ты выскользаешь, как рыба. Соли на хвост я тебе назыпать не могу. 

Насыпь на теме СССР.

[abrashinigor]

Ну тут у тебя опять известные должностные лица (специальный аппарат), а значит бюрократия, против которой ты демагогишь уже не один пост. Чего тогда шум подымаешь ежели по сущетсву ничего менять не собираешься.

Причем, они должны специалистами.

[Здравосмысл]

Так вас совершенно не смущает, что 95 лет спустя реально осталось только одно социалистическое государство - КНДР.
Вот, жду расшифровки 6  пунктов по КНДР.

КНДР - это не очень социалистическое государство. И ничего меня не смущает, а пункт там 6 не соблюдается по всей видимости. Там монархическая форма правления (власть от отца к сыну передается). Хотя ничего утверждать не буду. Корея - это капля в море. Социалистических государств сейчас нет нигде.
Социализм исчез в 1987 году. От него отказались сами жители СССР. Ошибаются к сожалению не только отдельные люди но и целые народы. Тут нет ничего удивительного.

[BJIaquMup]

КНДР - это не очень социалистическое государство. И ничего меня не смущает, а пункт там 6 не соблюдается по всей видимости. Там монархическая форма правления (власть от отца к сыну передается). Хотя ничего утверждать не буду. Корея - это капля в море. Социалистических государств сейчас нет нигде.
Социализм исчез в 1987 году. От него отказались сами жители СССР. Ошибаются к сожалению не только отдельные люди но и целые народы. Тут нет ничего удивительного.

Вы меня всё удивляете и удивляете. 
А почему социализм исчез именно в 1987 году? Что произошло в этом году, чтобы социализм уже пропал? Почему не в 1985 году, когда Михаил Сергеевич пришел к власти? И почему не в 1991 году?

[Здравосмысл]

Вы меня всё удивляете и удивляете. 
А почему социализм исчез именно в 1987 году? Что произошло в этом году, чтобы социализм уже пропал? Почему не в 1985 году, когда Михаил Сергеевич пришел к власти? И почему не в 1991 году?

Ну в 1987 году радикально изменилось законодательство. Законы вышли о кооперации, о госпредприятии, о хозрасчете, сменилась экономическая парадигма, появились первые официальные производственные миллиардеры (Артем Тарасов, например). Люди именно в 1987 году стали получать сумасшедшие деньги, им казалось, что они зарабатывают. Это происходило через совместные предприятия и НПС при комсомоле. В это время поднялись из небытия Ходорковский, Березовский. Да и Кургинян тоже родом оттуда.
Именно 1987 год - год гибели СССР, а дальше наступил повальный дефицит, избыток дензнаков и наконец логическое завершение 1991 год.

[Здравосмысл]

Кстати 1987 год - это последний год пункта 6. Студенты, поступившие в 1988 году в армию уже не ходили служить.

[Здравосмысл]

Кроме того отмечу, что именно в 1988 году набор в школы милиции и на юрафаки стал проводиться прямо с 10 класса, без всякой армии. В военные училища к сожалению всегда принимали с 10 класса и это тоже большая проблема. Пункт 6 надлежащим образом не соблюдали, а он есть главный признак социализма как мы отметили уже.

[посторонний]

Дуримар, шёл бы ты нах отсель со своими жиденькими высерами, загаживающими тему.

[Хендар]

Поскольку ответ абрашки можно отнести к идиотским (ниже я это поясню) я повторю.
Да, г-да, вы все безработные далдоны, что естественно, - вряд ли кто будет давать работу таким болванам. Ну бог с вами.
Я вернусь к идиотскому вопросу абрашки, как матросу контролировать работу ученых ядерщиков. Легко абрашка, т.е. никак. Саму работу  контролировать не нужно и не возможно, кроме как непосредственному научному руководителю ученого. Но даже и для него это не простая задача.
Известен, например, случай, когда какой-то западный аспирант вклеил белой мышке черные волосики (штучно), чтобы экспериментом подтвердить какой-то свой вывод в области генетики. Делал он это ночами, когда коллеги и начальник спали - "горел" на работе. Разоблачен был случайно. А то бы защитился и стал ученым. Наука полна таких случаев.
Ясно, что ни абрашка, ни кто здесь из вас еще не имеет даже отдаленного представления о науке, о чем ваш спор и свидетельствует.
Матросу все эти заморочки нах не нужны. Он вызывает к себе президента АН и ставит ему задачу помочь со стороны науки в решении определенной народно-хозяйственной проблемы. Пусть президент предложит эту задачу известным ему научным спецам в АН и определит, кто из них возьмется за ее решение.
Известно, что примерно так поступил Сталин, когда нужно было быстро создать бомбовоз, способный донести А-бомбу до США и вернуться. Туполев отказался, а Мясищев согласился, получив при этом неограниченный госресурс и возможность забрать у Туполева нужных ему спецов и оборудование.
Конечно, если бы Мясищев провалил сталинский заказ, ему бы не поздоровилось, но на то он и срец, чтобы правильно рассчитать свои силы и возможности.
Это общая схема управления со стороны ревматросов работой спецов и ученых.
Что касается ссылки абрашки на гениальности Сталина как управленца, то  не буду спорить, но в данном вопросе важно лишь то, что Сталин  имел лишь церковное образование, которое учило служить богу и надувать верующх. Управлять наукой и экономикой оно не учило. Отсюда уже ясно, что в управление важно не образование, тем более специальное, а природный ум. Вот того же абрашку скока не учи и куда не поставь, все равно выйдет дурак.
Отсюда понятно, что матрос и любой пролетарий, если он не дурак, заставит работать на пролетариев и презента АН вместе со всеми его академиками и ученой рабсилой.
Что касается Мясищева, то и тут абрашка показывает, что он дебил, который  не знает известных фактов, взятых из документированных мемуаров самого Мясищева.
Кроме того, тока полный идиот может полагать, что при Сталине и ваще в СССР могло быть девять разных бомберных КБ.