Какой социализм "правильный"?

[revkom]

Вы ребята как то плохо текст воспринимаете и начинаете истерить .Читайте что у меня написано ...организатор производства ... , владелец , это и есть организатор , что вам прописные истины надо объяснять.

Помню как знаменитый Фёдоров рассказывал про своих знакомых, -собственников приватизировавших  свыше 100 предприятий за Уралом и не знавших даже где они, эти предприятия находятся.... Чубайпсам  нужно было не сохранить, а уничтожить наши предприятия..

[ШМАС2]

форма социальной жизни общества может быть разной

ведь социализм это просто соцзащита населения

исходя из этого простого утверждения вывод

где лучше живется населению где выше защищенность нарлда там и социализм лучше

толкуют что чуть ли не в Норвегии краще всего

не знаю не был но может и так

[Fantomas]

вот тут ты прав...
а тупизм - это болезнь коммуняк и их последователей

А вот тут ты не прав... болезнь коммуняк и их последователей это не тупизм, а марксизм головного мозга.

[Fantomas]

Ну если добавить ещё марксизм головного мозга ...то пиши пропало

В точку. Причём именно он является основной и наиболее тяжёлой. Всё остальное, это так, побочные эффекты

[Fantomas]

А почему он правильный?

Потому, что не интер, а Национал-; потому, что использует плановые механизмы регулирования, в том числе; потому, что ставит во главу угла основной экономический закон для своей Нации и без марксистских интер-заморочек

[Fantomas]

Бгггг.
Стопятсот тысячный раз спрашиваю.
В чем заключается бред в работах Маркса и Ленина.

Вот давайте так.
Вот тезис Маркса и Энгельса, только полный не выдраный из контекста.

И он бредовый потому что......

Мне Маркса жаль, его наследство
Попало в Русскую купель
Здесь цель оправдывала средства
И средства обоcpaли цель

[Fantomas]

Национальности придумали

Ты о такой науке, как генетика, когда-нибудь слышал? Или, на худой конец, расология?

[Fantomas]

собака лаяла...

на дядю фраера...

[Николайч]

Н у и сдохнешь от голода... придурок  тупой.

Ну на счёт придурка , это скорее ты. Тебя что вежливости не учили ?

[Vladimir H]

Помню как знаменитый Фёдоров рассказывал про своих знакомых, -собственников приватизировавших  свыше 100 предприятий за Уралом и не знавших даже где они, эти предприятия находятся...

Всё переливаете из пустого в порожнее...

[ШМАС2]

веждивость нах учили во как нах

[ОГМ.]

Ты о такой науке, как генетика, когда-нибудь слышал? Или, на худой конец, расология?

Генетика не имеет отношения к определению национальности.

[ШМАС2]

во как них и не иначе

оно маркса нах посылает

потому что оно охуенное

эй ьы тебя в микроскоп не видать

[Red_idealist]

Ты на рынке что то приобретаешь , деньги отдаёшь. ? А по марксу приобретает рабочую силу , а деньги где? Что он потом платит , это за труд . Где оплата за приобретённую рабочую силу ?

Буржуй платит за время. Т е наоборот не доплачивает.
Если бы буржуй платил за труд, то вместо прибыли сосал бы хер.

[Red_idealist]

Я XУЙ ЛОЖИЛ НА БОГА!

*** у тя во рту, сначала выплюнь.

[ШМАС2]

Буржуй платит за время. Т е наоборот не доплачивает.
Если бы буржуй платил за труд, то вместо прибыли сосал бы хер.
 ни че не понял но поддерживаю
против буржуев

[Red_idealist]

В принципе у Вас всё правильно по марксу, только Вы и маркс соответственно не учитываете затраты энергии.
Ваша лошадь не может один раз съездить и прекратить работу , по причине неистраченной энергии , следовательно ей и должны оплатить только за затраченную энергию,а этого на прокорм не хватит.
 А если она полностью выложится, только в этом случае должна получать полную пайку на восстановление.
Т.е чтобы прокормиться она должна выложиться полностью и где здесь эксплуатация в марксистском смысле?

Все там учтено. Буржуй и платит только для восстановления силы. Не более.

[Red_idealist]

Потому что трудом не создаются капиталы. 

Капиталы создаются именно трудом. Чужим трудом который капиталист ворует и поэтому накапливает этот самый капитал.
Даже если капиталист банкир какой нибудь.

[Red_idealist]

Нет , ни чужим ни своим капитал не создается . Первоначальное накопление капитала , как правило , что то незаконное.
 На втором этапе в результате конкуренции происходит переманивание покупателей от конкурента , в результате роста прибыли растёт и капитал . 

Ога с Марсу капиталы завозят.

[Red_idealist]

Тут не надо путать , организатора производства или рента получателя.
Организатор работает , а рента получатель , паразит.

Любой капиталист паразит, даже если он работает на своем предприятии.
Ибо он выступает как собственник СП и получает с нее ренту и выступает как наемный и получает зп.
Потому любой единоличник который не использует наемный труд, даже мелкий самозанятый вяжущий веники есть ни кто иной как мелкий капиталист.
Потому как эксплуатация это общественные взаимоотношения, выраженная в товарном производстве.
На эту тему хорошо разъясняет Лучь.