Какой социализм "правильный"?

[revkom]

Современное буржуазное государство - это орудие класса капиталистов, которое используется им для создания выгодного ему правопорядка, позволяющего на законных основаниях грабить рабочий класс. Указанное государство - это ЧУДОВИЩЕ, которое стоит на страже капитала и существующей системы эксплуатации человека человеком, позволяющей всем любителям синекур жить в праздности за счёт присвоения результатов труда рабочего класса.

Совершенно нечего возразить  ибо сказано  ёмко, справедливо .

[Маори]

А кто в настоящее время после Сталина и Троцкова держит знамя Марксизма Ленинизма?

Угадай с трех раз.

[kichrot]

Современное буржуазное государство - это орудие класса капиталистов, которое используется им для создания выгодного ему правопорядка, позволяющего на законных основаниях грабить рабочий класс. Указанное государство - это ЧУДОВИЩЕ, которое стоит на страже капитала и существующей системы эксплуатации человека человеком, позволяющей всем любителям синекур жить в праздности за счёт присвоения результатов труда рабочего класса.

Да, СССР и другие соц. страны, во все периоды своего существования, полностью этому соответствуют, так как объективно:

... Бюрократия имеет в своем обладании государство... Это есть  ее  частная  собственность ...
Маркс  Собрание сочинений. Т1 К КРИТИКЕ ГЕГЕЛЕВСКОЙ ФИЛОСОФИИ ПРАВА

... Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства. ...
Ленин ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ

... Выходит, следовательно, самая настоящая «олигархия». Ни один важный политический или организационный вопрос не решается ни одним государственным учреждением в нашей республике без руководящих указаний Цека партии. ...
Ленин Детская болезнь "левизны" в коммунизме

... социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, ...
 В. И. Ленин Грозящая катастрофа и как с ней бороться (1917)

[посторонний]

Капиталисты ничего не защищают, защищают государства для которых единственным источником прибыли является труд их граждан.

Современное буржуазное государство - это орудие класса капиталистов, которое используется им для создания выгодного ему правопорядка, позволяющего на законных основаниях грабить рабочий класс. Указанное государство - это ЧУДОВИЩЕ, которое стоит на страже капитала и существующей системы эксплуатации человека человеком, позволяющей всем любителям синекур жить в праздности за счёт присвоения результатов труда рабочего класса. 

Да, СССР и другие соц. страны, во все периоды своего существования, полностью этому соответствуют

Ничего подобного, СССР НЕ во все периоды своего существования являлся буржуазным государством. РСФСР, а потом и СССР вплоть до смерти Ленина являлись пролетарскими/социалистическими государствами. После смерти Ленина СССР был преобразован в буржуазное государство и поэтому социализм потерпел крах.   

[revkom]

Современное буржуазное государство - это орудие класса капиталистов, которое используется им для создания выгодного ему правопорядка, позволяющего на законных основаниях грабить рабочий класс. Указанное государство - это ЧУДОВИЩЕ, которое стоит на страже капитала и существующей системы эксплуатации человека человеком, позволяющей всем любителям синекур жить в праздности за счёт присвоения результатов труда рабочего класса. 

Ничего подобного, СССР НЕ во все периоды своего существования являлся буржуазным государством. РСФСР, а потом и СССР вплоть до смерти Ленина являлись пролетарскими/социалистическими государствами. После смерти Ленина СССР был преобразован в буржуазное государство и поэтому социализм потерпел крах.

Не было никакого "буржуазного СССР".. было моральное разложение в партии , соответственно и в народе, который всё это видел...

[Киселёв А.Н]

Угадай с трех раз.

Неужто КПРФ ?

[Маори]

Неужто КПРФ ?

Ну вы с Делювием сидите по домам. А на улицах мы, так что знамя подняли мы.

[kichrot]

... знамя подняли мы.

Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи.
Томас Карлейль

 

[посторонний]

Капиталисты ничего не защищают, защищают государства для которых единственным источником прибыли является труд их граждан.

Современное буржуазное государство - это орудие класса капиталистов, которое используется им для создания выгодного ему правопорядка, позволяющего на законных основаниях грабить рабочий класс. Указанное государство - это ЧУДОВИЩЕ, которое стоит на страже капитала и существующей системы эксплуатации человека человеком, позволяющей всем любителям синекур жить в праздности за счёт присвоения результатов труда рабочего класса. 

Да, СССР и другие соц. страны, во все периоды своего существования, полностью этому соответствуют

Ничего подобного, СССР НЕ во все периоды своего существования являлся буржуазным государством. РСФСР, а потом и СССР вплоть до смерти Ленина являлись пролетарскими/социалистическими государствами. После смерти Ленина СССР был преобразован в буржуазное государство и поэтому социализм потерпел крах.   

Не было никакого "буржуазного СССР".. было моральное разложение в партии , соответственно и в народе, который всё это видел...

Видишь ли, revkom, твои возражения не имеют под собой никакой научной основы, они голословны. Твои вульгарные преставления основываются на твоём невежестве и поэтому они не имеют никакой ценности для науки. А вот с точки зрения НАУКИ марксизма-ленинизма "СССР" имел ВСЕ ПРИЗНАКИ буржуазного государства; кроме того, в основе его развития лежал КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ способ производства, что, опять же с точки зрения НАУКИ марксизма-ленинизма, является доказательством того, что в нём была восстановлена в полной мере КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ общественно-экономическая формация. Всё это ясно говорит о том, что в "СССР" был не социализм, а КАПИТАЛИЗМ (государственно-монополистический капитализм или империализм). И то, что тебе, revkom, это не нравится, - никак не изменяет существа дела. Ты можешь сколько угодно повторять свои мантры, что "СССР" был "социалистическим" государством, но это будет бессмысленным сотрясанием воздуха и только.

"СССР" после смерти Ленина был под руководством ренегата Сталина преобразован в буржуазное государство, и это - исторический неопровержимый факт.   

[Antediluvian]

Нет не можно.

Конечно не можно. Это даже бартером назвать не можно. Но у дебилов, наверняка, есть свои суждения на этот счёт. Например, так: "Раз в обществе господствуют товарно-денежные отношения, то любой обмен является их проявлением". 

[Antediluvian]

Ну вы с Делювием сидите по домам. А на улицах мы, так что знамя подняли мы.

На каких вы, блять, улицах? Чёта я вас ни на одной улице не вижу. 

[kichrot]

Конечно не можно. Это даже бартером назвать не можно. Но у дебилов, наверняка, есть свои суждения на этот счёт. Например, так: "Раз в обществе господствуют товарно-денежные отношения, то любой обмен является их проявлением". 

Это естественно, что глупый троцкист Antediluvian, в силу своего невежества, не знает и не понимает, что объективно любой обмен в обществе является выражением товарно-денежных отношений, т.е. обменом стоимостями. 

[Mby]

забавно...

 Ученые определили самые влиятельные в мире языки
Ученые проанализировали значимость самых распространенных языков на Земле. Чтобы определить степень влиятельность того или иного языка, исследователи собрали сведения трех типов,  в том числе данные о 2 млн. книг, переведенных за последние 30 лет, информацию о редакторах Википедии на нескольких языках, а также данные о твитах, которые публиковались минимум на двух языках.

На основании собранных данных, наиболее коммуникативным языком оказался английский, а последующие ступени в рейтинге заняли следующие языки: немецкий, французский, испанский, русский и португальский.

[Артем Луч]

Конечно не можно. Это даже бартером назвать не можно. Но у дебилов, наверняка, есть свои суждения на этот счёт. Например, так: "Раз в обществе господствуют товарно-денежные отношения, то любой обмен является их проявлением". 

Это ты еще лишка берешь по поводу суждений этих слабоумных, указывая условия господства товарно-денежных отношений.

У этой пары сапогов, пости и кичрота, все еще плачевнее, - у них продукт становится товаром просто в момент всякого обмена, и любой обмен не только в обществе, где господствуют товарно-денежные отношения, - в их примитивном представлении всякий обмен, даже в первобытных обществах, где ни о товаре, ни о деньгах еще не было никаких понятий и форм проявления, не говоря уже о господстве таких товарно-денежных отношений, - даже и тогда любой обмен представляется обменом товаров.

[dhs]

даже в первобытных обществах, где ни о товаре, ни о деньгах еще не было никаких понятий и форм проявления, не говоря уже о господстве таких товарно-денежных отношений, - даже и тогда любой обмен представляется обменом товаров.

Наверное обмен любезностями

[kichrot]

Это ты еще лишка берешь по поводу суждений этих слабоумных, указывая условия господства товарно-денежных отношений.

У этой пары сапогов, пости и кичрота, все еще плачевнее, - у них продукт становится товаром просто в момент всякого обмена, и любой обмен не только в обществе, где господствуют товарно-денежные отношения, - в их примитивном представлении всякий обмен, даже в первобытных обществах, где ни о товаре, ни о деньгах еще не было никаких понятий и форм проявления, не говоря уже о господстве таких товарно-денежных отношений, - даже и тогда любой обмен представляется обменом товаров.

Глупый троцкист Артем Луч считает, что явления "товар" и "деньги" не являются объективными явлениями, а являются только субъективными понятиями, порожденными сознанием и не отражающими объективную реальность.
Вот так глупый троцкист Артем Луч борется с материализмом, марксизмом и наукой, которые утверждают:

ОБМЕН в экономике, взаимный обмен деятельностью между людьми, проявляющийся непосредственно или в форме обмена продуктами труда. ...
Большая советская энциклопедия.

ТОВАР продукт труда, произведённый для продажи. ... Всякий товар обладает 2 свойствами: потребительской стоимостью и стоимостью . Потребительская стоимость - способность вещи удовлетворять какую-либо человеческую потребность, то есть её полезность. ...
Большая советская энциклопедия.

... Уже в самой ранней форме обмена, когда один товар непосредственно обменивается на другой, заключён зародыш денежной формы. ...
Большая советская энциклопедия.

Как мы видим, согласно научных определений, товар и деньги объективно существуют, при любом обмене в обществе.

Глупость большевиков безмерна и бесконечна. Не зря дедушка Ленин написал:

... Пробовать на себе изобретения большевика — это ужасно!! ...
В.И. Ленин - М. Горькому
Полное собрание сочинений. Том 48. стр 224

[Vladimir H]

ОБМЕН в экономике, взаимный обмен деятельностью между людьми, проявляющийся непосредственно

Вот это было видно в Армии когда военнослужащие после 1975 года не по уставу отвечали "ССС", а после "Служу Отечеству" командиру.
Недавно встретил знакомого из подъезда отслужившего в Армии, так их в прошлом году при принятии Присяги учили отвечать "Служу России" не по Уставу - УВС статья 58.
Опять отворачивались и говорили строю?
Вот документ, где основной текст изложен аналогично 1975 году, изменились лишь слова "Армейского спасиба".
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71759540/

[alexand]

Ну вы с Делювием сидите по домам. А на улицах мы, так что знамя подняли мы.

На.каких.вы.улицах,.болтуны?

Вы.имитируете.там.оппозицию.и.увековечиваете.режим.

Впрочем,.не.дай.Бог.возвращения.бесноватых.лениных.и.сталиных.в.реальную.власть.

[Vladimir H]

Ну вы с Делювием сидите по домам.
А на улицах мы, так что знамя подняли мы.

Главное вести больше и больше на волонтерские работы.

[посторонний]

Вот отдельно. Навеяло из соседней темы. Когда я был вожатым в Артеке, решили мы как-то забухать. Нам лет по 20, водка, лодка и молодка - всё при нас. И вот, высадившись на пляжике и разбив бивуак, мы застали там местных шкетов лет 10-12. Шкеты наловили мидий и стали их жарить на листе железа. Но они не разводили костерок, а просто поливали мидий какой-то жидкостью и поджигали. При ближайшем рассмотрении жидкость оказалась медицинским спиртом. Главный пацанёнок объяснил, что у него мама медсестра, и вот он такой у неё спирт спи3дил. Мы быстро сообразили, что спирт они тратят зря, и отобрали его у них. Но не просто отобрали - мы им взамен вручили большую (кажется, 3 литра) банку сгущёнки. Которую нам дали деффке из столовой, потому что мы им накануне помогли разгрузить фуру всякого, что они не разгрузили бы и за год - ну, деффке же. Шкеты, обрадовавшись до неимоверности, помчались домой, оставив нас со спиртом и прочими прелестями жизни на берегу тёплого моря. Так вот: наши отношения с пацанами можно ли считать товарно-денежными? 

Нет не можно.

Конечно не можно. Это даже бартером назвать не можно. Но у дебилов, наверняка, есть свои суждения на этот счёт. Например, так: "Раз в обществе господствуют товарно-денежные отношения, то любой обмен является их проявлением". 

Из этого диалога двух сталинцев мы ясно видим, что они совершенно ничего не понимают в политической экономии, но берутся судить о ней. Этот их диалог является очередным показателем того, что сталинцы - всегда кретины, думающие не головой, а жопой. Эти кретины не понимают, что обмен материального продукта на продукт есть обмен товарами.