Пенсионеры выживают или доживают.

[kamysy2]

            " Сумма пенсии говорит об идиотизме властей"

Величина пенсий говорит о рационализме властей. Зачем давать больше, если этого не потребуют?  Было бы неразумно, Пенсионеры и при таких пенсиях поддержат существующую власть. "Политика" должна быть экономной.

Так пора потребовать наконец. Сколько можно в богатой стране издеваться над людьми.

Богатые в первом поколении " я имею ввиду. что им деньги достались не по наследству", будут издеваться несколько поколений, пока  нищета кончится и тогда начнется все по справедливости

Для этого придётся ждать 3-5 поколений. А может и больше. Вы посмотрите, что творят наследники первого поколения, ещё не унаследовав деньги. А что будет потом, я пока даже представить не могу.
 Поэтому я хочу справедливости сейчас, сегодня, завтра ... . И буду эту справедливость поддерживать везде и всегда, где это только возможно.

[Одиннадцатый]

С другой стороны, это ПЛАТА за их вчерашнюю беспечность, глупость, пофигизм и "интернационализм", разложение и то, что легли под врагов.

Сегодня подрастают ТАКИЕ ЖЕ завтрашние "кинутые пенсионеры".

Возможно, вообще БЕЗ ПЕНСИИ. И - ПОДЕЛОМ.

Плата чья??? Кого пред кем?
Люди в течении всей жизни верили партии, а тут главный "Партсмен" их обманул. А потом их обманул еще один такой-же.
Вас умных до хера (на форумах) а в жизни все по другому. Мне (сыну своему) мать не верила (хотя к тому моменту ее уже пару раз государство "поимело") во время дефолта.
Осторожней со словами!

[рrivet]

Поэтому я хочу справедливости сейчас, сегодня, завтра ... .

Похоже, леваки вообще уперлись. Все теория свелась к "хочу"  ;D

[kamysy2]

Поэтому я хочу справедливости сейчас, сегодня, завтра ... .

Похоже, леваки вообще уперлись. Все теория свелась к "хочу"  ;D

  Не только хочу, но и постараюсь добиваться.
Это вам показалось, что только "хочу" :o

[рrivet]

Люди в течении всей жизни верили партии, а тут главный "Партсмен" их обманул. А потом их обманул еще один такой-же.

"Верить" - это личное дело каждого. Однако, это вранье.

Никто там особо не верил, просто ЖИЛИ ПОФИГИСТСКИ, день прошел - и х/// с ним.

Вот и дожились. А многие - ловчили , халтурили, подлаживались, лгали.

Вот и ПОЛУЧИЛИ ПО ЗАСЛУГАМ.

Принцип справедливости, однако - только не от людей, а от Всевышнего. Я об этом, а не об оправдании сегодняшних геноцидников.

По-моему, все сказанное мною - бесспорно.

[Простолюдин]

           Поэтому я хочу справедливости сейчас, сегодня, завтра
     
        Kamysy2, можете определить своими словами, что такое справедливость, которую Вы намерены поддерживать везде и всегда?

[kamysy2]

           Поэтому я хочу справедливости сейчас, сегодня, завтра
     
        Kamysy2, можете определить своими словами, что такое справедливость, которую Вы намерены поддерживать везде и всегда?

  Что заслужил, заработал - то и получи, а халявщиков, махинаторов, обманщиков к ответу.
По крайне мере привести разницу в доходах, тех кто наверху (богатых) и тех кто ближе к бедным (работает) 1:5 или 1:4, что ещё лучше. 1:1 это идеальный случай, но при рыночной экономике это скорее всего невозможно.
 И пенсии у всех пенсионеров рассчитывались по одному общему закону, который учитывал бы стаж работы, заработную плату. Инвалиды и больные отдельная статья.

[А. Ю. Экономов]

   «Поэтому я хочу справедливости сейчас, сегодня, завтра
     
        Kamysy2, можете определить своими словами, что такое справедливость, которую Вы намерены поддерживать везде и всегда?
  Что заслужил, заработал - то и получи, а халявщиков, махинаторов, обманщиков к ответу».
*
СПРАВЕДЛИВОСТЬ - категория морально-правового и социально-политического сознания, понятие о должном, связанное с исторически меняющимися представлениями о неотъемлемых правах человека. Содержит требование соответствия между реальной значимостью различных индивидов (социальных групп) и их социальным положением, между их правами и обязанностями, между деянием и воздаянием, трудом и вознаграждением, преступлением и наказанием и т. п. Несоответствие в этих соотношениях оценивается как несправедливость. (БЭС)
*
А вообще, семантика (значение) этого слова явно видна, если думать. Справное ведание,  соответственно, верное знание, знание по правилам - т.е.  истина. Бегает  человек с этим словом, как дурак с писаной торбой, а прочитать его не может – всё выдумывает хрень разную…
*
Это желание справедливости, думается мне, неосознанная тяга к избавлению от долбанутости!

[Простолюдин]

           Поэтому я хочу справедливости сейчас, сегодня, завтра
     
        Kamysy2, можете определить своими словами, что такое справедливость, которую Вы намерены поддерживать везде и всегда?

  Что заслужил, заработал - то и получи, а халявщиков, махинаторов, обманщиков к ответу.

       Kamysy2, попробуем разобраться в этом. Допустим, что некто честно расходовал
свои знания и силы, выполняя свои обязательства перед определёнными людьми и надеялся получить за свой труд по справедливости. Но не получил, ожидания его оказались обманутыми либо другими людьми, либо стечением обстоятельств. И этот некто считает, что с ним обошлись несправедливо. Но прав ли он?
      На отношения между людьми всегда будут наложены естественные связи
, которые повлияют на ожидаемый результат. Справедливо ли такое наложение? Как отвечать на этот вопрос? Наложение естественных связей на общественные отношения было, есть и будет, независимо от наших желаний. А потому кажется разумным признать это положение справедливым, в конце концов, и задаться уже другим вопросом, -
что необходимо прибавлять к затраченным усилиям, чтобы получать удовлетворительные результаты?  И найти на него правильный ответ. Другого рецепта нет и не будет.

[Самсон]

естественные связи


Наручники? Петля?

Друг Аркадий, не говори красиво!(с)

[Милый друг]

Natalie.if.
 А военные пенсионеры какую пенсию получают у вас сейчас? При СССР это было 200-250 рублей в зависимости от звания, максимальная. Для Созерцающего: официально доллар был чуть меньше рубля. Это уже позже пошёл спекулятивный курс 1:3 и 1:10.

Читайте внимательнее, я эту цифру и использовал: сообщение 155.

[Natalie.if]

та вроде 600 грн...
И вообще на песнию заработать нужно.

[Простолюдин]

естественные связи


Наручники? Петля?

Друг Аркадий, не говори красиво!(с)

        г. Самсон, слабость и порочность вашего учения в том и заключается, что вы, напыжывшись, не желаете признать над собой очевидного главенства Природы. Все ваши законы, да и сами законодатели оказались бессильны против неё. Вы же ухитрились противопоставить человека породившему его миру даже на "научной" платформе. "Субъективное" противопоставили "объективному", причём первое полагаете за важнейшее. Тем самым вы субъективное сделали суррогатом объективного. И вам Природою был преподан урок.

[А. Ю. Экономов]

«г. Самсон, слабость и порочность вашего учения в том и заключается, что вы, напыжывшись, не желаете признать над собой очевидного главенства Природы. Все ваши законы, да и сами законодатели оказались бессильны против неё. Вы же ухитрились противопоставить человека породившему его миру даже на "научной" платформе. "Субъективное" противопоставили "объективному", причём первое полагаете за важнейшее. Тем самым вы субъективное сделали суррогатом объективного. И вам Природою был преподан урок».
*
Типичный догматик с торжественной речью. Ни одного доказательства, только убедительная для дураков словесная клоунада.

[Простолюдин]

               Типичный догматик с торжественной речью. Ни одного доказательства, только убедительная для дураков словесная клоунада.
          Делай что "должно", и будь что будет.
Вот это и есть проявление природной наклонности к "догматизму".  А доказывать утверждение, что Природа выше человека (хотя бы как своей малой части) нет необходимости, можно просто постулировать. Для людей, наделённых чувством меры, этого будет довольно. Для большинства так удобнее и практичнее,( впрочем, возможно, - до поры).
Но, как видим, уже и теперь - не для всех.

[А. Ю. Экономов]

«Делай что "должно", и будь что будет».
*
Одно из любимых высказываний А. Минкина.
Большого ума человек!
*
Слушатель: Поэтому просто нужно, чтобы государство...
Александр Минкин: Да ну, государство... Нет, не государство. Вот лично вы, несмотря на возраст, тоже должны что-то сделать.
Вот со мной произошел ужасный случай. Несколько дней назад я иду по опушке, край поля. И валяется, наверное, 7-8 пивных бутылок. Ну, какая-то компания выпила пиво, а бутылки бросила. У меня была мысль,  что надо их собрать и куда-то в кусты затолкать, чтобы они не валялись так открыто на дороге. И я не сделал этого. На следующий день мы пошли – а они все уже битые. Раньше надо было подобрать 8 бутылок, а теперь лежит 800 осколков, которые не выковырнешь.

А. Минкин на «Свободе»

А статьи его умны…, для глупцов.
*
«А доказывать утверждение, что Природа выше человека (хотя бы как своей малой части) нет необходимости, можно просто постулировать. Для людей, наделённых чувством меры, этого будет довольно. Для большинства так удобнее и практичнее,( впрочем, возможно, - до поры).
Но, как видим, уже и теперь - не для всех».
*
Неандерталец, ты вполне грамотен, но необразован. Сужу по текстам, в которых нельзя найти ни одного рассуждения.

Жестоковыйностью не обременён?

[Простолюдин]

         Экономов, я - не Славер, стихов, особенно посредственных, не люблю.

[kamysy2]

Natalie.if.
 А военные пенсионеры какую пенсию получают у вас сейчас? При СССР это было 200-250 рублей в зависимости от звания, максимальная. Для Созерцающего: официально доллар был чуть меньше рубля. Это уже позже пошёл спекулятивный курс 1:3 и 1:10.

Читайте внимательнее, я эту цифру и использовал: сообщение 155.

Сам читай внимательнее. Вопрос не тебе. А для тебя только небольшая поправка.

[kamysy2]

та вроде 600 грн...
И вообще на песнию заработать нужно.

600х5=3000 рублей. Это более чем в 2 раза меньше чем в РФ.

[Милый друг]

Natalie.if.
 А военные пенсионеры какую пенсию получают у вас сейчас? При СССР это было 200-250 рублей в зависимости от звания, максимальная. Для Созерцающего: официально доллар был чуть меньше рубля. Это уже позже пошёл спекулятивный курс 1:3 и 1:10.

Читайте внимательнее, я эту цифру и использовал: сообщение 155.

Сам читай внимательнее. Вопрос не тебе. А для тебя только небольшая поправка.

Я про поправку и говорю, наблюдательный Вы наш...  ;D