Предлагаю фактами убить Закон Инерции, Закон Всемирного Тяготения и Теорию Относ

[Владимир 2012]

      Почему физическая наука до сих пор в тупике находится? Да потому, что к этому специально дракон инопланетный (рептилоиды) с помощью своего инструмента в виде Приората Сиона  руку приложил. Отсюда с древности представление о евреях, как о змее на древе жизни, душащем это древо. Осуществлялось это с помощью определённой группы еврейских учёных, из которых через мощный «пиар» гениев непогрешимых сделали, и этим пресекли возможности самостоятельного развития науки вне того, что сочтут нужным дать эти самые гениальные откровения в науке и уведут очередной раз развитие науки в сторону. А  несогласных ждали обструкция и забвение или даже прямое физическое уничтожение и примеров этому масса. Но наука даже такая должна работать и подтверждать себя практическими результатами. Поэтому для торможения развития делалось всё так, чтоб формулы работали, но что они на самом деле отражают, никто бы и не понял благодаря сложившейся системе первоначальных понятий и представлений. Для этого использовалась система постулирования или бездоказательных утверждений. Поэтому лезем в историю физики и демонстрируем это через выявление основных ключевых моментов этого действа. Это всё началось ещё тысячелетия назад с небезъизвестного вам Демокрита. Все пляшут от его фразы в науке, что не существует ничего кроме пустоты и атомов. А вот теперь посмотрите, как ещё тогда внедрялась ложная идея существования пустоты через это самое бездоказательное постулирование ложных идей с отверганием здравого смысла. Первая часть это ложная идея поданная одновременно с идеей истинной. Правила дезинформации таковы. Вторая просто доказывается с помощью здравого смысла, и первая просто отвергается с помощью него же. Другие то говорили, что природа не терпит пустоты. Всё ведь просто, пустота это материальное «ничто» и соответственно как «ничто» она не может обладать физическими свойствами, в том числе и таким, как размер. То есть, нет её на самом деле и всё что нам дано в ощущениях это материальные объекты, в том числе и пространство между телами, которое кажется пустым. Ну, со второй частью фразы тоже всё просто, целое из частей состоит и так рождается принцип дискретности материи и другой принцип унитарности. То есть любой материальный объект из одного и того же состоит, иначе как бы это разноустроенное взаимодействовало друг с другом. А у нас понаплодили массу видов материи совершенно забыв, что абсолютно всё из одного и того же состоит. Вот так родили пустоту между телами и выбросили всю материю пространства, оставив только материю тел. А теперь у ребят проблемы, какие то темные материи искать приходится. Ну ещё бы, не выбрасывали бы и не пришлось бы искать. Для более качественного оболванивания запустили ещё тогда Зенона с его апориями, чтоб посягнуть на систему нормального логического мышления. Но далее то не менее интересно было, когда в мир Декарт пришёл и всё же начал внедрять идею эфира, из которого всё состоит и того, что он присутствует в качестве вихрей тонкой материи между телами, с которыми тела взаимодействуют при движении. Так вот Декарт скончался скоропостижно, вроде как от пневмонии с полным соответствием клиники этой пневмонии клинике отравления мышъяком.  Так и говорили тогда, что иезуиты отравили. Тут и Ньютон в мир наш пришёл и он в своё время даже Приорат Сиона возглавлял. Что же тогда произошло то? А Роберт Гук письма Ньютону написал, о том, что он вначале пришёл к выводу, что существует обратная пропорциональность величины сил при сближении тел друг с другом расстоянию и в следующем письме, что она не просто обратная пропорциональность, а обратно-квадратичная пропорциональность. Тут же немедленно появились Закон Всемирного Тяготения и законы механики, которые точно также исходили исключительно из идеи пустоты между телами. Далее последовал суд о приоритете, затем Гук заболел и умер и после его смерти ни кто-нибудь, а именно Ньютон разбирался с архивом Гука. Что же он сделал с ним? Он его сжёг. Почему вопрос возникает? Да там был вывод этой самой формулы закона сближения тел из механизма гравитации, описанного ещё Декартом. Через 11 лет после смерти Гука Ньютон признал наличие писем и сделал это явно не по своей доброй воле. Это связано с тем, что он стал «сэром», которого уже и на божий суд в поединке вызвать можно. Травля Ньютоном Лейбница общеизвестна, а он был вместе с Гюйгенсом противником Ньютона, в том числе и по пониманию сближения тел друг с другом. Так как архив Гука сожжён, то пришлось мысленно восстановить его содержимое на основе мировоззрения Декарта и здравого смысла. Декарт описывал механизм гравитации исходя из так называемого закона стремления материи к центру. В переводе на наш сегодняшний язык это называется центростремительным движением материи в тела. Тогда это понимали именно так, Френель говорил о концентрированном эфире в телах.

[Владимир 2012]

В силу этого между двух тел разряжение материи всегда становится больше чем снаружи, и в силу этого материя снаружи тел всегда придавливает тела друг к другу. Из этого предположения о центростремительном движении материи легко выводится этот самый закон сближения тел.  Гук это сделал на основе геометрии, исходя из представления нарастающего уплотнения материи по прямой к центру каждого тела, отразив величину силы от величины уплотнения и просчитав величину уплотнения просто осуществив перевод такой прямой в объёмную фигуру с равномерной плотностью. Не было у него другого пути просчитать это в то время. Тогда образуется вырезанный сектор в шаре, где площадь на поверхности шара будет отражать величину силы, а радиус шара расстояние. Квадратичная зависимость площади на поверхности шара от величины радиуса общеизвестна. Дополнить это обратной пропорциональностью, наложением таких фигур друг на друга дополнительно отразив и величину массы тел размером этих площадных секторов, и получишь эту самую формулу. Вот и посмотрите. Гук выдал формулу из механизма, а Ньютон механизм замалчивал, как только мог и назвал всё это притяжением тел. Как видите в одном случае материальная среда между телами есть и формула закономерностей  сближения тел легко выводится из механизма, во втором случае её бездоказательно отвергли, формулу вывели не из механизма, объявив его непознанным, да ещё и применили очень нечестные способы борьбы с оппонентом своим научным. Всё выше приведённое это неубойные факты. Можно было бы сослаться на то, что Ньютон не понимал, что он делает, но это никак не стыкуется с его выдвинутым законом инерции, который в существующем виде также отвергает существование материальной среды между телами. Как и всё остальное закон инерции просто пропостулирован и истинность его не доказана. У Декарта говорится о том, что тела при движении взаимодействуют с материальным пространством,  состоящим из вихрей тонкой материи. Это означает, что силы при любом движении тела по пространству есть всегда от этого взаимодействия. Если они равны и суммарный вектор их будет равен нулю, то движение будет без ускорения, то есть равномерным. Это то, что мы и зовём инерцией. Если же пространство материальное будет неравномерным по плотности материи и тело при движении будет переходить из одной плотности материального пространства в другую, то и будет появляться разница в силах,  и эта разница выльется в ускорение тела в ту или иную сторону. Как видите, в одном случае силы есть всегда, во втором случае в основе неускоренного движения наоборот отсутствие сил. Разница гигантская. Вот все последующие открытия в астрономии с её ускоряющимся разбеганием галактик полностью подтверждают именно мировоззрение Декарта, а не Ньютона. Чем дальше тела будут находиться от центра Вселенной по Декарту, тем в менее плотном материальном пространстве они будут двигаться и это просто обязано сопровождаться ускорением этих тел. Вот вам и весь механизм ускорения разбегающихся галактик, одним свои существованием уничтожающий Закон Инерции и Закон Всемирного Тяготения. В начале прошлого века жил Джордж Оруэлл, написавший роман «1984 год». Убили его в последующем за этот роман. Так вот он описал в нём такое специально вводимое явление как «новояз», который делал невозможным даже само появление крамольной мысли. Вот в формировании представлений, определений в такой науке как физика мы, если конечно захотим разобраться, его мы тоже увидим. Никогда на основе сложившихся понятий и определений невозможно будет познать и использовать гравитацию, ибо для этого по ним всегда гравипотенциал нужен, а по Декарту то его и близко не нужно. Сейчас появились факты о нарушении этого самого закона инерции при исследовании инерционного вращения земли. Трубят чуть ли не после каждого крупного землетрясения о ускорении вращения земли в результате него и смещении земной оси. Предлагаю подумать, как это всё сочетается с законом инерции в его сегодняшнем виде и для чего трёп этот лживый продолжается теми, кто первым должен обратить внимание на то, что это противоречит закону инерции в его сегодняшнем виде и почему убивают научных оппонентов? В Декартовском понимании гравитации не хватает только понимания, а как же материя стремится к центру. Но это легко моделируется на сегодняшем уровне. Истинные знания это сила, а ложные – импотенция.

[Вашкевич Виктор]

Ты, давай, Обаму убивай.
Все назначенные тобой сроки прошли, а кто исполнять твои пророчества будет?

[Вашкевич Виктор]

       [............................]
Истинные знания это сила, а ложные – импотенция.

Вот это истина.

[Владимир 2012]

Ты, давай, Обаму убивай.
Все назначенные тобой сроки прошли, а кто исполнять твои пророчества будет?

Для особо одарённого гиганта мысли нашего Вити Вашкевича повторяю, что люди информацию с  информационного поля с грядущего получают без дат на картинках. Понимаешь ли боженька как то не продумал этот самый момент штамповать каждую из них датой. Поэтому и вычислять всегда нужно и я замучался тебе говорить, что евреи исполняя это свершат сие действие пометив его цифрой 11 или двойное 11, то есть 22. Если ты меня за мастера экстрасенсорики принимаешь, то ошибаешься сильно. Просто у меня в отличии от некоторых на плечах голова есть, причём собственная. Так вот я это специально ведь запустил и попиарил, что лишний факт был о неверности Ньютоновско-Энштейновской системы представлений в физике, чтоб легче завалить то, что в названии темы обозначил. Понимаешь ли, я коллайдерами не командую, поэтому использую то, что доступно. Тебе трудно подождать до дня осеннего равноденствия? Да и не дата определяет то, что на самом деле так информация с будущего получена, а обстоятельства события, которые точно по плану осуществить невозможно. То есть это как убит будет? Пулями убит будет. Сколько пуль получит? Две получит. Куда получит? В район шеи и район таза. Витенька как до тебя не дойдёт, что это просто специфический эксперимент проводится и когда закончится он, то и убьём мы всё в названии темы обозначенное с его помощью.

Пока что обозначена должна быть единственно возможная точка отсчёта при признании существования материальной среды между телами. Точка отсчёта подразумевает признание её неподвижной для всего остального. А в мире материальном абсолютно всё движется и есть всего лишь одна точка отсчёта, которая хоть как то может удовлетворять признание её неподвижной для всего остального. Это центр Вселенной. А с учётом расчётов по большому взрыву и разбеганию галактик центр Вселенной нужно принимать точкой отсчёта в момент этого самого большого взрыва, когда эти наши деятели всю Вселенную в точку поместили. таковой системы координат пока не существует. Ну а теперь посмотрите на так называемые ИСО и принцип их равенства и что это в конце концов означать начинает, если признавать замедление скорости течения времени и размера объекта от скорости движения тела в вычислениях ТО. Не будем с этим спорить раз это вытекает из преобразований Лоренца. Просто рассмотрим это с точки зрения субъективности и объективности. Так вот если есть единственно возможная точка отсчёта то процесс объективен. А если точку отсчёта можно взять любую, то процесс субъективен. Вам не кажется бредом сумашедшего то, что только от одного того, что какой то идиот мысленно начал размещать своих несуществующих реально наблюдателей, в них от этого должны меняться такие объективные процессы как скорость течения времени и размер тел. Подход чисто субъективный с нашей точки зрения, а мир как известно объективен. Соответственно и наука такой же должна быть. Очередное постулирование бездоказательное. Нормальные ребята, одной своей мыслью законы природы взяли и поменяли.

[комукак]

     Почему физическая наука до сих пор в тупике находится?

           ЗЕМНОЕ  притяжение  ОТМЕНЯТСЯ!
                      (глава 1)
  Исаак Ньютон своим знаменитым ЗВТ - Законом Всемироного Тяготения
Приказал всем нам дружно и покорно притягиваться к Земле, что мы
послушно и делали все последние 300лет и раньше тоже.

  Но вот какая штука то получается :
ведь есть истчьо один незыблемый Закон матушки - Природы :
ЗАКОН  ВСЕМИРНОГО  РАВНОВЕСИЯ  - это когда на каждого умного - по дураку
и на всякое притяжение  есть своё отталкивание. Ведь всё в ПРИРОДЕ находится
в РАВНОВЕСИИ  - это знает каждый.
    Вот и получается, что если есть это всемирное ЗВТ, то и должно быть
всемирное ЗВО  -  Закон Всемирного ОТТАЛКИВАНИЯ и ....он таки есть, просто
мы его не замечали из-за ньютоновской лапши на наших ушах :
             . к примеру :
молекулы и атомы меж собой притянуты не хило, однако черепки разбитой
чашки  или вазы сложенные обратно почему то сами не склеиваются, а  - отталкиваются,
хотя молекулы и атомы там одни и те же.
              .        или:
спутники  на элипсной орбите любой планеты в апогее кто то же разворачивает
притяжением лететь обратно , а в перигее  - отталкивает и не даёт упасть на
эту свою планету -  вот они вечно и крутятся на этой орбите :
притяжение не даёт улететь (на хрен), а отталкивание не даёт упасть.

Тот же пройдоха - И.Ньютон издал тогда же истчьо ряд всемирных законов типпо:
1. ЗАКОН  СОХРАНЕНИЯ  ЭНЕРГИИ
2. ЗАКОН ДЕЙСТВИЯ  И (равного ему) ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
      .   и т.п.
Этими же законами Ньютон же скрытно от наших умов сам же и подчёркивает
ЗАКОН ПРИРОДЫ - ЗАКОН  ВСЕМИРНОГО РАВНОВЕСИЯ.

Вот и получается : пройдоха Ньютон объявил свой всемирный ЗВТ, а про
противодействие этому ЗВТ  - умолчал, но понапридумывал массу всяких
МАСС  - инерциональных, гравитационных и т.п., чтобы вывернуться из
собственного МАРАЗМА.
(кстати : ГРАВИТАЦИЯ как таковая  -   тоже под вопросом)

И из-за этого мерзавца мы якобы целых 300 лет и раньше притягивались к Земле
и , одновременно  - отталкивались от Земли, но....но  современные
физики - ядерщики доказали, что если на ядро атома воздействовать одновременно
двумя противоположными силами, то это ядро просто расщепится как в атомной бомбе
и по Ньютону мы и всё земное уже давно должно было расщепиться (взорваться).
    Ну если ядерная физика  -  это нам сложный пример, то есть и попроще:
Планета Земля  -  крутится
Планету Землю никто не раскручивает ручкой от патефона, чтоб она крутилась
Планета Земля крутится сама
Планета Земля крутится сама по инерции

Ну а откуда эта инерция?  - это вопрос из другой темы, а нам важен сам факт, что
Планета Земля  -  крутится и крутится по инерции.

  А золотое правило механики гласит :
"Если на инерцию тела воздействовать любой другой силой из ВНЕ тела,
то эта сила погасит инерцию тела, т.к. инерция  -  это сила не из ВНЕ тела,"
   Слово "ИНЕРЦИЯ" в переводе с латины обозначает "ОСТАТОЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ",
которое не может пополняться, т.к. оно  - ОСТАТОЧНОЕ,
а сила земного притяжения  -  постоянна и питается (поплняется) земной гравитацией
(по тому же Ньютону).
   Поэтому любое притяжение из центра Земли остановило БЫ вращение Земли, а
Остановившаяся Земля потеряла БЫ это притяжение как продукт ГРАВИТАЦИИ  Земли,
которая является свойством вращающихся тел  - это доказано астрономами
на примерах астероидов, которые не вращаются и поэтому и не имеют
собственной гравитации, а следовательно и собственного притяжения других тел.

Возникает вопрос :
"Но ведь планета Земля притягивает же космические обекты на земные орбиты?"
  -  праллльно!  -  притягивает и отталкивает одновременно, но это уже физика
разностей потенциалов энергетики космических тел и там совсем другие силы
(во много-много раз меньше силы, т.к. там невесомость) чем наземное
т.н. ньютоновское ПРИТЯЖЕНИЕ... и в космическом пространстве уже
совсем другая физика с другой механикой о которой И.Ньютон и понятия не имел,
т.к. в то время никто в космос не летал, а наблюдения Ньютона через бутылошное
стёклышко (телескопы) вот и привели его к такому маразму под названием
НЬЮТОНОВСКОЕ ЗЕМНОЕ  ПРИТЯЖЕНИЕ.


                   . Теперь  мы посмотрим (расмотрим)  :
   а есть ли оно ва-аще то  -  это НЬЮТОНОВСКОЕ  ЗЕМНОЕ ПРИТЯЖЕНИЕ то? :

(продолжение следует)                                 .                                          (Бабяк И.В)

[Вашкевич Виктор]

Для особо одарённого гиганта мысли нашего Вити Вашкевича повторяю, что люди информацию с  информационного поля с грядущего получают без дат на картинках.

С информационного поля можно качать информацию, а можно и дезинформацию.
Тебе боженька давал гарантию, что он тебе не дезу впаривает?

Не убийство Обамы определяет пути развития  науки и вообще - цивилизации.

[комукак]

          ЗЕМНОЕ  притяжение  ОТМЕНЯТСЯ!

"Земная человеческая наука о земных человеческих ощущениях"    

               ЗЕМНОЕ  ПРИТЯЖЕНИЕ  ОТМЕНЯТСЯ!

                   .                  (глава 2)

   Итак мы попробуем разобраться с тем "дядей", который
сидит в центре Земли и якобы притягивает нас всех:

   ПРИТЯЖЕНИЕ  - это есть конкретный физический процесс
(физика  - это наука о процессах и объектах), который как
 и ТЯГОТЕНИЕ  и СТРЕМЛЕНИЕ имеет свои конкретные физические
свойства и признаки, как то :
 
1. наличие центра тяжести притягиваемого объекта
2. место за которое притягивается объкт
3. сила с которой притягуется объект
4. скорость с которой притягивается объект
       и т.п.

Итак:

1. у падающего тела (якобы из-за притяжения)не определяется
центр тяжести в отличие от определяемого центра тяжести
у того же тела, если его просто кинуть рукой.
  Если кирпич положить в мешок и кинуть, то кирпич лететь будет
впереди мешка, а мешок за кирпичом хвостом будет лететь.
  Если этот мешок с кирпичом уронить с 9-го этажа и исключить
сопротивление воздуха, то никакого хвоста у кирпича не будет.

Многие помнят школьный опыт с дробинкой и пушинкой в длинной
стеклянной колбе с выкачанным воздухом из колбы:
пушинка и дробинка падают одновременно БЕЗ  ВСЯКОГО  ЦЕНТРА  ТЯЖЕСТИ.
                       -------
2. Если бульдозер что нить тянет за собой, то этот предмет надо
привязать к бульдозеру за какое нить место у этого предмета.
Если бы меня притягивало бы к Земле, то у меня внизу было бы
что нить явно оттянутым  за мои 70 лет  -  НЕ  ОТТЯНУЛОСЬ  МЕСТО  ПРИТЯЖЕНИЯ.
                       ----------
3. Мешок картошки на весах "притягивается" к Земле с силой в 30 кг.
А падает с 9-го этажа этот мешок картошки (якобы от притяжения)
так же как падает  одна картофелина и даже порезанная на мелкие кусочки,
хоть этот мешок падает завязанный или россыпью.
     А это значит, что не картошку и не мешок притягует Земля,
а  -  сами картофелины индивидуально стремятся к Земле независимо
от мешка.
    А на весах все картофелины (в мешке) дружно и суммарно в 30 кг
давят на весы, т.к. каждая из них стремится самостоятельно к Земле.
                       -----------
4. Все земные тела имеют одну и ту же скорость падения и одно и то же
ускорение падения независимо от их плотности, веса и размера  - это
доказано самим эже Ньютоном на той самой школьной колбе и Пизанской башне,
а т.н.ПРИТЯЖЕНИЕ не может быть для всех тел разное избирательно, чтобы
они соблюдали одну и ту же скорость при своём падении,
т.к. ПРИТЯЖЕНИЕ  -  это физическая сила имеющая единственный силовой
параметр для всех и вся что она притягивает,
т.е. "одна и та же сила не может быть разной в один и тот же момент."
                       ------------
   Из этого исследования физического процесса "ЗП" (земного притяжения)
следует, что  всё земное и наземное НЕ притягивается к Земле, а...
...а  - само стремится к Земле своими  элементарными частичками, как
картофелины в мешке, а это стремление заложено во всём земном ещё
при рождении, т.к. родилось то оно всё на Земле на страшной скорости
вращения и движения Земли  -  "ВРОЖДЁННЫЙ  ИНЕРЦИОННЫЙ  ИМПУЛЬС".
  Напрашивается вопрос:
"А почему оно всё стемится вниз, а не в бок или вверх или ещё в каком
нить другом направлении?"
Ответ на этот вопрос смогут дать учёные только тогда, когда разберутся
в механике вращающихся инерциноидов.
  Ведь если поднять кирпич на высоту 1(один)метр и уронить его на асфальт,
то этот кирпич будет падать на асфальт ровно одну секунду (образно),
а за эту секунду этот асфальт улетит к востоку на 450 метров
из-за скорости вращения Земли 450м\сек.
  И если это изобразить графически на бумаге то мы увидим
(как смотреть  из космоса), что этот кирпич падает не перпендикулярно
вниз на асфальт, а  - продольно  (почти параллельно) своему асфальту.
(То же самое и на полюсе Земли, но только орбитально)
  Просто мы на кирпич смотрим с Земли  -  это субъективное видение,  т.к.
падающий кирпич находится в момент своего падания  В  НЕВЕСОМОСТИ,
т.е. этот кирпич в момент своего падения находится в КОСМОСЕ и смотреть
на падающий кирпич тоже надо из КОСМОСА,
 т.к. никто не ходит в лес смотреть на карпов.
   Так и мы все и всё земное стремимся не вниз, а  - по спирали в центр
спирали нашего движения.

                                 --------------
(продолжение следует)

[комукак]

(глава 2)

   Итак мы попробуем разобраться с тем "дядей", который
сидит в центре Земли и якобы притягивает нас всех:
..........................)...................).....................................)............................)
  Так и мы все и всё земное стремимся не вниз, а  - по спирали в центр
спирали нашего движения.
(продолжение следует)

  Вот мы в этой 2-й главе и разобрались, что стремление всего земного к центру
Земли не имеет никакого отношения к НЬЮТОНОВСКОМУ ЗЕМНОМУ ПРИТЯЖЕНИЮ,
т.к. нету...- ти никакого НЬЮТОНОВСКОГО  ЗЕМНОГО  ПРИТЯЖЕНИЯ в Природе
и в помине не было.
  Просто во всём земном есть единственный "ВРОЖДЁННЫЙ ИНЕРЦИОННЫЙ ИМПУЛЬС"
от вращения-движения Земли, который находится во всех самых мелких
элементарных частичках атомов, из которых мы состоим материально.
 
  Единственное , что я могу тут добавить, что термин "ТЯГОТЕНИЕ" не подходит
заместо термина "СТРЕМЛЕНИЕ", т.к. ТЯГОТЕНИЕ  - это чисто эмоциональное
понятие, а не   - физическое.
                                 --------------
Теперь нам остаётся только разобраться: почему И. Ньютон так ловко навязал
нам эту теорию ЗП и ЗВТ и почему она нам так удобно понравилась уже
как 300 лет и ранее и есть ли смысл нам расставаться с этой
 теорией-фикс и какие последствия может породить и уже породила сегодня
эта теория-фикс ?
Но это уже в следующей главе.
                                 ---------------

(продолжение следует)                                        .                                       (Бабяк И.В.)

[Владимир 2012]

С информационного поля можно качать информацию, а можно и дезинформацию.
Тебе боженька давал гарантию, что он тебе не дезу впаривает?

Не убийство Обамы определяет пути развития  науки и вообще - цивилизации.

Витя я впервые от тебя услышал умную мысль, что и дезу с него специально наведённую получить можно. Ты и существование этого самого поля признал уже. Чувствуется, что не зря я тут перед вами распинался, что то и осело в мозгах.  Так вот проверка то простая и она в том, что это должен не только ты эту инфу получить, но и другие. Вот и вся проверка. А путь развития цивилизации определяет то, насколько глупы и прозомбированы члены этой цивилизации. Вот с помощью подобных событий ошалелую толпу и переключить на что нибудь умное можно. Понимаешь фактов получения информации с будущего методами биосвязи несмотря на то, что по науке это нельзя предостаточно, но слеп народ. Значит должно произойти что то из ряда вон выходящее, лишь тогда народ прозреет. Ты же знаешь, что, что по Энштейну, что по Ньютону получать информацию с будущего получать нельзя. А если  доказано будет что можно, то что с наукой то будет? Знаешь, сам не видел, но жена рассказала про комедь заснятую видеорегистратором по зомбоящику сегодня показанную. Навигатор курс машине указывает куда повернуть и вот он произносит, что через двести метров будет авария. Мужик не врубился и продолжил движение. Ему повторил навигатор, всё равно не понял, ну и наконец через указанные 200 метров она и произошла. всё заснято. Ведущие назвали навигатор ясновидящим. Может шутка, а может просто братья по разуму над идиотами посмеялись.

[Владимир 2012]

По нарушению закона инерции в отмеченных фактах изменения скорости вращения земли и отклонению земной оси от землятрясений. Кстати в предсказухе есть упоминание про так называемый трубный глас перед концом света. Так вот этот гул из земли исходящий наблюдался по всему миру с ноября 2011 года по февраль этого года. Одна из теорий ускорение движения магмы под литосферными плитами. И интереснее всего то, что подтверждено это уже. В 2010 году объявили об исследовании скорости этой под Аляской и о том, что вместо нескольких см в год она уже составляет (тогда) 90 см в год. Вопрос как ускорение происходит? Фигурист конечно может ускорить своё вращение прижав к телу руки, но с землёй ничего подобного не просходит. Да Витя, а про "Трубный глас то как узнали задолго до его появления? Просто в астрале с информационного поля картинки посмотрели, или древние  образованы в тектонике плит ещё тогда были лучше чем сегодняшние учёные и просчитать всё заранее смогли?

[Петр Иванович]

Прочел.
Не обнаружил ни одного факта, который бы УБИЛ хоть какой-нибудь закон или теорию из перечисленных.

[Владимир 2012]

Прочел.
Не обнаружил ни одного факта, который бы УБИЛ хоть какой-нибудь закон или теорию из перечисленных.
Странный у нас народ. Экстрасенсы задолбали тем, что демонстрируют постоянно получение ими информации с будущего, Что невозможно по нашей науке, а у них ни одного факта. Буквально на основе фактов показываешь в историческом плане как же это осуществлялось пошагово и всё равно ни одного факта. Джордж Оруэлл в своём бессмертном произведении говорил о двоемыслии и двоедушии. Эта штука и начала внедряться с помощью Зенона. Нельзя сидеть на двух стульях одновременно. Но народ постоянно демонстрирует это самое двоемыслие и ему хватает седалища на пару стульев одновременно. Или мы признаём материальную среду между телами и тогда вся вышеперечисленная троица с ней несовместима, или нет и тогда о чём речь, пустота между телами и наша физика образец истины и добродетели и чего это тогда народ возмущается. Понять нужно,что с введением материальной среды между телами неускоренное движение как было так и останется, но нет этой самой инерции, как и гравитации реально. Это просто закономерности взаимодействия элементов материи друг с другом. Что первично существует как и сказано в философии только материя и её движение и всё остальное вторично. А у нас всё время физики наши пытаются философию через физику развивать.Во идиоты то. Наличие сил при движении всегда кардинально меняет ситуацию, ибо простое изменение взаимодействия материальных элементов друг с другом кардинально тогда изменит процесс движения,что мы и имеем в случае с нейтрино. более того это будущее нашей космонавтики и это вы можете увидеть на примере анализа движения инженерами
НЛО, которые всё никак понять не могут, а как же НЛО внезапно ускоряется до гигантских скоростей иногда под прямым углом к курсу прежнего движения и не разрушается даже, хотя должно испытывать перегрузки по расчётам в десятки тысяч "g". Так вот эти самый "дракон" так летает сам меж звёзд, а нам эти сраные законы спустил через евреев, что оболванив нас не дать нам такой вот возможности. И с Законом Всемирного Тяготения то же самое как и с Теорией Относительности. Вам всем должно быть известно, что в физике во главу угла поставлен не здравый смысл, а математика. Ну, что называется приплыли, совсем голову отстегнули. Ну вот подумайте просто, а для чего это делается? А я уже говорил про это. Наука работает на уровне формул, но развивается только то, что дядя со стороны сочтёт нужным дать возможность развивать. такая цивилизация всегда зависима и управляема.. Поэтому то я и показываю, что абсолютно все феномены физические можно объяснить через материальную среду между телами или теорию эфира и в ней нет нужды в этих самых законах и теориях, но математика будет та же самая. Но в отличии от сегодня существующих представлений теория эфира дополнительно начинает объяснять существующие непонятные и необъяснимые факты с точки зрения современной физики и говорит, а что же нужно делать, что овладевать силами природы дальше, а не стоять в тупике.

[Владимир 2012]

     Продемонстрирую основные вехи постоянно проводившегося оболванивания. Теория электромагнитного поля. Максвелл всё время мечтал создать теорию электромагнитного эфира и вдруг в две недели создаёт теорию электромагнитного поля и выдаёт шесть формул неизвестно как появившихся. Никто так и не понял эту теорию, но формулы её великолепно работали и она пошла по миру. Опять пропостулировали без доказательств. Появляется эксперимент Майкельсона. Лоренц проводит преобразования. Опять появляется без каких либо доказательств пара постулатов от Энштейна. Её никто не принимает и не понимает, но наступает звёздный час Энштейна в астрономии, показывающий, что работает его теория и всё это работает на уровне формул, но самостоятельно развиваться не может. Постоянно необходим всегда очередной внешний стимул с очередным постулированием как всегда бездоказательным логически и доказываемым только на основе математики. Последующие поколения физиков настолько приучили мыслить по Зенону, что они нормально мыслить и не могут и способны думать только на основе математики. Отсюда формулы работают, а что на самом деле за ними стоит, «бог его знает». Поэтому просто продемонстрирую нормальную логику осмысления преобразований Лоренца, если мы признаём существование эфира. Признали несуществование нематериальной пустоты из-за наличия физических свойств только у материи и дискретность материи с её унитарностью, значит нет промежутков между элементами материи. Как же тогда может осуществляться движение? Только через прохождение этих элементов друг сквозь друга с одновременным взаимодействием между собой с временной деформацией этих самых элементов друг с другом. А деформация всегда изменением размера сопровождается. То есть как бы ты не крутил, а если ты идёшь не на основе математики, а на основе логики, то у тебя тут же появляется объяснение сокращения размера пути луча света в зависимости от скорости тела по пространству. Что тела, что пространство состоят из элементов эфира и при движении взаимодействуют друг с другом и соответственно в системе зеркал движущейся по эфиру происходит деформация элементов эфира, из которых она и состоит. Вот она и сокращается в полном соответствии с величиной скорости. Отчего и не происходит смещения этих самых полосок в эксперименте. Вот и всё объяснение эксперимента Майкельсона и с его помощью оказывается нельзя обнаружить оптически эфир, а можно только выявить этот самый релятивистский треугольник, отражающий деформацию элементов эфира. Он не отрицает существование эфира, а просто показывает его новые свойства. Что сделал Энштейн на основе математики? Он отверг существование эфира. Это что снова не факты нечестного и злонамеренного искажения истины? Как вы не видите применение первого приоритета бесструктурного управления в науке для достижения своих целей. При той же самой математике просто нужно тогда разбираться с сутью упругого и неупругого взаимодействия и вычислять истину. Чем я и займусь в последующих постах.   

[Владимир 2012]

      Разберёмся по упругому и неупругому взаимодействию на основе простой логики. Вопросы видов взаимодействия очень важны для понимания того, что мы видим в нашей физике. Вот почему Декарт придавал большое значение именно взаимодействию. Упругое взаимодействие подразумевает деформацию элементов взаимодействия с существованием предела этой деформации. Неупругое взаимодействие подразумевает отсутствие этой самой деформации. В нашей физике неупругое взаимодействие отражено представлениями о эфире, как абсолютно твёрдом теле. Как видим из выше описанных определений упругое взаимодействие может из-за существования предела деформации переходить в неупругое. Как же можно совместить в одном унитарном элементе материи свойства как упругого, так и неупругого взаимодействия и сочетания этого с его временной деформацией? Только через признание устройства элемента материи, как системы, в которой присутствует внутреннее движение материи и есть предел на это самое внутреннее движение, плюс силовые заморочки в зависимости от степени деформации элемента материи. Вариантов рассмотрения такого устройства неделимого первоэлемента материи может быть несколько, но наиболее нам понятным будет вариант представления существования несжимаемого куска материи, поэтапно упруго перемещающегося через границу симметрии с исчезновением его в нашем мире при полном перемещении с образованием силовой точки. То есть он работает по аналогии как своеобразная пружина, которая на определённой степени сжатия становится несжимаемой и поэтому то один элемент отскакивает от другого. Если мы посмотрим в нашу физику с её историей, то увидим наличие длительного спора о том, что есть ли близкодействие или дальнедействие. Ну а если вы примете выше изложенную модель объяснения упругого и неупругого взаимодействия, то увидите что близкодействию соответствует как раз упругое взаимодействие, а дальнедействию  неупругое взаимодействие и в принципе иметь место должно и то, и то. То есть и то, и то существует. Отсюда же станет и видно, что близкодействие должно иметь предел на свою скорость распространения. Если есть предел на скорость, значит его что то должно создавать. Так мы подходим к пониманию формирования предельной скорости в природе. А вот дальнедействие вообще мгновенно должно осуществляться на огромные расстояния в силу несжимаемости и поведения материи как абсолютно твёрдого тела. То есть, возможны как существование предела скорости, так существование мгновенной передачи взаимодействия на расстоянии от элемента материи к элементу. Вот как не постулируя, а вычисляя мы должны были идти к истине. А Энштейн на броневичок, как Ленин залез, и задвинул свой постулат о предельной скорости света. Что поделаешь, оба евреи. Да и говорить более правильно нужно не о предельной скорости света, а о предельной величине взаимодействия при близкодействии. 

[Вашкевич Виктор]

      Разберёмся по упругому и неупругому взаимодействию на основе простой логики. Вопросы видов взаимодействия очень важны для понимания того, что мы видим в нашей физике. Вот почему Декарт придавал

Дезу гонишь.

[комукак]

Прочел.
 Понять нужно,что с введением материальной среды между телами неускоренное движение как было так и останется, но нет этой самой инерции, как и гравитации реально. Это просто закономерности взаимодействия элементов материи друг с другом.

Абсолютно верно!

Нету ни ГРАВИТАЦИИ, ни МАСС  ни ИНЕРЦИИ, как производное от МАССЫ  -  и это на полном серьёзе.

Просто каждая элементарная частичка стремится импульсом туда, куда людишки далёкие от механники не понимают.  

И есть только ИМПУЛЬС, который этим людишкам и ВЕС и МАССУ с ИНЕРЦИЕЙ и ГРАВИТАЦИЮ рисуют.

БОЛЬШЕ  ТЕЛО  -  БОЛЬШЕ  ИМПУЛЬС  -  вот и вся недолга.

                  .                   ПОСЛЕДНИЙ  ГВОЗДЬ  В ГРОБ  Ньютона и притянуто-придавленных :

Вектор ЦБС Земли направлен перпендикулярно к ОСИ Земли, а
Вектор ЗП (Земного Притяжения)  направлен перпендикулярно к ЦЕНТРу  Земли
и они меж собой образуют угол ВНЕ  экватора, а океан такого не прощает  - это знает любой спец по воде.
 
  А если быть истчьо точнее, то  вектор ЦБС Земли ва-аще направлен по касательной к Земле, т.е.-
ва-аще составляет прямой угол с вектором ЗП а это уже прямой сброс всей воды с Земли в "сатурновое кольцо".

Да и опять таки НЕсоизмеримость разных ЗП и ЦБС для разных "МАСС" никак не пляшет в нормальной физике (механнике)

Просто на Земле  НЕ-ТУ-ТИ ни ЗП, ни ЦБС, как производное ИНЕРЦИИ  и  МАССЫ, которых тоже
НЕ-ТУ-ТИ !!!


ГОСПОДА  притянуто-придавленные!

Скажите честно : "Ну не верим мы лабуху!!!"

[Вашкевич Виктор]

Абсолютно верно!
              [..............................]
ГОСПОДА  притянуто-придавленные!

Скажите честно : "Ну не верим мы лабуху!!!"

Не то что бы "не верю", - категорически отвергаю лабуха!

[abrashinigor]

Прочел.
Не обнаружил ни одного факта, который бы УБИЛ хоть какой-нибудь закон или теорию из перечисленных.

А хоть один факт, доказывающий ИМЕННО ПРИТЯЖЕНИЕ есть?
И потом, как быть с тем, что инерция не проявляется в свободном падении?

[КОВ47]

Абсолютно верно!

Нету ни ГРАВИТАЦИИ, ни МАСС  ни ИНЕРЦИИ, как производное от МАССЫ  -  и это на полном серьёзе.

Просто каждая элементарная частичка стремится импульсом туда, куда людишки далёкие от механники не понимают.  

И есть только ИМПУЛЬС, который этим людишкам и ВЕС и МАССУ с ИНЕРЦИЕЙ и ГРАВИТАЦИЮ рисуют.

БОЛЬШЕ  ТЕЛО  -  БОЛЬШЕ  ИМПУЛЬС  -  вот и вся недолга.
           

И как прикажете Вас понимать? Объясните тогда что такое в Вашем понимании есть импульс.