Кризис ЛИБЕРАСТОВ: увольнение, нищета.. или чем хуже был Брежневский застой...

[Георгий]

       Помнится как гайдарёныши,чубайсята, станкевичи, заславские и прочие поповы с аганбегянами всячески поносили Брежневский застой и коммунячью экономику, мол тока встаним на капиталистистические рельсы и уравняемся во всём с западнюками. А уж как они ненавидили совковую нефтяную иглу, которая по их мнению поддерживала всю тоталитарную систему и социалку. Капиталисты всё прошлое сокрушили, таперича охуе.... кризис, массовые увольнения и безработица, банкротства оставшейся промышленности, невозможности простому человеку приобрести жильё, сносно лечиться, существовать и жить пенсионером.... . И к чему хорошему нас привели ЛИБЕРАСТЫ, и чем это нонешнее лучше самого худшего совка.... . Тока честно, конкретно и без пиз.....ша ....

[Георгий]

   Не могу я понять ЛИБЕРАСТОВ. Они сокрушили совковую власть на критике застоя и упадка. Но чем ноне лучше этот бардак, рецесия, ужасная смерность населения того брежневского застоя. Хрен  кто получит от них внятный ответ. Эта шобла и эту власть хочет сокрушить....

[Eok]

Личные потребности человека носят неуёмный характер (вспомним сказку Пушкина "О рыбаке и золотой рыбке" ) и ориентация на них представляет собой очень и очень грубейшую стратегическую ошибку. Наиболее наглядно это разъясняется в сказке Пушкина "О рыбаке и золотой рыбке". Там тоже всё начиналось с достаточно безобидного безобидного апгрейда разбитого корыта. Потом старухе показалось этого мало и она захотела просторный и добротный дом (впринципе это тоже вполне понятное и вполне здоровое желание). Дальше больше...
Короче говоря сколько обывателю не дай, а он всё равно будет недоволен, ибо новые материальные возможности неминуемо разжигают новые материальные потребности, невозможность удовлетворения которых будет порождать всё более и более усиливающиеся недовольство, которая с ростом материальных возможностей будет усиливатся по нарастающей (как там у Пушкина в его "...рыбаке и золотой рыбке": "Пуще прежнего старуха бранилась"). К чему это может в конце концов приведёт наиболее ярко видно на примере востоно-европейского социалистического лагеря. Самой главной причиной его крушения (помимо спецопераций западно-еврейских спецслужб) является так называемый бунт сытых захотевших жить в роскоши (то бишь как на Западе).

Посадили в ВОРОНЫ и теперь,хошь не хошь-каркай,как оны,пока глотку мне сорвешь. В КРИЗИСЕ виновата и ВЛАСТЬ-марионетка дяди Сэма,как бы она не пыжилась и не открещивалась на словах от хозяина и....народ восхотевший бочку варенья и корзину печенья. Получили?. Ну и мажте то на это и потребляйте,потребляйте,потребляйте,пока не слипнитесь!

[Pektoralis]

       И к чему хорошему нас привели капиталисты, и чем это нонешнее лучше самого худшего совка.... .

Не хочу и не буду характеризовать в целом правление как вы их называете капиталистов, но отмечу однако несколько преимуществ постсоветского режима по сравнению с т.н. эпохой застоя:

1. Свобода книгопечатания, включая относительную свободу распространение информации и прессы
2. Невмешательство в личную жизнь
3.Относительная свобода передвижения
4. До недавнего времени свобода собраний и демонстраций

Впрочем и эти очевидные преимущества мы рискуем потерять и тогда возможно вернемся в любимую вами эпоху застоя но уже с другой экономикой(или отчасти другой)

[Георгий]

Не хочу и не буду характеризовать в целом правление как вы их называете капиталистов, но отмечу однако несколько преимуществ постсоветского режима по сравнению с т.н. эпохой застоя:

1. Свобода книгопечатания, включая относительную свободу распространение информации и прессы

  Ху..ю городишь про книгопечатания и распространение информации. Раньше, при совках,  действительно было поголовное увлечение книгой, и не той, которой ноне по самое некуда, а настоящей литературой. Сдавали мукулатуру, доставали по блату и всячески. У многих были личные библиотеки. При зарплате 250 р. выписывал 2-3 газеты, журналы: Новый мир, Огонёк, Юность. Таперича весь почтовый ящик забит всякой рекламой. Ненадо пиз.. то

[Pektoralis]

Раньше, при совках,  действительно было поголовное увлечение книгой, и не той, которой ноне по самое некуда, а настоящей литературой. Здавали мукулатуру, доставали по блату и всячески. У многих были личные библиотеки. При зарплате 250 р. выписывал 2-3 газеты, журналы: Новый мир, Огонёк, Юность. Таперича весь почтовый ящик забит всякой рекламой.

Что вы говорите?  Вам предоставлялась возможность читать едва 0,0001% литературы, которая издавалась на Западе и до революции в России. Вас просто отключили от мирового информационного поля и культуры. Вы могли читать только то что разрешало начальство, да и то был страшный дефицит и книги стоили безумно дорого. Я уж не говорю о букинистических лавках. А если говорить о Юности, то такое дерьмо можно было вообще не издавать

[Малюта]

Раньше, при совках,  действительно было поголовное увлечение книгой, и не той, которой ноне по самое некуда, а настоящей литературой. Здавали мукулатуру, доставали по блату и всячески.

Окуеть! Счастье-то какое - макулатуру сдавали...

Вам предоставлялась возможность читать едва 0,0001% литературы, которая издавалась на Западе и до революции в России. Вас просто отключили от мирового информационного поля и культуры. Вы могли читать только то что разрешало начальство, да и то был страшный дефицит и книги стоили безумно дорого. Я уж не говорю о букинистических лавках. А если говорить о Юности, то такое дерьмо можно было вообще не издавать

Именно так.

[Малюта]

Нимогу я понять капиталистов. Они сокрушили совковую власть на критике застоя и упадка

Для меня что комуняки, что капиталисты - одно и то же.
Пора и тебе это понять, тупица.

[Влад-07]

Для меня что комуняки, что капиталисты - одно и то же.
Пора и тебе это понять, тупица.

А
       
      А  кто же тогда конкретно нравится ,юсанецня или их прнислужники.?

[$_Gargona_$]

---Мне не понятно, почему вы так любите перемалывать всё снова и снова ?    Всё довольно предельно ясно    Капиталисты, как их называют, именно желали для СССР (я подчёркиваю- именно для СССР), т.е. для жизни всех советских людей лучшей жизни. И в самом деле - почему же так получилось, что страна победительница жила куда на много хуже, страны побеждённой ? Аж когда стали вылазить из подвальных и полуподвальных гнидников люди, пережившие и сталинизм и войну .... !

---Хрущёв, как бы его не пытались смешать с грязью, всё же был новатором. Именно принём началось небывадое до селе жилищное строительство и люди вселялись  в бесплатное жильё (хоть какая-то компенсация за прошлое войны и сталинизма). Всё, что воссоздалось при Хрущёве - оставалось неменяемым при Брежневе на протяжении всего его 18-ти летнего срока правления.

---А разве Вовка что-то изменил в стране ? Ни-че-го ! Но судя по автору этого топика, в стране стало жить просто невыносимо. Тут же вспомнили бесплатные путёвки, которые получали избранные, скидки на детсады, пиоренлагеря (пробраз гитлерюгент  $) и работа на советскую власть задарма. Вот от куда брались все эти скидки 

---Кто виноват в том, что кто бы не пришёл в России к власти, не умеет править таким огромным монстром, коим является Россия ?

---Напрасно затеяли эту тему. Просто полялякать - это другое дело 

[Георгий]

---Мне не понятно, почему вы так любите перемалывать всё снова и снова ?    Всё довольно предельно ясно    Капиталисты, как их называют, именно желали для СССР (я подчёркиваю- именно для СССР), т.е. для жизни всех советских людей лучшей жизни.

      Ужо так-то не смешите. Это гайдарёныши то с кремлюками возжелали нам лучшей жизни, у которых ноне рожы лопаются от сытости, али чубайсята крали баксы из дома правительства коробками, чтобы спасти сотни тысяч топерешних беспризорных деток, може мишка ходорковский с абрамовичем и другими яврейскими олигархами грабили народное достояние, чтобы спасти тысячи предприятий, городов и деревень, недопустить вымирание русского народа....

[Pektoralis]

      Ужо так-то не смешите. Это гайдарёныши то с кремлюками возжелали нам лучшей жизни, у которых ноне рожы лопаются от сытости, али чубайсята крали баксы из дома правительства коробками, чтобы спасти сотни тысяч топерешних беспризорных деток, може мишка ходорковский с абрамовичем и другими яврейскими олигархами грабили народное достояние, чтобы спасти тысячи предприятий, городов и деревень, недопустить вымирание русского народа....

  Хотели серьезного разговора или просто поюродствовать? Может вы просто перекрашенный капиталист на самом деле, ибо к чему тогда ужо, таперича, чубайсята, може, яврейскими, деток, поголовное увлечение, ноне и.т.д.
Очень смешно

[Лёха]

Забудте вы все этот капиталистизм. Западная модель экономики показала своё убогое существование. Крах всей системы. Всё и везде было построенно на кредитовании. Только сша ничего не хотели менять , так как все расчёты вели в долларах а они эти доллары печатали в три смены. В результате в мире долларов больше чем они покрывают кол-во производимого товара. Тоесть это просто бумажка которая ничем не подкреплена. Штаты ещё в 70-е года отказались от поддержки доллара золотом. Все эти биржи и прочей хлам - фикция.
Нужно отловить всех и перевешать кто привёл Россию к этой экономической системе. Всегда тупо смотрели на запад , мол вот как у них хорошо и не замечали хорошего у себя. Халявы не бывает , за всё надо платить.

[vvd]

Кризис капиталистов, увольнение, нищета.. или чем хуже был Брежневский застой...

Какой идиот вообще придумал Брежневское время назвать застоем. Никакого застоя не было. За время правления Брежнева промышленность выросла больше чем при Сталине и Хрущёве вместе взятых.

[Георгий]

  Хотели серьезного разговора или просто поюродствовать? Может вы просто перекрашенный капиталист на самом деле, ибо к чему тогда ужо, таперича, чубайсята, може, яврейскими, деток, поголовное увлечение, ноне и.т.д.
Очень смешно

    Разве я хоть чуточку соврал? Обиделись? Тогда возьмите в рот дерьма и плюньте на мой аватар....

[Eok]

Не хочу и не буду характеризовать в целом правление как вы их называете капиталистов, но отмечу однако несколько преимуществ постсоветского режима по сравнению с т.н. эпохой застоя:

1. Свобода книгопечатания, включая относительную свободу распространение информации и прессы

Вот насмешил, вот так потешил. Мои книги вот уже как десять лет издаются гигансткими тиражами. +@> http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view "=?
Теперь более серьёзно. http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=17830

2. Невмешательство в личную жизнь

В смысле не гнобится и не пресекается всякая там аморальщина и всякая гнусь.

3.Относительная свобода передвижения

Бабло на такую относительную свободу есть далеко не у всех. Так что всё относительно.
 
Народы прикованы к тяжелому труду бедностью сильнее, чем их приковывало рабство и крепостное право: от них так или иначе могли освободиться, могли с ними считаться, а от нужды они не оторвутся. Наша власть - в хроническом недоедании и слабости рабочего, потому что он не найдет ни сил, ни энергии для противодействия ей. Голод создает права капитала на рабочего вернее, чем аристократии давала это право законная Царская власть.
Нуждою и происходящею от нее завистливою ненавистью мы двигаем толпами и их руками стираем тех, кто нам мешает на пути нашем.
Протоколы Сионских Мудрецов (выдержка из проткола № 2)

4. До недавнего времени свобода собраний и демонстраций

Впрочем и эти очевидные преимущества мы рискуем потерять и тогда возможно вернемся в любимую вами эпоху застоя но уже с другой экономикой(или отчасти другой)

Согласен. Раньше была диктатура пролетариата и трудового народа, теперь же скорее всего будет диктатура "богоизбранной" мрази, отпетых бандитов и вороолигархии. -*' -*' -*'

[Eok]

Что вы говорите?  Вам предоставлялась возможность читать едва 0,0001% литературы, которая издавалась на Западе и до революции в России. Вас просто отключили от мирового информационного поля и культуры. Вы могли читать только то что разрешало начальство, да и то был страшный дефицит и книги стоили безумно дорого. Я уж не говорю о букинистических лавках. А если говорить о Юности, то такое дерьмо можно было вообще не издавать

Наша литература на порядок лучше всякого там западного ширпотреба. А если что из Западного издавалось и у нас, то самое что ни на есть наилучшее. И это невольно оказывало медвежью услугу, ибо формировало ложно-улучшенный образ Запада в глазах советских читателей.

[Георгий]

      Вот попробуй этим упёртым несогласным ЛИБЕРАСТАМ доказать, что они ничего хорошего для Родины не сделали, тока беспробудно грабили и воровали...

[$_Gargona_$]

---Ничего ... поорёте поорёте и заткнётесь. Сами об этом знаете. Тут кто-то высказал такую мысль, что при Брежневе никакого застоя не было. Мол производство выросло на порядки, чем было при Хрущёве. Может и выросло, а вот уровень жизни нет  ? Каждый пленум - рапорты об увелечении зарплаты, а она почему-то никак не росла. Память короткая ?

---А лекарства ? Не те, что есть в аптеке, а те, что лечат ? Может вам напомнить о сохранности окружающей среды при совках ? Сдавали предприятие, заранее зная, какие катострофические последствия для людей оно приведёт. Мне рассказывали про комсомольские стройки, от которых в живых то уже никого не осталось    Заранее знали, что люди там облучатся. И всё тихо. Это только на западе что-то происходило. Об этом вам постоянно вещала программа "Время"  $

---Подружка моей матери работала на каком то перерабатываающем предприятии - так там на пенсию официально отпускали в 45 лет для женщин и в 50 для мужчин. Мало кто из них смог насладиться законно заработанным отдыхом. Все передохли (да простит меня Господь).

---Или может вам напомнить (да и сейчас такое повсюду), как бригады женщин работали на укладке железнодорожных путей ? А в литейных цехах - разве не работали женщины утромбовальщицами ? Кто не знает могу объяснить, что это такое. Для отливки из чугуна станин для станков делались земляные формы в опоках. Так вот этим занимались мужчины. Но была так же мелкая фасанина и вот это делали женщины. В таких цехах вохдух был наполовину смешен с графитом. Его распыляли на внутреннюю сторону отливаемой части опоки. Никакая вентиляция не могла справиться с очисткой воздуха. Хотя над этим работали целые институты. У нас в Одессе был такой.

---И какая же награда ждала этих людей 5-ого и 25-ого (аванс и получка) ? При полном отсутствии необходимых товаров для населения в нужном асортименте и количестве, эти тяжело заработанные деньги почти все уходили на базар. На народной колбаске, докторской да ещё с примесью туалетной бумаги, долго не протянешь.

---Самый раздетый - это был советский человек. Его одёжка напоминала западного бомжа. Всё приходилось добывать из-под полы. Кому вы здесь ухи трёте ?! Я ведь всё это прекрасно помню  ? А благоустройство квартир, которое всё ложилось на плечи самих жильцов ? А ведь эти квартиры им по закону не принадлежали ! Они все были квартиросъёмщиками  $ Паркет, ипортные обои, остекленение, подгонка дверей и окон, врезание замков, отштукатуривание потолков, проведение канализации (в старых домах), установка системы отопления (АГВ), установка газовых колонок для горячей воды и при плохом напоре, уплата за проэкт и уплата за разрешение на установку да ещё плюс сама себестоимость работы .... перечислять дальше ?  +@>

---Пол жизни копили на цветной телевизор, столько же на мебель, которая разваливалась после первого открывания какой-либо дверцы, с горем пополам преобретали холодильник, который тут же ломался    Но за то на нём красовался знак качества. Вот это было брежневское время, которое тут восхволяется. Да .... можно с уверенностью говорить, что всё таки тогда было лучше, чем сейчас. Вот в этом я согласна на все 100 %. Была гарантирована работа конституцией и она была. Безработицы не было. Была гарантирована хоть какая-то минимальная зарплата, которой сейчас нет. Плюс ко всему - кто-то где-то получал бесплатные путёвки  ?

[Eok]

---Мне не понятно, почему вы так любите перемалывать всё снова и снова ? 

 Отыщи всему начало и ты очень многое поймёшь. (непомню кто сказал)

Всё довольно предельно ясно 

 Дело ясное, что дело тёмное.

Капиталисты, как их называют, именно желали для СССР (я подчёркиваю- именно для СССР), т.е. для жизни всех советских людей лучшей жизни.

Иде звизде в другой аил. В священном писание про капиталистов и вородерьмократов сказано предльно чётко: "По плодам узнаете их". А какие от них плоды мы сейчас воочую видим.
Правильнее сказать, капиталисты играли на так называемом бунте сытых возжелавших жить в роскоши (жить как на Западе). Как последних лохов развели простой народ (пообещав им западный уровень жизни) и опустили его по самое не балуйся. И в какой-то степени это поделом, ибо нужно жить тем что у тебя есть и не следует желать западной халявы помимо этого. "=?

И в самом деле - почему же так получилось, что страна победительница жила куда на много хуже, страны побеждённой ?

Ларчик сей открывается очень просто. Мы жили на своё и у нас не было обусловленных валютно-бумажным насосом источников внешнего финансирования.

Аж когда стали вылазить из подвальных и полуподвальных гнидников люди, пережившие и сталинизм и войну .... !

Приблизительно с начала 50-х. "=?

Хрущёв, как бы его не пытались смешать с грязью, всё же был новатором. Именно принём началось небывадое до селе жилищное строительство и люди вселялись  в бесплатное жильё (хоть какая-то компенсация за прошлое войны и сталинизма).

Не надо забывать, что для массового обеспечения населения жильем требовалось массовое обеспечение строителей кирпичом, цементом и прочим стройматериалом. Т.е. требуется их массовое производство. А для этого было необходимо восстановить разрушенные войной заводы и построить новые. На что в первые послевоенные годы и были брошены основные ресурсы. Это я к тому говорю, что не следует приписывать заслугу в массовом строительстве жилья одному Хрущеву - по сути он лишь собрал урожай, посеянный еще в сталинскую эпоху.

Всё, что воссоздалось при Хрущёве - оставалось неменяемым при Брежневе на протяжении всего его 18-ти летнего срока правления.

Брежнев вообще ни во что старался не вмешиватся. Что в принципе (лично для него) правильно. Не знаешь, не лезь. Работает, не трогай. Но было бы гораздо лучше, если бы вместо Брежнева на посту генсека оказался бы Шелепин (лучшее враг хорошего). http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26845.msg713765#msg713765

А разве Вовка что-то изменил в стране ? Ни-че-го ! Но судя по автору этого топика, в стране стало жить просто невыносимо.

Выражаясь по иному, Вовка Путин ничего хорошего для страны не сделал. -*'

пробраз гитлерюгент  $

Прообразом гитлерюгенда насколько мне известно была и поныне существующая на Западе детско-подростковая организация скаутов. Про пионерскую организацию это тоже верно.
А вот про то, что наши пионеры были прообразом гитлерюгенда это явная жидовская ложь, ибо гитлерюгенд появился несколько раньше нашей пионерской организации (где-то в 1925-1927 гг., наши же пионеры стали активно внедрятся в советскую жизнь где-то с 1929 года).

и работа на советскую власть задарма.

Поменьше звиздеть надобно. Нынешние вородерьмократические зарплаты по своим покупательным возможностям не идут ни в какое сравнение с зарплатами советскими. И если работа за советскую зарплату является работой задарма, то работа за нынешнюю вородерьмократическую оплаты весьма и весьма сильно смахивает на кабалу и рабство (работа за не позволяющие умереть с голоду кроих с барского стола -*' -*' -*').

Тут же вспомнили бесплатные путёвки, которые получали избранные, скидки на детсады, пиоренлагеря...
Вот от куда брались все эти скидки 

Уж не звиздела бы живущая на Велфере... $