Что такое коммунизм?

[bender]

Помню в школе нам объясняли что это када не надо будет работать, када будет полное изобилие.
Именно так понимали Коммунизм подавляющее большинство.

[hohloman]

...под знаменем Марксизьмы
Марксизьмы Ленинизьмы
К победе Коммунизьмы
Нас Партия ведет !!!
Представьте себе ...

[Иван Александрович]

Помню в школе нам объясняли что это када не надо будет работать, када будет полное изобилие.
Именно так понимали Коммунизм подавляющее большинство.

Не ври. Большинство людей коммунизм воспринимали как царство всеобщего счастья и несправедливости, которое должно восторжествовать после  уничтожения  царства эксплуатации и несправедливости. И сегодня люди  , так же как и десятки, сотни лет назад, так считают. Другое дело, что имеется огромное число проходимцев, стремящихся нажиться на этой идее. Поэтому эти твари  нацепляют на себя различные одёжки "друзей народа" (коммунисты в этом деле  преуспели больше всех), и под любыми благовидными предлогами, а то и с применением наглой лжи, лицемерия и демагогии, попросту грабят ничего не подозревающих граждан.
Последний крупный грабёж народа произошёл при Советской власти, когда коммунисты присвоили себе всё то, что было создано народом. А ельцинско- чубайсовско - путинская власть  грубо надсмеялась над  коммунистами, также, под благовидными предлогами присвоив имущество, которое коммунисты присвоили себе.

[Добрыня Никитич]

Коммунизм, как и Христианство, есть любовь к людям!!!

А кто в него не верит, к стенке!

[Иван Александрович]

А кто в него не верит, к стенке!

Коммунистов, христиан, и таких проходимцев как ты, тянет не к людям. Тянет к их кошелькам. +@>
Деньги любишь , жывотное?  +@> 

[Track-Dbf]

*

Коммунизм задумывался создателями его, как оружие островной Британии для разрушения, уничтожения и последующего подчинения континентальных стран. Для полного геноцида народов, если угодно.

Но, на практике выяснилось, что оружие это хоть и выполняло эффективно возложенные на него функции уничтожения и закабаления государств, истребления народов, могло служить и и для конструктивных целей. Отсюда и проистекает двойственная природа коммунизма. И осознанная или неосознанная лживость коммунистов.

Джон Болтон, посол США в ООН в 2005-2006 году: Я считаю, что мы имеем право защищать себя, всеми имеющимися способами, включая смену режимов в других государствах, если это необходимо, если есть такая угроза.
http://www.politforums.ru/internal/1352609535.html

Джеймс Вулси, директор ЦРУ 1993-1995: Большинство из нас, так или иначе, участвовали в холодной войне. Вы знаете, я даже немного скучаю по СССР: он был так уязвим к тому, что мы так хорошо делали раньше и к тому, что мы по-прежнему делаем сегодня. Конечно, мы должны поддерживать революцию. Очень трудно найти революцию, которая была бы возможна без поддержки извне. Бархатные революции прошли удачно только потому, что мы поддерживали их морально, политически, финансово.
http://www.politforums.ru/internal/1352609535.html

Вот, синьоры, капитализм имеет право защищаться. И защищается революциями. Почему же немецкий философ, социолог, экономист, писатель, политический журналист, общественный деятель Карл Генриховмч Маркс (Karl Heinrich Marx) и немецкий философ, один из основоположников марксизма, друг, единомышленник и соавтор трудов Карла Маркса, Фридрих Фридрихович Энгельс (Friedrich Engels) в Лондоне не были своевременно и во-время пущены на корм рыбам?

И по какой такой причине роман "Золотой телёнок", одним из центральных персонажей которого был Карл Генрихович Маркс, опубликован в журнале «30 дней» за 1931 год, в номерах 1-7, 9-12. Первое отдельное издание вышло в 1932 году на "английском" языке в США с предисловием А.В. Луначарского, в переводе Charles Malamut в издательстве Farrar and Rinehart Incorporated, Нью-Йорк. Первое отдельное издание на русском языке появилось в 1933 году, в издательстве «Федерация»?

Почему в том же 1933 году издательство «Федерация» не было репрессировано, а стало издательством "Советская литература"?

Мне это всё очень удивительно.

Или этими удивительными фактами и объясняется та "уязвимость" Советского Союза о которой так скучал Джеймс Вулси?  
http://www.politforums.ru/world/1351937383.html

[Добрыня Никитич]

Коммунистов, христиан, и таких проходимцев как ты, тянет не к людям. Тянет к их кошелькам. +@>
Деньги любишь , жывотное?  +@> 

А тебя, шизо, к кому и чему тянет?

[Добрыня Никитич]

*

Коммунизм задумывался создателями его, как оружие островной Британии для разрушения, уничтожения и последующего подчинения континентальных стран. Для полного геноцида народов, если угодно.

Но, на практике выяснилось, что оружие это хоть и выполняло эффективно возложенные на него функции уничтожения и закабаления государств, истребления народов, могло служить и и для конструктивных целей. Отсюда и проистекает двойственная природа коммунизма. И осознанная или неосознанная лживость коммунистов.

Джон Болтон, посол США в ООН в 2005-2006 году: Я считаю, что мы имеем право защищать себя, всеми имеющимися способами, включая смену режимов в других государствах, если это необходимо, если есть такая угроза.
http://www.politforums.ru/internal/1352609535.html

Джеймс Вулси, директор ЦРУ 1993-1995: Большинство из нас, так или иначе, участвовали в холодной войне. Вы знаете, я даже немного скучаю по СССР: он был так уязвим к тому, что мы так хорошо делали раньше и к тому, что мы по-прежнему делаем сегодня. Конечно, мы должны поддерживать революцию. Очень трудно найти революцию, которая была бы возможна без поддержки извне. Бархатные революции прошли удачно только потому, что мы поддерживали их морально, политически, финансово.
http://www.politforums.ru/internal/1352609535.html

Вот, синьоры, капитализм имеет право защищаться. И защищается революциями. Почему же немецкий философ, социолог, экономист, писатель, политический журналист, общественный деятель Карл Генриховмч Маркс (Karl Heinrich Marx) и немецкий философ, один из основоположников марксизма, друг, единомышленник и соавтор трудов Карла Маркса, Фридрих Фридрихович Энгельс (Friedrich Engels) в Лондоне не были своевременно и во-время пущены на корм рыбам?

И по какой такой причине роман "Золотой телёнок", одним из центральных персонажей которого был Карл Генрихович Маркс, опубликован в журнале «30 дней» за 1931 год, в номерах 1-7, 9-12. Первое отдельное издание вышло в 1932 году на "английском" языке в США с предисловием А.В. Луначарского, в переводе Charles Malamut в издательстве Farrar and Rinehart Incorporated, Нью-Йорк. Первое отдельное издание на русском языке появилось в 1933 году, в издательстве «Федерация»?

Почему в том же 1933 году издательство «Федерация» не было репрессировано, а стало издательством "Советская литература"?

Мне это всё очень удивительно.

Или этими удивительными фактами и объясняется та "уязвимость" Советского Союза о которой так скучал Джеймс Вулси?  
http://www.politforums.ru/world/1351937383.html

Любая идеология лживая, флюсонутая. Поэтому капитализм неуязвим, ибо он естественен.

[Track-Dbf]

Любая идеология лживая, флюсонутая. Поэтому капитализм неуязвим, ибо он естественен.

Угу. Для безмозглых жидов "капитализм неуязвим, ибо он естественен". 

А вот для Ленина или Сталина, для Коммунистов - капитализм очень уязвим.

[Добрыня Никитич]

Угу. Для безмозглых жидов "капитализм неуязвим, ибо он естественен". 

А вот для Ленина или Сталина, для Коммунистов - капитализм очень уязвим.

Жиды не такие уж и безмозглые. Жидовская религия построена на человеческих инстинктах. Поэтому она так сильна.

[Иван Александрович]

А тебя, шизо, к кому и чему тянет?

Вот же придурков наплодила Русь.
Меня тянет к справедливости.

Ещё в 1995 году, перед выборами на второй срок Президента России, был выпущен роман Михаила Чулаки "Кремлёвский амур..." http://bookz.ru/authors/4ulaki-mihail/kremli/1-kremli.html


Так вот, согласно  ощущений М. Чулаки (который был , кроме всего прочего, психоэкспериментатором):
Закончив в 1968 году Медицинский, Чулаки сделался психиатром и шесть лет проработал на знаменитой в Ленинграде 'Пряжке' - в старейшем сумасшедшем доме города.

После 'Пряжки' он ещё год побыл дрессировщиком львов на съемках кино - и с тех пор пробавляется только литературным трудом.

Эти два незаменимых опыта: врачевание сумасшедших и дрессировка львов сообщили писателю необходимую закалку: http://persones.ru/biography-2221.html


В своём романе М. Чулаки назвал второго Президента России по моей фамилии.
Кроме того, он описал  психологические портреты , если исходить из его гороскопа и с дат рождения Путина и меня.
Психологический портрет Путина можешь узнать сам, прочитав  об этом в конце даного романа.
Что же касается моего психологического портрета, то он такой (цитировать):

Глава I
Знаки Стомаха
Знак Батона
(8 января - 10 февраля)
Вы стойки к ударам судьбы, но чувствительны к несправедливости. Доб-
рого сердца вам не занимать, а мужества можно легко и подзанять в обмен
на преданность и постоянство. Вы хорошо пропечены жизнью, но иногда
страдаете печенью от людских обид. Ваша сила в интуиции, поэтому вы опе-
режаете
информацию.
Доверяейте первой утренней мысли, но не верьте обманам дневного сна.
Оставайтесь верны вологодскому маслу и не мажьтесь в модный маргарин.
Камень - сердолик.
Домашнее животное - попугай Ара.
Секретная весть только для Батонов: Судьба всегда благоволит вам
прежде всех прочих - за то что вы прославлены в терпении.
http://bookz.ru/authors/4ulaki-mihail/kremli/page-11-kremli.html
 

[Добрыня Никитич]

Вот же придурков наплодила Русь.
Меня тянет к справедливости.

...
 

В мире нет справедливости и никогда не будет. Те, кого "тянет к справедливости" и есть придурки и шизики, оторвавшиеся от действительности.

[Track-Dbf]

Вот же придурков наплодила Русь.
Меня тянет к справедливости.

Ники "Иван Александрович" и "Добрыня Никитич" надо бы забанить.

На форуме ведь запрещено иметь несколько ников одному автору? Не так ли?  

[Иван Александрович]

Ники "Иван Александрович" и "Добрыня Никитич" надо бы забанить.

На форуме ведь запрещено иметь несколько ников одному автору? Не так ли?  

Твой вообще не должен быть. Разве тебе кроме текущего мало "Агентуры", "Клюквенного сердца" и Сергея Жаботинского?  +@>

[Иван Александрович]

В мире нет справедливости и никогда не будет. Те, кого "тянет к справедливости" и есть придурки и шизики, оторвавшиеся от действительности.

Многие тупорылые подонки считали , что и гипотеза Пуанкаре неразрешима. А оказалось иначе.  +@>

[Добрыня Никитич]

Многие тупорылые подонки считали , что и гипотеза Пуанкаре неразрешима. А оказалось иначе.  +@>

Гипотеза Пуанкаре не зависит от людей.

[Иван Александрович]

Гипотеза Пуанкаре не зависит от людей.

А построение людьми  счастливого  общества тоже не зависит от людей?

Ну ты и придурок, однако.

Другое дело, что раньше не было  "книги судеб", т.е. чёткого и ясного плана . Поэтому каждая сволочь использовала  отсутствие плана  в своих корыстных интересах, подсовывая людям  различную лабуду типа "Капитала" , ПСС в 55 томах, цитатники Мао и т.д.

Сейчас такой план есть. Называется  он автотрофным коммунизмом.

[ambivalent1]

В мире нет справедливости и никогда не будет. Те, кого "тянет к справедливости" и есть придурки и шизики, оторвавшиеся от действительности.

Ты, гнида проамериканская, по себе-то мир не меряй.

В СССР у людей в руках была такая справедливость межчеловеческих отношений, до которой тем же, твоим излюбленным, давно воняющим падалью США, как до Китая раком.

[Иван Александрович]

Ты, гнида проамериканская, по себе-то мир не меряй.

В СССР у людей в руках была такая справедливость межчеловеческих отношений, до которой тем же, твоим излюбленным, давно воняющим падалью США, как до Китая раком.

Не будь коммунисты подлецами, какую страну можно было бы построить. Не получилось.

[Добрыня Никитич]

...

В СССР у людей в руках была такая справедливость межчеловеческих отношений, до которой тем же, твоим излюбленным, давно воняющим падалью США, как до Китая раком.

Поэтому они свой же народ расстреливали, гноили в тюрьмах и гулагах, миллионами незаконно переселяли, публично позорили, заставляли принудительно работать, выгоняли из страны, держали людей в страхе и т.п.

Какие коммунисты были справедлвые! И сейчас сожалеют, что не могут быть такими же "справедливыми" ...

Коммунисты - халявное дерьмо.