Глданская тюрьма №8, Тбилиси (поржать)

[Track-Dbf]

Люди, не гоните — другой ведь это не за деньги писал, а исключительно под угрозами анальной ебли грузинской полицайской дубинкой в жоппу. Могу поспорить, что и всемирно известные кадры они этим капиталистическим блоггерам уже давно показали.

Вас бы так припугнули — вы бы и не так демократическим грузинским полицаям жопу вылизывали.

Кстати, текст, посвященный Хатуне Калмахелидзе, не полный. Должно быть так: Владеет английским, немецким, французским и русским языками, обожает страпон. Грузины — они такие затейники...



Грузинки — они такие затейники...

[Track-Dbf]

Ты мил человек в очередной раз обосрался со своей заказухой.
Кто хоть заплатил то ?


Действительно - а кто оплатил?

[Track-Dbf]

Так это та самая тюрьма, где охрана веники и ручки от вантузов в профилактических целях в жопу засовывает или другая? Если нет, то чем охрана пользуется здесь?


Эти сотрудники ИН не понимают что ли в какой стране они живут? Она же маленькая и политические ветра здесь меняются быстро, и кто им тогда гарантирует безопасность за такие вот преступления над личностью? И это в лучшем случае они окажутся на месте тех, кого били, в худшем напильник трехгранный от тех, над кем только что издевались у ворот собственного дома!
***
С самого начала было понятно, что всё это обычная показуха в типично грузинском стиле. Чтоб в этом убедиться, достаточно было ознакомиться с грузинской статистикой и данными местных правозащитных организаций.  Про тюрьмы Грузии (статья годичной давности): www.bbc.co.uk/russian/international/2011/04/110406_georgia_prisons.shtml

"Смертность среди заключенных в Грузии достигла пика в прошлом году, тюрьмы не справляются с наплывом заключенных, говорится в отчете грузинского омбудсмена по правам человека (народного защитника Грузии).

В докладе, кроме оценок положения заключенных в различных местах лишения свободы, приводятся показания, которые давали сами заключенные сотрудникам аппарата народного защитника.

Среди них описания физических унижений со стороны тюремной администрации и сотрудников специального назначения, а также тяжелых условий, в которых нередко отбывают наказания заключенные.

Всего, по данным народного защитника, в Грузии в 2010 году скончались 142 заключенных. Это самый высокий показатель смертности заключенных в течение последних нескольких лет.

В докладе отмечается, что система здравоохранения не может обеспечить адекватное медицинское обслуживание заключенным, а туберкулез остается "причиной номер один" смерти заключенных.
***

В остальных колониях творится полный беспредел — дубинки перед сеансом воспитательного ректального массажа никто не полирует и не дезинфицирует, даже проктолога в штате медблока нет! Короче, совершенно невыносимые условия.

*

А ты, обрюзгший демшизоидный пидор, выйди в окно. Тебе надо убить себя, ничтожество, и закопать себя в пустыне, чтобы внуки не приходили ссать на твою могилу.

По тюрьме №8 меня водил директор Давид Кучуа, немногословный грузин сурового вида...

Жесть.

[Track-Dbf]

*

Да ладно вам что накинулись на человека! Ну написал проплаченный пост а тут такой облом. Но ведь деньги не пахнут. Теперь вы знаете правду про этого человечка вот и всего...



Ну заложено природой это в этих амерских животных. 

[Track-Dbf]

*

Но, зачем так мишико подставлять, синьоры? Ведь только кретин с детства не понимает, что мишико просто обязан знать - чем занимаются его министры. 

Амеры сливают мишико.

[Богема]

Продолжаем веселиться...
Наблюдаем закат политавантюриста Лехаима Онального, у которого  хорошо получается доносы писать, паленой водкой торговать и воровать лес.  +@>
--------------------------------------------------
"Единоросс Исаев сделал из Навального фарш, это нужно признать"
 Безотносительно моего отношения к Навальному и Исаеву, Алексей субботние дебаты на РСН с треском проиграл. Это ясно любому кто дебаты слушал / смотрел. Журналисту МК Александру Мельману могло показаться по-другому, я вполне это допускаю, но для этого ему надо было писать свой материал, основываясь на впечатлениях Анны Ведуты, например, и дебаты ни в коем случае не слушать.

Слушавшим же ясно, что первую часть эфира Навальный просто слил – Исаев полностью воспользовался преимуществом «своей территории», заставляя Навального выглядеть неуверенно и глупо, а тусовку адептов его культа – страдать от разочарования в непобедимости своего фюррера. Вторую часть эфира Навальный пытался компенсировать троллингом ведущего, что, по-сути, - тот же самый слив по содержанию, однако куда больший бальзам на душу поклонникам Алексея: можно потом себе думать, что всю первую половину программы их вождь просто хитро выманивал Исаева демонстрацией слабости, чтобы потом оглушить двадцать раз повторенным «бизнес-жены-в-Германии». Ок.

Здесь важнее даже не сам проигрыш Навального, который, повторюсь, любому слушавшему дебаты очевиден.

Интереснее, например, что произошло с мифом о том, что оппозицию, дескать, не зовут на эфиры под любым предлогом, дабы заткнуть рот и т.д. Лучше бы и правда не звали – целее была бы оппозиция. Понятно же, что после пары аналогичных этому эфиру от Навального как от политика не останется вообще ничего, поскольку даже самым бронелобым хомячкам станет ясно, что сказать Алексею нечего, а ответить – тем более, особенно в том случае, если обращаться приходится не к ЖЖ-пастве или толпе на площади, которой, в общем по барабану кто на сцене, а к внятному оппоненту.

По-хорошему, Навальному бы сейчас вообще перестать ходить на такие эфиры: это убийственно для него. Однако, Исаев уже задал изуверскую канву, пригласив Алексея бывать у него регулярно. Здесь ситуация абсолютно патовая: ходить нельзя (значит – проигрывать раз за разом), не ходить – тоже нельзя (значит демонстрировать трусость). Полагаю, Алексей таки выберет второе. Какое-нибудь объяснение он придумает.

Это я еще молчу про содержательную часть дебатов. Навальный на РСН со стандартным набором российского оппозиционера «ПЖИВ-Лужков-Золотые-Кренделя» смотрелся глуповато, а больше, оказалось, ему и сказать-то нечего. То есть совсем. И даже на простой вопрос Исаева – националист он все-таки или капиталист (вопрос резонный, учитывая хождения Навального на марши и тех, и других организаций) ничего внятного он ответить не смог. Алексею еще не сообщили кто он. Скажут – будет отвечать, а пока – отстань, Исаев, пжив-пжив-пжив.

Короче, убожество и глупость.
Читайте полностью статью.....и каменты в жж,наслаждайтесь
http://mat-fisher.livejournal.com/76217.html