Бэкграунд...

[healer]

P.S.
 А есть ведь ещё и славный проект «Роснано капитал»: создание международного фонда нанотехнологий. Именно в его рамках за рубеж отправлялись сотни миллионов долларов. Операторами проекта являлись Компания Fonds Rusnano Capital A.G. (зарегистрирована в Цюрихе, штат 5 человек, в том числе член совета директоров Ирина Марковна Рапопорт, глава ОАО «Роснано» Анатолий Борисович Чубайс и член правления ОАО «Роснано» Олег Владимирович Киселёв), люксембургская компания Fonds Rusnano Capital S.A. (штат - 3 человека, в том числе член совета директоров И.М. Рапопорт), и фактически управляющая проектом компания ООО «РУСНАНОКАПИТАЛ» с гендиректором, все той же И.М. Рапопорт. Как дипломатично написали в отчёте аудиторы Счётной палаты, «имеются признаки аффилированности» и «нецелевого использования средств».

 Или это всего лишь показатель хорошей усвоенности тех уроков, преподанных в 90-х годах американскими учителями из Гарварда? Тех самых, что осудил суд в США за коррупцию.

 Вот только суммы, которыми по сей день так легко распоряжаются «эффективные менеджеры», продолжают появляться не из воздуха, а из государственного бюджета, сформированного в том числе и за счёт наших с вами налогов. Напомним, за несколько лет работы в «Роснано» эта команда (А. Чубайс, А. Свинаренко, Я. Уринсон, А. Раппопорт,О. Киселёв, Л. Гозман, А. Клеманзон, А. Кацнельсон, И. Рапопорт и др.) потратила более 200 миллиардов государственных рублей, за последний год уже чётко зафиксирован убыток более чем в 20 миллиардов. А вместе с тем эти же люди проявили себя как очень эффективные менеджеры в обращении с собственными финансовыми ресурсами и заработали за тот же период (вместе взятые) не один миллиард для себя. Может, пора ответить на вопрос, почему госинвестиции под руководством этих людей столь плачевны*, а их личные - столь эффективны?


*Об эффективности работы команды Чубайса достаточно сказано в отчёте Счётной палаты и в интервью «КП» аудитора, проводившего проверку «Роснано» с красноречивым заголовком «О результатах можно сказать одно - увы» и последующей статье «Миллиард на лимузины и корпоративы - вот это Роснано-размер!»

Александр Гришин

http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/ekonomika/4094-about-defaulted-98th-chubais-and-cia-agents

[healer]

В.А. Ефимов: "Как патриотам попасть во власть?"

http://www.youtube.com/watch?v=Rn4kbwMCUHQ&feature=player_embedded

[healer]

-На мой взгляд, этот процесс, конечно же, должен будете происходить на базе все-таки реальных перемен концептуального уровня значимости и при переходе на новую концепцию. Почему сейчас кадровая база достаточно непрофессиональная? Я работал еще в прежней системе и знаком с принципом подбора кадров. На любую, более менее значимую должность, да и на партийную работу невозможно было в принципе попасть, если у тебя не было строчки – начальник цеха, потом директор предприятия, потом инструктор районного или областного комитета партии и т.д.

А чтобы стать министром, это нужно было, как минимум, пройти все перечисленные мною ступеньки, потом быть руководителем области какой-то и т.д. Сейчас, поскольку концепция фальшивая, очевидно не перспективная и, собственно, когда реализовывалась перестройка, ведь это тоже был такой маневр обманный. Вроде бы начали строить капитализм, но если бы действительно была задача глобального уровня построения капитализма, то, наверное, нашил бы людей посерьезнее, их в стране более, чем достаточно.

Наверное, не МНС и завлабам это было бы поручено, таким как Гайдар, Чубайс. Это люди без какого-либо практического опыта. И на сегодня, на мой взгляд, исключительно в силу несостоятельности господствующей концепции серьезные люди никогда не пойдут во власть, их в стране более, чем достаточно, но они по нравственным принципам никогда не пойдут во власть и не будут взаимодействовать с этой властью. Поэтому здесь процесс революции мы уже нахлебались. Я думаю, что не должно быть никаких таких революционных трансформаций. Концепция просто отжимает свой век, это всем очевидно.

И главное, не наломать дров и пройти плавно этот процесс изменения концепций, поэтому все происходит, на мой взгляд, достаточно грамотно. То есть, кадровая база формируется, она формируется снизу. Я помню еще на прошлом слете беседовал с группой ребят из Серпухова, они уже готовы, они на муниципальном уровне уже доминируют и на них просто вынуждены опираться. Потому что это ребята, которые не потребляют алкоголь, которые логически мыслят, которые понимают, что такое процесс управления вообще, начиная от постановки цели, а не просто ориентируясь на изменения структур. И это вопрос времени, и будущее всего равно за новой концепцией и за той кадровой базой, которая сегодня в стране готовится. И вряд ли здесь стоит подталкивать очень сильно и торопить события, потому что можно в очередной раз наломать дров, потому что если преждевременно громко заявить о таких концептуально значимых трансформациях, то найдутся как всегда те люди, которые привыкли бегать со знаменами и громко кричать и они окажутся опять во главе этого движения.

[healer]

Поэтому кадровая база, которая сейчас готовится практически по всей стране, она должна войти в фазу своей реальной готовности. Не только теоретической в сфере знания и понимания, но она должна научиться работать и в том несовершенном мире и в той несовершенной концепции, которая действует. Потому что, как известно, в соответствии с достаточно общей теорией управления все-таки внешняя среда – это и есть тот основной параметр, который каждый из нас должен учитывать. Внешняя среда сегодня такая, соответственно, надо и планы свои строить с условием того, какова внешняя среда. А потом, когда внешняя среда будет меняться, тогда можно и действовать уже в иной алгоритмике. Так что я убежден, что процесс соединения верхов и низов, он произойдет и произойдет в спокойной манере. Когда те, кто произрастает снизу, они сами естественным образом окажутся наверху в силу своей очевидной конкурентоспособности.

Концептуал.ТВ

[healer]

Возращение кондитерской продукции украинской компании "Рошен" на рынок РФ может серьезно затянуться, заявил в субботу "Интерфаксу" руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко. Ему очень не понравилось, что украинцы прислали документы на английском языке.

"За прошедшую неделю мы так и не получили никаких предложений от украинской стороны в рамках реализации наших договоренностей, касающихся механизма возвращения продукции. Вчера от украинской стороны мне был представлен многостраничный фолиант на английском языке, не имеющий ничего общего с форматом договоренностей", - сказал Онищенко

Я валяюсь с хохлов ! По ним из главного калибра Онищенки долбанули , а они в КВН начали придуриваться. Слишком долго всё сходило с рук, появилась уверенность, что и на этот раз проканает, что Россия опять утрется от плевка свидомых.

Не утрется и плюнуть не даст, всё, блядь, лавочка закрылась, начинаем сосать...свои леденцы сами.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=CX5rKNp9y7c&feature=player_embedded

[healer]

Манифест банкиров (1892 год)


Приводимый ниже текст „Манифеста банкиров” был издан «для внутреннего пользования» в «Ежегоднике госслужащего» - «Учредитель» («Civil Servants' Year Book, «The Organizer») за январь 1934 года. То есть, он предназначался для циркулирования исключительно в среде ведущих банкиров США. По содержанию он стыкуется с документом Сената США No.43, 73rd Congress, 1st Session (1934) и рядом других.

В англоязычном Интернете всплеск внимания к нему возник 2 года назад и, по всей видимости, стал результатом возросшей в результате кризиса социальной напряженностью и поиска истоков экономических проблем и ответственных за них.

Первичное обнародование манифеста «где-то между 1907 и 1917 гг.» приписывают американскому конгрессмену от шт. Миннесоты Чарлзу Огустусу Линдбергу-старшему, убежденному обличителю ростовщичества и империализма (1859-1924;) (не путать с его сыном, известным пилотом Линдбергом)). По всей видимости, оно должно было послужить предупреждением гражданам Америки о существующих в над-правительственных структурах планах по устройству глобальной империалистической диктатуры (известной сегодня как NWO - Новый мировой порядок).

Думается, ознакомление с ним должно вызвать у читателя немало вопросов.

Манифест банкиров (1892 год)

Мы (банкиры), должны быть осмотрительными и принимать меры предосторожности на каждом шагу, ибо люди низшего сословия уже проявляют признаки постоянного беспокойства. Поэтому в противовес народной воле будет благоразумным проводить показную политику уступок до тех пор, пока наши планы не окажутся реализованными настолько, что мы сможем публично заявить о них, не опасаясь какого-либо организованного сопротивления.

Наши надежные люди должны внимательно присматривать за организациями Соединенных Штатов, и мы должны незамедлительно предпринимать шаги по установлению контроля над этими организациями в наших интересах либо мешать их деятельности.

Наши люди должны присутствовать на предстоящей 4 июля 1892 года конвенции в Омахе и управлять ее ходом, иначе по отношению к нашим планам будет запущен такой антагонизм, что на его преодоление потребуется применение силы.

В настоящее время это (применение силы) было бы преждевременным. К подобному кризису мы еще не готовы. Капитал должен защищать себя всеми возможными способами через сочетание (заговоров) и законодательства.

На помощь нам должны быть призваны суды; нужно инкассировать долги, и необходимо как можно скорее закрывать залоги и ипотечные кредиты.

Когда, благодаря юридическим процедурам простолюдины лишатся своих домов, они окажутся более сговорчивыми и легче управляемыми через фактор правительственного давления, оказываемого на государственное богатство центральной власти, находящееся под контролем ведущих финансистов.

Бездомные не будут ругаться со своим руководством. История повторяется через регулярные периоды времени. Эта истина хорошо известна нашим ведущим представителям, формирующим мировой империализм. И пока они заняты этим, людей нужно держать в состоянии политического антагонизма.

Вопрос о реформе тарифов должен быть форсирован через организацию известную как Демократическая Партия, а вопрос о протекционизме на основе взаимности должен быть в ускоренном порядке рассмотрен через Республиканскую Партию.

Разделив, таким образом, электорат, мы сможем переключить их растрачивание своей энергии на борьбу за вопросы, не имеющие для нас никакого значения, не считая того, что мы при этом будем в роли водителей толпы. Таким образом, через дискретные воздействия мы сумеем обеспечить безопасность всех блестящих планов и их успешную реализацию…

Источник: wholetruthcoalition.org

[healer]

О ситуации в Сирии в интервью "России 24" рассказал президент Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами Вячеслав Матузов


http://www.youtube.com/watch?v=iTCZhPsk4gk

[healer]

Сирия: проиграет тот, кто первым моргнет

Мир снова оказался на пороге Третьей мировой войны. Великобритания заявила о своей готовности вмешаться в сирийский конфликт на стороне США, наплевав на мнение других представителей Совета Безопасности ООН. Глава МИД этой страны заявил, что Англия может «пойти» на Асада даже без одобрения таких действий всеми членами Совбеза



Проще говоря, англосаксы показали нам, что любые «Cоветы безопасности», «Большие восьмерки» и «международные форумы» - это мероприятия, которые только создают видимость политики и диалога. На самом деле, когда США решает, что пора идти, и срочно «наводить где-то демократию», все их вассалы неожиданно разделяют мнение хозяина, забыв о приличиях.

Та же история с Турцией: после того, как Госдеп США напомнил Эрдогану о том, «кто в доме хозяин», последний тут же выступил с «резким заявлением», что, мол, наша "свободная" Турция, за любой беспредел, кроме голодовки. Как скажете, дорогие англосаксы, так и будет!

Напомним, что после информационной атаки, когда Запад сообщил о том, что войска президента Сирии якобы применили химическое оружие в Дамаске, у американцев появился формальный повод для вооруженного вторжения на территорию суверенной страны.

Сам Башар Асад заявил, что в войне Сирии и США, американцев ждет провал, как и во всех предыдущих войнах начиная с Вьетнама.

«Америка участвовала во множестве войн, но ни разу не смогла достичь своих политических целей, ради которых начинала эти войны, - считает сирийский лидер. - Да, действительно, великие державы могут развязывать войны, но могут ли они побеждать?»

«С большой вероятностью близится новый виток войны в Сирии, - пишет политолог Сергей Марков в своем Фейсбуке. - Наиболее вероятно, что Британия и Франция при участии Саудовской Аравии и Катара и при политической поддержке США нанесут удары по военным объектам Сирии с целью сорвать приближающуюся победу Асада над оппозицией и помочь военной оппозиции выиграть гражданскую войну».

Если смотреть еще глубже, то становится понятно, что США «взбесились» именно в тот момент, когда Башар Асад подписал закон, согласно которому все расчеты внутри Сирии будут производиться исключительно в национальной валюте. Такого поворота событий хозяева Соединенных Штатов не могли оставить без внимания.

В понедельник министр иностранных дел России Сергей Лавров призвал США воздержаться от линии силового давления на Дамаск. «Впечатление такое, что определенные круги, в т. ч. те, кто все активнее призывает к военной интервенции в обход ООН, откровенно пытаются перечеркнуть совместные российско-американские усилия последних месяцев по созыву международной конференции по мирному урегулированию», - говорит Лавров.

«Надо помогать Сирии, возможно, через Иран, как мы помогали Вьетнаму, - считает блогер Виталий Малинский. - Воевать надо на других территориях, а не ждать возможности пострелять на Урале, Поволжье.... Они считают, что Асад применил химию. Но РФ считает иное. Тогда и надо отстаивать своё мнение... адекватным ответом».

«Если они нанесут авиаудар или совершат агрессию, а мы не увидим в Сирии с-300 в действии, мы реально будем разочарованы нашим правительством и лично В. Владимировичем и Мидом, - пишет пользователь Андрей Пономарев. - Никакие ноты протеста и слова не заменят действия. А слов с нашей стороны было много».

Америка и ее союзники традиционно используют собственные провокации для вмешательства во все военные конфликты. которые они инициировали. Химическое и ядерное оружие якобы находили в разные времена во всех тех странах, где есть нефть. сейчас ситуация выглядит так: тот кто первый моргнет, тот и проиграет...

[healer]

Как "Интерфакс" воюет против России

Информационное агентство «Интерфакс» произвело очередную информационную атаку против России



по итогам пресс-конференции Сергея Лаврова, это информагенство написало статью "Россия не собирается воевать за Сирию"

Сегодня состоялась большая пресс-конференция Сергея Лаврова по ситуации в Сирии. Министр говорил много «хорошего и разного» о «наших западных партнерах», однако ребята из «Интерфакса» написали по итогам его выступления статью с заголовком: «Россия не собирается воевать за Сирию»

Во-первых, непонятно – где «журналисты» услышали сие утверждение в словах Лаврова? Он такого даже близко не говорил!

Во-вторых – если бы Россия так действительно считала – то Сирии бы уже давным-давно не было.

А в-третьих фраза «Россия не собирается воевать за Сирию», - это те слова, которые ох как подрывают боевой дух там – на войне...

в Сирии уже все только и говорят: «Россия от нас отказалась!»

Это огромный информационный удар, как по сирийским военным, так и по внешней политике России. И совершают его не западные войска где-то далеко, а российские журналисты…

Вы посмотрите только на фотографию к статье…

Думаете, это все случайно так получилось?

Нет! Агентство Интерфакс воюет на стороне США, Великобритании и других «демократических» стран со всеми нами. С теми – кто хочет мира и стабильности…

И их оружие – это то, что половина «российских» СМИ сейчас разнесут эту «новость» именно в таком ключе: что "Россия предала Сирию, что всем плевать, что все равно Америка всех разбомбит, а Россия - это так - с боку припеку..."

Только свои информагентства, которые не будут замыкаться на Ротшильдов и Рокфеллеров, смогут давать честную «не препарированную» информацию в нашей стране. Сейчас же – все «Интерфаксы» - это местные отделения Госдепа…

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=szzKDeCUS-k

[healer]

Почему молчат Lyudmila Alexeyeva and Alla Gerber?
Усатый дотянулся до эффективного менеджера, а так же запущен процесс дотягивания до эффективных собственников! Это просто, блять, холокост!

А ведь если бы в 1934, Усатый не начал разработку калийных удобрений, совершенно не нужных неэффективным колхозам, и жизненно необходимых эффективным собственникам и liberal minded менеджерам с MBA, то сейчас вместо баланды этот совестливый человек



пил бы некрепкое бургундское, разговаривая по Skype с Sergey Guriev! Находятся меж тем злые языки, которые утверждают, что в данном случае просто Невидимая Рука Рынка раскрутила менеджера на Невидимом Xую, но это уже похлеще 37-го, и нужно срочно голосовать за navaly и проводить под его руководством gay pride!

Ведь может быть сегодня или завтра,
Уйдёт туда Vladimir Ashurkov,
Уйдёт туда, куда ушёл внезапно,
Top-manager Vladislav Baumgertner!
(c)(Поэт и композитор Igor Talkov)

[healer]

Нападёт ли нобелевский "миротворец" на Сирию?

Оригинал "Военное обозрение" – topwar.ru 26.08.2013 14:11

Президент США Барак Обама ("лауреат" Нобелевской премии "мира") ведёт переговоры с Дэвидом Кэмероном и Франсуа Олландом (пока не лауреатами). Эти трое собираются вот-вот ударить по Сирии. Почему же до сих пор не ударили? Их сдерживает несколько пунктов: во-первых, С-300 у Сирии; во-вторых, дороговизна операции; в-третьих, не то нерешительность, не то задумчивость главного из тройки — Обамы, внутриполитический рейтинг которого оставляет желать лучшего. Вполне может быть, что возня с авианосцами и базами в Катаре и Саудовской Аравии затеяна лишь для того, чтобы дать понять несговорчивой России: Запад от Сирии не отступится.

Нет, об ударе прямо сейчас речь не идёт. Военные под чутким руководством ещё одного пацифиста Чака Хейгела (министра обороны США) ждут команды «фас» от своего президента. Но президент медлит. На 28 августа назначена встреча в Гааге представителей Москвы и Вашингтона касательно проведения конференции по Сирии — и вот поэтому-то Обама и помалкивает. Вряд ли собирается он идти войною на Сирию. Хотел бы — давно бы пошёл. Его цель просматривается довольно хорошо — надавить на Россию, дабы та отступилась. Если та отступится, Обама, монархии Залива, а там и Франция с Британией быстро профинансируют и вооружат до зубов сирийских мятежников — и те сделают то, чего долго ждёт Белый дом. Война же «своими руками» уже не по карману ни странам ЕС, ни Вашингтону.

В настоящий момент военные трёх стран — США, Британии и Франции — ведут переговоры как по поводу применения химического оружия в Сирии, так и по поводу определения целей в Сирии.

Что касается ОМП, то его применение силами Асада будет «доказано» в том случае, если Россия начнёт упрямиться. Провокация была сделана как раз во время прибытия инспекторов ООН. Это отлично свидетельствует о том, что химоружие применил не Асад, которому в трезвомыслии не отказывают даже западные СМИ. За смерти в Сирии отвечают именно боевики, которые послушно, как детки в детсадике, рисуют для американского президента «красные линии», которые он может затем предъявить «международному сообществу» в качестве «иракского аргумента».

А вдруг будет доказано обратное — то есть что отравляющие вещества применили оппозиционеры? Ну, на этот счёт у Запада тоже всё продумано. Уже даже сделано громкое публичное заявление о том, что Асад все следы применения ОМП старательно уничтожил — путём артобстрелов. А то, что не уничтожил, выветрилось само. То, что не уничтожилось и не выветрилось, подверглось фальсификации. Такую сложную гипотезу высказал сегодня министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг. Разумеется, он добавил, не дожидаясь доказательств от инспекции ООН: химическую атаку провёл Асад.

Известно, что представители международной организации «Врачи без границ» на днях подтвердили гибель в Сирии 355 человек с признаками нейротоксикоза. Всего в больницы с соответствующими признаками обратилось 3600 человек.

Как отмечает Егор Скворцов ( «Вести» [1] ), военный конфликт может пойти по ливийскому сценарию: бесполётная зона плюс точечные авиаудары.

Основной американской ударной силой в регионе являются две авианосных группы в Аравийском море. Сирия окружена американскими военно-воздушными базами (Катар, Кувейт, Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн, Иордания, Турция). Площадку для действий авиации может предоставить также Израиль.

[healer]

Со стороны Средиземного моря авиацию поддерживает флот: пять кораблей на боевом патрулировании, до трёх кораблей могут оказаться в районе в течение суток. Флотские соединения несут более трёхсот «Томагавков», оснащённых в том числе и тактическими ядерными зарядами.

Тем не менее, основную роль в конфликте, по планам Пентагона, должны сыграть находящиеся в Сирии боевики оппозиции. Что касается авиаподдержки, то тут американцы в серьёзном затруднении: создание бесполётной зоны предполагает подавление ПВО противника, а в Сирии — российские комплексы С-300. Может быть, о них-то и думают Обама с Хейгелом…

Как пишет Владислав Воробьёв ( «Российская газета» [2] ), Пентагон сегодня готов к повторению в Сирии не просто ливийского сценария, но с примесями иракского.


«Обама давно объяснил миру, после каких событий он примет решение о ликвидации режима Башара Асада в обход ООН военным путём. Хозяин Белого дома описал чёткий план действий: сначала президент Сирии переходит «красную линию», используя химоружие против мирного населения, — потом следует приказ Пентагону. Иными словами, объяснил сирийским повстанцам, что они должны сделать, чтобы НАТО им пришло на помощь.

То, что революционеры, большая часть из которых, к слову, давно перешли под знамена «Аль-Каиды», мастера подставлять Асада, ни для кого не секрет. Было очевидно, что как только ооновские эксперты окажутся в Сирии, тут же «сирийские власти» начнут травить собственный народ разными ядами. Так и случилось. В пригороде Дамаска (где повстанцев сейчас куда больше, чем правительственных солдат, а значит, организовать «подставу» легче лёгкого) начали гибнуть сотни людей».


Но пока Обама медлит. Войны в Ираке, Ливии и Афганистане продемонстрировали, что военные расходы не латают старые дыры в бюджете США, а создают новые.

Тем временем об агрессивных планах заявили и Британия с Францией.

Британский ВМФ начал подготовку к совместной с США военной операции в Сирии. Об этом сообщает «Лента.ру» [3] со ссылкой на «The Telegraph».

Переговоры Дэвида Кэмерона и американских властей продолжаются. При достижении согласия военная операция может стартовать на следующей неделе.

Как сказал упомянутый выше Уильям Хейг, США и их союзники должны показать Асаду, что мировая общественность не может оставаться равнодушным по отношению к «безнаказанному» применению химического оружия против населения Сирии.

Франция, как и Британия, тоже возложила ответственность за применение ОВ на власти Сирии. РИА «Новости» [4] приводит заявление главы французского МИД Лорана Фабиуса, сделанное им в ходе визита в Иерусалим.

О предполагаемом применении отравляющих веществ в пригороде Дамаска министр сказал следующее: «Произошедшее в Сирии массовое убийство с применением химического оружия — это явная ответственность режима. Оно не может остаться без ответа. Такова позиция Франции, а также других демократий. Надеюсь, что случившееся получит решительный ответ».

[healer]

Израильский премьер Нетаньяху, в свою очередь, назвал происходящее в соседней стране «преступлением, совершаемым сирийским режимом против собственного народа».

Не забыл Нетаньяху и про Иран: «Режим Асада полностью превратился в клиента Ирана, а Сирия стала иранским опытным полигоном. Сейчас… Иран смотрит на то, какой будет реакция на применение химического оружия… Мы просто не можем позволить самым опасным режимам в мире получить самое опасное в мире оружие. В конце концов мыслепреступникы его применят. Поэтому мы обязаны лишить их этого оружия».

Тем временем сирийские военные обнаружили то, что Хейг и его геополитические «соавторы» могут отнести к «сфальсифицированным» доказательствам. Солдаты нашли в пригороде Дамаска склад с отравляющими веществами. Журналистка сирийского канала «Ихбария» Яра Салех, которая была среди тех, кто обследовал это место, дала интервью корреспонденту «Голоса России» [5] Фахиму аль-Сурани.

Военнослужащие обнаружили химическое оружие в туннеле боевиков, расположенном в Джобаре. Именно в районе Джобара боевики и выпустили ранее две ракеты с газом. Позже, когда сирийская армия взяла этот район, там обнаружили склад и лабораторию, где снаряды хранили и начиняли ОВ. Также были найдены новые противогазы в коробках (между прочим, с клеймом «Made in USA»). Ещё среди находок — две бутыли с надписью «Сделано в Саудовской Аравии». Были найдены также пластмассовые баллоны с химикатами и неизвестная белая пудра. Всё это отправлено к специалистам на анализ.

Конечно, эти находки вряд ли примут во внимание как Белый дом, так и Париж с Лондоном. Что касается ООН, то эта организация давно не отличается беспристрастностью и независимостью суждений. От окончательной потери авторитета её удерживает, вероятно, лишь право вето в Совбезе у России.

Разумеется, против Сирии строят планы и монархии Персидского залива — давние недруги Асада.

Как сообщают мировые СМИ, со стороны турецкой границы сотни тонн вооружений поступают в районы Сирии, захваченные повстанцами. Последнее поступление — 400 тонн оружия — прибыло из турецкой провинции Хатай, передаёт «RT» [6] .

«Двадцать грузовиков приехали с турецкой границы, сейчас поставки распределяются между несколькими складами оружия на севере страны», — сказал Мухаммед Садам, ставший свидетелем отправки вооружений из неизвестного пункта в провинции Хатай в Турции. Он также отметил, что спонсировали операцию страны Персидского залива.

Член Высшего военного совета Свободной сирийской армии подтвердил информацию о поставках. Он сообщил, что экспорт оружия в Сирию из государств Персидского залива увеличился с момента химической атаки.

В ООН прокомментировали заявление сирийских повстанцев о получении от зарубежных спонсоров партии оружия весом около 400 тонн, пишет «Российская газета» [7] . «Мы видели эти сообщения, но не в состоянии проверить их. Позиция генерального секретаря по вопросу об опасности дальнейшей милитаризации конфликта хорошо известна», — заявил ИТАР-ТАСС представитель генсека ООН Мартин Несирки.

Очевидно, в вооружении боевиков собираются принимать участие и США. В СМИ прошла информация о том, что армия Соединённых Штатов намерена приобрести около 600 тысяч магазинов АК-47. Запрос опубликован на сайте «Federal Business Opportunities». В данном обращении значится, что армии необходимо 592.825 новых 30-зарядных магазинов АК-47, передаёт Mixednews.ru [8] со ссылкой на infowars.com [9] . Такие магазины широко используются силами оппозиции в войнах по всему миру.

[healer]

Президент Сирии полагает, что руководство западных стран всё же не пойдёт на военную операцию. Об этом рассказывают «Вести» [10] со ссылкой на интервью Асада газете «Известия».

«Вопрос военного вторжения в Сирию поднимается уже не в первый раз, — сказал Асад. — С самого начала кризиса США, Франция и Великобритания пытались совершить военное вторжение, но, к их несчастью, дело приняло иной оборот. Они пытались убедить Россию и Китай изменить свою позицию в Совете Безопасности ООН, но это не вышло. Они не смогли убедить свои народы и весь мир в том, что проводимая ими на Ближнем Востоке политика умна и полезна».

Если США решатся на удар или вторжение в страну, их «ждёт провал, как и во всех предыдущих развязанных ими войнах, начиная с Вьетнама и до наших дней», отметил Башар Асад.

«Америка участвовала во множестве войн, но ни разу не смогла достичь своих политических целей, ради которых начинала эти войны, — далее сказал сирийский президент. — Она не смогла убедить свой многонациональный народ в праведности этих войн, так же как и привить свою идеологию в других странах».

Надо добавить в заключение обзора, что ответ на вопрос, «быть или не быть» интервенции в Сирии, зависит от России. 28 августа, послезавтра, — это тот день, когда Кремль будет испытан на твёрдость политической позиции.

И ещё несколько слов — для полноты картины. В статье журналиста «Рейтер» [11] Л. Рутона опубликованы данные социологического опроса «Reuters» / «Ipsos», согласно которым американцы категорически выступают против вмешательства США в гражданскую войну в Сирии и считают, что Вашингтону следует оставаться в стороне от конфликта — причём даже в том случае, если правительство Сирии действительно использовало химическое оружие против гражданского населения.

Около 60% опрошенных американцев (всего респондентов было 1448) заявили, что США не должны вмешиваться в гражданскую войну в Сирии, и лишь 9% полагают, что Обама «должен действовать».

Опрос «Reuters» / «Ipsos», проведённый 19-23 августа, показал, что 25% американцев поддержали бы вмешательство США в войну в Сирии, если бы силы сирийского президента использовали химические вещества в атаках против гражданского населения. Но 46% всё равно возражают против вмешательства США. В материале отмечается снижение поддержки американцами возможных действий правительства США по сравнению с опросом от 13 августа (в том опросе 30,2% американцев поддерживали вмешательство в том случае, если химические вещества были бы использованы, и 41,6% — не поддерживали).

Оба опроса — и старый, и новый, — показывают, что многие американцы не одобряют возможное решение руководства США ввязаться в ещё один конфликт в Ближнем Востоке.

Рядовые американцы не одобряют и поставки вооружений сирийской оппозиции. Согласно исследованию, всего 27% заявили, что поддерживают отправку оружия сирийским повстанцам, а 47% — возразили против этого. Отвечая на другой вопрос, лишь 11% заявили, что Обама должен сделать больше в Сирии, нежели только отправить оружие повстанцам, а остальные 89 процентов заявили, что он вообще не должен помогать этим повстанцам.

Здраво мыслят простые американцы. Вот бы Обаме услышать голос собственного народа! Однако вместо этого он слушает голоса Кэмерона и Олланда — людей, от своих народов тоже очень далёких и рейтингами тоже не хвастающихся.

Обозревал и переводил Олег Чувакин

— специально для topwar.ru "=?

[healer]

Мы живём в военное время — военное вдвойне. Натовской агрессией против Югославии, а точнее, против сербов, началась перманентная горячая война, ставшая следствием разрушения СССР: Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия. Одновременно с горячей, то параллельно ей, то переплетаясь с ней, развивается набирающая силу иная форма войны — организационная война. Ее главной целью является разрушение оргструктур (структур управления) общества-мишени — всех: от социальных и финансовых до структур сознания и познания, т.е. структур психосферы в самом широком смысле этого слова. Именно эта сфера постепенно становится основным театром действий организационной войны, которая в психосфере становится войной психоисторической.

 У психоисторической войны несколько уровней измерений, а точнее — информационный, концептуальный и метафизический (смысловой). Информационная война в узком смысле — это действия на уровне фактов, их фальсификация, искажение определенным образом. Концептуальное измерение психоисторической войны затрагивает, как ясно из названия, концептуальную интерпретацию фактов, т.е. развивается в сфере перехода от эмпирических обобщений к теоретическим. Метафизическая война — высший пилотаж оргвойны в психосфере — есть преимущественно война смыслов; физическая победа без победы в метафизике, в смысловой сфере невозможна.

 В качестве конкретного примера можно привести версию катынских событий, восходящую к Геббельсу. Информационный уровень психоисторической акции: нас убеждают (путем грубых фактографических подтасовок, разрушающихся при постановке элементарных вопросов), что поляков расстрелял советский НКВД. Затем — переход на концептуальный уровень: расстрелял, потому что НКВД — элемент «кровавого сталинского режима», а вся история — проявление тоталитаризма, иллюстрирующая его. Здесь вешают на уши образ («кровавый сталинский режим») и концепцию «тоталитаризм», причем сам этот термин должен подтолкнуть объект информагрессии к уравниванию «сталинизма» и «гитлеризма»).


 Вообще, нужно сказать, что образы в психоисторической войне крайне важны: можно действовать на информационном уровне, в духе Сванидзе, а можно — на образно-концептуальном, в духе Гельмана. И, наконец, метафизика: тоталитаризм вытекает из парадигмы русской истории, из всего опыта русской истории, ее смысла, которые, следовательно, подлежат смысловому изменению. Ведь недаром один из главных бесов горбачевщины, смотрящий за ней от заокеанья, говорил, что перестройкой они ломают не только СССР и коммунизм, но тысячелетнюю модель русской истории. Вот это и есть действие оргоружия, причем применению его в «физической сфере» предшествовало таковое в метафизике.

 Цель психоисторической войны — разрушить организацию психосферы противника, посадив его на ложный информпоток, внедрив свои концепции его самости в пространстве и, главное, во времени, и лишив его собственных смыслов и навязав чуждые — разрушительные и парализующую волю к борьбе. Наиболее важное направление психоисторической войны — история. Битва за историю — это, по сути, главная битва оргвойны в психосфере, поскольку она её сразу по нескольким направлениям, включая психоудары по исторической памяти (наиболее важные события, наиболее значимые и знаковые фигуры — отсюда поливание грязью нашей Победы, воинской славы, конкретных лиц, прежде всего Сталина, схема «миф о Гагарине» и т.п.), по идентичности, по традиционным для данной цивилизации ценностям.

[healer]

В ближайшие пять лет нас ждет немало круглых дат русской и мировой истории: 2014 г. — 100 лет с начала Первой мировой войны; 2015 г. — 200 лет с окончания наполеоновских войн и установления «Венской системы»; 2016 г. — 25 лет с момента разрушения СССР; 2017 г. — 100 лет Октябрьской революции; 2018 г. — 100 лет с начала Гражданской войны в России и 200 лет со дня рождения Маркса. Можно не сомневаться, что по поводу всех этих дат и стоящих за ними событий против России развернётся самая настоящая психоисторическая война. Вполне можно представить себе, например, издание многотомника, посвященного теме «Россия: мировая война и революция». Цель — доказать, что Россия не играла значительной роли в войне. Деньги дадут западные «научные» фонды. 90% авторов — западные же ученые, 10% — представители «компрадорской науки» из РФ, «дети грантов», главным образом узкие специалисты, не замахивающиеся на большой нарратив и обобщения (это — монополия хозяев-грантодателей). Ну а «освятят» все это редколлегией из титулованных околонаучных чиновников, которые не гнушаются принимать награды от иноземных властей за защиту их интересов в нашей науке. То же можно представить и по поводу разрушения СССР.

 Мораль: не надо ждать, пока противник нанесет удар — нужно бить первыми. Нам нужны свои работы по истории указанных событий, по истории России и — обязательно — по истории Запада, с которым и в пользу которого сравнивают Россию. При этом в ходе сравнения у России выпячивается негатив, а то ей и просто приписывается нечто в реальности не существовавшее, а у Запада ретушируются темные пятна. Вообще, нужно сказать, что умение табуировать неприятные для Запада темы и неприглядные, преступные страницы его истории — характерная черта западной культуры, в том числе и научной. Нельзя не согласиться с английским историком Д. Ливеном, который в работе «Империя: Российская империя и ее соперники» (английское издание 2000 г.) заметил, что в современной сравнительной истории и политологии господствует превращенная в догму «странная версия англо-американского самопоздравления-самовосхваления (self-congratulation), написанная в немецкой манере».

 Запад, прежде всего его англосаксонское ядро, превратил себя, свое уникальное историческое «я» в универсальное мерило, на соответствие которому оценивается все остальное. Англосаксы вольны, подобно «Королю» и «Герцогу» из «Приключений Гекльберри Финна», выделывать любые кунштюки. Наша задача и обязанность — не ловиться на них и гнуть свою линию, прежде всего в психосфере. А потому мы должны писать не только свою историю, но и историю Запада (и Востока, конечно) без ретуши. Нам необходима систематическая, наступательная и стратегически выверенная работа в сфере «боев за историю» (Л. Февр), за наше прошлое. Это необходимое условие победы в битве за будущее.

Автор - Андрей Фурсов "=?

[healer]

Когда стабилизируется ситуация на Ближнем Востоке, какова позиция Россия и сможет ли она содействовать тушению ближневосточного "пожара", рассказал доктор исторических наук, профессор Александр Вавилов.

http://www.youtube.com/watch?v=-QlWm8SJ5eE&feature=player_embedded

[healer]

Белорусские следователи раскрыли длившийся два года заговор против мирового рынка калия, заподозрив в подготовке обвала цен российского миллиардера Сулеймана Керимова и менеджмент подконтрольного ему "Уралкалия". Об этом говорят представители Следственного комитета Белоруссии.

Ранее в понедельник стало известно, что в Минске был арестован Владислав Баумгертнер - генеральный директор российского ОАО "Уралкалий" и глава наблюдательного совета ЗАО "Белорусская калийная компания" (БКК),

Я так понимаю Батьке настохерели офшорные фокусы Керимова, с уводом прибыли и прочими ништяками и он, Батька, в соответствии со своим пониманием интересов государства ( а надо заметить, что они у него совпадают с интересами народа ) воровскую лавочку прикрыл.

И собсна ему глубоко насрать и на Керимова и на Медведева, правительство которого в лице Шувалова начало немедленно истерить и визжать по поводу ареста манагера с традиционно не славянской фамилией.

Ещё один удар по либеранальному кагалу в России не может не радовать. Браво Батька!