Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[БубликЗяблик]

Повторяю: какая разница? Это же альты, по причине общей тупости и непосильного образования, ничего из прочитанного не понимают и пользуются статьями, как священным писанием. И при этом они убеждены, что и все остальные - такие же инвалиды и "верят" в СТО или квантовую механику, только потому что так им сказал Великий Эйнштейн или Великий Шрёдингер (или страшная и ужасная Комиссия по Борьбе со Лженаукой). Думать иначе было бы для завистливых и тщеславных альтов (а другими они не бывают) слишком мучительно.

Поэтому они и приходят в такое возбуждение, когда находят какую нибудь статью академика или профессора, которая - как им кажется - что-то ниспровергает. А нам-то что за дело? Мы знаем, что и Эйнштейн ошибался, и Бор, и Гейзенберг, и вообще работающий учёный хорош настолько, насколько хороша его последняя опубликованная статья.

вопрос не в СТО или ОТО
вопрос в добром имени человека

[Herodotus]

вопрос не в СТО или ОТО
вопрос в добром имени человека

Как может повлиять на доброе имя человека переписка бомжей на стене вокзального сортира? 

[БубликЗяблик]

Как может повлиять на доброе имя человека переписка бомжей на стене вокзального сортира? 

ну не совсем это вокзальный сортир
хотя дерьмом от этого сильно попахивает

[Herodotus]

ну не совсем это вокзальный сортир
хотя дерьмом от этого сильно попахивает

Сортир, сортир. Я раньше думал, что виварий, а это всё же сортир, да и канализация забилась. Поэтому скоро выпущу окончательное издание "Справочника" - и адью!

[Гришин Станислав Григорьевич]

Да, альты часто недостаточно подготовлены для обсуждения своих же предположений,
которые почти всегда заковыристые и для них отвлечённые. Пытаются своё проверить
или узнать что-нибудь по-лёгкому от других. Лучше бы от ортов, конечно... Пустое.
Орт-паразит, он смуты не затеет,
Чтоб вдруг не оказаться лопухом...
Окнижен он, но знанье в нём чуть тлеет,
Как огонёк под кизяком.

Но исключения есть - Alexpo.

[БубликЗяблик]

Сортир, сортир. Я раньше думал, что виварий, а это всё же сортир, да и канализация забилась. Поэтому скоро выпущу окончательное издание "Справочника" - и адью!

http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B0

[CASTRO]

Да, альты часто недостаточно подготовлены для обсуждения своих же предположений,
которые почти всегда заковыристые и для них отвлечённые. Пытаются своё проверить
или узнать что-нибудь по-лёгкому от других. Лучше бы от ортов, конечно... Пустое.
Орт-паразит, он смуты не затеет,
Чтоб вдруг не оказаться лопухом...
Окнижен он, но знанье в нём чуть тлеет,
Как огонёк под кизяком.

Но исключения есть - Alexpo.

Вы снова нарываетесь на грубость.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вы снова нарываетесь на грубость.

В ответ же, и не Вам... Или Вы за всех на себя берёте.
Тогда мне за технарей и рта нельзя разинуть, что ли?
Опять же мои оценки только форумные, а Вас на экстраполяцию в реал выносит.

[Гришин Станислав Григорьевич]

В реале я не видал, чтоб технари лезли в вопросы, заведомо лежащие вне области их компетенции.

И я не видел, но я-то не о том... Я о том, что не стоит воспринимать критику
в темах форумов (если можно так её называть) как оценку реального профессионализма.
Я бы не стал к ней относиться сколь-нибудь серьёзно.
На немодерируемых форумах господствует своя, собачья специфика...
В общении на них многие друг друга стоят. Коллектив потихоньку нивелируется
по нижнему уровню. Такова c'est la vie, как говорят матёрые интеллигенты.

[revkom]

Есть много экспериментов во всём мире, намекающих на возможность получать энергию  от эл.маг. излучения в инфракрасном диапазоне.. попробую их как то в кучку собрать..:
- детекторный приёмник Попова.., использующий очень длинные (по сравнению с инфракрасными ) радиоволны для получения тока в электромагните (очень грубом кстати), раскачивающим стальную мембрану.
- зарядка супер аккумуляторов (ионисторов) от антенны и заземления через диод до тока в 1,5 ампера и напряжения от 3 до 6 вольт..Приём паразитных эл.магнитных излучений от радиостанций, трансформаторов, двигателей внутреннего сгорания и т.п...и преобразование их малой части в постоянный ток..
- фотоэффект Столетова  ,где регистрировался постоянный ток не только от оптического диапазона эл.маг.волн, но и от ифракрасного диапазона.
- элементы Пельтье, преобразующие тепловое (эл.маг. )излучение в постоянный ток..
- термоэдс  ,(контактная разность потенциалов) преобразующее поток теплового излучения ( фактически переизлучение эл.маг. волн инфракрасного диапазона) в постоянный ток..
Какие трудности есть на этом пути поиска способа по использованию теплового излучения  нашей планеты  для получения электричества ?
- нет достаточно дешёвых материалов с максимальной разностью электрических потенциалов  (не изучен сам принцип образования такой разности потенциалов на атомном уровне)
- в любом случае плотность тока  зависит от площади электродов с разными потенциалами..,но  успешное развитие ионисторов, (супер конденсаторов) с ёмкостью от 1 до 200 фарад  ,позволяет надеяться на положительное решение и этой проблемы.
- .....

[ival]

Повторяю: какая разница? Это же альты, по причине общей тупости и непосильного образования, ничего из прочитанного не понимают и пользуются статьями, как священным писанием. И при этом они убеждены, что и все остальные - такие же инвалиды и "верят" в СТО или квантовую механику, только потому что так им сказал Великий Эйнштейн или Великий Шрёдингер (или страшная и ужасная Комиссия по Борьбе со Лженаукой). Думать иначе было бы для завистливых и тщеславных альтов (а другими они не бывают) слишком мучительно.

Поэтому они и приходят в такое возбуждение, когда находят какую нибудь статью академика или профессора, которая - как им кажется - что-то ниспровергает. А нам-то что за дело? Мы знаем, что и Эйнштейн ошибался, и Бор, и Гейзенберг, и вообще работающий учёный хорош настолько, насколько хороша его последняя опубликованная статья.

Ну надо же, вы таки знаете что вся еврейская рать шизофреников только и занималась тем что мусорила и пакостила в науке. И тем не менее продолжаете традицию, опираясь на плечи таких "гигантов"?

[БубликЗяблик]

И я не видел, но я-то не о том... Я о том, что не стоит воспринимать критику
в темах форумов (если можно так её называть) как оценку реального профессионализма.
Я бы не стал к ней относиться сколь-нибудь серьёзно.
На немодерируемых форумах господствует своя, собачья специфика...
В общении на них многие друг друга стоят. Коллектив потихоньку нивелируется
по нижнему уровню. Такова c'est la vie, как говорят матёрые интеллигенты.

на немодерируемых форумах уровень близок к общему уровню социума
и формат общения экстраполирует состояние социального напряжения в будущее
а это значит что дегенераты скоро будут уничтожать людей физически
так как они это делают на украине

[Tea]

на немодерируемых форумах уровень близок к общему уровню социума
и формат общения экстраполирует состояние социального напряжения в будущее
а это значит что дегенераты скоро будут уничтожать людей физически
так как они это делают на украине

Это давно делается...и не только на Украине. К сожалению, во всем мире.

[БубликЗяблик]

Это давно делается...и не только на Украине. К сожалению, во всем мире.

ну - ДА
только там это как то более открыто и откровенно делается
а так то конешно
в исламском мире уже давно
теперь и у нас

[БубликЗяблик]

Альт может быть и не пытливым,
но не может быть пыливым орт.

пытливость не имеет отношения к вопросу
альты просто демагоги
поэтому пытаются развести демагогию про ПЫТЛИВОСТЬ
альт это дегенерат и моральный урод, существо не способное к осмысленной деятельности и имитирующее разумное поведение
будучи природным паразитом он стремится захватить некоторую ПОЛЯНУ
альты считают что научная деятельность это просто бессмысленное повторение непонятных фраз
они старательно повторяют замысловатые и бессмысленные фразы по разному комбинируя слова в них
и надеются что за это их будут считать умными
дадут денег и т.п.

[TiGER]

Немного "из другой оперы", уж извините. Просто объявление, для тех кому это интересно. Остальным просьба это объявление проигнорировать.

Свою правоту в отношении "Двойки В Знаменателе" я доказал уже везде, где только можно. И по этому поводу Зотьев меня больше не интересует.

Однако Зотьеву видимо, очень не понравилось, что в той войне мы его разгромили наголову, и даже его ярые сторонники перешли на нашу сторону - и редакция журнала АЭЭ и даже модератор форума ФИАН. Хотя здравомыслящим людям исход той "войны про ДВЗ" был известен изначально.


Однако, вероятно потому, что Зотьев в той "войне" потерпел оглушительное фиаско, то теперь он никак не может угомониться в отношении победителей, даже несмотря на то, что затеял уже совершенно другую "войну" и воюет уже с совершенно другими людьми (не знаю, насколько оправданно), но постоянно всуе и в нелицеприятном контексте упоминает на своём сайте и меня и других, совершенно непричастных к этому лиц.

Поэтому я повторю своё прежнее сообщение, выделив ключевую фразу.

Ну, Вы очень основательно подготовились..
Все не можете отвалить от Зотьева. Все вам мало. Небось успокоились бы насчет него только в случае смерти.
Оставьте Вы его в покое наконец.

Извини, Марина, сейчас некогда, поэтому вкратце отвечу. А подробнее потом.
На всё отвечу, что здесь в моё отсутствие накопилось.

До тех пор пока не будут убраны с его сайта клеветнические, классифицируемые по ст. УК РФ, сообщения в мой (и не только в мой) адрес, дело остановлено не будет. Сколько бы времени на это не потребовалось.

"Я еду, еду не свищу - а наеду не спущу..."  -*'

[lubitel_]

http://www.gazeta.ru/science/2015/01/15_a_6376581.shtml

Вот ещё одна тупая мразь...

Практически бесспорно...
Однако есть и ньюанс. Подключено телевидение. Самая большая мразь.

[ival]

РЕПОРТАЖ С КОНФЕРЕНЦИИ
В ИНСТИТУТЕ ФИЛОСОФИИ РАН
Проф. Кондратьев (Государственный Центр судебной психиатрии им. Сербского) <...> ссылается на гипотезу о существовании нуль-материальных носителей информации, доступ к которым открыт лишь отдельным лицам. Oн убежден: если бы не было реального ясновидения, то не было бы и шарлатанов.

Проф., академик РАО Л.П. Буева (Институт психологии РАН) полагает, что <...> антропологическая проблематика вообще не разработана: сон, смерть, возможность предсказания будущего по-прежнему остаются тайной.

Проф. Кацура <...> приводит примеры не имеющих объяснений случаев из собственного опыта и художественной литературы: <...> стихотворение Блока “Моей матери”, написанное в 1904 г.; там есть такие строки: “Нам казалось, мы кратко блуждали. Нет, мы прожили долгие жизни… Возвратились - и нас не узнали, И не встретили в милой отчизне”. В этих строчках описан эффект Эйнштейна-Ланжевена - следствие из специальной теории относительности, основы которой были изложены Эйнштейном лишь год спустя.
  
 

Сейчас в России практикуют более 450 тыс. магов, колдунов, экстрасенсов, целителей и кудесников. В московской печати ежедневно публикуется около 1000 объявлений с предложением оккультных услуг. Сложился организованный рынок услуг этого рода со всеми атрибутами, включая конкурентную борьбу, и с оборотом порядка 1,5 млрд. долл. в год. Есть не только отдельные “маги”, шаманы, но и институции: фирмы, “академии” - таких крупных структур по Москве сейчас около 100. Вся эта система имеет мощную поддержку со стороны прессы, телевидения, коррумпированных чиновников.
Полный текст

И после всего этого такая как вы все вместе взятая псевдо-ученая пакость пытаетесь извратить и перевернуть с ног на голову опыт и практические знания "инженегров"? Да вас всех здесь засветившихся на фонари, только лишь за то что вы своим совокупным бредом еврейской лже-науки искалечили-изуродовали  умы множества поколений потенциальных творцов и гениев. За остальное ваше еще несколько раз, чтобы и последышам вашим на все времена пример: лгать и паясничать научными гипотезами "теоретической физики" и тем более "экономическими моделями" всеобщего потреблядства чревато.

[Метафизик]

Стыдно должно быть вам, неуважаемый

Именно себя я и имел ввиду...

[Метафизик]

http://www.gazeta.ru/science/2015/01/15_a_6376581.shtml

Вот ещё одна тупая мразь...

Это точно! Павел Котляр - тупая безграмотная мразь.