Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[Тимофей]

первая ссылка непонятно куда

Эта ссылка - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?...tion=felblog;sa=view;cont=4468;uid=20702  (14)
 «Сущность эффекта  Саньяка»
туда же, куда и остальные 12.  В мозги ортодоксам.

Это и весь Ваш разнос?  Не густо…

http://televid-sib.ru/index.php?topic=180.0
если есть вопросы-задаём

Вопрос один. Ну, и где Ваш разнос. Обещание надоть выполнять.

А в этом утомительно-длиннющем философском монологе речь о физике только в этом – «Я же выдвигаю гипотезу об Абсолютном Нечто, как основы мира!»
Малость опоздали. Эта гипотеза имела место и в печатном издании, в изложенной там теории Г. И. Шипова.

Акимов А.Е., "Облик физики и технологий в начале ХХI века" 2-е изд., испр. и доп., М.: Шарк, 1999. 78 с.

Есть на неё и давний обстоятельный комментарий.
http://www.veinik.ru/science/phil/article/735.html
Практическая реанимация существующей физики.
Гуртовой Т.А.
08.03.2008 г.

"Обращает на себя внимание тот факт, что в науке сегодня накопилось более трех десятков экспериментов, которые современная физика объяснить не может. Более того, в  целом  ряде научных  представлений, лежащих в основе современной  физики (например, теория  относительности Эйнштейна, квантовая  физика, квантовая хронодинамика), есть  много  противоречий, снять  которые физика  не  в  состоянии".[2]

ВЫПИСКА ИЗ РАЗДЕЛА:
Что есть Его Величество, Пространство Вселенной, именуемое "Физический вакуум"?

        «Поль Дирак в свое время сказал: "Проблема точного описания вакуума, по моему мнению, является основной проблемой, стоящей в настоящее время перед физиками". Возникла эта проблема в физике в результате упразднения эфира ещё в конце 19-го столетия. Потом пытались её решать всячески, но всё безуспешно.
        Специальная теория относительности Эйнштейна, несмотря на свою логичность построения, как потом выяснилось, проблему тоже не решила. Вскоре стало ясно, что поворот в сознании совсем не ведет к повороту в Природе. Некий наполнитель в пространство всё же ввести пришлось. Сначала, в виде "виртуальной жидкости", затем понятие эфира было заменено понятием "физический вакуум". Однако и эта попытка гармонизировать физику успехом не увенчалась. Концепция "конец истории" Фукуямы и сегодня продолжает довлеть над физикой.
        Особенностью процесса развития познания является то, что в подобных ситуациях человеческая мысль работает с умноженной энергией, что, в конце концов, приводит к скачку в познании и знание выходит на качественно новый уровень. Одним из результатов работы в этом направлении является теория физического вакуума  Г.И. Шипова…»

Однако, как в физическом, так и в математическом её построении, на наш взгляд, имеются свои, скажем так, «странные» особенности, с которыми согласиться НЕЛЬЗЯ.

[Тимофей]

 

[Тимофей]

ужополагаю что ты так и не понял о чём речь
соответственно нет вопросов
расжевать в чём проблемы?

Да понял. Потому Ваша афера и не получилась. 

[Тимофей]

не вижу понимания
задам контрольный вопрос: Есть АСО в реальности или нет?

А вот дурку включать не надоть.
Вы хотели "эфир"?  Я Вам дал - #1567 и конкретизировал #1574, там везде эфир, хоть отбавляй. А Вы только кулаками помахали и в кусты.

[Вашкевич Виктор]

мозгожопый эт твой обожаемый ленин бесконечно переливает из пустого в порожнее
ни о чём пустомелит

Ленин  утверждая диалектический материализм дал критику релятивизма.

Это следует даже только из названия:
"Материализм и эмпириокритицизм - критические заметки об одной реакционной философии"

Ну а если это тебе не по уму - что ж тут поделаешь...

[Вашкевич Виктор]

мозгожоп
я очень внимательно прочитал саму работу а не отзывы о ней
в отличие от тебя
иди парь мозги лохам-ленистам

Ты умеешь читать только слова.
А знаешь ли ты, что из слов составляются предложения,
а предложениями излагаются идеи?

Ты же предложение не можешь составить, лепишь обрывки фраз без точек и запятых...

[Вашкевич Виктор]

мозгожоп такая литература пишется для лохов типа тебя-кто невнимательно читает и не умеет анализировать
и восхищаются количеством слов и туманом-типа гений написал g
я умею анализировать и знаю против кого этот материал был написан и к материализму никаким боком к релятивизму тож никаким g
не смеши мои тапки обожаемый тобою ленин болтун и невежда и... лохотронщик
как и ты со своими беспилотниками-безопорниками g

Кому ты докажешь что что-то умеешь, если ты не умеешь даже предложение составить?

[Вашкевич Виктор]

ты уже достал дебил необразованный
тебе что то невозможно доказать
нет мозгов-нех постить

Нет, предложения не так составляются.

[Юрий Пиотровский]

первая ссылка непонятно куда
открываем вторую
и читаем
мда...
читаем
http://televid-sib.ru/index.php?topic=180.0
если есть вопросы-задаём

Познаваем ли мир? Материалисты утверждают, что да. Сделаю уточнение. Что бы познать полностью мир, требуется, скажем, так, инструмент познания такого же размера. Как бы человечество не считает себя уникальным, но с одним из главных составляющих познания ничего не сможет сделать. А точнее, существование человечества во времени, конечно.
Соответственно, мир познаваем, но не полностью!

Насчет "материалистов" не слышал. Можете цитату дать?  А вот Библия говорит, что да, познаваем:

.Наполнится земля знанием о Б-ге, как вода переполняет море. Исайя 11.9

[Юрий Пиотровский]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=4254;uid=20702  (6)
«Материя, где её начало»

Не подскажите, после какого открытия начались разговоры об "исчезновении и конце материи"?

После открытия радиоактивности? Дефекта масс?

глава "Конец материи" из "Наука и гипотеза" Пуанкаре  1902 г.

Пуанкаре А. О науке: Пер. с фр./Под ред. Л. С. Понтрягина.— 2-е изд., стер.— М.: Наука. Гл. ред, физ.-мат. лит., 1990.—736 с  стр. 191.

http://scilib.narod.ru/Math/Poincare/Science.htm

А также В. И. Ленин "Материализм и эмпириокритицизм" 1909 г.
"МАТЕРИЯ ИСЧЕЗЛА"

http://www.bourabai.kz/lenin/2.htm

Морис Клайн. Математика. Поиск истины. М. 1988 г.

«Исчезновение» материи: квантовая теория.

http://www.telenir.net/matematika/matematika_poisk_istiny/p13.php

[дiдусь]

Чудо в перьях (Вашими словами, чтобы сделать Вам приятно), зачем новая тема? Чем эта Вам не угодна?
И зачем токмо эфир? Выбирайте по вкусу и разносите? Или остальные СЛАБО?


http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=4347;uid=20702  (9)
«Свет – частица или волна?»

Уравнения квантовой динамики 
  imл*Sл*dV/dt = νh*Aл   -  лучистого кванта.
  mк*Sк* dV/dt = Ек*Ак   -  корпускулы.
  Пояснения давать, думаю, нет смысла. Физики и так должны всё понять. 

Вот как раз пояснения то именно тут и нужны. А не пустые словеса на несколько страниц...

[дiдусь]

Так же и дiдусь не мычит даже.

Азя! Мычание дидуся надо заслужить. А ты у меня в игноре. Вижу тебя очень редко с недавних пор. Тока тада, када скучно уж совсем. Посмотрю, и опять в игнор засуну. А уж отвечать тебе что-то.
Могу тока на xyй послать! +@>

[дiдусь]

Ответить нечего-ибо в серьёзных вопросах полный профан. И мне насрать на твой игнор-ибо это от бессилия и признания собственной несостоятельности
И ещё-козлина за базаром следи
Чучело огородное можешь лохов разводить на фуфло-мне не прокатит

Хорошо! Будем считать, что ты выпросил! +@>
Пошёл на xуй!

[Тимофей]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=4468;uid=20702
АСО это Абсолютная система отсчёта
и?

Вот с этого надо было и начинать, а не с представления Г.П.

В сылке сказано. что это так. И. что дальше? 

[Тимофей]

Не подскажите, после какого открытия начались разговоры об "исчезновении и конце материи"?

После открытия радиоактивности? Дефекта масс?

глава "Конец материи" из "Наука и гипотеза" Пуанкаре  1902 г.

Пуанкаре А. О науке: Пер. с фр./Под ред. Л. С. Понтрягина.— 2-е изд., стер.— М.: Наука. Гл. ред, физ.-мат. лит., 1990.—736 с  стр. 191.

http://scilib.narod.ru/Math/Poincare/Science.htm

А также В. И. Ленин "Материализм и эмпириокритицизм" 1909 г.
"МАТЕРИЯ ИСЧЕЗЛА"

http://www.bourabai.kz/lenin/2.htm

Морис Клайн. Математика. Поиск истины. М. 1988 г.

«Исчезновение» материи: квантовая теория.

http://www.telenir.net/matematika/matematika_poisk_istiny/p13.php

Читайте по Вашей ссылке, токмо с раздумьем.

[Метафизик]

В сылке сказано. что это так. И. что дальше? 

В ссылке ацтой. Следить надо за наукой...

[Метафизик]

Не подскажите, после какого открытия начались разговоры об "исчезновении и конце материи"?

Эти разговоры идут от сотворения мира.
Материальный мир проявляется и "исчезает" периодически. Проходя поочередно через зоны Манвантары и Пралайи.

А в научной среде эти разговоры не имеют ровно никакого значения. Пустая болтовня. Поскольку никто и близко не подпустит ученых к пониманию этого механизма...

Но мы (альты) будем неустанно делать попытки, вплоть до самого конца Света...

Вы наверно ждете какой-то другой ответ? В другой плоскости?

[Метафизик]

Так есть АСО в реальности или нет?
Границы применения?
Можно ли применить АСО к эфиру и к чему это приводит?
Абсолютный эфир-это научно или бред собачий?

У Вас замороженные мозги. Вы не в состоянии думать. Только пытаетесь пугать. Сам себя...

Выкиньте нах свои прежние наработки и начните с чистого листа.

Вот Вам в упрощенной (дебильной) форме Доктрина Новой Физики:
АСО это вода. Оно же Эфир
Материя это льдина. ЛЮБАЯ МАТЕРИЯ!
Льдина стоит неподвижно в воде. Она только намерзает с одной стороны и тает с другой.
Таким образом она ДВИЖЕТСЯ. Иногда с ох..льной скоростью

Вам вопрос: как зафиксировать факт движения льдины относительно воды? При том, что ЛЮБЫЕ приборы и сам НАБЛЮДАТЕЛЬ это тоже такая же льдина.

Не надо только визжать, что "сам дурак". Покажите хоть какое-то наличие способности думать, млять...


Это же касается и Тимофея...

[Юрий Пиотровский]

Эти разговоры идут от сотворения мира.
Материальный мир проявляется и "исчезает" периодически. Проходя поочередно через зоны Манвантары и Пралайи.

А в научной среде эти разговоры не имеют ровно никакого значения. Пустая болтовня. Поскольку никто и близко не подпустит ученых к пониманию этого механизма...

Но мы (альты) будем неустанно делать попытки, вплоть до самого конца Света...

Вы наверно ждете какой-то другой ответ? В другой плоскости?

Это не ответ. Меня интересует серьезная информация.  Необходимы цитаты и ссылки.

[Вашкевич Виктор]

Это не ответ. Меня интересует серьезная информация.  Необходимы цитаты и ссылки.

Цитаты и ссылки Вам не помогут.
Информация перемешана с дезинформацией, а думать и отбирать истину от лжи Вы не умеете.