Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[Олег Владимирович Лавринович]

Никогда в жизни вы время к функции расстояния не сведёте!
Время и пространство абсолютно самостоятельные качественно различающиеся категории, несводимые друг к другу.
Это работу часов вы можете свести к функции расстояния, но не время.
Так что выбросите в мусор ваше 4-х пространство-время и вернитесь на землю!

Мое пространство не мерное! А время легко приводится к расстоянию. До альфы центавра ЧЕТЫРЕ с половиной световых года.До Солнца 8 минут.

[Старик]

Мое пространство не мерное! А время легко приводится к расстоянию. До альфы центавра ЧЕТЫРЕ с половиной световых года.До Солнца 8 минут.

Это даже кочевники понимали: до соседнего кишлака два дня пути верблюда.
Другое дело что скорость верблюда известная величина, а вот то, что свет сколь угодно далеко имеет те же свойства и там и тут (подобно верблюду), - только гипотеза. Правдоподобная, но гипотеза.

[дiдусь]

Мое пространство не мерное! А время легко приводится к расстоянию. До альфы центавра ЧЕТЫРЕ с половиной световых года. До Солнца 8 минут.

Это вы расстояние к времени привели, или процесс полёта, потому что время человек и измеряет путём сравнения измеряемых процессов с эталонными, но не время к расстоянию.
В любой формуле время заменить на расстояние вам не удастся...

[дiдусь]

Мое пространство не мерное! А время легко приводится к расстоянию. До альфы центавра ЧЕТЫРЕ с половиной световых года.До Солнца 8 минут.

Ты же расстояние временем заменил, а не время расстоянием... +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты же расстояние временем заменил, а не время расстоянием... +@>

четыре года равно мнцццатьтысмилкилометров .Равенство там! РАВЕНСТВО. И в тетрадочке,что Х,что Т ,одна клетка.

[Иван Горин]

Re: Шарлатаны от науки

Мое пространство не мерное! А время легко приводится к расстоянию. До альфы центавра ЧЕТЫРЕ с половиной световых года. До Солнца 8 минут.

Правильно, Лехман. Но небольшая добавка.
Расстояние до Альфы Центавра ЧЕТЫРЕ с половиной световых года - это не время, а расстояние. До Солнца 8 световых минут - это также не время, а расстояние.
А время легко приводится к расстоянию. Тоже правильно. Если известна скорость.
S=ct в световых годах
t - в годах
с - скорость света.
Итак свет летит до Альфы Центавра t=ЧЕТЫРЕ с половиной  года.
До Солнца t=8  минут.
Всё так просто. А Мавры считаю расстояние в секундах, а время в метрах.
Другие считают массу в джоулях. Так удобнее?! 1 кг=1 Электрон-Вольт? Но тогда надо показывать, что м=с^2*1 кг, а Дробышев это не делает. И анагаскор его не понимает. Иногда и удобнее, но это надо оговаривать. На форуме – не все могут быть корифеями.

А, что творит Чавагра в его теме. Он же просто издевается над людьми. Он издевается над математикой, над опытом Рёмера, который привёл Секерин.
Опыт Рёмера доказал ещё, то что Земля не движется свозь эфир в направлении созвездия Льва со скоросью 360 км/сек. А это основной довод Чавагры в его лживой теории. Он в своих работах опровергает преобразования Эйнштейна, который дал им имя Лоренца. Затем Чавагра в своих работах берёт за основы преобразования Лоренца , и издевается над ними, как может. За парту надо садиться Чавагре в первый класс. Он не знает даже начало математического анализа. И говорит всем: «Здесь вам те тут!»
Есть ли понимающие люди на сайте? Кастро, Ветер, Аид, Алекспо, Старик, Гравио,  и другие думающие люди почему вы не спросите ответ у Чавагры за его математические манипуляции. Ведь его манипуляции очевидны и прозрачны. Почему вы не спросите у него ответ за  оскорбления уважаемых людей? Почему вы не спросите у него ответ за его ревизию  и обезличивание постов оппонентов?
Кастро, вы дежурный психиатр. Дайте же диагноз. Он ведь прозрачен.
Копии сообщений отправлены - Кастро, Ветер, Аид, Алекспо, Старик, Гравио, Yakiniku

[aid]

Re: Шарлатаны от наукиПравильно, Лехман. Но небольшая добавка.
Расстояние до Альфы Центавра ЧЕТЫРЕ с половиной световых года - это не время, а расстояние. До Солнца 8 световых минут - это также не время, а расстояние.
А время легко приводится к расстоянию. Тоже правильно. Если известна скорость.
S=ct в световых годах
t - в годах
с - скорость света.
Итак свет летит до Альфы Центавра t=ЧЕТЫРЕ с половиной  года.
До Солнца t=8  минут.
Всё так просто. А Мавры считаю расстояние в секундах, а время в метрах.
Другие считают массу в джоулях. Так удобнее?! 1 кг=1 Электрон-Вольт? Но тогда надо показывать, что м=с^2*1 кг, а Дробышев это не делает. И анагаскор его не понимает. Иногда и удобнее, но это надо оговаривать. На форуме – не все могут быть корифеями.

А, что творит Чавагра в его теме. Он же просто издевается над людьми. Он издевается над математикой, над опытом Рёмера, который привёл Секерин.
Опыт Рёмера доказал ещё, то что Земля не движется свозь эфир в направлении созвездия Льва со скоросью 360 км/сек. А это основной довод Чавагры в его лживой теории. Он в своих работах опровергает преобразования Эйнштейна, который дал им имя Лоренца. Затем Чавагра в своих работах берёт за основы преобразования Лоренца , и издевается над ними, как может. За парту надо садиться Чавагре в первый класс. Он не знает даже начало математического анализа. И говорит всем: «Здесь вам те тут!»
Есть ли понимающие люди на сайте? Кастро, Ветер, Аид, Алекспо, Старик, Гравио,  и другие думающие люди почему вы не спросите ответ у Чавагры за его математические манипуляции. Ведь его манипуляции очевидны и прозрачны. Почему вы не спросите у него ответ за  оскорбления уважаемых людей? Почему вы не спросите у него ответ за его ревизию  и обезличивание постов оппонентов?
Кастро, вы дежурный психиатр. Дайте же диагноз. Он ведь прозрачен.
Копии сообщений отправлены - Кастро, Ветер, Аид, Алекспо, Старик, Гравио, Yakiniku

Иван Горин, Чаварге все было говорено много раз на протяжение 10 лет.
Кстати, одна из любимых шуток Чаварги - в цитате оппонента изменить слова и тихо смеяться, когда оппонента начнут обвинять за высказывание, которого он не делал.
Что касается Анаксаагора - не думайте, что он поймет, даже если оговорить размерности.

[дiдусь]

четыре года равно мнцццатьтысмилкилометров. Равенство там! РАВЕНСТВО.

Там равенства нет. Ну, разве что идиоты, совершенно потерявшие чувство размерности ФВ, могут назвать это равенством... +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Re: Шарлатаны от наукиПравильно, Лехман. Но небольшая добавка.
Расстояние до Альфы Центавра ЧЕТЫРЕ с половиной световых года - это не время, а расстояние. До Солнца 8 световых минут - это также не время, а расстояние.
А время легко приводится к расстоянию. Тоже правильно. Если известна скорость.
S=ct в световых годах
t - в годах
с - скорость света.
Итак свет летит до Альфы Центавра t=ЧЕТЫРЕ с половиной  года.
До Солнца t=8  минут.
Всё так просто. А Мавры считаю расстояние в секундах, а время в метрах.
Другие считают массу в джоулях. Так удобнее?! 1 кг=1 Электрон-Вольт? Но тогда надо показывать, что м=с^2*1 кг, а Дробышев это не делает. И анагаскор его не понимает. Иногда и удобнее, но это надо оговаривать. На форуме – не все могут быть корифеями.

А, что творит Чавагра в его теме. Он же просто издевается над людьми. Он издевается над математикой, над опытом Рёмера, который привёл Секерин.
Опыт Рёмера доказал ещё, то что Земля не движется свозь эфир в направлении созвездия Льва со скоросью 360 км/сек. А это основной довод Чавагры в его лживой теории. Он в своих работах опровергает преобразования Эйнштейна, который дал им имя Лоренца. Затем Чавагра в своих работах берёт за основы преобразования Лоренца , и издевается над ними, как может. За парту надо садиться Чавагре в первый класс. Он не знает даже начало математического анализа. И говорит всем: «Здесь вам те тут!»
Есть ли понимающие люди на сайте? Кастро, Ветер, Аид, Алекспо, Старик, Гравио,  и другие думающие люди почему вы не спросите ответ у Чавагры за его математические манипуляции. Ведь его манипуляции очевидны и прозрачны. Почему вы не спросите у него ответ за  оскорбления уважаемых людей? Почему вы не спросите у него ответ за его ревизию  и обезличивание постов оппонентов?
Кастро, вы дежурный психиатр. Дайте же диагноз. Он ведь прозрачен.
Копии сообщений отправлены - Кастро, Ветер, Аид, Алекспо, Старик, Гравио, Yakiniku

Ваня! я на форуме человек не старый в смысле стажа,но я не знаю ,кто такой Чавагра и чем он славен.

[дiдусь]

Ваня! я на форуме человек не старый в смысле стажа,но я не знаю ,кто такой Чавагра и чем он славен.

Мне он тоже неизвестен, так что считайте, Иван, что я Вам тоже этим постом ответил...

[Старик]

А, что творит Чавагра в его теме. Он же просто издевается над людьми. Он издевается над математикой, над опытом Рёмера, который привёл Секерин.
Опыт Рёмера доказал ещё, то что Земля не движется свозь эфир в направлении созвездия Льва со скоросью 360 км/сек. А это основной довод Чавагры в его лживой теории. Он в своих работах опровергает преобразования Эйнштейна, который дал им имя Лоренца. Затем Чавагра в своих работах берёт за основы преобразования Лоренца , и издевается над ними, как может. За парту надо садиться Чавагре в первый класс. Он не знает даже начало математического анализа. И говорит всем: «Здесь вам те тут!»
Есть ли понимающие люди на сайте? Кастро, Ветер, Аид, Алекспо, Старик, Гравио,  и другие думающие люди почему вы не спросите ответ у Чавагры за его математические манипуляции. Ведь его манипуляции очевидны и прозрачны. Почему вы не спросите у него ответ за  оскорбления уважаемых людей? Почему вы не спросите у него ответ за его ревизию  и обезличивание постов оппонентов?
Кастро, вы дежурный психиатр. Дайте же диагноз. Он ведь прозрачен.
Копии сообщений отправлены - Кастро, Ветер, Аид, Алекспо, Старик, Гравио, Yakiniku

1) Я забанен Мариной в форуме Альтернативной науки навсегда. Потому туда не особо и заглядываю.
2) Этого Чава...у (не знаю, что его фамилия означает на вашем языке) я пару раз спросил - у него истерика началась, вы же это видели.
3) А вообще БФ это не то место, где можно науку обсуждать.

[Олег Владимирович Лавринович]

Там равенства нет. Ну, разве что идиоты, совершенно потерявшие чувство размерности ФВ, могут назвать это равенством... +@>

И все же ! Конечно,там просто расстояние. Но вот время-то ,явно ,лишняя сущность. Природа одномоментна. Она существует сейчас и не существует вчера или секундой ранее.Причем ,это "ранее" мы в своей голове ,как на листке тетради меточку поставили ,привязав ее к пространству(или к чему то ,заменяющему ,пространство.) Вне наблюдателя с памятью время не существует! Оно субъективно.А мы его в физику тянем.Ладно,Дидусь,Вы  идеалист,но с чего же то же делают материалисты?

[Иван Горин]

Ваня! я на форуме человек не старый в смысле стажа,но я не знаю ,кто такой Чавагра и чем он славен.

Лучше не знать.

[Иван Горин]

1) Я забанен Мариной в форуме Альтернативной науки навсегда. Потому туда не особо и заглядываю.
2) Этого Чава...у (не знаю, что его фамилия означает на вашем языке) я пару раз спросил - у него истерика началась, вы же это видели.
3) А вообще БФ это не то место, где можно науку обсуждать.

У него со всеми истерика, если его спрашивают о математике.
А я с Вами, Старик. Держитесь.

[дiдусь]

И все же ! Конечно, там просто расстояние.
1. Но вот время-то, явно, лишняя сущность. Природа одномоментна. Она существует сейчас и не существует вчера или секундой ранее.
2. Причем, это "ранее" мы в своей голове, как на листке тетради меточку поставили, привязав ее к пространству (или к чему то, заменяющему, пространство.)
3. Вне наблюдателя с памятью время не существует! Оно субъективно. А мы его в физику тянем.
4. Ладно, Дидусь, Вы идеалист, но с чего же то же делают материалисты?

1. Время такая же "миллиметровка", как и пространство. Это фоны, на котором мы видим как развивается природа. Пространство - фон для материи, материального, её вместилище. Время - фон для событий и процессов и вообще вместилище всего идеального. Ведь любое событие и любой процесс - вещь идеальная. Назовите мне хоть одно событие, или процесс, который был бы материей! 
2. Вы не в голове меточку ставите, а во времени. В голове вы координат этой меточки не найдёте. Эти координаты - во времени.
3. Память - это синоним времени, синоним человеческого прошлого. Но, кроме человеческого, есть прошлое и у всего прочего, у Вселенной. Это прошлое и есть вечность, время.
4. Я диалектик, а не идеалист. Диалектик ищет всему пару: противоположность. Материи - идею. Пространству - время. И т.д. Но он видит и единство противоположностей. Материя + идея = объективная реальность, бытие. Пространство + время = вместилище бытия, настоящее. И т.д.
Вот то, что материалисты никак не могут обойтись без времени, как раз и доказывает, что оно является объективной идеей. А то что мы, человеки, знаем о нём, является нашей субъективной идеей времени.

[Олег Владимирович Лавринович]

1. Время такая же "миллиметровка", как и пространство. Это фоны, на котором мы видим как развивается природа. Пространство - фон для материи, материального, её вместилище. Время - фон для событий и процессов и вообще вместилище всего идеального. Ведь любое событие и любой процесс - вещь идеальная. Назовите мне хоть одно событие, или процесс, который был бы материей! 
2. Вы не в голове меточку ставите, а во времени. В голове вы координат этой меточки не найдёте. Эти координаты - во времени.
3. Память - это синоним времени, синоним человеческого прошлого. Но, кроме человеческого, есть прошлое и у всего прочего, у Вселенной. Это прошлое и есть вечность, время.
4. Я диалектик, а не идеалист. Диалектик ищет всему пару: противоположность. Материи - идею. Пространству - время. И т.д. Но он видит и единство противоположностей. Материя + идея = объективная реальность, бытие. Пространство + время = вместилище бытия, настоящее. И т.д.
Вот то, что материалисты никак не могут обойтись без времени, как раз и доказывает, что оно является объективной идеей. А то что мы, человеки, знаем о нём, является нашей субъективной идеей времени.

Диалектик,это вроде православного коммуниста? материя,понятно,а идея? Сама по себе ,это как?Идея может быть только субъекта,который помнит ,как он помнит,то что помнит.И так до бесконечности,как отражения в паралельных зеркалах. А иначе,никакой идеи быть не может. Тут Вы явный идеалист.

[дiдусь]

Диалектик,это вроде православного коммуниста? материя,понятно,а идея? Сама по себе ,это как?Идея может быть только субъекта,который помнит ,как он помнит,то что помнит.И так до бесконечности,как отражения в паралельных зеркалах. А иначе,никакой идеи быть не может. Тут Вы явный идеалист.

Ну, ясно. Типичное представление примитивного материалиста о том, что человек - пуп земли, даже вселенной и что идея может быть только человеческой. А пока людей не было, так и идей никаких не было.
Заблуждаетесь! Всё, что не материально - идея. Любая информация, любой закон, любой порядок, любой процесс.
А может быть Вы думаете, что и законов-то не существовало, пока человек не научился их писать... +@>
А природа, как дурочка не знала, куда ей лететь, куда падать, как нагреваться и как рассыпаться... +@>
А может Вы думаете, что законы это особая форма материи... +@> Ну, тогда, канешна... +@>

[abrashinigor]

Вопрос первичности материи - дурной вопрос, даже постановка которого есть схоластика, уводящая в сторону от обсуждения вопросов, действительно заслуживающих обсуждения.
А твоего Ленина имел счастье изучить за 25 лет командирской учебы. Отличник боевой и политической подготовки. И мнение свое о догматическом материализме-ленинизме составил: место ему на философской свалке.

Если ты даже не понимаешь, что этот вопрос гносеологический (О ЧЕМ подчеркнуто в работе). то херово изучал...

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну, ясно. Типичное представление примитивного материалиста о том, что человек - пуп земли, даже вселенной и что идея может быть только человеческой. А пока людей не было, так и идей никаких не было.
Заблуждаетесь! Всё, что не материально - идея. Любая информация, любой закон, любой порядок, любой процесс.
А может быть Вы думаете, что и законов-то не существовало, пока человек не научился их писать... +@>
А природа, как дурочка не знала, куда ей лететь, куда падать, как нагреваться и как рассыпаться... +@>
А может Вы думаете, что законы это особая форма материи... +@> Ну, тогда, канешна... +@>

Не святотатствуйте!Попрошу слово ПРРД писать большими буквами! И не произносить всуе!ПРРД или другой БГ,без разницы!Законы у нас в голове или где там.. Это ,как созвездия,иллюзия.Нет субъекта ,нет и иллюзий.

[дiдусь]

Не святотатствуйте!Попрошу слово ПРРД писать большими буквами! И не произносить всуе!ПРРД или другой БГ,без разницы!Законы у нас в голове или где там.. Это ,как созвездия,иллюзия.Нет субъекта ,нет и иллюзий.

А может быть, нет субъекта, нет и объекта? +@> +@>
А чо? правда! кому он нахрен нужен...