ЕВРЕИ - отдельный генетический человеческий клон.

[Golubev]

Эх вы, Голубев. Сейчас любой предлагаемый кредит в 50% стоимости обходится. Считать надо, когда берете  в долг. Таких грабительских кредитов нигде в мире нет, как в России и Украине. Они даже за те кредиты, которые называют беспроцентными 4% берут, а это совсем не мало. В Европе все кредиты стоят 2-5 %. Свои упыри хуже всех евреев вместе взятых.

Ну не совсем так. Во всем мире процент по вкладу, что банк платит вкладчику, от  1,5 до 5% в зависимости на какой срок кладешь. И у нас примерно то же самое по вкладам. А вот по кредитам картина немного другая. От 8% до 20%. Вот эта разница между выплатой процентов по вкладам и поучением процентов по кредитам и есть доход банка на который он живет. Но там на диком западе, есть еще одна вещь. Банки работают в основном на промышленность по кредитам. Физические лица это для них мелочь. И процентные ставки по кредитам регулируются не только рынком но и в США например ФРС. Если активность в промышленности снижается по каким либо причинам, то снижаются и процентные ставки по кредитам. Чтобы дать оборотные средства или возможность реконструкции предприятий. Если деловая активность повышается, то растут и процентные ставки. Поскольку предприятия получая прибыль кредитов берут уже меньше. Кроме того все расчеты между предприятиями идут через банки. Имея положительное сальдо предприятие платит из своих денег и банк получает свои деньги только за обслуживание, что значительно меньше чем за кредит. Но там при большом объеме финансовых операций и не сравнимо большем разделении труда скорость оборота капитала в разы больше чем у нас.

А у нас картина другая. ВАЗ не покупает двигатели у другого предприятия, он их делает сам и банковская система во внутризаводское производство влезть не может. Но и ВАЗ имея собственное производство двигателей не может выбрать другого поставщика двигателей. Тут еще наши расстояния роль играют. Транспортные расходы очень большие. И невозможность работать с колес, то есть нужны склады. И потому заводов по производству автомобильных моторов у нас нет. Ну может ЗМЗ но он поставляет двигатели на ГАЗ там 50 км расстояние. 

Возможно именно поэтому те банки что работают с населением, они просто вынуждены держать такие высокие ставки, поскольку финансовый  оборот с населением очень низкий. С физических лиц много не возьмешь. И возникает дикая ситуация. Человек идет в банк за деньгами только в случае крайней необходимости, когда он готов с себя последнюю рубашку снять. И берет кредит, хотя потом когда отдавать его будет, то ему элементарно жрать будет нечего. Есть там еще одна хитрость. Есть такие связанные кредиты. Вот например банк "Русский стандарт" Сидит девушка внутри торгового центра "Влада" и выдает кредитные карточки по одному только паспорту и мобильному телефону. Телефон нужен чтобы пин-код по СМС получить и кроме того это второй регистрационный документ. А паспорт и украсть можно. Но на ту кредитную карту можно только товар купить. И не в каждом магазине а только там где  эти карты принимают к оплате.  55 дней никаких процентов по покупке покупатель не платит. Скорее всего платит тот магазин где покупка сделана. Но если до окончания этого срока за покупку не рассчитался то пошли капать проценты 39% годовых. Я себе именно так новый комп купил. Но часть денег у меня была и кредиткой я только частично расплатился, потом через месяц все вернул и никаких процентов с меня не взяли. Ну да это длинная история и не совсем хорошая. Во вкус вошел и малость перестарался.

Лучше вот о чем. Библию будем разбирать? Собственно я ее скачал. Там должно быть по содержанию четыре направления. Историческое описание бытия прошлого. Теологическое в виде легенд, сказок и описаний чудес. И еще практическая что-то вроде свода правил поведения  для внутреннего употребления среди своих. И неизбежно военная, как же себя вести с другими народами. А там же в те времена войны шли постоянно. "Если не свой - значит чужой" И реакция как у хорошо обученной собаки на команду "ЧУЖОЙ!"

Но вот сижу и думаю, а стоит ли ее вообще читать? Во-первых это опыт древних, несколько тысяч лет ведь прошло. На кой хер он мне нужен? Любопытства ради только что.

[рrivet]

Нашел я то что искал, но смотрите сами.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0

Не буду я ломать первоисточник.

Но вот кое что о наших банках скажу. У меня даже язык не поворачивается назвать их евреями. Понадобилось мне 10000 р. Ну и решил перед родней не унижаться а взять кредит в банке и за пару месяцев расплатиться. Доход позволяет. Через интернет подал заявку, через пару дней привези мне карточку пластиковую. Домой привезли, сами. Почитал я договор, все вроде нормально. Пошел снял 7000 рублей. А там сразу слетело 7500 или чуть больше. А оказалось что? А там еще 290 рублей за снятие + 2,9% комиссионных + страховка моего долга (на случай если неожиданно ласты склею) и пошло каждый день капать 37% годовых. Мать твою это же более 50% годовых в сумме! Блин да какой еврей в Израиле  будет давать деньги под такие проценты? Он же может сразу закрывать свою контору! И больше в банковское дело не лезть никогда. А то тут говорят вот евреи и хитрые и жадные. Да у нас своих, даже не знаю как их назвать, хватает выше крыши. А евреям такая наглость поди даже и не снилась. 

...Ты хочешь сказать - что финсистемой РФ (и мира) -командует русопят Вася Хрюткин, ее основателль? 

[Golubev]

...Ты хочешь сказать - что финсистемой РФ (и мира) -командует русопят Вася Хрюткин, ее основателль?  

Не знаю кто там чем командует, но я Тинькову должен. Уже 7,5 тыров. Расплачусь через неделю, полпенсии отдам и сдам я эту карту от соблазна подальше. Но новый комп и новый холодильник я купил. Вот только этот новый холодильник мне пока загрузить нечем, но это временно.

[Оmega]

  55 дней никаких процентов по покупке покупатель не платит. Скорее всего платит тот магазин где покупка сделана. Но если до окончания этого срока за покупку не рассчитался то пошли капать проценты 39% годовых. Я себе именно так новый комп купил. Но часть денег у меня была и кредиткой я только частично расплатился, потом через месяц все вернул и никаких процентов с меня не взяли. Ну да это длинная история и не совсем хорошая. Во вкус вошел и малость перестарался.

Лучше вот о чем. Библию будем разбирать? Собственно я ее скачал. Там должно быть по содержанию четыре направления. Историческое описание бытия прошлого. Теологическое в виде легенд, сказок и описаний чудес. И еще практическая что-то вроде свода правил поведения  для внутреннего употребления среди своих. И неизбежно военная, как же себя вести с другими народами. А там же в те времена войны шли постоянно. "Если не свой - значит чужой" И реакция как у хорошо обученной собаки на команду "ЧУЖОЙ!"

Но вот сижу и думаю, а стоит ли ее вообще читать? Во-первых это опыт древних, несколько тысяч лет ведь прошло. На кой хер он мне нужен? Любопытства ради только что.

У нас тоже 55 дней - беспроцентный, который стоит 4%. Только если картой расплатишься тогда проценты не берут. Мы быстренько все просчитали и научились с ними играть, чтобы иметь свою выгоду, просто надо хорошо разбираться и вникать.
На вопросы по Библии у вас есть своя тема.

[рrivet]

Не знаю кто там чем командует, но я Тинькову должен. Уже 7,5 тыров. Расплачусь через неделю, полпенсии отдам и сдам я эту карту от соблазна подальше. Но новый комп и новый холодильник я купил. Вот только этот новый холодильник мне пока загрузить нечем, но это временно.

...Дык нет грибофф - заготавливай шишшкки 

[jerus]

...Ты хочешь сказать - что финсистемой РФ (и мира) -командует русопят Вася Хрюткин, ее основателль? 

Нет,его братан Вася Пупкин,но только в РФ

[Mby]

Не знаю кто там чем командует, но я Тинькову должен. Уже 7,5 тыров. Расплачусь через неделю, полпенсии отдам и сдам я эту карту от соблазна подальше. Но новый комп и новый холодильник я купил. Вот только этот новый холодильник мне пока загрузить нечем, но это временно.

А разве у вас нет кредитных карт, типа "ВИЗА" или "МастерКард"?  У нас все только так.., покупаешь что угодно, разбиваешь на много платежей..., от 2 и до 36 равных платежей ...  Если до 10, то часто и без процента. Если берешь мобильный телефон в компании, то и 36 платежей то же без процентных..., если с процентом, то очень не большим (я даже не интересуюсь, каким, ибо какая то мелочь..) ... Банк берет за то, что дает кредитную карту, .., где то пол шекеля в месяц...

[Оmega]

А разве у вас нет кредитных карт, типа "ВИЗА" или "МастерКард"?  У нас все только так.., покупаешь что угодно, разбиваешь на много платежей..., от 2 и до 36 равных платежей ...  Если до 10, то часто и без процента. Если берешь мобильный телефон в компании, то и 36 платежей то же без процентных..., если с процентом, то очень не большим (я даже не интересуюсь, каким, ибо какая то мелочь..) ... Банк берет за то, что дает кредитную карту, .., где то пол шекеля в месяц...

Да, мы тоже этими картами расплачиваемся.

[Mby]

Да, мы тоже этими картами расплачиваемся.

ну так зачем тогда брать кредиты в банках..! Это всегда выходит на порядки дороже...
 И у нас то же, кредит - кабала на пол жизни, если скажем взять на покупку квартиры миллиона полтора.., на 30 лет - вернуть придется все три... +@>, с учетом инфляции, процента на ссуду и процента на инфляцию...

[Оmega]

ну так зачем тогда брать кредиты в банках..! Это всегда выходит на порядки дороже...
 И у нас то же, кредит - кабала на пол жизни, если скажем взять на покупку квартиры миллиона полтора.., на 30 лет - вернуть придется все три... +@>, с учетом инфляции, процента на ссуду и процента на инфляцию...

Так я не знаю, что они там в России себе придумали. Может просто народ темный и этим пользуются банки. Сейчас же этой рекламы с предложениями разных кредитов от разных банков пруд пруди. Вот люди и попадаются.

[Mby]

Так я не знаю, что они там в России себе придумали. Может просто народ темный и этим пользуются банки. Сейчас же этой рекламы с предложениями разных кредитов от разных банков пруд пруди. Вот люди и попадаются.

возможно... лох - находка для любого банка...

[Golubev]

У нас тоже 55 дней - беспроцентный, который стоит 4%. Только если картой расплатишься тогда проценты не берут. Мы быстренько все просчитали и научились с ними играть, чтобы иметь свою выгоду, просто надо хорошо разбираться и вникать.
На вопросы по Библии у вас есть своя тема.

Да как-то обсуждать еврейскую книжку без них, вроде не совсем удобно, вдруг где ошибся, поправят. А наеду не по делу, так защищать будут. Все ж интересней.

Так вот, чтобы  быть кратким. Если не обращать внимания на авторов кто  писал ее и попытаться выудить там главное, то оно распадется на четыре части.
1. Легенды, притчи, сказки и прочие выдумки явные.
2. Историческая часть. Моисей скорее всего личность историческая
3. Заповеди и правила поведения для себя и для тех народов кого врагами не считают.
4. И доктрина холодной войны с врагами. А обмануть врага это не подлость а военное искусство. Не умеешь, значит войну проиграешь.

Ну и так между делом утверждение своей Богоизбранности. А как же иначе? Книжка то ихняя. Захотели и написали. Вот только если Бог есть и он их действительно "избрал" то интересно для чего? А не для того чтобы на их шкуре учить все другие народы (мы перед Богом все едины) чего нельзя делать? За что им такая милость? А нефиг было с Богом воевать. А то что воевали, в Библии есть.

[Nero]

Щяс Мубай начнёт материться.

Библию написали евреи. Скатали с пятикнижия. Заповеди НЗ тиснули у шумеров.
Откуда у Шумеров - вота:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=103949.0

Альфа, пять баллов!!! Всё примерно так и есть с незначительными неточностями...

И Сын, и Дух проистекают от Единого Отца и Едины в Нем.

Это то, что я писал в первых постах... Основы РОДноверия,  или Гиперборейской веры Русов и, как следствие,  Ведической культуры!!! Вот это-то мировозрение и культуру иудеи (харары) истребили огнём и мечом в 988 году (так называемое крещение - по сути генцид) и более 1000 лет пытаются навязать православие, опять так и адаптированное под славян,  иудейское мировоззрение (Новый Завет).
Кстати,  заповеди Иисуса, который вообще не являлся иудеем, по определению,  а был Галилеянином - не евреем (семитом и только). Еврейские раввины правы!!!
Мессия пришел, но был отвергнут евреями, то что сулит им будущее,
согласно их собственному Закону?
Кем был Он? Пред нами еще один парадокс в истории Сиона:
христианские богословы неустанно подчеркивают, что "Иисус был евреем", в
то время как раввины это начисто отрицают. Если некоторые из сионистских
раввинов говорят на политических и "межконфессиональных" собраниях, что
Иисус был еврей, то они лишь стремятся к достижению определенного
политического эффекта среди своих нееврейских слушателей, и никогда бы не
повторили этого среди евреев. 1
Утверждение, что "Иисус был евреем" постоянно употребляется в наш
век с политическими целями. Им часто пользуются для заглушения
возражений против влияния сионистов в международной политике и захвата
Палестины, ибо раз Иисус был евреем, то нельзя христианам протестовать
против того, что делается во имя еврейства. Никакой логики в этом,
разумеется, нет, но такие фразы действуют на толпу, и налицо еще один
парадокс: заявление, глубоко оскорбительное для правоверного еврея,
делается нееврейскими политиками и церковниками, чтобы заслужить
благосклонность еврейства.
*******  

[Nero]

Европейские термины Jew, Jude, Juif т.д. - новые слова, не
соответствующие арамейским, греческим или римским терминам "иудаист"
или "иудеянин" той эпохи, в которую жил Христос. Термин "еврей" не имеет
научного значения, а словари, обычно очень точно определяющие смысл всех
других слов, в этом случае опускаются до такого абсурда, как "лицо
еврейской расы". Даже сионистское государство не имеет юридического
определения этого понятия, что вполне естественно, поскольку согласно
Торе, то есть единственному их Закону, от "евреев" требуется чисто
иудейское происхождение, а таких людей вряд ли можно найти во всем
современном мире.
Если бы утверждение, что "Иисус Христос был евреем", имело смысл,
то очевидно только в применении к условиям Его времени. В этом случае это
могло бы означать одну из трех возможностей, или же все три: Христос
происходил из племени Иуды (будучи, следовательно, иудеем); Он проживал
в Иудее (т.е. был иудеянин); и, наконец, Он был "еврей" по религии, если
только такая религия в Его время существовала. Это - признаки расы,
местожительства и религии.
Мы не намерены в этой книге заниматься вопросом расового
происхождения Иисуса Христа; можно лишь удивляться тому, что некоторые
христианские богословы позволяют себе делать заявления на эту тему. Если
читатель непременно желает составить себе по этому поводу определенное
мнение, то пусть он сделает это сам.
Новый Завет не сообщает нам генеалогии Пресвятой Девы Марии,
содержит однако три указания на Ее происхождение из рода Давида.
Евангелисты Матфей и Лука прослеживают происхождение Иосифа также от
Давида и Иуды, однако Иосиф не был кровным отцом Иисуса Христа.
Ученые-иудаисты дисквалифицируют все эти генеалогические соображения,
считая, что они были включены для согласования происшедших событий с
древними пророчествами.
В отношении местожительства, в Евангелии от Иоанна указывается,
что Иисус Христос родился в Вифлееме Иудейском, однако лишь в силу того,
что Матерь Божия прибыла туда из Галилеи для переписи; иудаисты
оспаривают и это, считая это вставкой с целью подтверждения пророчества
Михея о том, что Владыка Израиля произойдет из Вифлеема. И, наконец,
"Еврейская Энциклопедия" подчеркивает, что Назарет был родиной Иисуса
Христа и, следовательно, все источники согласны с тем, что Он был
галилеянин, независимо от случайного места Его рождения. Галилея, где Он
провел почти всю свою жизнь, была политически совершенно отделена от
Иудеи, имея своего собственного римского тетрарха. Для Иудеи она была
"заграницей" (Graetz). Смешанные браки между жителями этих двух стран
были запрещены, и еще до рождения Христа Симон Тарсис, один из
Маккавейских князей, насильно переселил всех проживавших в Галилее
иудеев обратно в Иудею. Другими словами, и по расе, и политически
галилеяне и иудеи были различными народами.
Можно ли сказать, что Христос был "евреем" по религии? Иудаистские
авторитеты, разумеется, это категорически отрицают. То, что на эту тему
часто слышится с церковной кафедры и на собраниях, вызвало бы бурю
возмущения в любой синагоге. Непонятно, как такие утверждения могут
высказываться ответственными общественными деятелями. В эпоху Иисуса
Христа не существовало ни "еврейской", ни даже иудейской религии. Был
культ Иеговы с его различными сектами фарисеев, саддукеев, ессеев и др.,
яростно спорившими друг с другом и боровшимися за власть над народом
через синагогу. Это были не только секты, но и политические партии, а самой
сильной из них были фарисеи с их "устным преданием" того, что Бог якобы
заповедал Моисею.
******

[Nero]

Если считать нынешних сионистов "евреями" (претензия, по-видимому
признаваемая всеми народами Запада), то партией, соответствовавшей им в
эпоху Иисуса Христа, следует считать фарисеев. Христос всю силу своей
критики направлял именно против фарисеев. Он также порицал и саддукеев, и
книжников, но из Св. Писания непреложно явствует, что именно их Он считал
врагами Бога и человека, а Его бичующий гнев со всей силой был направлен
главным образом против них. Он нападал на них за то в них самих и в их вере,
что сегодняшними сионистами объявляется главными характерными
особенностями евреев, еврейства и иудаизма. По своей религии, Иисус
Христос, вне всяких сомнений, был полной противоположностью, и врагом
всего того, что создает ортодоксального еврея сегодня и чем были
правоверные фарисеи Его времени.
Никто не знает в точности, кем был Христос, а все надуманные
предположения нынешних нееврейских политиков звучат так же фальшиво,
как в свое время примитивно издевательские пасквили о
"незаконнорожденном", распространявшиеся по еврейским гетто. Все слова и
дела Иисуса Христа полны столь высокого трансцендентального значения,
что все остальное представляется мелкими неважным. Здесь, хотя и на
гораздо более низком уровне, уместно вспомнить о Шекспире.
Вдохновенность его творений так велика, что совершенно неважно, написал
ли их действительно он, или кто-то другой; и, тем не менее, суетным спорам
на эту тему нет конца.
Сын галилейского плотника, видимо, никогда не проходил формальной
школы: "евреи удивлялись, говоря: этот человек никогда не учился, откуда у
него такое знание священных книг?". Еще существеннее, что он никогда не
учился в синагогальных школах и не имел учителей-раввинов. Его враги,
фарисеи подтверждают это; если бы Он был из их рода и племени, они не
спрашивали бы, "откуда у Него такая премудрость и сила" (Матф. 13:54).
Ослепляющий свет откровения, исходивший из учения этого молодого,
необразованного пришельца, проявляется особенно ярко на мрачном фоне
левитского Закона и фарисейских традиций, против которых Он выступил,
придя в Иудею. Даже в наши дни, полнота и неожиданная просветленность-
Нагорной Проповеди поражает всякого критически изучавшего Ветхий Завет;
как полуденное солнце среди глубокой ночи.
******

[Nero]

Закон, для "исполнения" которого Иисус Христос пришел в этот мир,
разросся к тому времени и в гигантскую массу законообразований,
удушавших все живое своей сложностью и буквоедством. Тора была только
началом; на нее было нагромождено множество интерпретаций и разъяснений
раввинов, а старейшины, как усердные шелковичные черви, все шире плели
свои нити, с целью уловить в них малейшие из всех возможных человеческих
поступков. Целые поколения законников трудились над решениями вроде
того, что нельзя есть в субботу яйцо, большая часть которого была снесена
курицей еще до появления на небе второй звезды. Закон и комментарии к
нему составляли целую библиотеку, а комитету международных юристов,
призванному дать о нем свое мнение, потребовались бы годы, чтобы лишь
просмотреть горы накопленных рассуждений.
Но вдруг пришел простой юноша из Галилеи, простер руку и выбросил
всю массу этого хлама, показав где истина, и где ересь. Он свел "весь закон и
пророков" к двум заветам: "Люби Бога твоего всем сердцем твоим" и
"возлюби ближнего твоего, как самого себя". Тем самым была разоблачена и
осуждена главная ересь, которую левиты и фарисеи столетиями вплетали в
Закон. "Люби ближнего твоего, как самого себя", - это предписание
содержится и в книге Левит, однако главным было ограничение, что
"ближними" признаются одни только собратья-иудеи.
Христос восстановил первичное, забытое предписание о любви к
ближним, независимо от их расы и веры; именно это было смыслом Его слов
"Я пришел не нарушать Закон, но исполнить его", а чтобы не было сомнений
в сказанном. Он добавил: "Вы слышали, что говорилось ... ненавидь врага
своего, а Я говорю Вам: Любите врагов своих". Формальное возражение
этому гласит, что специфической заповеди "ненавидь врага своего" в Ветхом
Завете не содержится. Однако, значение слов Христа совершенно ясно: в
Ветхом Завете содержится столько предписаний убивать и истреблять
соседей, не признаваемых "ближними", что без чувств враждебности и
ненависти они были бы невозможны.
Учение Иисуса Христа было прямым вызовом Закону в его
фарисейской интерпретации; к тому же Он еще более усилил этот вызов,
отказавшись играть роль националистического освободителя и завоевателя, о
котором говорили пророчества и что ожидалось всеми от Миссии. Приняв
подобную роль. Он вероятно нашел бы больше последователей, а возможно
даже и поддержку фарисеев. Однако в Его ответе слышен не только отказ, но
и упрек: "Мое царство не от мира сего .. Царство Божие внутри вас есть... не
собирайте себе сокровищ на земле ... но собирайте себе сокровища на небе,
где ни моль, ни ржа не истребляют, и где воры не подкапывают и не крадут".
Все, что Он выразил столь простыми словами, было спокойным, но прямым
вызовом по адресу самых могущественных людей того места и времени,
ударом по основам веры, которую их секта возводила в течение столетий.
Полностью можно прочесть в книге Дугласа Рида "спор о сионе"

[Mby]

Да как-то обсуждать еврейскую книжку без них, вроде не совсем удобно, вдруг где ошибся, поправят. А наеду не по делу, так защищать будут. Все ж интересней.

Так вот, чтобы  быть кратким. Если не обращать внимания на авторов кто  писал ее и попытаться выудить там главное, то оно распадется на четыре части.
1. Легенды, притчи, сказки и прочие выдумки явные.
2. Историческая часть. Моисей скорее всего личность историческая
3. Заповеди и правила поведения для себя и для тех народов кого врагами не считают.
4. И доктрина холодной войны с врагами. А обмануть врага это не подлость а военное искусство. Не умеешь, значит войну проиграешь.

Ну и так между делом утверждение своей Богоизбранности. А как же иначе? Книжка то ихняя. Захотели и написали. Вот только если Бог есть и он их действительно "избрал" то интересно для чего? А не для того чтобы на их шкуре учить все другие народы (мы перед Богом все едины) чего нельзя делать? За что им такая милость? А нефиг было с Богом воевать. А то что воевали, в Библии есть.

что то типа того..., но без знающего человека тебе все равно не разобраться...

[Nero]

Эти "подборки нежидей", если их по настоящему перепроверить, как правило на 80% оказываются туфтой... и это доказывалось не раз, даже в этом форуме...
   Далее, если смотреть конкретных людей, конкретные фамилии и начать разбираться в действиях конкретного человека, в конкретный период времени..., только тогда можно создать впечатление, кто что натворил и кто чем занимался...
  Те, кто хоть немного изучали историю России, от 17-го и до распада СССР, убедились, что евреи играли роль и влияли на процесс революции, только в самом начале..., потом же всякая нежидь, быдло и просто убийцы перехватили власть, уничтожили тех честных и бескорыстных, за которыми в начале пошел народ,   и именно тогда Россия покатилась в пропасть...

Эти подборки - квинтэссенция правды.  Шлёма, снова лжёт!!!!
Кто изучал историю СССР по еврейским учебникам найдёт всё что угодно, но только истинное положение происходивших событий!!!

[Nero]

Да? Но только вот мне в Дубаи поехать денег не хватит. Вот на АК-47 ,     50 баксов я бы нашел. но только скоро чую мне его и так задаром в руки сунут. Еще и цинк патронов. Зачем деньги зря тратить? Да и цель куда стрелять еще никто не показал.  Да и вообще я не призывного возраста. Так что меня точно не пригласят.

Голубев, 50 долларов тебе только на несколько десятков патронов хватит...
Про твой возраст тебя вообще не спросят, если настанет время "Ч"...

[Nero]

Так а я об чем болезный Херо.Правда   шо евреи рулят и тебе тягаться с ними без пользы.Тока штаны намокнут

Ты, Бланк, здесь совершенно прав...    Только неведомо тебе, что это предсмертная агония!!! +@>