Конференция учёного, журналиста, лидера национал-монархистов Артёмова И.В.

[Артёмов И.В.]

Игорь Владимирович, я не вижу будущего России без государственной религии. Я считаю, что наровне с Православием в своих зонах ответственности могут быть признаны терпимыми со стороны государства, при условии их лояльности к Православию, как  ислам, так  и будизм. Вопрос. А что делать с иудаизмом?

Православие, безусловно, должно быть ведущей религией Империи. Ислам и буддизм должны иметь права в тех регионах, где живут народы, их исповедующие. Иудаизм вместе с иудеями должен быть перемещен на территорию государства Израиль. В России ни о каком выравнивании прав иудаизма с традиционными религиями и речи быть не должно.  

[Артёмов И.В.]

Нельзя ли мифы "посвежее"? - а то эти уже стократ разобраны и опровергнуты...

Статистика о рождаемости в 19 веке не миф, а реальность. На форуме на вопросы, а не вступаю в дискуссии. Историей Средней Азии и её отношениями с Россией я профессионально занимался несколько лет.

[Артёмов И.В.]

Здравствуйте уважаемый Игорь Владимирович.


1). РОНС по идеологии и взглядам схожи с СОЮЗОМ РУССКОГО НАРОДА, но только РОНС больше занимается молодёжью и это правильно, но СРН более авторитетная организация может вам объединиться ? ... .

С СРН мы и так сотрудничаем тесно. Авторитетная, говорите? По-моему, авторитет зарабатывается только делами.

2). Щас некоторые националисты предлагают объединится с оппозицией ( с коммунистами, капиталистами, демократами ) и вместе выступить против оккупационного режима, а когда оппозиция единым фронтом придёт к власти провести по настоящему демократические выборы как вы к этому относитесь ? ... .  Даже Зюганов вспомнил что он не только советский человек, но и русский призывает бороться с русофобией и говорит о русском-социализме.

По поводу объединения: сильное возникает не в результате объединения нескольких слабых, но в результате усиления одного из них.

3). Как вы думаете мы должны прежде всего объединятся по крови или по вере и могут-быть нам полезны наши соратники язычники и атеисты в борьбе с оккупационным режимом ? ... .

Для меня сам факт того, что не все современные русские - православные, являются душевной болью и подтверждает, что, как нация, мы в кризисе. Когда в Древней Руси было язычество, русских, как нации, ещё не было. Да и язычество было не таким, как сейчас. Вся слава русских неразделимо связано с православием.  Я уверен, что нельзя отдавать приоритета ни крови, ни вере в отдельности. Только их неразделимое единство может спасти нашу нацию.



 

[Артёмов И.В.]

Сударь Артемов, почему на Ваших форумах "банят" русских националистов, критикующих РПЦ-ФСБ-масонство, жидов-ашкенази Поткина и Севастьянова и т.п. ?

Ваше отношение к Поткину, Севастьянову, Хомякову, Румянцеву и др. "лидерам".

Расскажите о партии Бабурина, хотя он и 100 % ФСБшник - и Ваших постоянных совместных акциях ?

Не подставная ли Ваша организация ?

Впрочем, Вам + за акции против гомосеков.

Банят на нашем форуме только за нарушение правил форума. Не нравится - не ходите на форум.
На личности переходить не буду, и так склок много среди политиков. О партии Бабурина рассказывать не буду, так как РОНС в неё не входит, да и сама партия недавно ликвидирована.
Не подставная.

[Артёмов И.В.]

Выскажите, пожалуйста, ваше мнение о известных событиях на Черкизовском рынке

На сайте РОНС мы об этом не раз писали. Коротко могу повторить: группа ребят, искренне желавших блага своей Родине, имела неосторожность и доверчивость, которой воспользовались спецслужбы РФ, использовавшие Черкизовский рынок так же, как нацисты использовали поджог Рейхстага. В любом случае, виноваты не те, кто сидит сейчас в тюрьме. 

[Артёмов И.В.]

Помните:"Российская империя - тюрьма народов"?
Какие основания, по Вашему мнению, есть сегодня чтоб существовать многонациональной и многоконфессиональной капиталистической стране, назывемой РФ?

Инерция исторической традиции, плюс пока сохраняющееся русское большинство.

[Ставр]

Традиционный вопрос:
Знакомы ли вы с Концепцией Общественной Безопасности? 

[Артёмов И.В.]

возрождение и мировое господство предречены и положены для России свыше, а поэтому неизбежны.
Россия пыталась и пытается уклонятся от исполнения воли Богов
но как говорится - Желающего сутьба, ведёт,
нежелающего - тащит.
Боги способствуют и помогают каждому кто помогает реализации имперской миссии России и наказывают любого кто стоит поперёк этого пути.
однако реальные успехи т.н. монархистов в России даже очень скромными можно назвать только с большой натяжкой.
В чём причина такого странного положения дел?

Ещё не истёк срок наказания, которое наш народ несет за грех отступничества.

[Артёмов И.В.]

Традиционный вопрос:
Знакомы ли вы с Концепцией Общественной Безопасности? 

Знаком. Очень скучно. Как труды Ленина.

[Артёмов И.В.]

Уважаемый Игорь Владимирович, почти сто лет назад, в 1912-м году, владыкой Серафимом (Чичаговым) были сказаны слова:

 "Наблюдаемые ныне упадок религии, семейные нестроения, неповиновение, непослушание, - всё это зло происходит и проникает потому, что люди живут разобщённо, действуют в одиночку и борются с недугами только своими силами. Без помощи самые сильные из них обессиливают в борьбе со злом...Если не будет единения и порядка в приходах, то не будет его и в обществе, и во всём государстве, потому что государство состоит из приходов".

 Я выделил необходимые слова.

 Ваше отношение к ним хотелось бы прочитать.

 При том, что в этот исторический период (с 1912-го и по сей пока день) как раз успела уложиться одна империя.

 И эта империя попыталась обойтись без приходов.

Мысль прекрасная, если Церковь здоровая. При больной Церкви будут и больные приходы. Но при здоровой Церкви приходы могут быть основой государства.

[Артёмов И.В.]

Скажите, сударь Артемов, не является ли монархизм сегодня - чисто провокационной идеологией ?

Поскольку ни организационных, ни силовых возможностей восставить русского православного монарха сегодня НЕТ, речь идет только о работе на провокаторов - Гогу Гогенцоллерна, Майкла Кентского и т.п.?

Почему РПЦ проводит провокационную работу с "покаянием" русского народа, якобы виновного в уничтожении монархии и сопрягает это с провокационным поставлением ЧУЖДЫХ претендентов ?

Монархическая идеология не может быть провокационной, так как эта идеология фундаментальная. Попытки подсунуть нам ложную монархию были и будут. Надо иметь голову на плечах. А верхушка  РПЦ делает то, что велят. 

[Артёмов И.В.]

Как Вы относитесь к принятию Закона о приоритетной ответственности высшего руководителя за ошибки и преступления, допущенные в его организации (для президента - в стране). Высший руководитель формирует руководящие КАДРЫ организации и должен отвечать приоритетно за своих назначенцев.
Примечание: Увертка от вопроса - подлый демагогический прием.

Я неоднократно выступал за принятие закона "об ответственности государственных служащих всех рангов за результаты своей деятельности".

[Артёмов И.В.]

Как Вы относитесь к принятию Закона о внесении в должностной список обязанностей любого руководителя, обязанности организации каналов личной, непосредственной, постоянной информационной связи с нижним исполнительским уровнем (народом), помимо связи "по команде" (иерархии). Отсутствие таких каналов говорит о некомпетентности руководителя и о невозможности корректировки "вертикали власти".
Примечание: Увертка от вопроса - это подлый демагогический прием.

С помощью закона такие каналы создать невозможно. Их можно иметь только по факту.

[Артёмов И.В.]

Как Вы относитесь к идее оздоровления и укрепления нации с помощью принятия Закона о всеобщей воинской обязанности со службой ДО РЕЗУЛЬТАТА, т.е. - до выполнения обязательных нормативов по физической и боевой подготовке. Это отменит существующий неписаный закон армии: "Солдат спит - служба идет", т.е. солдат (и допризывник) лично не заинтересован в результатах своей службы.
Примечание: Увертка от вопроса - это подлый демагогический прием.

Надо создать в обществе дух, который создали немцы в своем государстве в 1933-1940 годах. Здоровый дух дал им здоровую Армию. Не вина армии, что Гитлер принял неправильные политические решения.

[Артёмов И.В.]

России противопаказана демократия в окружении англосаксов ?????
Павла 1 и Распутина убили на ИХ деньги и революцию 1917 сварганили тоже на  ИХ  деньги и ИДЕИ ?????
1917 . 1999 годы Расцвета демократий в России .....
 )< )< )<

Согласен. но не только в окружении англосаксов. Разве Троцкий и Каганович - англосаксы?

[Валтасар]

Уважаемый Игорь Владимирович

1). Какое ваше отношение к Иосифу Сталину ? ....

2). Кто, по вашему достоин быть Патриархом и как вы думаете кто им будет ? .... .

[Артёмов И.В.]

Почему никто не выдвигает требование : России - русского президента?( я не видел не от одной националистической организации). Почему в законе о гражданстве не указано о возвращении русских в Россию? ( по существующему закону русские люди сначала должны получить разрешение на временное проживание, а потом уж  - подать заявление на гражданство и стоят они в общей очереди с армянами и прочими азиатами, разве это не является официальным унижением русской национальности?), а вообще я не верю не одному "национальному" лидеру, не могу объяснить почему.

 Такой лозунг выдвигался. Вы читали невнимательно. Закон о гражданстве писали нынешние антирусские власти. Он насквозь антирусский. Чтобы поверить лидеру, больше работайте сами.

[Артёмов И.В.]

Уважаемый Игорь Владимирович

1). Какое ваше отношение к Иосифу Сталину ? ....

2). Кто, по вашему достоин быть Патриархом и как вы думаете кто им будет ? .... .

1. Как к любому коммунисту. плохое.
2.  Достойных среди епископов не вижу. У всех довлеет страх иудейский.

[Артёмов И.В.]

Кстати, к вопросу о лозунгах.

Они все провокационные, в т.ч. у Бабурина.

Единственный верный лозунг "России - русскую власть ! " - отвергли Артемов и Бабурин, но иногда использует Поткин.

Это Вам, сударь Артемов - ФСБ посоветовало не говорить о НЕРУССКОЙ  ВЛАСТИ в открытую ? 

Жалко вас. Врать - грех.
Этот лозунг РОНС, и я в частности, используем с 1995 года.

[Артёмов И.В.]

Уважаемый Игорь Владимирович, как вы видите место церкви в политике и почему Христос не стал освободителем Иудеи, хотя от Него этого именно ждали?

Как вы относитесь к неправославному христианству?

Чем сегодня отличается монархия от президентского правления?

Христос делал то, что должен был делать. К неправославному христианству я отношусь вполне терпимо. Оно нам ближе, чем другие религии.

 Монархии в мире разные. От президентского правления они отличаются признанием Богоустановленности монархической власти.