Не только о программе Аполлон

[НеПрохожий]

Как минимум Филип Киркоров!

НАСАраст с ума сошел

[НеПрохожий]

поезжайте в киев и спросите ....

НАСАраст то не из Киева

[Платон]

НАСАраст с ума сошел

Тогда тебе  осталось только , снять с себя маску с псевдонимом "непрохожий" и представиться.
маска-специалист ТЫ КТО ?

[НеПрохожий]

КТО ?

ООООО НАСАраст видимо не имеет связи с идиотами из идиот клуба
Ну это исправимо

[Λорενz]

НАСА 

....
не грусти товарищ
китайцы уже возле луны
....

непрохожий, НАВЕРНОЕ китайцы покажут луну
скажи, она будет серая?

[Любитель кофе]

Платонида, ты что, во всех ветках серанула?
 

Ну ты и говнистая девка
 

Если бы мировое экономическое лидерство оформлялось путём завоевания первенства в космосе, то СССР еще в 1957г стал бы гигантом мировой экономики,когда запусти в космос первый ИСЗ.Или в 1961, когда первым запустил человека в космос. Достижения имевшие не меньший резонанс в обществе чем высадка человека на Луну.
Космос с финансовой стороны доходов не приносит. Это одни затраты.
А вот в плане имиджа технически продвинутой страны тут да . Отличный способ себя пропиарить .

Я не понял, а ты против чего попытался сейчас возразить-то?
Именно ради имиджа технически передовой державы, мирового лидера, забросившего даже человечков на Луну.

Имея такой суперимидж можно смело и решительно продавливать решения по организации валютной системы, в которой долляр будет иметь решающую и основную роль без каких-либо обязательств по обеспечению.

И уж конечно не даёт ни каких преференций  стать обладателем главного печатного станка планеты.
Весь мир они насадили на свой $   ещё до высадки человека на Луну.

Я понимаю, что в рамках программы обучения той сельской школы, которую ты даже не закончил и где тебя постоянно били за твою готовность НА ВСЁ за деньги, тебе не рассказывали элементарных вещей.

Например тебе не рассказывали историю о том, как де Голль подогнал пароход, набитый баксами в США и потребовал поменять их на золото.
 
И уж откуда тебе знать, что в результате кингстонских (ямайских) соглашений 1976-го года было отменено золотое обеспечение валюты, а доллар был официально признан главной резервной валютой мира.
 

Учи матчасть, сынок, меньше времени останеться на виртуальный онанизм.
 +@>

[Любитель кофе]

....
не грусти товарищ
китайцы уже возле луны
....

непрохожий, НАВЕРНОЕ китайцы покажут луну
скажи, она будет серая?

Лоренц, Луна коричневая.
 +@>
Вопрос - почему на цветных снимках от НАСА и миссий Аполлон Луна имеет цвет, а реголит вблизи еще и структуру, поразительно напоминающую местами чистый цемент, а местами сухую смесь с песком?

Ответ асилишь?

Я подожду, потом за финансы и мотивы продолжим
 

[Платон]

Тогда тебе  осталось только , снять с себя маску с псевдонимом "непрохожий" и представиться.
маска-специалист ТЫ КТО ?



ООООО НАСАраст видимо не имеет связи с идиотами из идиот клуба
Ну это исправимо

Что и требовалось доказать
НИКТО.  

Специалист по разведению опарышей  смотрит на старт Сатурна-5 и понять не может что это там отстрелилось и  не так,к как он себе представлял. &/
Лапоть книжку купи и почитай перед тем как Чертока высмеивать.

[Олег Владимирович Лавринович]

Что и требовалось доказать
НИКТО.  

Специалист по разведению опарышей  смотрит на старт Сатурна-5 и понять не может что это там отстрелилось и  не так,к как он себе представлял. &/
Лапоть книжку купи и почитай перед тем как Чертока высмеивать.

Никто Чертока не высмеивает! Но,в СССР сложилась такая ситуация,что наверх пролезали не самые умные и способные к наукам и делу,а люди с несколько иными свойствами.Дело в том,что руководство партийное было крайне  не образованное и для связи с умными использовали    э... более "понятливых и гибких" товарищей. Почему для Чертока надо делать исключение? Он ,что? Продвинул теорию автоматического управления? Сконструировал хоть один гироскоп? Поставили над шарашкой гибкого понятливого человека,он и руководил.АКАДЭМИК! А работали и изобретали  безымянные.С советских руководителей,получавшим ученые степени по совокупности руководимых работ или тем,отдельный спрос.И Черток при всей своей осведомленности даже в своей книге допускает технические неточности.Наверно редактор виноват,напутал,а ,может,некомпетентный журналист со слов мэтра ваял труд,когда академику лично писать?И ,главное,зачем?

[НеПрохожий]

товарищ

НеПрохожий НАСА свиньям не товарищ

[НеПрохожий]

Чертока высмеивать.

НАСА раст  плохо информирован, покупать  переводы американского вранья  не нужно, они все в электронном виде  доступны в Интернете. Чертока никто не высмеивает, ну лох он по жизни, простак, профессура российская все такие через одного, доверчивые люди

[Платон]

Никто Чертока не высмеивает! Но,в СССР сложилась такая ситуация,что наверх пролезали не самые умные и способные к наукам и делу,а люди с несколько иными свойствами.Дело в том,что руководство партийное было крайне  не образованное и для связи с умными использовали    э... более "понятливых и гибких" товарищей. Почему для Чертока надо делать исключение? Он ,что? Продвинул теорию автоматического управления? Сконструировал хоть один гироскоп? Поставили над шарашкой гибкого понятливого человека,он и руководил.АКАДЭМИК! А работали и изобретали  безымянные.С советских руководителей,получавшим ученые степени по совокупности руководимых работ или тем,отдельный спрос.И Черток при всей своей осведомленности даже в своей книге допускает технические неточности.Наверно редактор виноват,напутал,а ,может,некомпетентный журналист со слов мэтра ваял труд,когда академику лично писать?И ,главное,зачем?

Он не гироскопы конструировал, а ракеты.

И на этом поприще принёс не мало пользы.

За это РАН  его и захотела видеть своим академиком

[Платон]

НАСА раст  плохо информирован, покупать  переводы американского вранья  не нужно, они все в электронном виде  доступны в Интернете. Чертока никто не высмеивает, ну лох он по жизни, простак, профессура российская все такие через одного, доверчивые люди

О самый НЕ ЛОХ среди не ЛОХОВ   

Тогда тебе  осталось только , снять с себя маску с псевдонимом "непрохожий" и представиться.
маска-специалист ТЫ КТО ?

Если ты заслуженного конструктора(не администратора) с 60- летним стажем
 )@    конструирования считаешь лохом,
то тебе лет  10 пахать в поту, чтобы достичь его "лоховского" уровня, которым ты его наградил.

И поверь для тебя это будет как для других Нобелевская  премия   

[Олег Владимирович Лавринович]

Он не гироскопы конструировал, а ракеты.

И на этом поприще принёс не мало пользы.

За это РАН  его и захотела видеть своим академиком

"Вся научно-инженерная деятельность Б. Е. Чертока с 1946 года связана с разработкой и созданием систем управления ракетами и космическими аппаратами. Им создана школа, которая до настоящего времени определяет научные направления и уровень отечественной техники пилотируемых космических полётов.

Наряду с научной постоянно вёл и преподавательскую работу: с 1947 г. по 1978 г. в МВТУ, с 1978 года и до конца своих дней в МФТИ заведовал кафедрой «Управление движением» факультета аэрофизики и космических исследований, читал курс «Управление большими космическими системами"КЦ.
 Нет,он, все ж ,по управлению специализировался,причем, уже с 46 года, как администратор.Сперва передирали и копировали немецкие достижения,до 61 года сау ракет были на магнитных усилителях и прочих железках ,как у немцев ,а потом,подоспело новое поколение творцов,а Борис Евсеевич талантливо "руководил" ими,труды писал,которые никто не читал,преподавал.Эрудицией он обладал широкой ,а где развить широкую эрудицию конструктору?У конструктора эрудиция глубокая и конкретная.Он организатор.

[Платон]

"Вся научно-инженерная деятельность Б. Е. Чертока с 1946 года связана с разработкой и созданием систем управления ракетами и космическими аппаратами. Им создана школа, которая до настоящего времени определяет научные направления и уровень отечественной техники пилотируемых космических полётов.

Наряду с научной постоянно вёл и преподавательскую работу: с 1947 г. по 1978 г. в МВТУ, с 1978 года и до конца своих дней в МФТИ заведовал кафедрой «Управление движением» факультета аэрофизики и космических исследований, читал курс «Управление большими космическими системами"КЦ.
 Нет,он, все ж ,по управлению специализировался,причем, уже с 46 года, как администратор.Сперва передирали и копировали немецкие достижения,до 61 года сау ракет были на магнитных усилителях и прочих железках ,как у немцев ,а потом,подоспело новое поколение творцов,а Борис Евсеевич талантливо "руководил" ими,труды писал,которые никто не читал,преподавал.Эрудицией он обладал широкой ,а где развить широкую эрудицию конструктору?У конструктора эрудиция глубокая и конкретная.Он организатор.

Передирать, или же взять идею и её развивать, улучшать , адаптировать под поставленные задачи партией и правительством, это и есть творческий , созидательный подход.

Вся ваша мысль лишь подтверждает мои слова, что такого человека лохом может считать тот кто сам есть ничтожество.

[Платон]

Я провел эксперимент под прожектором  - светил сзади на затылок с расстояния 1.2 метра. по просьбе Вити  из Германии, он же ER*, все на черном небе прекрасно видно

Не прохожий это шедевр.
Нужно его в золотые россыпи БФ.

Неужели после того как ты просветил сзади свою голову прожектором, на чёрном небе отчётливо была видна проекция головы и полное отсутствие в ней мозгов ? &/

[НеПрохожий]

Он организатор.

Перед методами жуликов любой профессор ПРОСТАК, ЛОХ и Черток не исключение

[НеПрохожий]

Не прохожий это шедевр.
Нужно его в золотые россыпи БФ.

Если НАСАраст сомневается, пусть проверит. Один насараст уже проверил  в 4 часа утра...и УВИДЕЛ ЗВЕЗДЫ НА НЕБЕ ПРИ ВКЛЮЧЕННОМ ПРОЖЕКТОРЕ.  Он болван не учел правда, что  в 4 часа начинается туман и его подсветка  рассеивает свет и делает туман видимым или препятствием для наблюдения большего количества  звезд. И этот болван еще  смотрел долго на прожектор, да это ослепляет , надо минут пять глазам жать отдохнуть чтобы увидеть на небе звезды. НО ГЛАВНОЕ НАСАРАСТ ПОДТВЕРДИЛ МОЮ ВЕРСИЮ

[Любитель кофе]

"Вся научно-инженерная деятельность Б. Е. Чертока с 1946 года связана с разработкой и созданием систем управления ракетами и космическими аппаратами. Им создана школа, которая до настоящего времени определяет научные направления и уровень отечественной техники пилотируемых космических полётов.

Наряду с научной постоянно вёл и преподавательскую работу: с 1947 г. по 1978 г. в МВТУ, с 1978 года и до конца своих дней в МФТИ заведовал кафедрой «Управление движением» факультета аэрофизики и космических исследований, читал курс «Управление большими космическими системами"КЦ.
 Нет,он, все ж ,по управлению специализировался,причем, уже с 46 года, как администратор.Сперва передирали и копировали немецкие достижения,до 61 года сау ракет были на магнитных усилителях и прочих железках ,как у немцев ,а потом,подоспело новое поколение творцов,а Борис Евсеевич талантливо "руководил" ими,труды писал,которые никто не читал,преподавал.Эрудицией он обладал широкой ,а где развить широкую эрудицию конструктору?У конструктора эрудиция глубокая и конкретная.Он организатор.

Понимаешь в чем суть?

А суть в том, что наши местные насабараны пытаются представить то, что Черток, Глушко и прочие НЕ ОТРИЦАЮТ ИНФОРМАЦИЮ, полученную ими из ОТКРЫТЫХ ИСТОЧНИКОВ, о плете американцев на Луну как некое железнейшее доказательство.

И аргумент у них следующий - мол это лучшие специалисты, что действительно так.
Упускают они при этом очень важную вещь - что судят наши специалисты о факте в стане соперника.

В ответ я постоянно прошу насабаранов указать некие особые источники, которыми могли пользоваться, в отличие от других, эти ребята при вынесении своих выводов.
В ответ от насапедиков молчек.

Нет, Платонида тут попыталась конечно пнедставить дело так, буд-то тот же Черток читал некие суперсводки от наших Штирлицев, но весь смак состоит в том, что в своей цитате Черток прямо указывает, что разведка-то (дипломаты зарубежные в реальности, работники посольств и консульств) на самом деле принесла им банальную компиляцию открытых зарубежных источников.
 +@> +@> +@>

А теперь сравните - мог ли к примеру Гудериан, папа германских панцерваффе, основоположник теории использования бронетанковых войск судить о недостатках подготовки советских танкистов, если б ему абвер приносил на стол исключительно заметки из советских газет и вырезки из фильмов о танкистах, где у нас всё крепко и быстро?
 +@> +@> +@>

Вот и Черток в данном конкретном вопросе не может являться никаким ни экспертом, ни доказательством.
По банальной причине - у него был сплошной официоз.

[НеПрохожий]

И не даром Виктор (ER*) заткнулся