Не только о программе Аполлон

[BomBarDir]

  6 человек в эту бочку? Она ж один в один с бочкой "гемини".

Это хоть в бочку...а у нас и ведра нету. ОдЫн кастрУльчик "Союз"...Еле троих впихнули....

[Fantomas]

Прикольный ролик.

Большинство теорий о так называемом «лунном заговоре» строится на том, что на самом деле высадка на Луну происходила в специально оборудованной студии с профессиональным освещением, актерами и декорациями. Впрочем, авторы ролика наглядно демонстрируют, что для технологий того времени это была буквально невыполнимая задача. Одним из ярких доказательств служат невероятно четкие тени, которые являются результатом перекреста солнечных лучей без влияния газовой диффузии — именно она, поскольку атмосфера Земли насыщена газом, и делает тени на нашей планете ощутимо размытыми. Единственным способом воссоздать подобную картинку на Земле 1969-го года было освещение сцены миллионами (!) ярких лазеров. Но проблема заключается не только в невероятной дороговизне подобных технологий (по стоимости вполне сопоставимых со стоимостью реальной космической экспедиции), но и в том факте, что единственным доступным для лазера цветом тогда был красный.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=296&v=zhp-FTYSGe8

БомБарДёр, а ничё так, што у амеров на усех снимках поверхность Луны серебристо-серая, а на самом деле она коришнево-бурая? Амеры сказали, што, мол, где-то она и коришневая, но там иде оне сядилися, она непременно серебристо-серая. Ну, спецом места выбирали. Правда, щаз, и амеры начали потихохоньку перекрашивать

[BomBarDir]

мериканцы отказались от проверенного временем и луной конуса и пришли к советской фаре

Ну во первых НьюШепард не предназначен для Луны, он суборбитальный, а во вторых на "Орионе", (таки, прямой наследник Аполлона) конус!





Не хотят, сцуки, советским наследием пользоваться.  

Хотя фара- тот же конус.

[BomBarDir]

БомБарДёр, а ничё так, што у амеров на усех снимках поверхность Луны серебристо-серая, а на самом деле она коришнево-бурая? Амеры сказали, што, мол, где-то она и коришневая, но там иде оне сядилися, она непременно серебристо-серая. Ну, спецом места выбирали. Правда, щаз, и амеры начали потихохоньку перекрашивать

Канешна ничо. Тем более, что далеко не на всех снимках всё серебристо-серое. В отчёты о полётах загляни. Везде говорят о разноцветной Луне. Даже зелёные тона есть. Армстронг много раз отвечал на вопрос о цвете. И везде говорил о коричневом и буром цвете, который появляется с увеличением высоты Солнца над горизонтом.
Образцов грунта коричневого цвета полно. Есть целый класс грунта orange soils.

То что опровергасты в упор не видят эти факты, вовсе не говорит о их отсутствии.

А вообще, споры о цвете контрпродуктивны, потому что его в природе нет, цвет синтезирует мозг.

[Fantomas]

Канешна ничо. Тем более, что далеко не на всех снимках всё серебристо-серое.

Я и говорю: Щаз начали спешна перекрашивать

В отчёты о полётах загляни. Везде говорят о разноцветной Луне. Даже зелёные тона есть.

Да-да. И в отчётах и т.д. Усё-усё ести. Вот тока на снимаках насаффских нету. Там усё пачиму-то серебристо-серое

Армстронг много раз отвечал на вопрос о цвете. И везде говорил о коричневом и буром цвете, который появляется с увеличением высоты Солнца над горизонтом.

Не гани на Армстронга. Он ентага гаварить, ну никак  не мог, просто потому, што сам не видел. И, к тому жа, одним из контраргу́ментофф палётчиков насчёт теней и звёзд, был тот, шта, мол, серебристо-серая поверхность Луны, мол, светицца. И усё-усё затмивает. Патаму и така картина. Так што ля-ля не нада.

Образцов грунта коричневого цвета полно. Есть целый класс грунта orange soils.

А чёж у насавцефф та на усех снимках грунт серебристо-серый?

]А вообще, споры о цвете контрпродуктивны, потому что его в природе нет, цвет синтезирует мозг.[/size]

Я даже боюсь себе представить, что там твой мозг может насинтезировать

[Fantomas]

Ну во первых НьюШепард не предназначен для Луны, он суборбитальный, а во вторых на "Орионе", (таки, прямой наследник Аполлона) конус!





Не хотят, сцуки, советским наследием пользоваться.  

А Китай, ничё, так не парицца. Да и насаффцы от движков не отказываюцца. Гы-гы-гы.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну во первых НьюШепард не предназначен для Луны, он суборбитальный, а во вторых на "Орионе", (таки, прямой наследник Аполлона) конус!





Не хотят, сцуки, советским наследием пользоваться.  

Хотя фара- тот же конус.

А Дракончик-то, из реальных, летающих, поближе к союзовской фаре по очертаниям. Не стали рисковать уж слишком. Впрочем , любая пуговица спускаться может при наличии теплозащиты. Другое дело, насколько устойчиваа такая форма в потоке да и насколько разумно используется объем.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты совсем йопнулся? Кораблей класса  NewShepard, да ещё на 6 человек экипажа, да ещё с огромными иллюминаторами в СССР в принципе не было, даже в проекте. Это принципиально новый корабль и полетел на нём манекен, а не Комаров, в отличие от СССР!

А ты учи матчасть, неуч, а не куету плети.  

А на снимке ,с заклепками, это, что? Глиммунг рисовал?
"Весь полет занял всего 11 минут.

Для Blue Origin это первый космический корабль, который состоит из одной ступени и капсулы, где будут размещаться пассажиры и пилоты. Корабль предназначен для совершения суборбитальных полетов на высоту в 100 километров. Внутри капсулы помещается шесть человек. По словам компании, пассажиры могут наслаждаться состоянием невесомости в высшей точке полета. Правда, состояние невесомости продолжается всего четыре минуты, в точке, где капсула отсоединяется от ракеты. "http://memesmix.net/media/created/jvypjy.jpg

[BomBarDir]

Я и говорю: Щаз начали спешна перекрашивать

Низачооооот!  Фоты известны с 1972г. Так шта ты тупо напестТил.

Да-да. И в отчётах и т.д. Усё-усё ести. Вот тока на снимаках насаффских нету. Там усё пачиму-то серебристо-серое

Это, если ты неадекват, то оно канешна, усё в твоём моску серое.

Не гани на Армстронга. Он ентага гаварить, ну никак  не мог, просто потому, што сам не видел. И, к тому жа, одним из контраргу́ментофф палётчиков насчёт теней и звёзд, был тот, шта, мол, серебристо-серая поверхность Луны, мол, светицца. И усё-усё затмивает. Патаму и така картина. Так што ля-ля не нада.

Ты апять фф лужу пЁрнул!  

Журнал «Америка», №162, апрель 1970 года



А вот тебе и привет от коричневой Луны из 1970г. Бу-га-гааа.

А чёж у насавцефф та на усех снимках грунт серебристо-серый?

А патамушта ты пестТишь. Кто же тебе, кроме таких же болезных, поверит.  

Я даже боюсь себе представить, что там твой мозг может насинтезировать

А то что насинтезировали твои моски, и представлять не надо. Достаточно на твой аватар поглядеть. С таким ипальником ваще всё серое.  

[BomBarDir]

А на снимке ,с заклепками, это, что? Глиммунг рисовал?

На каком? Тут их туева куча.

"Весь полет занял всего 11 минут.

11 мин. это длительность ролика, пилять. Тестовый полёт длился 10 минут 6 секунд. New Shepard 2.0 поднялся на расчётную высоту 100 км, после чего благополучно вернулся на Землю, приземлившись на парашютах. Ракета-носитель тоже успешно осуществила посадку.

Для Blue Origin это первый космический корабль, который состоит из одной ступени и капсулы, где будут размещаться пассажиры и пилоты. Корабль предназначен для совершения суборбитальных полетов на высоту в 100 километров. Внутри капсулы помещается шесть человек. По словам компании, пассажиры могут наслаждаться состоянием невесомости в высшей точке полета. Правда, состояние невесомости продолжается всего четыре минуты, в точке, где капсула отсоединяется от ракеты. "http://memesmix.net/media/created/jvypjy.jpg

Лехман, пилять, хде звёзды, пилять??? 100 килОметров высоты, хде звёзды, которые вы разглядели даже с аэростатов? 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=48&v=6ZJghIk7_VA

[Fantomas]

Низачооооот!  Фоты известны с 1972г. Так шта ты тупо напестТил.

Да это ты xyйню какую-то ещё недокрашенную принёс. Вот, как надо:

Это, если ты неадекват, то оно канешна, усё в твоём моску серое.

Да это не я неадекват. Это ты дальтоник - амеровский жёполиз

Ты апять фф лужу пЁрнул!  

Журнал «Америка», №162, апрель 1970 года

Ну-у, таких "текстов" я те могу скока хошь представить. особенно щаз.  А чё на фото, этого нет?



Вон он тут натоптал скока.

А вот тебе и привет от коричневой Луны из 1970г. Бу-га-гааа.

А вот тебе прювет от серой Луны.



Ну, чё, истчо побугагишь?

А патамушта ты пестТишь. Кто же тебе, кроме таких же болезных, поверит.  

Да не надо мне. Вы глазам своим верьте.

А то что насинтезировали твои моски, и представлять не надо. Достаточно на твой аватар поглядеть. С таким ипальником ваще всё серое.  

А у тя, усё-усё коришневое. Как  говно ... то, что в минуты сатанинской самонадеянности, ты именуешь своим мозгом

Да, совсем забыл. А чё там ни на одной картинке (в том числе и твоей) на небе звёзд нету? Раньше всё "аргументировали", мол поверхность светицца и усё-усё затмеваит. Но, с коришневай-та Луной этот отмаз уже не прокатывает.
 Придумай чё-нито

[Олег Владимирович Лавринович]

На каком? Тут их туева куча.


11 мин. это длительность ролика, пилять. Тестовый полёт длился 10 минут 6 секунд. New Shepard 2.0 поднялся на расчётную высоту 100 км, после чего благополучно вернулся на Землю, приземлившись на парашютах. Ракета-носитель тоже успешно осуществила посадку.
Лехман, пилять, хде звёзды, пилять??? 100 килОметров высоты, хде звёзды, которые вы разглядели даже с аэростатов? 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=48&v=6ZJghIk7_VA

Ответ #29808  То есть, ты на меня наехал просто чтоб наехать? из стервозности? Ну, пилядь!
Хули ты повторяешь? Суборбитальный на высоту 100 км это всего навсего 1,5 км в сек или около того. Сверхзвуковой летальный аппарат. Ему до космоса , як тоби до Кыива рачки.

[Олег Владимирович Лавринович]

Достаточно нести куйню. НьюШепард конструировался под суборбитальные полёты. О чем и было давно заявлено. Теперь он испытывается. И кто бы на нём не катался, он есть как класс.

А орбитальных пилотажников у них два и это не всё.  "Орион"  уже летает. А Dream Chaser компании SNC успешно выполнил GAL - Glide, Approach and Landing test-flight.



Можешь поссать кипятком.
А чего там у нас есть? Пальцы начинаю загибать.  

Сегодня уже не пойми , что их , что наше. Вот и ты, постишь Лапоть- БОР  Лозино Лозинского.
Денег у них дох, вот и экспериментируют с захваченным советским наследством, как когда-то с немецким.
Вплоть до воссоздания и проверок своих  мифических кастрюль. Как говориться, что отцы не достроили, внуки достроят! Пусть и поганые, но наследники.

[Олег Владимирович Лавринович]

Только вот на НАСАвских фотах следов "контрастирования" нету...гы-гы.

А как ты их отличишь? При съемке ли , при печати, ли? И вообще , я тащусь, как ты лучше меня газеты читашь! Мы о газетах спорим!

[Олег Владимирович Лавринович]

Достаточно нести куйню. НьюШепард конструировался под суборбитальные полёты. О чем и было давно заявлено. Теперь он испытывается. И кто бы на нём не катался, он есть как класс.

А орбитальных пилотажников у них два и это не всё.  "Орион"  уже летает. А Dream Chaser компании SNC успешно выполнил GAL - Glide, Approach and Landing test-flight.



Можешь поссать кипятком.
А чего там у нас есть? Пальцы начинаю загибать.  

Кстати, ты можешь без подделки снимки постить? На переднем плане это кусты или КапЯрская полынь?  Тогда какого размера моделька? Жулик , ты архикопипакостный!

[BomBarDir]

Да это ты xyйню какую-то ещё недокрашенную принёс. Вот, как надо:

Дубина, я тебе с RAW файла кроп дал. Качай тифозник в190 мегов и ссы кипятком. А ты накуя гномон то разукрасил, идиот?  

Да это не я неадекват. Это ты дальтоник - амеровский жёполиз

Ты даже не неадекват...ты просто диванный ТолплЙоп!

Ну-у, таких "текстов" я те могу скока хошь представить. особенно щаз.  А чё на фото, этого нет?

Не, не сможешь. Это ты по вашей опровергасткой привычке пистТишь. Текст Армстронга на бумажном носителе журнала Америка за 1972г. В любой обл. библиотеке есть, а у тебя кроме бреда никуя! А про фото обращайся в редакцию.

Вон он тут натоптал скока.

Ага, не ты же натоптал...лаптями.  

А вот тебе прювет от серой Луны.

Читай Армстронга, дятел, он и про серую Луну говорил.

Ну, чё, истчо побугагишь?

Да я могу себе позволить над вами, толпойопами, бугагатить.  

Да не надо мне. Вы глазам своим верьте.



А у тя, усё-усё коришневое. Как  говно ... то, что в минуты сатанинской самонадеянности, ты именуешь своим мозгом

Ага, вот вы и верите глазам, идиоты, глядя на плоскую Землю и на то как солнце вращается вокруг Земли
Это только вы никуя своими москами не работаете, бо безмозглые. Я вот смотрю на разноцветную Луну и над вами усцываюсь.

Да, совсем забыл. А чё там ни на одной картинке (в том числе и твоей) на небе звёзд нету? Раньше всё "аргументировали", мол поверхность светицца и усё-усё затмеваит. Но, с коришневай-та Луной этот отмаз уже не прокатывает.
 Придумай чё-нито[/b][/color]

Ещё как прокатывает.  Засветка большая. И вы никуя с этим не сделаете.

[TheWho]

Кстати, ты можешь без подделки снимки постить? На переднем плане это кусты или КапЯрская полынь?  Тогда какого размера моделька? Жулик , ты архикопипакостный!

- У Лехмана отказала перспектива. Ты посмотри, какая это дура 5 -ти метровая. Треть взлётной полосы занимает. А ты кустики...
 БГГ

[▫]

Прикольный ролик.

Большинство теорий о так называемом «лунном заговоре» строится на том, что на самом деле высадка на Луну происходила в специально оборудованной студии с профессиональным освещением, актерами и декорациями. Впрочем, авторы ролика наглядно демонстрируют, что для технологий того времени это была буквально невыполнимая задача. Одним из ярких доказательств служат невероятно четкие тени, которые являются результатом перекреста солнечных лучей без влияния газовой диффузии — именно она, поскольку атмосфера Земли насыщена газом, и делает тени на нашей планете ощутимо размытыми. Единственным способом воссоздать подобную картинку на Земле 1969-го года было освещение сцены миллионами (!) ярких лазеров. Но проблема заключается не только в невероятной дороговизне подобных технологий (по стоимости вполне сопоставимых со стоимостью реальной космической экспедиции), но и в том факте, что единственным доступным для лазера цветом тогда был красный.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=296&v=zhp-FTYSGe8

Нда, заснять в студии - невыполнимая задача для того времени, а слетать на Луну - значит выполнимая задача для того времени...
И что же мы видим сегодня?! Сегодня, оказывается, всё с точностью наоборот: заснять в студии - выполнимая задача для сего времени, а слетать на Луну - невыполнимая задача для сего времени..
Вот жеж тупую херню ты впариваешь

Дыркин, ты башкой, хоть какой-нибудь, иногда пытайся думать

[▫]

Кроме кривляния тупых насатых клоунов на арене такого же тупого насарожьего цирка на этих картинках больше ничего не видно

Особенно мне нравится этот цирковой номер

http://www.youtube.com/watch?v=MmFn98Mxn3s

[Я ваш новый Президент ВСЕЯ РУСИ+ЛУГАНДЫ!!]

кроме кривляния тупых насатых клоунов на ЦЕМЕНТЕ
на этих картинках больше ничего нет!

ЯВОЛЬ!
 и эти   фальш фото БЕЗ ЗВЁЗД+ЗЕМЛИ   скушали тупые филистёры НА  УРА!