Не только о программе Аполлон

[НеПрохожий]

Новосибирский тупой валенок  не знает что в самолёте иллюминатор обращен вбок и в салоне днём горит освещение вот это и затрудняет наблюдение звезд из самолета

[НеПрохожий]

Фашисткая насасвинья расскажет про закон сохранения центра масс

[Владимир Щербак]

Информация из энциклопедии "Творение Вики"

http://www.creationwiki.org/ru/%D0%97%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D1%8B
Интересные факты
Я.И.Перельман "Занимательная астрономия", -М, "Харвест", 2008, стр.194-196.
С высокой горы можно увидеть яркие звёзды даже днём! Например, с вершины горы Арарат (5137 м.) звёзды первой величины на тёмно-синем небе хорошо различаются в 2 часа пополудни [6].

P. S. Естественно, для горы Арарат тоже нужны определенные условия.
Щербак-железнодорожник тоже может купить водку только при условии выполнения определенных условий.

Я хренею, дорогая редакция. Дураку  с самого начала обсуждения пытаются рассказать , что и на Луне можно увидеть звезды  при определенных условиях . И даже условия эти называют  "=?.

[Владимир Щербак]

Новосибирский тупой валенок  не знает что в самолёте иллюминатор обращен вбок и в салоне днём горит освещение вот это и затрудняет наблюдение звезд из самолета

Если  астронавт смотрит вбок через иллюминатор, он должен видеть, а пассажир нет?
А если прикрыть свет от лампочки , пассажир должен увидеть звезды?

[Pribavkin]

Толян, Прибавкин тему с самолетом слил , давай , порадей за него: почему в горах звезды видны , а с самолета - нет...

http://испытатели.рф/review/popovich/09_01.htm
М.Л.Попович. «Автограф в небе»
Дневные звезды
Одним из первых летал Петр Филиппович и на высотных самолетах с новыми мощными двигателями и с ракетными ускорителями. Видел он и небо, что начинается на пороге космоса: темное, почти фиолетовое и даже кое-где были звезды. Но то были дневные звезды, под которыми лежала освещенная солнцем земля.

[Владимир Щербак]

http://испытатели.рф/review/popovich/09_01.htm
М.Л.Попович. «Автограф в небе»
Дневные звезды
Одним из первых летал Петр Филиппович и на высотных самолетах с новыми мощными двигателями и с ракетными ускорителями. Видел он и небо, что начинается на пороге космоса: темное, почти фиолетовое и даже кое-где были звезды. Но то были дневные звезды, под которыми лежала освещенная солнцем земля.

Но то были дневные звезды, под которыми лежала освещенная солнцем земля.
А   Толян утверждает, что нельзя. Лампочка мешать будет.

[Pribavkin]

Толян, Прибавкин тему с самолетом слил , давай , порадей за него: почему в горах звезды видны , а с самолета - нет...

http://avia-simply.ru/sajt-ob-aviaciji/

Людмила говорит:
Может, Юрий, вам добавить к самолетам астрономию, вы наверняка такой предмет изучали. Видны ли из кабины самолета звезды? И кто там еще летает рядом самолетами? Это интересно.

Бывший военный, специалист инженерно-авиационной службы  Военно-Воздушных сил Советского Союза говорит:
Конечно видны … Из кабины некоторых самолетов они видны даже днем и небо приобретает фиолетовый оттенок. Это на больших высотах.

[Pribavkin]

http://www.skaz.ru/magazine/15-012
Станислав ГРИБАНОВ
Звезды летчика Федотова

А однажды он побывал в небе на высоте 37 650 метров! С тех пор - уже тридцать лет! - этот абсолютный мировой рекорд никому не подвластен. Никто не может превысить его.

Саша рассказывал мне о том полёте. В стратосфере, известно, недостаток кислорода и двигатели на его самолёте остановились. Но лётчик продолжал штурм неба - он летел к звёздам, как камень, выпущенный из рогатки. Наконец, скорость машины упала до нуля и она начала падать, вниз, к земле.

Да, ребята, удивительная на максимальной-то высоте картина: на тёмно-фиолетовом фоне неба видишь звёзды - и это днём, при солнце...

[SaJA]

Новосибирский тупой валенок  не знает что в самолёте иллюминатор обращен вбок и в салоне днём горит освещение вот это и затрудняет наблюдение звезд из самолета

Блин, чучело, ты на самолёте летал? "Днём там освещение горит" мляха.  Да наср...ть на то что в самолёте днём горит освещение. Там снаружи такое освещение что внутреннее вообще никак не сказывается на наблюдении чего либо.
Внутреннее освещение мешает НОЧЬЮ, а не днём, чурка деревянная 

[Владимир Щербак]

http://www.skaz.ru/magazine/15-012
Станислав ГРИБАНОВ
Звезды летчика Федотова

А однажды он побывал в небе на высоте 37 650 метров! С тех пор - уже тридцать лет! - этот абсолютный мировой рекорд никому не подвластен. Никто не может превысить его.

Саша рассказывал мне о том полёте. В стратосфере, известно, недостаток кислорода и двигатели на его самолёте остановились. Но лётчик продолжал штурм неба - он летел к звёздам, как камень, выпущенный из рогатки. Наконец, скорость машины упала до нуля и она начала падать, вниз, к земле.

Да, ребята, удивительная на максимальной-то высоте картина: на тёмно-фиолетовом фоне неба видишь звёзды - и это днём, при солнце...

двигатели на его самолёте остановились. Но лётчик продолжал штурм неба - он летел к звёздам,  

После это чуши можешь писать все , что угодно...

[SaJA]

Прибавкин все верно утверждает НАСАсвиньи  пусть что угодно хрюкают

Конечно верно. Ты просто в силу своей природной одарённости не видишь что он утверждает. А он ведь иногда главные мысли тоже улавливает и жирным выделяет. Вот например как здесь:
"...а потому при благоприятных условиях могут быть видны..."
Видишь уже даже Прибавкин понял что нужны некие "благоприятные условия". Скоро до него дойдёт что благоприятные условия для наблюдения звёзд нужны в любое время суток и в любом месте вселенной 

[SaJA]

Поганая и мерзкая НАСАсвинья свинячьими своими глазками и не может увидеть звезды эта мерзкая свинья рядом своим обращена вниз к желудям

И это пишет человечишко закрывающий шторки в самолёте только что бы не любоваться прекрасным звёздным небом днём  

[SaJA]

А что , слив про горы  и самолет  уже можно оформлять и переходить к блондинке?
Она там славно намолотила...
Вот , например : Освещённая атмосфера Земли мешает нам их видить, так как частицы воздуха рассеивают солнечные лучи в большем количестве, чем посылают нам звёзды.

Да и про причины понижения яркости неба в её понимании тоже довольно забавно.

[ChayNic.]

Леонов говорит 30. Лебедев говорит 20. Ты наверное совсем ослеп от злоупотребления всякими непотребностями, что до сих пор у тебя этот камень висит.

Не СаШок (через Ж ... естественно), понимаешь, просто вы своих быдлячих шестерок здесь распустили уже откровенно - они команду "срать" получили и так увлеклись, что "закончить срать" от вас уже не слышат.

Ты градусы от горизонта намерял я так понял? Я ведь просил угловое от яркого Солнца. Но не суть.
Как видишь - днем вне атмосферы, в условиях более яркой (по оценкам аж в 6-ть раз) "подсветки" звезды видны.
И это суть всего спора.

А теперь скажи - хрен с ними с Олдриным и Армстронгом - они нажрались лунного пива, упали рожами в РЫГОлит, не могли сидеть и ходить, после того, как от ж...опы оторвали "лунные унитазы" (суперкосяк - аид хоть и переместил, но таки обсудим по-новой всё равно).

Но как м...удило Коллинз, находясь на лунной орбите мог не видеть звезд - я этого не понимаю.
Сказать есть чё или сольёшься?

[SaJA]

Не СаШок (через Ж ... естественно), понимаешь, просто вы своих быдлячих шестерок здесь распустили уже откровенно - они команду "срать" получили и так увлеклись, что "закончить срать" от вас уже не слышат.

Ты градусы от горизонта намерял я так понял? Я ведь просил угловое от яркого Солнца. Но не суть.
Как видишь - днем вне атмосферы, в условиях более яркой (по оценкам аж в 6-ть раз) "подсветки" звезды видны.
И это суть всего спора.

А теперь скажи - хрен с ними с Олдриным и Армстронгом - они нажрались лунного пива, упали рожами в РЫГОлит, не могли сидеть и ходить, после того, как от ж...опы оторвали "лунные унитазы" (суперкосяк - аид хоть и переместил, но таки обсудим по-новой всё равно).

Но как м...удило Коллинз, находясь на лунной орбите мог не видеть звезд - я этого не понимаю.
Сказать есть чё или сольёшься?

Тезис №1 "Опроверг ни ухом ни рылов в вопросах о которых бертся судить."
Это про тебя Чайник. Про первое снизу жирным шрифтом.

[ChayNic.]

Вот, всё Вам, синьоры, над старым дедушкой Поповым поглумиться.

Моржовый, это ты правильно заметил, лучше над тобой, редчайшим дебилом , поглумиться.
Ты "перегиб параболы" себе в жопу уже засунул полностью или еще торчит часть снаружи?

Наверное еще торчит, тебя C-real на другом ресурсе и Дадхи с Вьювером здесь так хорошо продрали в три ствола с протягом во все щелочки, что твой анус (который вы, насабараны за гениталии считаете &/) надолго потерял элластичность.

Кстати, ты уже можешь свой XER* без зеркала увидеть, тупое жирное животное, ходячее сало с глазами, или распрощался с ним навсегда?

[ChayNic.]

Тезис №1 "Опроверг ни ухом ни рылов в вопросах о которых бертся судить."
Это про тебя Чайник. Про первое снизу жирным шрифтом.

Надо добавить, что эти "тезисы" вывел один из ваших "спикеров клуба кретинов" Павлюк Вовка - сам редкостный тупарь, которого пионер из ракетомодельного кружка легко вывозит мордой по столу.

Я так понимаю, что у СаШи (через Ж....) просто нет ответа на простой вопрос - как мог Коллинз, находясь на лунной орбите, не видеть звезд.

Поэтому СаШа (через Ж....) тупо применяет любимый прием наса-3.14-дарасов - кручение ж...опой. Вот так 
СаШок - крути, не крути, но будет вам вот так  (морально конечно - ДАЖЕ НЕ НАДЕЙСЯ, ПЕДИК ) и так 

[SaJA]

Ты градусы от горизонта намерял я так понял? Я ведь просил угловое от яркого Солнца. Но не суть.
Как видишь - днем вне атмосферы, в условиях более яркой (по оценкам аж в 6-ть раз) "подсветки" звезды видны.
И это суть всего спора.

Я намерял?   Ты что ушибся головой сильно? Ещё раз специально для тебя повторяю: " ЛЕБЕДЕВ (космонавт) говорит 20 градусов от ярких объектов, ЛЕОНОВ (космонавт) говорит 30 градусов от Солнца" (по поводу Леонова не уверен, читал по диагонали).
А кого колышет что ты просил. Возми письмо Лебедеву напиши. Мол "Я, Чайник, просил что бы ты (когда меня небыло ещё и в проекте небыло) намерял от яркого Солнца"  
В 6 раз? ух ты ... откуда столь глубокие познания?
Само собой про то, что он сказал звёзды класса Канопуса ты опустил (отрицательная звёздная величина). Это естественно и даже правильно с твоей стороны. Никому ж не хочется выглядеть идиотом, когда последует простой и наивный вопрос: "а сколько звёзд минусовой величины видно из места посадки, к примеру, А-11"  

[ChayNic.]

Между тем заметьте, что SaJA признала - проблемы с наблюдением звезд на Луне могли возникнуть лишь на небольшом возвышении от горизонта и вблизи Солнца

Могли, подчеркиваю, но не обязательно возникли.
Ну и хрен с ним - а на остальных-то участках неба никаких проблем.
Наблюдай - не хочу, фотографируй хоть до усёру.

Но была у "лунных героев" одна проблема - в павильоне звёзды не включили.   &/ +@>

[SaJA]

Надо добавить, что эти "тезисы" вывел один из ваших "спикеров клуба кретинов" Павлюк Вовка - сам редкостный тупарь, которого пионер из ракетомодельного кружка легко вывозит мордой по столу.

Я так понимаю, что у СаШи (через Ж....) просто нет ответа на простой вопрос - как мог Коллинз, находясь на лунной орбите, не видеть звезд.

Поэтому СаШа (через Ж....) тупо применяет любимый прием наса-3.14-дарасов - кручение ж...опой. Вот так 
СаШок - крути, не крути, но будет вам вот так  (морально конечно - ДАЖЕ НЕ НАДЕЙСЯ, ПЕДИК ) и так 

Давай так, засранец.
Я цитирую тебе Коллинза где он английским по белому утверждает что видел звёзды. А ты говоришь что был кретином и обещаешь больше не срать в публичном месте.