Не только о программе Аполлон

[НеПрохожий]

Эта парочка САЖАнутый и Щербанутый реально психически больные люди. Щербак точно болен и серьезно

[Владимир Щербак]

Эта парочка САЖАнутый и Щербанутый реально психически больные люди. Щербак точно болен и серьезно

Толян, когда ты нажрешься так, что падаешь под стол, тебе  начинает мерещиться всякая муйня...
Белочка не посещает?

[SaJA]

И как тупая свинья с 16 июля получила 7 и 11 июля?

Не, ты точно слепотупой. Выдели жирным шрифтом где ты увидел 7 и 11 июля?

Специально для кретинов в том числе и тебя выделяю жирным и большим шрифтом о каких снимках ведёт речь Никомо и для каких из них он определял местоположение МКС:

ISS028-E-016122, сделанный 12 июля 2011 г. 14:10 -- Проверка настроек времени фотоаппарата (убедились что настроен по UTC).
ISS028-E-017393, сделан 17 июля 2011 г. 19:26 -- Один туповатый опроверг пишет по поводу этого снимка следующее: " Илл.9. 17 июля 2011 г. Звёздное небо над дневной половиной  Земли, снятое через иллюминатор  МКС американскими астронавтами (STS – 135)"
ISS028-E-017801, сдела 18 июля 2011 г. 21:32 -- Всё тот же туповатый опроверг пишет: "Илл.10. 18 июля 2011 г. Звёздное небо над дневной половиной  Земли, снятое через иллюминатор  МКС американскими астронавтами (STS – 135)."

ЗЫ. исправил обпечатку по поводу времени последнего снимка. 

[Pribavkin]

Это всё потому что ты абсолютно слепотупой.
Читать до полного просветления 8 раз по утрам, в обед и на ночь. Перед едой:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=278098.msg3450932#msg3450932

Заглянул... Читаю Ваш бессмертный опус:

Чушка ты необученная. В EXIF-е русским по белому написано что экспозиция на первом снимке в 10 раз сильнее чем на втором. Знаешь что это означает?

Запнулся на Ваших словах "экспозиция на первом снимке в 10 раз сильнее чем на втором. Знаешь что это означает?"
В каких единицах Вы силу выдержки определяете? В Ньютонах? Или в динах?

[Владимир Щербак]

Не, ты точно слепотупой. Выдели жирным шрифтом где ты увидел 7 и 11 июля?

Специально для кретинов в том числе и тебя выделяю жирным и большим шрифтом о каких снимках ведёт речь Никомо и для каких из них он определял местоположение МКС:

ISS028-E-016122, сделанный 12 июля 2011 г. 14:10 -- Проверка настроек времени фотоаппарата (убедились что настроен по UTC).
ISS028-E-017393, сделан 17 июля 2011 г. 19:26 -- Один туповатый опроверг пишет по поводу этого снимка следующее: " Илл.9. 17 июля 2011 г. Звёздное небо над дневной половиной  Земли, снятое через иллюминатор  МКС американскими астронавтами (STS – 135)"
ISS028-E-017801, сдела 18 июля 2011 г. 18:32 -- Всё тот же туповатый опроверг пишет: "Илл.10. 18 июля 2011 г. Звёздное небо над дневной половиной  Земли, снятое через иллюминатор  МКС американскими астронавтами (STS – 135)."

Ты зря волшебное слово EXIF им попытался подсказать. Кловуны такого не знают...

[SaJA]

Заглянул... Читаю Ваш бессмертный опус:
Запнулся на Ваших словах "экспозиция на первом снимке в 10 раз сильнее чем на втором. Знаешь что это означает?"
В каких единицах Вы силу выдержки определяете? В Ньютонах? Или в динах?

Выдержка <> экспозиция. Вы тоже из тех кто любит порассуждать о фотоаппаратах не имея о них представления?
Хотите доколупываться до слов или будете отвечать по существу?

[Владимир Щербак]

Логика у Щербака-железнодорожника просто железная. Вернее, железнодорожная. Точнее, в ней всего два железных рельса. Причем одна рельса идет прямо за горизонт, а другая - поперек ей. То есть, железный крест получается.
1. "Затем , что в космосе ориентиров ,кроме , звезд нет". В ближнем космосе тоже. Или это не космос? Это прямая рельса - в самом деле, планета Земля облаками закрыта в месте полета, как ориентироваться? Тока по звездам - в этом у Щербака-железнодорожника сомнений нет.
2. Самолету зачем по звездам ориентироваться? А это поперечная рельса - А зачем ему вообще ориентироваться? Ну, эти американские конструктора и придурки! Зачем-то на высотном самолете, предназначенном для полета в ближнем космосе, систему ориентации по зведам воздвигли.

Кловун, в ближнем космосе самолеты (даже высотные) не летают, поэтому по звездам им ориентироваться не надо...
 Но порой про Х-15. Убедишься, что и он не ориентируется по звездам.
 Может, ты с парусными судами перепутал?

[SaJA]

Особенно НАСы точны в своих датах! Точность у них просто феноменальная:

Ну, куды же точнее-то! С точностью до недели все совпадает!

А самому проверить то что НеПрохожий с бодуна мелет помелом что попало вера не позволяет?
Или вы идейно близким доверяете безоговорочно? Один такой уже доверился пришлось с сайта кой какие фотографии удалять.  

[ChayNic.]

Ну что, самое время посмотреть на настоящий мужской поступок 

Книга "Carrying the Fire: An Astronaut's Journeys". Автор -- Коллинз.

"I feel this powerfully -- not as fear or loneliness -- but as awareness, anticipation, satisfaction, confidence, almost exultation. I like the feeling. Outside my window I can see stars -- and that is all. Where I know the moon to be, there is simply a black void, the moon's presence is defined solely by the absence of stars."

Специально для дебилов выделил утверждение Коллинза.

Таким образом один из дебилов утверждавший это: " как мог Коллинз, находясь на лунной орбите, не видеть звезд" сейчас должен сказать следующее:

"Я, ChayNic., кретин. Обещаю больше не срать в публичном месте. Включая БФ"

Ну что, как настоящий мужик, ответишь за свои слова? 

Педрилка, ну что ты опять вертишь своей дряблой раздолбанной задницей, как дешевая профурсетка.
Для тебя, пидараса вонючего, я специально сейчас выделю источник, который ты приводишь.

Книга "Carrying the Fire: An Astronaut's Journeys". Автор -- Коллинз.

Все посмотрели, что педик СаШа (через Ж...) привел в качестве источника?
Книгу воспоминаний Коллинза.

А о чем шла речь?
О словах Коллинза на пресс-конференции, где он четко заявил - "не думаю, что мы видели звезды".

Вот такими пидорскими гнилотухленькими "приемчиками" и отстаивают насатые свою проплаченную "правду".

SaJA - жду от тебя мужского поступка. Ты признаешь, что ты банальный враль и с этого момента больше не срёшь на форуме.
Ты мужик или таки передаст?

[НеПрохожий]

Мерзкие и поганые НАСАсвиньи  прекрасно знают, что лично я  не употребляю ни пива ни водки ни вина. Это вредно. Но идиоты НАСАсвиньи реально страдают слабоумием это очевидно

[Владимир Щербак]

Так мне что, свидетельство миллионов пассажиров самолетов сюды приводить?
Так, видь, лопнет форум-то!. Хоть он и Большой!

Все понятно, ни фига не нашел....

[Владимир Щербак]

Мерзкие и поганые НАСАсвиньи  прекрасно знают, что лично я  не употребляю ни пива ни водки ни вина. Это вредно. Но идиоты НАСАсвиньи реально страдают слабоумием это очевидно

Толян , ну откуда нам это знать? Мало ли что ты по пьяни болтаешь.
Ты лучше не пей и все будет алл , как говорится, райт...
 

[SaJA]

Да-а-а! По мнению Сажанутых и Щербанутых - это полнолуние. А фотограф 44 минуты сидел на столе, за которым только что отобедал, не шелохнувшись и не размазавши свой ценный кадр. Особенно умиляет, что он улыбку  на лице 44 минуты продержал, не шелохнувшись. Истинный американец! Стопроцентный!
Их тех самых американцев, про которых Бернард Шоу писал:
"Стопроцентный американец - это 99-процентный идиот".
Ну, а у русского народа есть такая поговорка на этот счет:
"С кем поведешься, от того и наберешься".
Вот Сажанутые и Щербанутые и набрались идиотства.

Слепотупота видимо болезнь заразная. Вы уже подхватили.
№1: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=278098.msg3450974#msg3450974
№2: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=278098.msg3451026#msg3451026 (выкидывает на следующую страницу, мой пост на предыдущей в самом низу)

ну и до кучи №3 оставшийся неотвеченным вопрос: "Знаете чем отличается ИСО 2000 и время 20сек, от ИСО 200 и времени 200 секунд?

[ChayNic.]

А самому проверить то что НеПрохожий с бодуна мелет помелом что попало вера не позволяет?
Или вы идейно близким доверяете безоговорочно? Один такой уже доверился пришлось с сайта кой какие фотографии удалять.  

Ты наверное сейчас говоришь о павильонных "лунных" снимках НАСЫ, на которых косяк на косяке и косяком поправляет.

Видишь ли СаШок (через Ж...) в чем дело.
Кроме этого, полброшенного явно с целью провокации, снимка есть еще масса снимков из самолетов в стратосфере днем, где прекрасно видны звезды.

Поэтому можно безболезненно в качестве доказухи привести еще пару десятков снимков.
А у НАСЫ что ни лунный снимок, то косяк на косяке.

Притом такие косяки, которые напрочь исключают вариант "снято на Луне".
Помнишь, как у роверов пылюка летит, находя атмосферу в ваккууме? +@> +@> +@>

[Pribavkin]

Выдержка <> экспозиция. Вы тоже из тех кто любит порассуждать о фотоаппаратах не имея о них представления?
Хотите доколупываться до слов или будете отвечать по существу?

Так мы с НеПрохожим на той же странице сразу и отвалили ответ. Причем дважды и по полному черпаку.
Альпинистам такая порция и не приснится.
А на этой странице повторили для НАСАхряков. Причем не просто повторили, а с добавкой.
Но этим свиньям, сколько ни клади, - все как в прорву рухнет.

[ChayNic.]

Слепотупота видимо болезнь заразная. Вы уже подхватили.
№1: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=278098.msg3450974#msg3450974
№2: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=278098.msg3451026#msg3451026 (выкидывает на следующую страницу, мой пост на предыдущей в самом низу)

ну и до кучи №3 оставшийся неотвеченным вопрос: "Знаете чем отличается ИСО 2000 и время 20сек, от ИСО 200 и времени 200 секунд?

ИСО, ИСУ, АСУ, ОБОССУ - ты за терминами м...удило ватное не прячься.

Ты лучше расскажи, как ты, типа профессиАНАЛЬНЫЙ фотограф +@> +@> +@>, мог предположить , что человек на морозе будет сидеть 30 минут неподвижно и улыбаясь  и у него не заклинит харю, ж...опа к скамейке не примерзнет, а фотограф не сделает ни одного дергания?

[SaJA]

Педрилка, ну что ты опять вертишь своей дряблой раздолбанной задницей, как дешевая профурсетка.
Для тебя, пидараса вонючего, я специально сейчас выделю источник, который ты приводишь.

Книга "Carrying the Fire: An Astronaut's Journeys". Автор -- Коллинз.

Все посмотрели, что педик СаШа (через Ж...) привел в качестве источника?
Книгу воспоминаний Коллинза.

А о чем шла речь?
О словах Коллинза на пресс-конференции, где он четко заявил - "не думаю, что мы видели звезды".

Вот такими пидорскими гнилотухленькими "приемчиками" и отстаивают насатые свою проплаченную "правду".

SaJA - жду от тебя мужского поступка. Ты признаешь, что ты банальный враль и с этого момента больше не срёшь на форуме.
Ты мужик или таки передаст?

П...шь как дышишь. Речь шла о: "Но как м...удило Коллинз, находясь на лунной орбите мог не видеть звезд    - я этого не понимаю."
"как мог Коллинз, находясь на лунной орбите, не видеть звезд." http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=278098.msg3452327#msg3452327

Выделено твоими красными выделениями.
Подчеркни мне в тех двух постах с твоим "непониманием" слово "прессконференция", Кретин (ты не забыл что это теперь твоё второе имя)

[ChayNic.]

Не физдипи СаШок - там чуть дальше есть пост, где я четко говорю о пресс-конференции и даже ссылаюсь на статью Попова, в которой он об этой пресс конференции рассказывает.

Итак, жду признания что ты пидор брехливый и обещания больше не срать на этом форуме.

[ChayNic.]

Ну что, самое время посмотреть на настоящий мужской поступок 

Книга "Carrying the Fire: An Astronaut's Journeys". Автор -- Коллинз.

"I feel this powerfully -- not as fear or loneliness -- but as awareness, anticipation, satisfaction, confidence, almost exultation. I like the feeling. Outside my window I can see stars -- and that is all. Where I know the moon to be, there is simply a black void, the moon's presence is defined solely by the absence of stars."

Специально для дебилов выделил утверждение Коллинза.

Таким образом один из дебилов утверждавший это: " как мог Коллинз, находясь на лунной орбите, не видеть звезд" сейчас должен сказать следующее:

"Я, ChayNic., кретин. Обещаю больше не срать в публичном месте. Включая БФ"

Ну что, как настоящий мужик, ответишь за свои слова? 

Педрилка, ну что ты опять вертишь своей дряблой раздолбанной задницей, как дешевая профурсетка.
Для тебя, пидараса вонючего, я специально сейчас выделю источник, который ты приводишь.

Книга "Carrying the Fire: An Astronaut's Journeys". Автор -- Коллинз.

Все посмотрели, что педик СаШа (через Ж...) привел в качестве источника?
Книгу воспоминаний Коллинза.

А о чем шла речь?
О словах Коллинза на пресс-конференции, где он четко заявил - "не думаю, что мы видели звезды".

Вот такими пидорскими гнилотухленькими "приемчиками" и отстаивают насатые свою проплаченную "правду".

SaJA - жду от тебя мужского поступка. Ты признаешь, что ты банальный враль и с этого момента больше не срёшь на форуме.
Ты мужик или таки передаст?

[SaJA]

...
Кроме этого, полброшенного явно с целью провокации, снимка есть еще масса снимков из самолетов в стратосфере днем, где прекрасно видны звезды.
...

Что, болезный, опять как последняя шлюха (ты ж за свои слова не отвечаешь -- значит баба, жопой регулярно вертишь -- значит лёгкого поведения ) слиться хочешь?
Гони фоты из САМОЛЁТОВ ДНЁМ где прекрасно видны звёзды