Обсуждение конференции художника, режиссёра А.А. Лоскутова

[filosa]

И ещё, меня пугают заявления о том, что русские не имеют права на свою собственную культуру, что у русских обязана быть еврейская культура, по торе (библии), что русский человек обязан поклоняться евреям. Мне кажется, тут стопроцентная 282 статья, - разжигание религиозной розни.

Вот и меня пугают нападки на русскую и советскую культуры всяких выставок некоторых евреев и капиталистичнских вредителей, втюхивающих  безнравственность, а так же противное русской душе искусстов глумления. Особенно противно, что всё это планируется и проплачивается с нехорошей целью относительно русских и их культуры.

Что же касается Бога, то Он вненационален, или, скорее всенационален, сотворив всех, как Своих детей. Никто не заставит поклонтяься еврею, или попу, если сам человек этого не захочет. Тем более поклоняться какому либо человеку, вместо Бога, вообще грешно. Кумиропоклонство очень сильно не приветствуется Богом и Библией.

Так что поклонение еврею, попу, святым мощам и поясам, капиталистической маммоне или креативному искусству глумления над заблудшими ближними - это всё выбор самого человека, за который он получает по заслугам. Причём, сколь глумливо, или лицемерно  отнёсся сам к кому-то, ровно то получит себе в ответ, сам же подав пример такой возможности отношения. Потому что сам по сути ничем не лучше и вполне способен отнимать хлеб у детей, чтобы самому возить свою задницу на крутой тачке.

[filosa]

Смотрите, акция в храме науки, - музее естественной истории, - настолько не задела «жрецов науки», что они он ней даже и не вспоминали.

Ну, во-первых. всё же по УК судили панк-певуний, а не по законам Божиим. Закон Божий сам осудит и без попов.

А во-вторых, эта акция, скорее всего, была последней каплей для возмущения за всё предыдущее. И не столько для возмущения попов, сколько для возмущения чеснОго народа, которому уже невтерпёж стало учиться толерастии. Если бы была только одна акция в ХСС, без предыдцщего разврата, думаю, ничего бы и не было, народ столь не возмутился бы и не поддержал того, коко, может, и не собирался поддерживать. Но что уж поделаешь, раз защищая себя и своих детей от разврата, пришлось оказаться заодно с православными оскорблйнными. Оскорблены далеко не только православные, но на православных выпала последняя капля терпения. Так что эти акции политического глумления  в некотором смысле послужили тому, чтобы объединить людей неправославных русских людей с православными, даже  без особого желания первых. Получилось примерно так же, как  на протестах к власти объединились коммунисты с капиталистами, а нациоанлисты с западниками, не смотря на свою противопоставленность.

[filosa]

Улбыка чёрного квадрата Лоскутову А.А.
Причём, голливудская.
 

[Val]

Ну, во-первых. всё же по УК судили панк-певуний, а не по законам Божиим. Закон Божий сам осудит и без попов.
А во-вторых, эта акция, скорее всего, была последней каплей для возмущения за всё предыдущее. И не столько для возмущения попов, сколько для возмущения чеснОго народа, которому уже невтерпёж стало учиться толерастии. Если бы была только одна акция в ХСС, без предыдцщего разврата, думаю, ничего бы и не было, народ столь не возмутился бы и не поддержал того, коко, может, и не собирался поддерживать. Но что уж поделаешь, раз защищая себя и своих детей от разврата, пришлось оказаться заодно с православными оскорблйнными. Оскорблены далеко не только православные, но на православных выпала последняя капля терпения. Так что эти акции политического глумления  в некотором смысле послужили тому, чтобы объединить людей неправославных русских людей с православными, даже  без особого желания первых. Получилось примерно так же, как  на протестах к власти объединились коммунисты с капиталистами, а нациоанлисты с западниками, не смотря на свою противопоставленность.

Ну во-первых, судили не по УК, а по звонку, поскольку ст. 213 подразумевает, что уголовная ответственность наступает только тогда, когда было применено оружие. Оружие не было применено, ничего не было испорчено, и не насено никакого ущерба. И Вы даже ничего об этом инциденте не узнали, если бы не настойчивое желание мистера Путина!
А во-вторых, если бы никто не узнал об этой тупой акции не было бы такого раскола в обществе, ведь почти половина строго возмущена "святотатством" в отношении церкви, а другая возмущена "святотатством" в отношении судебной системы... Тех, кто поддерживает акцию Пусси и готов её повторить просто нет!
Можно добавить в-третьих, меня к тому же возмущает деградация православномыслящих даже в отношении правоверных. Упрекают, что если б такое произошло в мечети, их бы порвали. Однако, вот как относятся к акции правоверные:
"На этот счет у имама Вологодской Соборной мечети Аль-Джума, эксперта по этно- конфессиональным отношениям Наиля Мустафина однозначное мнение: «Истинные верующие мусульмане простили бы девушек Pussy Riot. Это нас обязывает сделать Сунна нашего Пророка»."

"Уполномоченный Совета муфтиев России: «Если бы девушки устроили свою акцию в мечети, их бы следовало простить»
"У нас, мусульман, не может быть двух мнений по этому вопросу. В своих действиях мы руководствуемся предписаниями Пророка Мухаммеда, который и сам, еще во времена своего бытия на Земле, столкнулся с кое-чем подобным. Однажды в мечеть зашел один человек, который, простите, справил в храме малую нужду. Конечно, его схватили и отвели к пророку, чтобы тот принял решение — что делать с этим человеком. Пророк ответил сразу и твердо- простить и отпустить с миром, а оскверненное место просто облить чистой водой. Таков завет нашего Пророка и, следовательно, это мнение всех правоверных мусульман. Мы все считаем, что этих девушек следует освободить и более не преследовать. "
В-четвертых согласен с мнением Радзиховского:
Леонид Радзиховский :

"Чтобы посадить людей ни за что – т.е. буквально ни за что – надо ПРИДУМАТЬ их вину.

Чтобы «преподать этой сволочи урок» (разумеется «эта сволочь» не три девчонки, а ОНИ в целом) надо придумать СЕРЬЕЗНУЮ вину.

Придумать несложно.

Названа ПРАВДА.

Названо вслух то, что ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО злит власть – т.е. покушение на православие-самодержавие-народность. Где «православие» (естественно, не имеющее ни малейшего отношения к Христу, Богу, Нагорной проведи и прочим делам) есть Святой Дух Власти - вполне конкретная связка между Самодержавием (Бог-отец) и Народностью (Бог-сын). Оно (Православие) выполняет свое дело – внушает что власть не просто сама по себе и потому что ей так нравится, а от Бога. Власть делает свое дело – дает полную индульгенцию РПЦ. А Народ тоже не в накладе – соблюдая ритуалы и веря в чудеса (в том числе в заговОры зубов и зАговоры против России) жить веселее.

Счастливый треугольник. На который покушаются ОНИ.

Конечно, не это трио пусек. Но ведь и они тоже! Они подвернулись со своим 5 коп. – напросились – их избрали козами отпущения, чтоб на их примере преподать предметный урок всем гадам. «Так будет со всяким, кто покУсится!».

http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/920787-echo/

[filosa]

Ну во-первых, судили не по УК, а по звонку, поскольку ст. 213 подразумевает, что уголовная ответственность наступает только тогда, когда было применено оружие. Оружие не было применено, ничего не было испорчено, и не насено никакого ущерба. И Вы даже ничего об этом инциденте не узнали, если бы не настойчивое желание мистера Путина!

Ой, только не надо про оружие мозги пудрить. Оно зедсь ни при чём. За что судили, читайте моии другие  посты в теме  на Полигне, повторяться лень.

Ну, если было желание Путина, значит, смысл был, чтобы все узнали. Он как никак глава государства и имеет право общаться  с народом по своему усмотрению. Вот, решил пообщаться на тему разврата и глумления в обществе, на что и вполне получил ответ народа. Всё правильно.

А во-вторых, если бы никто не узнал об этой тупой акции не было бы такого раскола в обществе, ведь почти половина строго возмущена "святотатством" в отношении церкви, а другая возмущена "святотатством" в отношении судебной системы... Тех, кто поддерживает акцию Пусси и готов её повторить просто нет!

А кто сказал, что раскол не нужен и недопустим? Раскол расколу - рознь. Когда врачи удаляют раковую опухоль, они с необходимостью устраивают раскол тканей организма, отделяя такани, поражённые раком, от здоровых. И только так получается оставить организм в живых. Иначе - скорая смерть в муках. Социум - это оже организм. А избранный правитель имеет право на роль врача, идаже обязан им быть по своему долгу.

Можно добавить в-третьих, меня к тому же возмущает деградация православномыслящих даже в отношении правоверных. Упрекают, что если б такое произошло в мечети, их бы порвали.

У православных есть деградация и похуже такого сравнения. И что, теперь их уничтожать и глумиться? Давайте уподобимся плохим учителям и будем издеваться над учениками школы, что они не знают высшей математики. Надо много стараться и научить. А на глумление получите такой же глумливый ответ.

Но меня ещё больше возмущает деградация лuбералов  изащитников, которые взывают к Уголовному Кодексу светского государства простить хулиганок, так как христиане обязаны прощать. Во-первых не обязаны прощать не просящих прощения. А во-вторых, не по адресу обращение. Уголовный Кодекс не обязан никого прощать, ни педофилов, ни убийц, не хулиганов, а ноборот, обязан наказывать. А если к верующим обращались, так из них, кто-то, может и простил даже без прощения. Но они - не указ Уголовному Кожексу и свесткому закону.

Однако, вот как относятся к акции правоверные:
"На этот счет у имама Вологодской Соборной мечети Аль-Джума, эксперта по этно- конфессиональным отношениям Наиля Мустафина однозначное мнение: «Истинные верующие мусульмане простили бы девушек Pussy Riot. Это нас обязывает сделать Сунна нашего Пророка»."

И что? Истинные верующие христиане тоже простили. Вы разве это проверяли?

"Уполномоченный Совета муфтиев России: «Если бы девушки устроили свою акцию в мечети, их бы следовало простить»

Ну, если следовало, то муфтий их и простил бы, посмертно, после растерзания радикльными мусульманами.

"У нас, мусульман, не может быть двух мнений по этому вопросу. В своих действиях мы руководствуемся предписаниями Пророка Мухаммеда, который и сам, еще во времена своего бытия на Земле, столкнулся с кое-чем подобным. Однажды в мечеть зашел один человек, который, простите, справил в храме малую нужду. Конечно, его схватили и отвели к пророку, чтобы тот принял решение — что делать с этим человеком. Пророк ответил сразу и твердо- простить и отпустить с миром, а оскверненное место просто облить чистой водой. Таков завет нашего Пророка и, следовательно, это мнение всех правоверных мусульман. Мы все считаем, что этих девушек следует освободить и более не преследовать. "

Ну, если он помочился из бескультурья, может. птяный был и забыл, где находится, то мудрый пророк разобрался и простил. Но всё же его схватили, то есть, арестовали. А если бы рядом не было пророка, чтобы спросить? Не известно, что сказал бы пророк, если бы распознал акт глумления. Ведь у мусульман всё ещё дествует - око за око и зуб за зуб. Издевательство за издевательство.

Вот, Самуцевич тоже отпустили за то, что она не успела написать в храме перед верующими, хоть и намеревалась. Акт хулиганства  и оскорбления не успел состояться с её стороны. Всё справедливо.

И вообще, почему спрашивают у мусульман, что они сделали бы? Разве не по УК судили бы хулиганов, если бы они осквернили мечеть и оскорбили мусульманских верующих? Что, суд шариата выше закона суда государства?

[filosa]

В-четвертых согласен с мнением Радзиховского:
Леонид Радзиховский :

"Чтобы посадить людей ни за что – т.е. буквально ни за что – надо ПРИДУМАТЬ их вину.

Радзиховский не всю правду говорит, половину скрывает. Чтобы не сажать людей за вину, можно ПРИДУМАТЬ, что у них нет вины.
И Ходорковский без вины сидит, который обворовал и выграл на вокзалы миллионы детей. И педофилы, и воры утверждаю, что их без вины посадили. И вот глумливые хулиганы тоже хотят, чтобы дак думали мудаки и быдло.

Чтобы «преподать этой сволочи урок» (разумеется «эта сволочь» не три девчонки, а ОНИ в целом) надо придумать СЕРЬЕЗНУЮ вину.

А почему бы и не придумать вину тем, кто тебе 20 лет придумывал вину и наказывал за неё не по-детски, аж до многомиллоннной смертности, а сам без наказания остаётся? На действие обязано быть противодействие.

Придумать несложно.

Естественно, было бы желание и корыстная цель. За что убили много миллионов русских честных людей экономическим, психотехнологическим и физическим оружием агрессоры холодной войны? А теперь хотят остаться безнаказанными даже в таком ничтожном виде, как изоляция их инструмента психотехнологического разврата - на пару лет в хорошие уловия колонии европейского типа.

Названа ПРАВДА.

У развратника, у капиталиста, у сатаниста - одна правда. У праведника, у коммуниста, у верующего - другая правда.

Названо вслух то, что ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО злит власть – т.е. покушение на православие-самодержавие-народность.

Меня это не злит, даже тоже ест, в чём покритиковать. Но уж так тупорыло сработали психотехнологи холодной воынй и колонизаторства, что мне пришлось точно так же испытать неудовольствие и оскорбление, потому что меня злит разврат, безнравственный метод глумления, развращение общества и молодёжи отвратными хулиганскими примерами, остабщимися безнаказанными.

Что, нельзя было другими средствами высветить и обострить те же проблемы, чтобы не настраивать против себя даже возможных сторонников?

Где «православие» (естественно, не имеющее ни малейшего отношения к Христу, Богу, Нагорной проведи и прочим делам) есть Святой Дух Власти - вполне конкретная связка между Самодержавием (Бог-отец) и Народностью (Бог-сын). Оно (Православие) выполняет свое дело – внушает что власть не просто сама по себе и потому что ей так нравится, а от Бога. Власть делает свое дело – дает полную индульгенцию РПЦ. А Народ тоже не в накладе – соблюдая ритуалы и веря в чудеса (в том числе в заговОры зубов и зАговоры против России) жить веселее.

Ну, то, что власть от Бога бывает и что власти надо подчиняться ( кесарю - кесарево), это не православие, а Бибилия говорит. Но в остальном Вы кое-в чём правы и я могу быть Вашим сторонником. Однако, если это будет доноситься теми же способоами разварата и глумления, буду противником. Потому что в ответ получу точно такое же, или ещё большее глумление, а доброй цели не достигну.

Вы что, серьёзно считаете, что методом глумления можно заставить кого-то быть истинно верующим, тем более, христианином?Ну, куда ни шло - ирония. Однако между иронией и глумления большая семнтическая разница. Так же, как между интеллектом и развартом.

[filosa]

Конечно, не это трио пусек. Но ведь и они тоже! Они подвернулись со своим 5 коп. – напросились – их избрали козами отпущения, чтоб на их примере преподать предметный урок всем гадам. «Так будет со всяким, кто покУсится!».

Может быть, не со всяким, кто покусится, а со всяким, кто таким же образом покусится.
То, что западные хозяева хаоса их избрали козалми отпущения, это однозначно. Колонизаторы вообще привыкли за века, наработали средства таскать каштаны из огня руками таких вот друачков молодых, лошаков несмышлёных. Конечно, в этом смысле их жаль, жаль всех туповатых и развращённых психотехнологиями с 90-х, так воспитанных вхрослыми редателями детей своего народа. Но ведь наказание - это тоже средство воспитания и перевоспитания. Бывает, что без наказания вообще невозможно воспитать некоторых индивидуумов.

Так что Уголовный Кодекс во многом и прав, хотя, думаю, далеко не идеален в справедливости. Украл много миллонов, которые честным трудом не заработал бы и за жизнь, оставил этим воровством без хлеба стариков и детей, честных трудящихся, обрекая их на страдания и смерть, ломая их судьбы? За это тебе пару лет заключений с неплохими условиями, улучшенными с помощью наворованного. А спилили сухое дерево, чтобы нарубить дров на зиму беспомощной нищей старушке, да ещё одновременно сделал бесплатно работу лесохозяйства, тогда лет 5 можешь схлопотать за порубку с рарзрешения местной власти, но без рарешения ещё кого-то. И условия похуже, да и услчшить их нечем, ведь турдился-то бесплатно на бабку, из жалости к ней, не наворовал.

Однако, по отношению к этим хулиганкам УК оказался весьма не строг по сравнению со вредом, который они причинили обществу своим публиным развратом и глумлением. Наверно, судьи боятся сильно разозлить зхападных колонизаторских психотехнологов, чтобы не захлебнулись от пены при диком своём визге о том, как в Росси нарушили права политических  и не простили их за хулиганство.

[vlaveselow]

Я вот наблюдаю, что делает Админ, и прихожу к заключению, что это не форум Артёма, а форум Админа. Какая-то странная активность.

[Val]

Я вот наблюдаю, что делает Админ, и прихожу к заключению, что это не форум Артёма, а форум Админа. Какая-то странная активность.

А я говорил, что в водку что-то подмешивают. Пью "темный козел"

[filosa]

Вы обвиняете девушек из «Бунта кисок» в беспорядочных связях. Позвольте узнать источник информации. Это вам так хочется, или есть какие-то доказательства?  

Где их обвиняют в беспорядочных связях?
Их называют ровно так, как они сами себя публично позиционировали, в том числе, в зоомузее. Никому не интересно, какие у них там беспорядочные или порядочные связи в их уединённой жизни, а всех интересует, зачем они публично пропагандируют разврат, который противен большинству людей и даже нравственно оскорбляет?

[antipod]

Спасибо за уточнение. А то как-то абстрактно подан род занятий - художник.
Теперь более понятно, что Вы в болшей степени художник политического глумления, а не живописи.

А то иногда так же абстрактно подают и свободу. Для одних это свобода иметь трудовой хлеб, а для других это свобода заниматься педофилией, или публичным развартом.

Вы нет так понимаете слово СВОБОДА. В философии: возможность проявления субъектом  своей воли на основе осознания законов развития природы и общества. Свобода совести-право исповедовать какую-либо религию или не придерживаться никакого вероисповедания.Свобода личности - неприкосновенность личности, жилища, тайна переписи,телефонных разговоров, свобода совести. Свобода собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций, гарантируется конституциями демократических стран. Но при этом свобода не должна приводить к нарушению законов или к нарушению прав других граждан,гарантированных им законами или постановлениями административных органов. Педофилия-нарушение УК, к свободе не имеет никакого отношения. "Иметь трудовой хлеб"-тоже. Человек свободен выбирать, где ему за труды платят достаточно, чтобы он имел хлеб.

[Val]

Вы нет так понимаете слово СВОБОДА. В философии: возможность проявления субъектом  своей воли на основе осознания законов развития природы и общества. Свобода совести-право исповедовать какую-либо религию или не придерживаться никакого вероисповедания.Свобода личности - неприкосновенность личности, жилища, тайна переписи,телефонных разговоров, свобода совести. Свобода собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций, гарантируется конституциями демократических стран. Но при этом свобода не должна приводить к нарушению законов или к нарушению прав других граждан,гарантированных им законами или постановлениями административных органов. Педофилия-нарушение УК, к свободе не имеет никакого отношения. "Иметь трудовой хлеб"-тоже. Человек свободен выбирать, где ему за труды платят достаточно, чтобы он имел хлеб.

Кузьма безнадежен. Все равно, что вести лекцию в палате душевнобольных. Админ подчистит, останется только чернуха и бред. Разгребайся Артурчик в админском болоте. +порнуха от кремлепутов.   

[Track-Dbf]

Вот и меня пугают нападки на русскую и советскую культуры всяких выставок некоторых евреев и капиталистичнских вредителей, втюхивающих  безнравственность, а так же противное русской душе искусстов глумления. Особенно противно, что всё это планируется и проплачивается с нехорошей целью относительно русских и их культуры.

Что же касается Бога, то Он вненационален, или, скорее всенационален, сотворив всех, как Своих детей. Никто не заставит поклонтяься еврею, или попу, если сам человек этого не захочет. Тем более поклоняться какому либо человеку, вместо Бога, вообще грешно. Кумиропоклонство очень сильно не приветствуется Богом и Библией.

Так что поклонение еврею, попу, святым мощам и поясам, капиталистической маммоне или креативному искусству глумления над заблудшими ближними - это всё выбор самого человека, за который он получает по заслугам. Причём, сколь глумливо, или лицемерно  отнёсся сам к кому-то, ровно то получит себе в ответ, сам же подав пример такой возможности отношения. Потому что сам по сути ничем не лучше и вполне способен отнимать хлеб у детей, чтобы самому возить свою задницу на крутой тачке.

+

Это уже агония, Кузьма. Знали бы вы как они начинали... и вот к чему пришли.

Уже не понимают Русской речи. И это хорошо.

[filosa]

Вы нет так понимаете слово СВОБОДА. В философии: возможность проявления субъектом  своей воли на основе осознания законов развития природы и общества. Свобода совести-право исповедовать какую-либо религию или не придерживаться никакого вероисповедания.Свобода личности - неприкосновенность личности, жилища, тайна переписи,телефонных разговоров, свобода совести. Свобода собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций, гарантируется конституциями демократических стран. Но при этом свобода не должна приводить к нарушению законов или к нарушению прав других граждан,гарантированных им законами или постановлениями административных органов. Педофилия-нарушение УК, к свободе не имеет никакого отношения. "Иметь трудовой хлеб"-тоже. Человек свободен выбирать, где ему за труды платят достаточно, чтобы он имел хлеб.

Ну, раз законов  в УК не достаточно, значит, в конституцию надо вписать ещё свободу от разврата в зоомузеях и свободу в храмах от политических провокаций. Иначе, если такого закона не будет, то собода развратников и политпровокаторов будет нарушать свободу и права культурных людей и верующих. А Вы сами же говорите что:

Но при этом свобода не должна приводить к нарушению законов или к нарушению прав других граждан

[filosa]

А куда делся моё чёрный квадрат?
Неужлеи файлообменник и несколько дней не хранит?

Это же моё креативное искусство. Перфоманс. Мышкой в фотошопе рисовать труднее, чем кистью на холсте и карандашом на бумаге, особенно, в живописной манерой. Лучше не получается, чем что-то вроде электронной акварели, или графити.
Ну, раз улыбка черного квадрата куда-то исчезла отсюда, сейчас зашлю другую, в подарок Лоскутову А.А.

[ПутNick]

Видеоработы:
«Нефть в обмен на ничего», 2011 г. (режиссёр, оператор)
http://www.youtube.com/watch?v=H5VaEhk5NJk&feature=player_embedded

Является ли Артем режиссером этого фильма, это ещё вопрос.
"Нефть в обмен на ничего", это прежде всего авторская работа гражданина Израиля Дмитрия Марголина.

[filosa]

Шизло либереточное.

[filosa]

Именно такие преступники должны сидеть по ней, а не ПР, никому не угрожавшие оружием и ненанесшим никакого вреда. Какое же решение может быть в данном случае?

У Вас представление об оружии очень узкое. Нефизическое оружие может быть посильнее физического и порождать ту самую глуибнную преступность, невозможность справиться с которой предлагаете считать преступлением, за которое кто-то должен сидеть.

[filosa]

Это абсурдное утверждение, если учесть что США существуют за счёт печатания денег федеральным центром. Там просто не может быть штатов-доноров.

Весь мир - колониальный донор для  США и Англичании.

[filosa]

Хм... глобально смотрите.

Помимо печатного станка, существует ещё и экономика США. Например добыча нефти на Аляске и Техасе, выращивание яблок в Сиэтле.... Получается семь штатов  из 50-ти, дают в федеральный бюджет больше чем получают из него.

Если вся нефть России не может дотировать 140 миллонов населения, то как нефть Аляски может дотировать 350 миллонов, кормить армии  юристов и экономистов, цветные революции по всему миру, ВПК и агрессию по вему миру  и много чего другого без ущерба для трудящихся граждан? Без печатного станка и финансовой колонизации мира  не обходится. Именно во время ограбления России 90-х  там был наибольший материальный расцвет.