Буданова освободят!

[Zuul]

Эконом, не спорь с Витьком - это больной (без шуток - его при Андропове пытались лечить, но, как видишь, неизлечим). Но причем тут суд, есть же минимум фактов, которые никто не отвергает - разве их недостаточно для выводов.

вам для выводов никаких вактов не нужно,
факты нужны для вынесения решения судом.
тех "фактов" которые известны поэтому делу достаточно для того чтобы дело в отношении Буданова было прекращено сразу после того как его возбудили.
Более того, дело вообще не имели права возбуждать.

[Zuul]

      Это вы бросьте. У Буданова были нанятые лично им защитники, и весьма опытные и дорогие. Если же вы хотите наплевать на судопроизводство как таковое, так и говорите: «плевать я хотел на суд, ср*л я на него, ссал, и т.д., сделайте мне, как я хочу, и я назову это честным судом», - и вас поймут, по крайней мере.   +@>      Да нет, это были материалы суда, который, кстати сказать, Буданов сам не оспаривал, ибо, если бы он взялся их оспаривать, то получил бы пожизненное, ибо сам сознался в содеянном.

вы в силу личной гнусности и тупорылости врядли способны понять разницу между судом и политической расправой.
желаю вам лично столкнуться с таким же судом какой был над Будановым и пусть у вас будут самые лучшие защитники.
АМИНЬ

[Zuul]

      Народ, который считает героем мразь разрывающую анус невинной девушки, душащий её, а потом от трусости сваливающий вину на двух срочников, унижающий достоинство, подвергающий пыткам своего лейтенанта за отказ выполнять заведомо преступный приказ хуже чем быдло, это дегенеративное быдло.

Русский народ, на ваше горе, гораздо умнее, чем вам хотелось бы,
наш народ знает что такое судебная расправа, народ не верит в сказки про разорванные анусы
народ считает тех кто смакует байки про разорваные анусы, пидapасам, и справедливо считает, согласитесь.

[Zuul]

      Давайте уж считать героем России не только Буданова, но и Чикатило, Пичужкина, Лугового, и т.д.   +@>

ну Луговой никого не убивал,
а ни чикатило ни пичужкин не получали приказа на ведение боевых действий,

[Zuul]

      Напоил по просьбе Путанта Литвиненко полонием, если вам это что-то скажет. 

ну если вы считаете этот бред фактами, тогда понятно почему вы бредите про порванные анусы.

[Zuul]

специально для бергсона напоминание
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=650.msg200739#msg200739

      Ничем, но вопрос на кого взвалить вину за жертвы; на тех, кто был жертвой произвола и эксплуатации тысячи лет, а потом воспрял в борьбе за свои права, или на эксплуататоров оказывающих сопротивление.

Ну так теперь ясно, Вы хотите свалить вину за репрессии на самих репрессированных.
Семью моего деда - простого крестьянина. Сослали в Архангельскую область.
Без тёплых вещей и продуктов в тайгу зимой.
Дети которые по младше померли.
Они видимо сильно досаждали пролетариату.
      Zuul, времена, когда факт наказания человека советской властью уже являлся доказательством его невиновности, проходят.
Расскажите подробно, если конечно знаете, дело не понаслышке, а из официальных документов,
за что его ссылали. Моего деда, кстати, тоже ссылали, но не в тайгу, а в северную деревню.     

[А. Ю. Экономов]

наш народ знает...

Ты то здесь при чём?  Ты из населения будешь...

[А. Ю. Экономов]

Более того, дело вообще не имели права возбуждать.

Докажи. 

[А. Ю. Экономов]

Русский народ, на ваше горе, гораздо умнее...

ПОВТОРНО
*

нынешнее население России - это дерьмо, козлы, и нечего на это население лепить эпитет «великий народ». Говно это, а не народ, и я соглашусь прибавить эпитет «великий» только к этому определению. Другое дело, что говну очень хочется иметь респектабельный вид, поэтому оно все силы бросает на то, чтобы доказать, что оно не говно, а нечто стоящее. Именно поэтому в ходу у говна набор расхожих мыслей, которые в нашем случае неприменимы: «мы - великий народ, так как победили фашизм», «народ всегда прав» и т.д. Этими мыслями говно пытается прикрыть свою личную говнистость.

Должен сказать, что я употребляю слово «говно» именно к нам, к нынешнему населению России, потому, что оно пошло за говном. Сегодня у нас дерьмократия - власть говна, - и это абсолютно научное определение. Но эту власть установило и поддерживает нынешнее население, и потому и оно говно. Я уже писал, что ученые (Ле Бон, к примеру) считают основную массу населения (обывателя или толпу) тупой и неспособной самой в чем-либо разобраться. Однако во времена Ле Бона толпа, руководствуясь даже глупыми идеями, все же имела нравственные принципы. Наша толпа и нравственных принципов не имеет, ей лишь бы дожить до смерти - говно, оно говно и есть.

http://duel.ru/200222/?22_5_2

[Vасилич]

Хочется напомнить защитникам разорванных анусов чеченских девушек, что Буданов признан виновным по трем инкриминируемым ему статьям УК РФ - ст. 286 часть 3 ("превышение служебных полномочий"), ст. 126 часть 3 ("похищение человека") и ст. 105 часть 2 ("умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах"). Никакого изнасилования доказано не было. Неужели кто-то думает, что чеченская сторона упустила бы такой факт? Адвокаты потерпевших согласились с инкриминируемыми статьями, они оспаривали лишь, по их мнению, слишком мягкое наказание.
За участие в т.н. "контртеррористической операции" на территории Чечни можно привлечь к уголовной ответственности любого, кто прямо или косвенно причастен к гибели людей во время боевых действий.
В Чечне не было введено ни военное, ни даже чрезвычайное положение, а такого понятия, как "контртеррористическая операция" в законодательстве нет. Т.е. наши войска вели боевые действия незаконно. И государство не имеет морального права судить людей, которых послало воевать, не обеспечив им при этом никакого правового статуса. Тем более, что оно даровало амнистию практически всем чеченским боевикам. И никто не разбирался, какие преступления они совершали.
Я не согласен с Будановым только в одном. Нужно было не самому убивать чеченскую снайпершу, а отдать ее своим солдатам, как это не раз делали другие командиры. Ее в лучшем случае разорвали бы двумя бэтэрами и никого бы не судили.
Что касается Лугового. Мистер Бергсон, не кажется ли вам использование орудия убийства, один грамм которого стоит порядка $20 млн, для никчемного человечишки, написавшего несколько пасквилей на своих бывших хозяев? Существуют тысячи более легких, изящных и менее дорогих способов отправить кого-либо на тот свет. Это понятно любому трезвомыслящему человеку с не зашоренным капиталистическим мировоззрением сознанием.

[Vасилич]

Вот и прорезалось истинное лицо русского интеллигента. За это вас никогда не любили, не любят и, хочется надеяться, будут презирать дальше. Но история постоянно доказывает, что говном являетесь именно вы и вам подобные. Наверное тяжело жить среди говна? Но я вам не сочувствую.

[Zuul]

Хочется напомнить защитникам разорванных анусов чеченских девушек, что Буданов признан виновным по трем инкриминируемым ему статьям УК РФ - ст. 286 часть 3 ("превышение служебных полномочий"), ст. 126 часть 3 ("похищение человека") и ст. 105 часть 2 ("умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах"). Никакого изнасилования доказано не было. Неужели кто-то думает, что чеченская сторона упустила бы такой факт? Адвокаты потерпевших согласились с инкриминируемыми статьями, они оспаривали лишь, по их мнению, слишком мягкое наказание.
За участие в т.н. "контртеррористической операции" на территории Чечни можно привлечь к уголовной ответственности любого, кто прямо или косвенно причастен к гибели людей во время боевых действий.
В Чечне не было введено ни военное, ни даже чрезвычайное положение, а такого понятия, как "контртеррористическая операция" в законодательстве нет. Т.е. наши войска вели боевые действия незаконно. И государство не имеет морального права судить людей, которых послало воевать, не обеспечив им при этом никакого правового статуса. Тем более, что оно даровало амнистию практически всем чеченским боевикам. И никто не разбирался, какие преступления они совершали.
Я не согласен с Будановым только в одном. Нужно было не самому убивать чеченскую снайпершу, а отдать ее своим солдатам, как это не раз делали другие командиры. Ее в лучшем случае разорвали бы двумя бэтэрами и никого бы не судили.
Что касается Лугового. Мистер Бергсон, не кажется ли вам использование орудия убийства, один грамм которого стоит порядка $20 млн, для никчемного человечишки, написавшего несколько пасквилей на своих бывших хозяев? Существуют тысячи более легких, изящных и менее дорогих способов отправить кого-либо на тот свет. Это понятно любому трезвомыслящему человеку с не зашоренным капиталистическим мировоззрением сознанием.

Буданов не подлежит уголовной ответственности в силу нормы п.1 ст. 42 УК РФ

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения


1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

он получил приказ на ведение боевых действий
обвинение не доказало и не могло доказать того что он не воспринимал свои действия как часть действий во исполнение полученного приказа.

[А. Ю. Экономов]

Хочется напомнить защитникам разорванных анусов чеченских девушек, что Буданов признан виновным по трем инкриминируемым ему статьям УК РФ - ст. 286 часть 3 ("превышение служебных полномочий"), ст. 126 часть 3 ("похищение человека") и ст. 105 часть 2 ("умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах"). Никакого изнасилования доказано не было.

Это ты правильно сделал, что дополнил тему
 данной информацией.  Лично я тоже не помню, что изнасилование присутствовало как доказанный эпизод.  Вот только нужно заранее договариваться (это не тебе замечание) о том какие сведения используются при обсуждении.  

[А. Ю. Экономов]

Вот и прорезалось истинное лицо русского интеллигента. За это вас никогда не любили, не любят и, хочется надеяться, будут презирать дальше. Но история постоянно доказывает, что говном являетесь именно вы и вам подобные. Наверное тяжело жить среди говна? Но я вам не сочувствую.

Это ты от обиды - себя узнал...  Юрий Мухин, вообще-то, пишет в подобных терминах именно об интеллигенции.

[А. Ю. Экономов]

Буданов не подлежит уголовной ответственности в силу нормы п.1 ст. 42 УК РФон получил приказ на ведение боевых действий
обвинение не доказало и не могло доказать того что он не воспринимал свои действия как часть действий во исполнение полученного приказа.

Это всё твои глупые фантазии.  Давай весь текст этого пункта.

[Vасилич]

Считаю приведенную из Дуэли цитату прямым оскорблением русских людей (там сказано "..нынешнее население России", и ни слова про интеллигенцию). За такие слова в приличном обществе морду бьют..

[POLHOHLA]

...Экономов!  Ну не парься ты так! Не дорос еще народ до понимания твоих идей! Работай над этим!  Броневик и кепку знаешъ где взять.... . Двигай в массы!

[POLHOHLA]

Считаю приведенную из Дуэли цитату прямым оскорблением русских людей (там сказано "..нынешнее население России", и ни слова про интеллигенцию). За такие слова в приличном обществе морду бьют..

...Экономов совсем даже не "приличное общество".  Обыкновенный нацист, с потугами на должность министра пропоганды...

[А. Ю. Экономов]

Считаю приведенную из Дуэли цитату прямым оскорблением русских людей (там сказано "..нынешнее население России", и ни слова про интеллигенцию). За такие слова в приличном обществе морду бьют..

Да, считай хоть чем...  Только твои "считания" и причитания возражением по существу не являются. И читаешь ты невнимательно, и не всё...

http://answer.zevz.ru/text/2002/200241/41_4_1.html

[Вашкевич Виктор]

Вот и прорезалось истинное лицо русского интеллигента. За это вас никогда не любили, не любят и, хочется надеяться, будут презирать дальше. Но история постоянно доказывает, что говном являетесь именно вы и вам подобные. Наверное тяжело жить среди говна? Но я вам не сочувствую.

Ой, волкодав!
Так у тебя же на аватаре то знамя, о котором я мечтал...