Прорыв фронта произошел по причинам:
1. Командующий фронтом не смог вычислить направление главного удара и равномерно расположил войска по всей линии фронта.
2. Неустойчивость советской пехоты, а точнее полное невежество советских офицеров на уровне рота - полк.
3. Массовая трусость, проявленная советскими лётчиками - истребителями, которые при первой же возможности старались уклониться от боя, в результате чего пехота была буквально засыпана бомбами.
4. Отвратительное качество советской бронетехники.
Это всё хорошо и почти так, но только трошечки не так.
1.1 Ватутин и не мог вычислить направление главного удара, когда об этом не знали ни Гот, ни Гитлер, кстати у обоих были различные взгляды на операцию и Гот в первую очередь имел желание разгромить Резервный фронт Конева и даже решил где - под Прохоровкой.
1.2 Ватутин не расположил войска равномерно, по самой его сильной армии удар не был нанесён вовсе, зато был нанесён удар по самой слабой - немецкая разведка не дремала, хотя кое-что и упустила.
1.3. Даже Рокоссовский, который казалось угадал направление главного удара, во-первых его били меньшими силами, во-вторых угадывание это было проще в силу ландшафта и в-третьих всё равно остались подготовленные к обороне рубежи, где боёв не велось вообще.
Итак - очень трудно угадывать направление главного удара, а ещё труднее угадать после прорыва фронта а куда противник войска развернёт.
2. Пехота как раз сражалась очень хорошо, особенно под черкасском себя неплохо показали бойцы. я не помню какаятам дивизия сражалась, но ей противостоял 48 танковый корпус Кнобельсдорфа. Только в одной из его дивизий -Мёртвая голова, было танков больше чем во всём корпусе пауля Хауссера и тем не менее Кнобельсдорф застрял. Там правда его войска нарвались на глубокий ров, кторый никак не могли преодолеть, из-за чего возникла пробка, ну и сопротивление у посёлка Черкасский.
В полосе же наступления 2 танкового корпуса СС условия были более благоприятными, что и привело к прорыву фронта.
3. Ну с трусостью не знаю, но действия авиации таки да, таки неудачны.
4. На Южном фасе преимущественно воевали ленд-лизовские танки и не такие они уж хреновые, честно говоря. Другое дело что их с места в карьер, вместо того чтобы по-катуковски устраивать танковые засады и бить по каткам и бортам. У прорвавшихся танков же зачастую пехотное прикрытие отсутствовало.