НОУ ХАУ и ДЕЗА

[Scyther]

Нет, мне бы реактивный двигатель замкнутого цикла бы сделать.
Вот по этой схеме:

Scyther слышал, что большего успеха достигают те, кто работают не с импульсами, а с их моментами.
Предлагайте торообразную конструкцию, и еще раз позаимствуйте идей у Беляева
из Звезды КЭЦ
http://royallib.ru/get/html/belyaev_aleksandr/zvezda_kets.zip
«Звезда КЭЦ» — одно из первых произведений отечественной научной фантастики об освоении межзвёздных пространств Космоса. Повесть популяризирует идеи К. Э. Циолковского и богата не только научными знаниями по астрономии, аэродинамике, физике, археологии, истории, превращаясь в увлекательное сопровождение школьных учебников, но и шедевры «космической живописи» и инопланетных пейзажей, признанным мастером которых был Беляев.

В противоположных частях тора установите ваши конструкции, которые должны позволить раскрутить станцию и будет дело.

Да здравствует вращающийся бублик!

[Вашкевич Виктор]

Scyther слышал, что большего успеха достигают те, кто работают не с импульсами, а с их моментами.
Предлагайте торообразную конструкцию, и еще раз позаимствуйте идей у Беляева
из Звезды КЭЦ
http://royallib.ru/get/html/belyaev_aleksandr/zvezda_kets.zip
«Звезда КЭЦ» — одно из первых произведений отечественной научной фантастики об освоении межзвёздных пространств Космоса. Повесть популяризирует идеи К. Э. Циолковского и богата не только научными знаниями по астрономии, аэродинамике, физике, археологии, истории, превращаясь в увлекательное сопровождение школьных учебников, но и шедевры «космической живописи» и инопланетных пейзажей, признанным мастером которых был Беляев.

В противоположных частях тора установите ваши конструкции, которые должны позволить раскрутить станцию и будет дело.

Да здравствует вращающийся бублик!

Ну зачем же раскручивать всю станцию, если можно раскрутить вихрь рабочего тела.

[Scyther]

Ну зачем же раскручивать всю станцию, если можно раскрутить вихрь рабочего тела.

Снаружи она будет выглядеть весьма странным и любопытным телом (прямо как летающая тарелка), которое может приобретать и терять момент импульса с помощью непонятной силы. И очень похожим на нашу Землю.

Вращением, однако, можно, тем не менее, управлять снаружи по радио.

А если корпус станции сделать асимметричным, то можно добиться, чтобы она ввинчивалась в атмосферу в заданном направлении. Вот вам и невероятный импульс, противоречащий законам сохранения.

Следующий шаг - ввинчивание в мировой эфир, наполненный множеством хаотично движущихся элементарных частиц.

Так, Scyther думает, может получиться будущее путешествие в космическом пространстве.

[Михаил Гонца]

Ага... Тебе   mC^4 записать можно, а мне mC^8 записать нельзя?

Это у вас в Молдавии так демократия понимается?

Ты можешь написать все что угодно - демократия соблюдается!   
Но твоя запись не соответствует реальностям Природы - нет таких фундаментальных явлений!

[Вашкевич Виктор]

Снаружи она будет выглядеть весьма странным и любопытным телом (прямо как летающая тарелка), которое может приобретать и терять момент импульса с помощью непонятной силы. И очень похожим на нашу Землю.

Вращением, однако, можно, тем не менее, управлять снаружи по радио.

А если корпус станции сделать асимметричным, то можно добиться, чтобы она ввинчивалась в атмосферу в заданном направлении. Вот вам и невероятный импульс, противоречащий законам сохранения.

Следующий шаг - ввинчивание в мировой эфир, наполненный множеством хаотично движущихся элементарных частиц.

Так, Scyther думает, может получиться будущее путешествие в космическом пространстве.

Фу, так и повеяло Гонцем. Не люблю фантазерство.

[Вашкевич Виктор]

Ты можешь написать все что угодно - демократия соблюдается!   
Но твоя запись не соответствует реальностям Природы - нет таких фундаментальных явлений!

Ну а чем они отличаются от первых двух -  mc   и   mc^2 ?

Их тоже в Природе нет, они есть только в нашем мозгу в виде вымысла.

[Михаил Гонца]

Ну а чем они отличаются от первых двух -  mc   и   mc^2 ?

Их тоже в Природе нет, они есть только в нашем мозгу в виде вымысла.

Наверное, и я в твоем мозгу - тоже вымысел...   
С- это скорость фотонов света. С!2 - это скорость гравитонов.
Других микрочастичек с большей скоростью нет.

[Dadhikra]

Фу, так и повеяло Гонцем. Не люблю фантазерство.

Проще фантазировать на тему отмены законов сохранения и порку на Красной площади. Правда, Вашкевич? +@>

[Dadhikra]

С- это скорость фотонов света. С!2 - это скорость гравитонов.
Других микрочастичек с большей скоростью нет.

Каких "гравитонов"? Пауль Гербер ещё в 1898 году показал, что гравитационное взаимодействие распространяется со скоростью света.
П. Гербер. Пространственное и временное распространение гравитации.

Следовательно, скорость распространения гравитационного потенциала совпадает со скоростью света и со скоростью электрических волн.

[Вашкевич Виктор]

Наверное, и я в твоем мозгу - тоже вымысел...   
С- это скорость фотонов света. С!2 - это скорость гравитонов.
Других микрочастичек с большей скоростью нет.

Во! Гравитоны - тоже твой вымысел.

[Вашкевич Виктор]

Каких "гравитонов"? Пауль Гербер ещё в 1898 году показал, что гравитационное взаимодействие распространяется со скоростью света.
П. Гербер. Пространственное и временное распространение гравитации.

Ну а почему вымысел какого-то Гербера предпочтительней вымысла Гонцы?

[Вашкевич Виктор]

Проще фантазировать на тему отмены законов сохранения и порку на Красной площади. Правда, Вашкевич? +@>

Порка на Красной Площади - это традиционная историческая неизбежность.
Академиков нужно выпороть, и они будут выпороты.
И Петр Первый в этом нам порукой.

[Dadhikra]

Ну а почему вымысел какого-то Гербера предпочтительней вымысла Гонцы?

У Гербера не вымысел, а моделирование взаимодействия с учётом конечной скорости распространения и с опорой на наблюдаемые факты.

[Dadhikra]

Порка на Красной Площади - это традиционная историческая неизбежность.
Академиков нужно выпороть, и они будут выпороты.
И Петр Первый в этом нам порукой.

Ага, ты не только горлопан и шарлатан - но и фантазёр? Так и запишем!

[Вашкевич Виктор]

У Гербера не вымысел, а моделирование взаимодействия с учётом конечной скорости распространения с опорой на наблюдаемые факты.

Мало ли что он там наблюдал.
Физики 400 лет наблюдают воздействие эфира на массу, - F=mg, -  и 400 лет не видят его.

[Михаил Гонца]

Каких "гравитонов"? Пауль Гербер ещё в 1898 году показал, что гравитационное взаимодействие распространяется со скоростью света.
П. Гербер. Пространственное и временное распространение гравитации.

Это неверно. Никто не сумел измерить реальную  скорость гравитации.
Пытался известный астроном из США Том Ван Фландерн, наблюдая за затмениями.
Он прикинул скорость близкую к 10!11 км/с

[Dadhikra]

Мало ли что он там наблюдал.
Физики 400 лет наблюдают воздействие эфира на массу, - F=mg, -  и 400 лет не видят его.

Паяц, то что ты не знаешь физики - это ещё не значит, что никто не предлагал механизмов "воздействие эфира на массу". +@>
Существовала масса таких теорий: "экранная", "пульсационная" и "теория источников-стоков эфира".

[Dadhikra]

Это неверно. Никто не сумел измерить реальную  скорость гравитации.
Пытался известный астроном из США Том Ван Фландерн, наблюдая за затмениями.
Он прикинул скорость близкую к 10!11 км/с

Что неверно? Где я сказал, что Гербер прямо измерял скорость гравитации?
Гербер показал - через моделирование конечности скорости распространения гравитационного потенциала, что его скорость распространения равна скорости света - с опорой на наблюдаемые факты.

[Вашкевич Виктор]

Паяц, то что ты не знаешь физики - это ещё не значит, что никто не предлагал механизмов "воздействие эфира на массу". +@>
Существовала масса таких теорий: "экранная", "пульсационная" и "теория источников-стоков эфира".

А мне плевать на вашу физику.
Я  исповедую физику Герца.

[Михаил Гонца]

Что неверно? Где я сказал, что Гербер прямо измерял скорость гравитации?
Гербер показал - через моделирование конечности скорости распространения гравитационного потенциала, что его скорость распространения равна скорости света - с опорой на наблюдаемые факты.

Ну, так я тоже показал, что скорость гравитации равна С!2.
Но без реального подтверждения через непосредственное (или хотябы косвенное) измерение этой скорости нельзя принять эти значения за достоверную истину.