НОУ ХАУ и ДЕЗА

[Олег Владимирович Лавринович]

Полностью согласен - это деза.
Но вся штука в том, что советские инженеры купились на эту дезу.
Почему они самолеты делают без конического сопла, а ракеты с соплом?

Про сопла ,Витя,ты ж не прожигаемый! Хер тебе что можно по этому поводу объяснить(или специально придуряешься или правда не рубишь). А раз делают ,стало быть ,без них никак нельзя.Давно делают с 20годов прошлого века,а Циолковский и того ранее предлагал.Королеву Сталин не верил,пока не убедился,что немцы сделали  очень большую ,огромную по тем временам ракету.Делали ее с 20х- 30х годов,лет 15 клепали и доводили и сделали фау ,довольно сырую конструкцию,но обкатанную ,как систему оружия со всеми вспомогательными службами. Вот это переняли 100% .А технические идеи и свои появились,та же фау в советском исполнении летала  в 2 раза дальше прототипа.Примерно в паралель шли работы в Германии по А- бомбе,и ,как предположительно известно 6 бомбочек они сбацали ,применить не успели,видать внутренняя оппозиция саботировала.Америке достались ,та с японцами поделилась.И и,дело темное,возможно и по СССР в 53м,бахнули по аэродромам дальнего востока  300самолетов сожгли одним ударом,но это настолько темное дело,Как ,впрочем, и в новейшее время в Афгане ,Ираке,и вот налет на Дамаск,что -то там грохнуло,весь город содрогнулся и стекла повышибало. Склады боеприпасов разом не взрываются. Горят,бабахаю сутками,осколки разлетаются ,но чтоб разом,никогда.
А ты к соплу прицепился,сопло правильное,нельзя по иному,не получается.

[Вашкевич Виктор]

Про сопла ,Витя,ты ж не прожигаемый! Хер тебе что можно по этому поводу объяснить(или специально придуряешься или правда не рубишь). А раз делают ,стало быть ,без них никак нельзя.Давно делают с 20годов прошлого века,а Циолковский и того ранее предлагал.Королеву Сталин не верил,пока не убедился,что немцы сделали  очень большую ,огромную по тем временам ракету.Делали ее с 20х- 30х годов,лет 15 клепали и доводили и сделали фау ,довольно сырую конструкцию,но обкатанную ,как систему оружия со всеми вспомогательными службами. Вот это переняли 100% .А технические идеи и свои появились,та же фау в советском исполнении летала  в 2 раза дальше прототипа.Примерно в паралель шли работы в Германии по А- бомбе,и ,как предположительно известно 6 бомбочек они сбацали ,применить не успели,видать внутренняя оппозиция саботировала.Америке достались ,та с японцами поделилась.И и,дело темное,возможно и по СССР в 53м,бахнули по аэродромам дальнего востока  300самолетов сожгли одним ударом,но это настолько темное дело,Как ,впрочем, и в новейшее время в Афгане ,Ираке,и вот налет на Дамаск,что -то там грохнуло,весь город содрогнулся и стекла повышибало. Склады боеприпасов разом не взрываются. Горят,бабахаю сутками,осколки разлетаются ,но чтоб разом,никогда.
А ты к соплу прицепился,сопло правильное,нельзя по иному,не получается.

Ерунду городишь.  Этот самолет должен выходить в космос,
ему только двигатель нужен правильный, чтоб не зависел от амосферного воздуха.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tik_udvymVY

Просто, в РОСКОСМОСе вредители сидят.

[Болгарин]

... 
Этот самолет должен выходить в космос,
ему только двигатель нужен правильный, чтоб не зависел от амосферного воздуха.
....

Чтобы не зависел - сопло нада.
Сопло советские наложили.

[Вашкевич Виктор]

Чтобы не зависел - сопло нада.
Сопло советские наложили.

Все. Надоело гонять по кругу. У советских был отечественный образец,
ракетный двигатель Федорова:



Но белогвардейщина купилась на ракету Фон Брауна.

В роскосмосе сидят вредители, идеологические диверсанты:
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=14045

[Болгарин]

Все. Надоело гонять по кругу. У советских был отечественный образец,
ракетный двигатель Федорова:



Но белогвардейщина купилась на ракету Фон Брауна.

В роскосмосе сидят вредители, идеологические диверсанты:
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=14045

Да, как видишь Федоров пытался спасать реактивную дюзу охлаждением.

Но перегрев даже не получается везде/равномерно, когда воздух дует струю.  

При том, в большинстве случаев и сопла тоже охлаждают.

[Олег Владимирович Лавринович]

Все. Надоело гонять по кругу. У советских был отечественный образец,
ракетный двигатель Федорова:


Но белогвардейщина купилась на ракету Фон Брауна.В роскосмосе сидят вредители, идеологические диверсанты:
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=14045

А что ты еще можешь? Ты в вере свободен!.Знания накладывают ограничения.Полно больных на голову,этот Федоров не исключение.Придурок,одним словом, с графоманскими наклонностями.
И НИК не понадобился,не жалеет фамилии предков.Зато ,другие придурки шепчутся,двигатель шауберга федорова,двигатель федорова!.В этом ,наверное и кайф?И не важно,что указанный двигатель  бред,мертворожденное дитя,зато звучит!
Не зря ж вся физика  испачкана именами,для "лучшего понимания".Типа, сопротивление -ОМ,обратная величина от сопротивления -Сим(сименс).Две фамилии на одно явление.Или магнитная индукция -Тесла,а напряженность поля Ампер(на метр).Одно только правило, имени Буравчика,чего стоит! А сопло придумал умница Лаваль .Вот ему ,за это ,спасибо.Это ,настоящее изобретение,хотя тоже не совсем.Это  обычный парус в необычном применении. Ты имеешь возражения против паруса?Вот и Королев со товарищи не имет ничего против.Используют по назначению,как и наши далекие предки.

[Вашкевич Виктор]

А что ты еще можешь? Ты в вере свободен!.Знания накладывают ограничения.Полно больных на голову,этот Федоров не исключение.Придурок,одним словом, с графоманскими наклонностями.
И НИК не понадобился,не жалеет фамилии предков.Зато ,другие придурки шепчутся,двигатель шауберга федорова,двигатель федорова!.В этом ,наверное и кайф?И не важно,что указанный двигатель  бред,мертворожденное дитя,зато звучит!
Не зря ж вся физика  испачкана именами,для "лучшего понимания".Типа, сопротивление -ОМ,обратная величина от сопротивления -Сим(сименс).Две фамилии на одно явление.Или магнитная индукция -Тесла,а напряженность поля Ампер(на метр).Одно только правило, имени Буравчика,чего стоит! А сопло придумал умница Лаваль .Вот ему ,за это ,спасибо.Это ,настоящее изобретение,хотя тоже не совсем.Это  обычный парус в необычном применении. Ты имеешь возражения против паруса?Вот и Королев со товарищи не имет ничего против.Используют по назначению,как и наши далекие предки.

Мне Королева жалко. Такой энергичный и искренний энтузиаст освоения космоса, и так лопухнулся с соплом на двигателе фон Брауна.

[Олег Владимирович Лавринович]

Мне Королева жалко. Такой энергичный и искренний энтузиаст освоения космоса, и так лопухнулся с соплом на двигателе фон Брауна.

Молитва(мантра) ,от слова молоть,повторять тупо одно и тоже,что жерновом ,что языком.Техника,это царство эмпирики.Раз так ему(Королеву) показалось  лучше ,то называй ,как сам понимаешь,а ему ,все равно ,лучше.

Вить? Это не ты составлял? :Исторически сложилось, что вентиляторы типа Ц4-75 выпускались и выпускаются под несколькими разными
наименованиями: Ц4-75, ВЦ4-75, ВР80-75 (возможны и некоторые другие отличия в названии). В основном, это
связано с изменениями стандарта, определяющего правила названия вентиляторов: первое число в наименовании
пропорционально коэффициенту полного давления вентилятора (у данного вентилятора - 0,8). До изменения
стандарта коэффициент пропорциональности был равен 5, поэтому первое число в названии было - 4. В настоящее
время коэффициент пропорциональности равен 100, поэтому первое число в названии - 80.
 А что? Логично! Если 4 ,то 5 ,а если 100,то 80!
А ты к сопле прицепился!
Вентилятор,вещь распостраненная ,а и для него дезу воткнули.

[Вашкевич Виктор]

Молитва(мантра) ,от слова молоть,повторять тупо одно и тоже,что жерновом ,что языком.Техника,это царство эмпирики.Раз так ему(Королеву) показалось  лучше ,то называй ,как сам понимаешь,а ему ,все равно ,лучше.

Вить? Это не ты составлял? :Исторически сложилось, что вентиляторы типа Ц4-75 выпускались и выпускаются под несколькими разными
наименованиями: Ц4-75, ВЦ4-75, ВР80-75 (возможны и некоторые другие отличия в названии). В основном, это
связано с изменениями стандарта, определяющего правила названия вентиляторов: первое число в наименовании
пропорционально коэффициенту полного давления вентилятора (у данного вентилятора - 0,8). До изменения
стандарта коэффициент пропорциональности был равен 5, поэтому первое число в названии было - 4. В настоящее
время коэффициент пропорциональности равен 100, поэтому первое число в названии - 80.
 А что? Логично! Если 4 ,то 5 ,а если 100,то 80!
А ты к сопле прицепился!
Вентилятор,вещь распостраненная ,а и для него дезу воткнули.

Этот разворот в науке на тотальную ложь произошел в 1955 году после "письма трехсот".
http://www.pseudology.org/science/Pismo300.htm
Вот и в космонавтике гнилую теорию реактивного движения научно-техническая элита втюхала 
после совершенного ею переворота в науке в 1955 году "письмом трехсот".
На предлагаемой схеме она обозначена цифрой 3:



Вредители-антисоветчики хотят убедить, будто сила реактивного движения зависит от скорости струи.
Врут они.
На самом деле сила тяги обеспечивается давлением на переднюю стенку камеры в той мере,
в какой она не  скомпенсирована отсутствующей  задней стенкой, которая и образует
так называемое "критическое сечение сопла". 
Тут схема истинного принципа реактивного движения  обозначена цифрой 2.

Достижения в космонавтике прекратились именно потому, что специалисты  вооружились неверной теорией.

[Болгарин]

Этот разворот в науке на тотальную ложь произошел в 1955 году после "письма трехсот".
http://www.pseudology.org/science/Pismo300.htm
Вот и в космонавтике гнилую теорию реактивного движения научно-техническая элита втюхала 
после совершенного ею переворота в науке в 1955 году "письмом трехсот".
На предлагаемой схеме она обозначена цифрой 3:



Вредители-антисоветчики хотят убедить, будто сила реактивного движения зависит от скорости струи.
Врут они.
......

Да, ОНИ врут. И советские и штатские ГЕРМАФРОДИТЫ врут.

Сопло наверно не увеличивает силу струи, но оно помогает в безопасности/успехе.

[Вашкевич Виктор]

Да, ОНИ врут. И советские и штатские ГЕРМАФРОДИТЫ врут.

Сопло наверно не увеличивает силу струи, но оно помогает в безопасности/успехе.

Сопло помогает сжигать топливо в десятки раз больше и быстрей, чем в самолете.

[alpha1/137]

Простите, не смог пройти мимо вашей дискуссии, а ведь достаточно было просто посмотреть вики....
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE_%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8F
В разделе "Принцип действия" выведено уравнение из которого прямо следует определенная форма сопла для дозвуковой и сверхзвуковой скорости движения газов.
Правда глядя на

начинаешь сомневаться, а поймете ли вы простейшие формулы МСС?

Вредители-антисоветчики хотят убедить, будто сила реактивного движения зависит от скорости струи.
Врут они.
На самом деле сила тяги обеспечивается давлением на переднюю стенку камеры в той мере,
в какой она не  скомпенсирована отсутствующей  задней стенкой, которая и образует
так называемое "критическое сечение сопла". 

Думаю про уравнение Мещерского говорить бессмысленно?

[Болгарин]

Сопло помогает сжигать топливо в десятки раз больше и быстрей, чем в самолете.

Без сопла, рыскание орбитальных ракет будет фатально.

Я показал ТУ144, не показывай твои самолеты.

[Вашкевич Виктор]

Простите, не смог пройти мимо вашей дискуссии, а ведь достаточно было просто посмотреть вики....
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE_%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8F
В разделе "Принцип действия" выведено уравнение из которого прямо следует определенная форма сопла для дозвуковой и сверхзвуковой скорости движения газов.
Правда глядя на начинаешь сомневаться, а поймете ли вы простейшие формулы МСС?
Думаю про уравнение Мещерского говорить бессмысленно?

Вы зря ввязались, не просмотрев  предварительно хотя бы по диагонали тему.
Полеты на космических кораблях,  построенных  на уравнениях Мещерского с расходом массы - 
это полеты в один конец, без возврата.
Вы возьметесь  набирать экипаж камикадзев для таких полетов?

[Вашкевич Виктор]

Без сопла, рыскание орбитальных ракет будет фатально.

Я показал ТУ144, не показывай твои самолеты.

Мало ли что ты  мне показал.
Ты свои самолеты показывай своим гермафродитам.

[Олег Владимирович Лавринович]

Этот разворот в науке на тотальную ложь произошел в 1955 году после "письма трехсот".
http://www.pseudology.org/science/Pismo300.htm
Вот и в космонавтике гнилую теорию реактивного движения научно-техническая элита втюхала  
после совершенного ею переворота в науке в 1955 году "письмом трехсот".
На предлагаемой схеме она обозначена цифрой 3:



Вредители-антисоветчики хотят убедить, будто сила реактивного движения зависит от скорости струи.
Врут они.
На самом деле сила тяги обеспечивается давлением на переднюю стенку камеры в той мере,
в какой она не  скомпенсирована отсутствующей  задней стенкой, которая и образует
так называемое "критическое сечение сопла".  
Тут схема истинного принципа реактивного движения  обозначена цифрой 2.

Достижения в космонавтике прекратились именно потому, что специалисты  вооружились неверной теорией.

Ну а чем принципиально версия 3 отличается от версии 2? ,только тем,что камера с давлением выполнена конической.И  ВСЕ давление в этой камере нескомпенсировано.Поставь давление на срезе сопла и умножь на площадь и получишь свой второй вариант,только лучше.(у шаровой(вариант 2) есть стенки ,давление газа на которые, направленно против полета!)
А шаровая или цилиндрическая или ,какая угодно,камера  будет в этот конический сосуд поставлять постоянно раходуемый газ.Именно так и происходит в реальном двигателе.А нагрев газа ,путем сгорания его части в окислителе  ,необходим,чтоб выбрасывать как можно меньше рабочего газа.Он расширенный, его больше по объему ,он дольше истекает, чем холодный ).

[Вашкевич Виктор]

Ну а чем принципиально версия 3 отличается от версии 2? ,только тем,что камера с давлением выполнена конической.И  ВСЕ давление в этой камере нескомпенсировано.Поставь давление на срезе сопла и умножь на площадь и получишь свой второй вариант,только лучше.(у шаровой(вариант 2) есть стенки ,давление газа на которые, направленно против полета!)
А шаровая или цилиндрическая или ,какая угодно,камера  будет в этот конический сосуд поставлять постоянно раходуемый газ.Именно так и происходит в реальном двигателе.А нагрев газа ,путем сгорания его части в окислителе  ,необходим,чтоб выбрасывать как можно меньше рабочего газа.Он расширенный, его больше по объему ,он дольше истекает, чем холодный ).

"только лучше" ??
Если с конусом "лучше", почему самолеты делают без конусов?

[Болгарин]

"только лучше" ??
Если с конусом "лучше", почему самолеты делают без конусов?

У них двигатели не рыскают в таких условиях, работая. 

[Вашкевич Виктор]

У них двигатели не рыскают в таких условиях, работая. 

У кого "у них"?  У гермафродитов?

[Болгарин]

У кого "у них"?  У гермафродитов?

У самолетов.