ТРЕБУЕТСЯ ГЕНИЙ!

[Гришин Станислав Григорьевич]

Я не думаю, что в России на победу исламистов могут влиять евреи,
там несколько другие причины и механизмы.

Не думаете и ладно.
Может "несколько другие причины и механизмы" назовёте?

[andy_zakharov]

Необходимо выкинуть на свалку истории экономическую науку, марксистко-ленинскую идею, христианскую .....? Вместе с носителями этих идей? И после расчистки развалин-завалов тупиковых идеологических систем попытать создать новую (новые)?

Насчёт "Капитала" это Вы перегнули.
"Капитал" - это анатомически точное описание капиталистической системы.
Крайне полезно читать.
Вот когда КАПИТАЛИЗМ будет там где феодализм...
тады труды Маркса и можно будет поставить на полку.

[Карась]

Не думаете и ладно.
Может "несколько другие причины и механизмы" назовёте?

Болезнетворные микробы, грибки и вирусы присутствуют в воздухе, воде, почве .... окружат нас везде, находятся даже в нашем организме, но умирают от них в основном ослабленные организмы. Основная проблема - не ослабнуть, а ослабнув стремиться стать здоровым и сильным. Как правильно заметила Михайлова: необходимо карабкаться вверх любой ценой, ибо живет то, что стремиться к жизни, и отмирает то, что не может или не хочет жить.

Более точно и подробно не могу выложить, увы нет времени.

[Карась]

Насчёт "Капитала" это Вы перегнули.
"Капитал" - это анатомически точное описание капиталистической системы.
Крайне полезно читать.
Вот когда КАПИТАЛИЗМ будет там где феодализм...
тады труды Маркса и можно будет поставить на полку.

Ну я конечно утрирую. Просто на развалинах системных идеологий пора начинать вырабатывать новую идеологию. Просто их необходимо отринуть (или отстраниться от них), творчески переработать и создать новую идеологию третьего тысячелетия. И лучше это сделать до того, как общечеловеческие ценности рухнут окончательно. Вот видите, как все просто.

Но сумевший сделать это может получить в свою власть весь мир!

[Гришин Станислав Григорьевич]

Болезнетворные микробы, грибки и вирусы присутствуют в воздухе, воде, почве .... окружат нас везде, находятся даже в нашем организме, но умирают от них в основном ослабленные организмы. Более точно и подробно не могу выложить, увы нет времени.

Понял, сказать по существу Вам нечего.
Накатили бочку, не имея ничего за душой, а теперь петляете,
в сторонку уползти хотите, уважаемый "наш организм".
Кстати, а организм может быть гением? ...

[Карась]

Понял, сказать по существу Вам нечего.
Накатили бочку, не имея ничего за душой, а теперь петляете,
в сторонку уползти хотите, уважаемый "наш организм".
Кстати, а организм может быть гением? ...

Ну вообще то некоторые считают, что это гениальное творение Творца нашего, а гений обычно отдыхает на детях!

Одно дело, когда просто трепаться, другое дело - когда это серьезно. Если серьезно - есть личка, есть масса других способов работы, а вот разводить на СЛАБО, я уже вышел из этого возраста.

[andy_zakharov]

Ну я конечно утрирую. Просто на развалинах системных идеологий пора начинать вырабатывать новую идеологию. Просто их необходимо отринуть (или отстраниться от них), творчески переработать и создать новую идеологию третьего тысячелетия. И лучше это сделать до того, как общечеловеческие ценности рухнут окончательно. Вот видите, как все просто.

Но сумевший сделать это может получить в свою власть весь мир!

Это в общем то правильно.
Строить Государство НОВОГО типа по описанию старого... глупо.
Хорошее описание СТАРОГО Государства полезно для его уничтожения. ?*>

[andy_zakharov]

Так есть уже концепция этой идеологии. Называется она - автотрофный коммунизм. Только русскую интеллигенцию , обретающуюся на этом форуме, от этой идеологии пучит - вовсю стремится от неё отринуться - при такой форме власти не удастся быть нахлебником.
Некоторые частности об автотрофном коммунизме здесь:

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=283182
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474

Плонимаете Иван Александрович, нам сейчас нужно нечто подобное "Капиталу" Маркса.
Только "НОВЫЙ КАПИТАЛ" должен содержать анатомически точное описание Коммунистической экономики.
Без старого Капитала большевикам було бы проблематично поднять массы на уничтожение КАПИТАЛИЗМА.

А без "НОВОГО КАПИТАЛА"...
туалетная бумага гораздо полезнее всей вашей "идеологической" писанины.
Знаете фразу:
Морды после будем бить... я вина хочу!

Дык вот:
Идеологиями опосля заниматься надо

[andy_zakharov]

Ты прикидываешься таким, или в действительности такой?

Первичное , рабочее название автотрофного коммунизма так и значилось в первоначальном варианте - "Новый Капитал". Однако, чтобы не пятнать принципиально новую концепцию , запятнанными названиями, пришлось искать адекватную замену.

Ню-ню.
Удачи повторить достижение Маркса.
Токмо не забывайте, что ещё был Ульянов, способный на пальцах (простых и понятных аналогиях)
рассказать суть "Капитала" малограмотным вообще народныым массах.
Сможете ещё и за Ульянова сработать?

[MrMister]

Развитие производительных сил стало способным обеспечить нормальное потребление западного миллиарда, а развитие производственных отношений привело буржуа к пониманию, что выгодней сделать из пролетариев торгово-офисный планктон, обеспечить им сносные условия существования (другой вопрос за чей счет).

"Обеспечить им сносные условия существования" - каким образом?

И значит ли это что по-Вашему буржуазия торгово-офисным работникам не обеспечило сносные условия существования?
Фраза полная загадок и лишенная смысл без пояснений.

Почему так называемых пролетариев стало меньше?
А торгово-офисных работников больше?
Потому что производство усовершенствовалось, появились новые станки, роботы,конвееры итп.
И поэтому объективно нет необходимости в таком количестве рабочих для изготовления той же продукции что и прежде.
И более того - изготавливаться стал более широкий ассортимент и количество продукции - и при этом меньшего числа рабочих хватает для изготовления этой продукции с учетом механизации,роботизации производств итп.
Но кто-то должен и продавать это продукцию - ассортимент стал значительно больше и продаваемые объемы также больше.
Отсюда и рост числа торговых и офисных работников.
То есть это объективное развитие экономики. А Вы увидели в этом какой-то "заговор буржуазии"? - просто из чтения Вашего текста не совсем ясно.

[andy_zakharov]

Не надо меня смешить. Малограмотным людям можно любую чухню впарить. Поэтому и повелись на коммунистическую демагогию.
Сейчас  на это грамотный пролетариат не купится. В данном случае необходимо рассчитывать на умных людей из интеллигентской среды. И вот тут как раз и не находится вполне разумных личностей. Зато невполне - хоть море пруди.

Хи.
Хотите сказать, что работу Маркса и Ульянова мог сделать любой идиот?
А Вам эт ваще раз плюнуть?

Блин, пойду сдам билеты в цирк.
Фиг ли мне тратить бабки на провинциальных клоунов, когда можно нахаляву посмеяться ?*>

[byf59]

Плонимаете Иван Александрович, нам сейчас нужно нечто подобное "Капиталу" Маркса.
Только "НОВЫЙ КАПИТАЛ" должен содержать анатомически точное описание Коммунистической экономики.
 
А без "НОВОГО КАПИТАЛА"...
туалетная бумага гораздо полезнее всей вашей "идеологической" писанины.
Знаете фразу:
Морды после будем бить... я вина хочу!

Дык вот:
Идеологиями опосля заниматься надо

Ну вот мы все, и вы, и я, и Карась, да Артем А. на нечто подобное намекал вроде бы, опять и приходим в один и тот же тупик, а дальше...(позволю себе художественную импровизацию) - путь наглухо закупорен томами классиков. Есть правда один "турникет", но там "пропускной режим" и проверку на "вшивость" осуществляет балагурящая меж собой тройка гениев - Маркс с Энгельсом и Ленин, мрачный Сталин задумчиво поглаживает гашетку, сидя в пулеметном гнезде, а по двору "блокпоста" прохаживается надувшийся на всех Троцкий с маузером и ледорубом и строжится над толстыми Хрущевым с Брежневым в поварских колпаках, выполняющим какие-то хозяйственные работы.
Позади нас кровавая вакханалия - издалека слышны взрывы и пулеметные очереди, крики "аллах акбар" поочередно сменяются нестройными "ура" или  дикими нечленораздельными воплями и стонами умирающих.
Перед самим блокпостом тихо, а что на той стороне не разглядеть... Можно, конечно поговорить с классиками, они охотно идут на контакт, но мы то знаем - они уже не живые и ничего нового нам все равно не скажут, потому как...  не могут. Вот пропустить или не пропустить - это да, это еще в их силах, а остальное их уже не касается - у живых своя территория, у них своя - "блокпост". Они проверят на "вшивость", а дальше нам самим придется жизнь налаживать на "той стороне".
Ну вот как-то так  мне все это видится, если обыграть художественно.
Ну так что с собой-то брать будем из багажа и советов классиков? Чем нельзя пренебрегать ни в коем случае, а что и попридержать треба "до выяснения и прояснения", так сказать?

[Карась]

Мощно и художественно задвинул byf59. Вся проблема в том, что на бегу, с кандачка серьезные проблемы и вопросы не решить. А проблемы и вопросы архиважно сложны и серьезны, и решить их нужно только системно - то есть необходимо создавать систему, или входить в систему.

Я повторюсь: одно дело, когда безответственный треп, другое дело, когда за словами стоят судьбы многих людей. Вот в чем вопрос уважаемый byf59

[Карась]

Придурок, тебе уже говорили, чтобы ты пошёл и принял таблеточку для понимания, с кем общаешься. +@>

Кто оставил открытыми двери в дурдоме? Кто допустил постороннего к компу?
Научись нормально общаться придурок, а понты колоти перед своей родней идиот ....

[Карась]

посторонний, ну и с кем же я общаюсь?

[byf59]

Мощно и художественно задвинул byf59. Вся проблема в том, что на бегу, с кандачка серьезные проблемы и вопросы не решить. А проблемы и вопросы архиважно сложны и серьезны, и решить их нужно только системно - то есть необходимо создавать систему, или входить в систему.

Я повторюсь: одно дело, когда безответственный треп, другое дело, когда за словами стоят судьбы многих людей. Вот в чем вопрос уважаемый byf59

Ну, я не думаю, что наши мнения и рассуждения могут на что-то столь серьезно повлиять, воспринимайте это как компъютерную игру-стратегию, мысль освободится от стереотипов станет легче и воспарит. Когда будет найдено теоретическое решение, тогда можно подумать и о привязке ее к действительности. Не нужно боятся думать.

[Кин-дза-дза]

Ну вот мы все, и вы, и я, и Карась, да Артем А. на нечто подобное намекал вроде бы, опять и приходим в один и тот же тупик, а дальше...(позволю себе художественную импровизацию) - путь наглухо закупорен томами классиков. Есть правда один "турникет", но там "пропускной режим" и проверку на "вшивость" осуществляет балагурящая меж собой тройка гениев - Маркс с Энгельсом и Ленин, мрачный Сталин задумчиво поглаживает гашетку, сидя в пулеметном гнезде, а по двору "блокпоста" прохаживается надувшийся на всех Троцкий с маузером и ледорубом и строжится над толстыми Хрущевым с Брежневым в поварских колпаках, выполняющим какие-то хозяйственные работы.
Позади нас кровавая вакханалия - издалека слышны взрывы и пулеметные очереди, крики "аллах акбар" поочередно сменяются нестройными "ура" или  дикими нечленораздельными воплями и стонами умирающих.
Перед самим блокпостом тихо, а что на той стороне не разглядеть... Можно, конечно поговорить с классиками, они охотно идут на контакт, но мы то знаем - они уже не живые и ничего нового нам все равно не скажут, потому как...  не могут. Вот пропустить или не пропустить - это да, это еще в их силах, а остальное их уже не касается - у живых своя территория, у них своя - "блокпост". Они проверят на "вшивость", а дальше нам самим придется жизнь налаживать на "той стороне".
Ну вот как-то так  мне все это видится, если обыграть художественно.
Ну так что с собой-то брать будем из багажа и советов классиков? Чем нельзя пренебрегать ни в коем случае, а что и попридержать треба "до выяснения и прояснения", так сказать?

Понимаешь , буфчик , классикам говорить ни чего уже не надо , они все давно сказали , их надо понять , понимаешь , просто понять . Только поняв их , можно будет пройти в то светлое завтра , перешагнув , твой блок пост .
А как видно из твоих  постов , да всех тобой перечисленных и не только участников БФ , понимания этого нет , вот и натыкаетесь вы на "блокпост"  .

 +@> +@> +@>

[Карась]

Извини byf59, но мысль, освобожденная от стереотипов не патентуется. Так что не будем освобождать мысль от оков стереотипов - зачем? Можно поиграться, по обозначать свое понимание как прорваться через блокпост, особенно когда мне лично туда и не надо прорываться.

[Карась]

Понимаешь , буфчик , классикам говорить ни чего уже не надо , они все давно сказали , их надо понять , понимаешь , просто понять . Только поняв их , можно будет пройти в то светлое завтра , перешагнув , твой блок пост .
А как видно из твоих  постов , да всех тобой перечисленных и не только участников БФ , понимания этого нет , вот и натыкаетесь вы на "блокпост"  .

 +@> +@> +@>

Оно конечно классики и в Африке классики, но как не понимай их (как просто не понимай), но можно пройти только в светлое вчера, перешагнув блок пост, и не более того! Ибо классики осознавали и отображали свое время, а для нас оно уже вчерашнее, то есть прошлое. Путь в светлое будущее охраняют совершенно другие блокпосты!

[Карась]

И самый главный блокпост - НЕИЗВЕСТНОСТЬ!