ТРЕБУЕТСЯ ГЕНИЙ!

[byf59]

Если и произойдёт, то не социалистическая! Ума у людей для этого недостаточно. Вот "православная" на базе карго-культа древнеиудейского родоплеменного бошка - может произойти! Или на ещё более идиотской базе.
 Для социализма пока-что  я не вижу ни социальной базы ни "субъекта развития"...

Все предшествующие я не считаю, они будут недееспособны. Опасность есть только со стороны нацизма, это да, потому, что развитие событий происходит близко к Германии после первой мировой - нация (мы все) побеждена и унижена, что бы мы все не говорили, но это так и есть, существующая власть, по большому счёту недееспособна и не способна противостоять внешним угрозам, да и соблазнам, образно говоря - она просто жуёт кал. Конечно, в гитлеровском исполнении нацизм крайне маловероятен, однако фашизм в муссолиневском варианте - вполне, и может задержаться надолго.

[Маори]

Брикс не антагонист капитализму, это главное, напротив, он препятствует глобализации, а значит делает мировую систему капитала более устойчивой, компромиссной. У Брикс нет шансов перерасти в социалистический проект, хотя, согласен, для жителей самого Брикс он делает жизнь более сносной, но тем самым и продлевает жизнь самому капитализму. Здесь речь только об антагонизме капиталистических империй, но рано или поздно они будут разрешены и, как всегда, за счёт народов, рядовых жителей этих империй. Так что, вряд-ли коммунистам следует воспринимать такое противостояние как нечто положительное.

Вся штука в том,что Торговый Строй закрывает напрочь будущее,а Брикс ,как альтернатива это окно возможностей,в том числе с соц.перспективой,
сохраняет.

[byf59]

Вся штука в том,что Торговый Строй закрывает напрочь будущее,а Брикс ,как альтернатива это окно возможностей,в том числе с соц.перспективой,
сохраняет.

Да забудьте вы о соцперспективах в связи с БРИКс, это скорее путь к большей самостоятельности для элит этих стран, большинство подавляющее которых отъявленные мерзавцы. Это путь к ещё большему их обогащению, отмыванию бабок, распилу и под. Не для народов создаётся БРИКс, а для их элит. Каких результатов нам ждать от БРИКс? Да для народа ни каких, вот сегодня уже услышал, что они предложили помощь Греции. Ага, отличная новость. И за чьи же это денежки, спрашивается? Да за наши с вами. Ждать ещё можно полномасштабных торговых войн со странами запада, усиления промышленного шпионажа, цветных и других инспирированных революций в наших странах, вплоть до постоянных вооружённых столкновений и, как следствие, гонки вооружений. Также будут постоянные трения между государствами составляющих БРИГ, стремление к лидерству и пр. Короче скучно не будет, но и лучше тоже не будет, будет только хуже, потому что буржуи все проблемы всегда решают за счёт своих народов, это аксиома.

[Lbktnfyn-2]

Посмотрим! В сфере влияния США возможны только "цветные" революции. Это показала практика, да и теория говорит, что если всё скуплено на корню и в политике нет принципиальных людей - всё самой революцией и ограничивается. Украина служит прекрасным примером  того, что  к социализму прорваться невозможно, если всё скуплено этой сволочью!

[revkom]

А мне понравилось то, что сказал  папа римский...-человеческая цивилизация  повернула не в сторону духовности, творчества ,солидарности...а в сторону денег...самое страшное что так уродуются души молодёжи...
Тоже самое говорит и наш патриарх.. Может  стоит всёжки прислушаться к их словам..?
Ведь что произошло - в СССР молодёжь в основном конечно, не искала денег..-была уверена что будущее их зависит от их опыта и знаний и больше  интересовалась наукой и техникой, культурой и творчеством..чем деньгами.
Сейчас молодёжь чётко понимает что будущее их зависит от количества денюг, которые они и стремятся всеми способами заполучить..
Вот например сынок одного нашего коллеги, только окончил школу т.е. фактически ничего не знает и ничего не умеет..хотели его пристроить к нашей научно-технической, экспериментальной деятельности ..для накопления опыта и ЗНАНИЙ...естественно на маленькую и нерегулярную зарплату.. Так он заявил, что ему нужна зарплата не меньше 50 тыс.рублей в месяц...а его папа получает (зарабатывает ) не больше 35 тыс руб..хотя гл.специалист с огромным опытом и знаниями...

[byf59]

Посмотрим! В сфере влияния США возможны только "цветные" революции. Это показала практика, да и теория говорит, что если всё скуплено на корню и в политике нет принципиальных людей - всё самой революцией и ограничивается. Украина служит прекрасным примером  того, что  к социализму прорваться невозможно, если всё скуплено этой сволочью!

Да что там смотреть, вы изучите списки стран БРИКс, да ещё, вчера, приняли Индию и Пакистан. О каком единомыслии там может идти речь вообще? Там единственная, более-менее развитая страна это Россия, Китай я не считаю, потому что и социалка там с РФ и рядом не стояла и в связи с последними событиями в самом Китае, когда, как и у нас в 90-м буржуи пытаются оформиться как правящий класс, думаю, в конце концов это произойдёт. Какую на хрен они смогут придумать единую расчётную единицу в обход доллара? На какой основе? Юаня, рубля? Даже не смешно. Бартер и только бартер удел БРИКса, но к чему тогда нужно было городить весь этот огород? Да ни к чему, я же говорю, что БРИКс создаётся для удобство элит в отмывании бабла, вот и весь смысл. Да, в этом отношении перспективы действительно захватывающие и не зря нам вчера показывали сударьа Иванова на саммите со сверкающими глазёнками. Ну, ещё бы! - был мешок бабла, а теперь их станет десять.
Я, мля, вчера заходился в гомерическом хохоте когда перечисляли все эти государства, полугосударства ШОС, БРИГс, и вы до сих пор думаете, что мы(народ) что-то поимеем от этого союза? Ага.... Узбекистан, Таджикистан... умора... И кому и чему они собираются противостоять? Всей Европе, США, Канаде и Японии? Им можно противопоставить лишь Социализм, ничто другое не способно выиграть у них на их же поле - наши буржуины гораздо жаднее, развязнее и нецивилизованее - по сути это феодалы. Ага, а мы хлопаем в ладоши приветствуя союз феодалов. Появление и ШОС и БРИГс только заставит ужесточить торговый режим этими странами, а практически все высокие технологии находятся там и, отныне, мы будем платить за это непомерные цены, это однозначно, потому что речь пойдёт уже о конкуренции цивилизованного и неофеодального капитализма. Начнётся настоящая битва за "мозги" и те буржуины выиграют эту битву у наших буржуинов, как это и было до сих пор, только правила игры будут уже несравненно жёстче.
Нет, я конечно согласен с вами, что останься мы, как при Ельцине, под фактическим протекторатом Америки, то РФ ждало бы скорее всего расчленение - трудно дистанционно управлять подобным монстром, гораздо выгоднее разбить его на несколько враждующих уделов в соответствии с известным принципом - разделяй и властвуй, но суть-то состоит в том, что и при нынешних буржуях "патриотах" мы тоже не сохранимся как отдельная страна, вот только развал её будет немного отсрочен и соответственно более катастрофичен. Вопрос только в том когда окончательно падёт центральная власть, а это рано или поздно произойдёт. И только тогда, когда все народы бывшего СССР опустятся до уровня папуасов времён Елизаветы, или, как более свежий пример - современной Украины, только тогда возникнет новая коммунистическая сила и начнётся снова сбор земель и народов. Нам придётся пройти через это. Так было и так будет опять.

[revkom]

Ну так сказали же..на саммите..- ИГРОКАМ на бирже буить комфортнее... к реальной экономике государств это казино никакого отношения не имеет..
При Екатерине наша элита играла на жемчуг стаканами, деревеньки проигрывали...мужичков с бабами..,а теперя цельными отраслями, недрами, государствами...

[byf59]

Ну так сказали же..на саммите..- ИГРОКАМ на бирже буить комфортнее... к реальной экономике государств это казино никакого отношения не имеет..
При Екатерине наша элита играла на жемчуг стаканами, деревеньки проигрывали...мужичков с бабами..,а теперя цельными отраслями, недрами, государствами...

Да уж... меня разве что буквально не тошнит от всех этих "победных реляций" звучащих по нашему буржуин-ТВ, боюсь, когда-нибудь я разобью этот ящик... Твари, у 60% населения з\п не превышает 15 т.р., а они нам всё жуют нам о какой-то мифической средней. Уже напрочь достал этот "мямля", лысый п****ст, его кто нибудь когда нибудь остановит с этим его "всё как есть"? Неужели они уже так стали уверены в себе, что крутят такое фуфло расчитанное на откровенное быдло? Они нас всех за кого уже считают? За вообще недееспособную и неадекватную биомассу? Эти бесконечные отечественные сериалы типа "богатые тоже плачут", ага, мля, всю жизнь мечтал узнать какой степени эгоизма нужно достичь, чтобы стать богатым в РФ и какие "моральные проблемы" при этом возникают. И не единого слова правды, ни о народе, чем он живёт, как он живёт, ни о внешней, ни о внутренней политике, зато разные катастрофы показывают с завидным постоянством и максимальной освещённостью- смотрите, мол, есть люди которым ещё хуже, чем вам. Всё рассказывают нам об экономических успехах, "гигантских прорывах", количестве построенного жилья, а работяги как жили *уево, так и живут, только хуже год от года. Чтобы найти хорошее место, разве что *опу не надо подставлять, это мужику, а бабам, так и приходится подставлять всё, что только можно. И ведь это всё уже в порядке вещей считается.... Включаешь этот ящик и получаешь только порцию дебильного вранья и такие же дебильные зрелища для дегенератов под пивасик. Тошнит уже нешуточно, морально, всех. Я боюсь предположить, что вообще будет, когда начнётся...., нам гражданская 17-го покажется детскими шалостями, фонарей точно не хватит и разбираться точно не будут - богатый? - вперёд и с песней. Ах ты ещё и не эксплуататор, ты собственными мозгами заработал? А кто тебе эти денежки дал? На "Лексус", на особнячок, на жратву сладкую, на баб наших? Так буржуины тебе всё это оплатили или мы голь перекатная? Ага - буржуины с тобой поделились тем, что у нас увели. Так ведь? Почему поделились? - да потому что полезен ты для них, но тогда чем полезен ты теперь для нас с такими своими привычками? Вот в таком примерно плане всё это и будет происходить, конечно перевешают и перережут массу и безвинного народа, только за подозрение в принадлежности к классу эксплуататоров и их пособников, многие из которых были бы весьма полезны и самому народу, но такова логика революций - элита отрывающаяся от народа, становится его объектом гнева независимо от личностей и конкретики. И по большому счёту это правильно и справедливо и единственное, что их может спасти, это непосредственное участие в революции на стороне народа, а остальным - только бежать, бежать сломя голову и хоть куда, хоть в Сомали, потому что и там у них будет гораздо больше шансов уцелеть.

[Lbktnfyn-2]

"Им можно противопоставить лишь Социализм, ничто другое не способно выиграть у них на их же поле - наши буржуины гораздо жаднее, развязнее и нецивилизованее - по сути это феодалы. "

- Японцы и сингапурцы противопоставили США, вместе с их "демократией" - "промышленный феодализм" и победили! Тут не всё таки просто, как кажется!
 Третий Мир поднимается и этот процесс возглавила Россия. Это уже приятно - один из заделов СССР - антиколониальный - работает!
 То, что в России живут не так уж хорошо - ну таки, имея ТАКУЮ! "интеллигенцию" - эту смесь народной селюковщины, "культа карго" во всех областях и интеллектуальности - и жить так, как сейчас - это уже неплохо!
 Беда СССР была в том, что "культурные корни" старого мира были не все обрублены и была идеализация деревенщины, уголовщины... Старались сохранить "всё лучшее" из ЦР, а сохранили, в основном - всякое дерьмо! "Мозги нации" стали гнить сразу после Революции и гнили долго, медленно и печально, а с гнилыми мозгами выжить можно только чудом! Вот страна и погибла! В Сингапуре эти "народные корни" срезали, насколько я понимаю, полностью и из полу уголовной сволочи получился почти цивилизованный народ, который, путём постоянных репрессий, держат в положении "на двух ногах".
 То, что осталось от СССР, существовать может только в таком виде, как вот сейчас, пока не появится новая "элита" взамен сгнившей. Похоже, что в России сейчас всё-таки правят "лучшие из худших", а время идти вперёд ещё не наступило. Любая "буза" окончится бесполезными жертвами и откатом назад, как вот сейчас на Украине происходит....
 Если не выйти из системы л-и б-ер-ального фашизма, то "элита" получится вроде "правосеков", потому, что именно такую сволочь американцы стараются поставить во всех странах, где только могут. Путин, худо-бедно, амерцам противостоит и это уже неплохо. Конечно, иметь на его месте Ленина или Сталина было бы лучше, но где их возьмёшь?

[byf59]

"Им можно противопоставить лишь Социализм, ничто другое не способно выиграть у них на их же поле - наши буржуины гораздо жаднее, развязнее и нецивилизованее - по сути это феодалы. "

- Японцы и сингапурцы противопоставили США, вместе с их "демократией" - "промышленный феодализм" и победили! Тут не всё таки просто, как кажется!
 Третий Мир поднимается и этот процесс возглавила Россия. Это уже приятно - один из заделов СССР - антиколониальный - работает!
 То, что в России живут не так уж хорошо - ну таки, имея ТАКУЮ! "интеллигенцию" - эту смесь народной селюковщины, "культа карго" во всех областях и интеллектуальности - и жить так, как сейчас - это уже неплохо!
 Беда СССР была в том, что "культурные корни" старого мира были не все обрублены и была идеализация деревенщины, уголовщины... Старались сохранить "всё лучшее" из ЦР, а сохранили, в основном - всякое дерьмо! "Мозги нации" стали гнить сразу после Революции и гнили долго, медленно и печально, а с гнилыми мозгами выжить можно только чудом! Вот страна и погибла! В Сингапуре эти "народные корни" срезали, насколько я понимаю, полностью и из полу уголовной сволочи получился почти цивилизованный народ, который, путём постоянных репрессий, держат в положении "на двух ногах".
 То, что осталось от СССР, существовать может только в таком виде, как вот сейчас, пока не появится новая "элита" взамен сгнившей. Похоже, что в России сейчас всё-таки правят "лучшие из худших", а время идти вперёд ещё не наступило. Любая "буза" окончится бесполезными жертвами и откатом назад, как вот сейчас на Украине происходит....
 Если не выйти из системы л-и б-ер-ального фашизма, то "элита" получится вроде "правосеков", потому, что именно такую сволочь американцы стараются поставить во всех странах, где только могут. Путин, худо-бедно, амерцам противостоит и это уже неплохо. Конечно, иметь на его месте Ленина или Сталина было бы лучше, но где их возьмёшь?

Япония и Сингапур что-то противопоставили США? Охереть... вы это всерьёз? Они нужны англосаксам, потому им и дают дышать как они того желают, с условием, что в унисон с англосаксами и по их указке разумеется. А брать там нечего, ни ресурсов, ни территории, хотя для военных баз, тех же США, почему-то всегда находится столько сколько нужно. А если вы про сингапурские законы в нарушении которых были уличены и соответственно наказаны и англичане и американцы, так это водевиль на публику и устрашение своего же быдла. Сингапур вообще создавался силами британских спецслужб как "прачечная" для отмывки капиталов, соответственно и порядок там должен быть подходящий, как в Люксембурге типа, только с меньшей финансовой прозрачностью определённых потоков. Образно говоря, там барская конюшня для угнанных лошадей, соответственно и "конюхи" там должны быть вроде и не свои, но проверенные на десять рядов. Вы бы поинтересовались каких специалистов они привлекали для управления поначалу и происхождение этих специалистов, профессиональное я имею ввиду. Там чуть ли не половина британской разведки трудилась и эта тенденция в немалой степени сохраняется и сегодня, с разницей, что теперь там больше американцев, своих-то спецслужб у Сингапура практически не имеется. Кстати по госдолгу Сингапур 7 место в мире занимает, ага, по 200000 баксиков на душу населения. Вы этого России желаете? У тех-то и взять нечего, кроме анализов, а у нас очень даже есть. Вот только нас то до такого уровня благосостояния никто вытягивать не будет, мы ведь и взбрыкнуть можем, вот как Путин, а они куда денутся с подводной лодки при таких-то ресурсах, территории и населении, да ещё со страшным драконом-Китаем под боком?
Про Японию - там свои особенности, но тоже, многое из сказанного можно отнести и к ней, вы где нибудь, когда нибудь слышали про японские интересы и японскую разведку после ВОВ?  Разве что в связи с Курильскими островами невнятные бормотания ихних политиканов... Короче ляпнули вы очевиднейшую чушь, не ожидал.

[Lbktnfyn-2]

Я о том, что людей  научить себя вести по людски и работать и быть патриотами можно даже на феодальном основании! И люди эти будут патриотами! Из Сингапура что-то люди не сбегают,  а в СССР гавнолигенция просто бредила перспективой "свалить!" В Новосибирском Академгородке (где платили не так уж плохо, была интересная работа и снабжение было на высоте!) те, кто открыто проповедовал своё несвалените - были белыми воронами! Антисоветский подонок летов нашёл там аудиторию, которая даже его удивила!.
 В Синггапуре, если почитать-полазить - просто хорошо оплаченное рабство, но "правозащитников" не видать, а в СССР "правозащитников", этой элиты вчонкиных и прочих гавнолигентов - носили на руках! В полуфашистких США - гавнолигенты почитают честью в спецслужбах работать - в СССР КГБ был пугалом и позорным делом для любого полусветского подонка, величающего себя "интеллигентом!
 Вот поэтому я и утверждаю, что пока это поганое племя с его гнилыми "традициями" не перемрёт, и внешние -здюлины не воспитают патриотов - на социализм можно не рассчитывать! А когда появятся эти патриоты, которые уже не будут вести себя по принципу - -нас-рал и свалил - толку тоже не будет, потому, что эти патриоты будут глупыми начётниками, чем была и русская дореволюционная и советская "интеллигенция"!
 Это же надо - поднять страну до уровня сверхдержавы, построить базу коммунизма и всё прос-рать, да ещё и гадить на тех, кто всё это создавал!
Интересный материал:
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=40467

- И вот ещё откровение...
"Как ни крутил я "Всё советское", как не рассматривал в лупу и телескоп, так и не смог найти, чем там можно гордиться, кроме достижений сталинской эпохи, плоды которой оказались настолько мощными и обильными, что мы продолжаем ими пользоваться по настоящее время, несмотря на десятилетия забвения и разграбления во время правления настоящих – истинных большевиков-ленинцев – Хрущева-Брежнева-Горбачева и выпестованных ими потомков – верных партийцев-ленинцев: гайдаров (член КПСС с 1980) - чубайсов (член КПСС с 1977) и прочих ходорковских (освобождённый секретарь ВЛКСМ). "
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=40440

-Сударьо - окажется сударьом...

[byf59]

Перепост:

Цитата: Ниндзя от Сегодня в 16:14:22
Вопрос в узурпации власти (и, как следствие, собственности) этими лидерами и управленцами.
Одно дело - лидер в истинно демократическом обществе, другое - лидер-диктатор, узурпатор и деспот.

Цитата: Александр Степанов от Сегодня в 09:47:53
Сталин пытался решить этот вопрос и передать полновесную власть в руки Советов трудящихся и тем самым ослабить власть номенклатуры, боле того я считаю, что всех лидеров, всех уровней  должно не назначать по согласованию сверху, а лучший вариант через прямые выборы и до самого верха, а при узурпации власти у народа должна быть возможность организации вооруженного восстания, вот в данном случае вариант человека с ружьем имеет место право быть. В этом направлении, пожалуй имеет смысл хорошо поработать.

А пока имеет место разделения труда, будут нужны и управленцы, то бишь служащие. Без управления будет просто бардак и хаос, кто в лес, а кто по дрова.

 byf59:
                                                        
Всё верно Степанов, вопрос полномочий партии и Советов требует серьёзной практической доработки, а вот разделения труда в СССР не было я считаю, была специализация, разделение труда это характеристика, свойство чисто буржуазного, капиталистического способа производства. А о каком разделении может идти речь если всё в стране, и де факто и де юре принадлежит трудящимся? Что бы тут не тщились доказывать буржуйские подхолуйники типа Ниндзи, а власть в СССР всё таки фактически принадлежала народу и даже сконцентрировав в своих руках какую-то часть власти изменническая часть КПСС не могла её реализовать практически не разрушив прежнего государства, государства трудящихся - СССР.
А любое коммунистическое государство, в том числе и социалистическое конечно по самому своему определению уже является отмирающим, но кто когда сказал и определил сроки этого отмирания? Классики говорили что процесс это длительный и зависит от темпов исчезновения капитализма на всей планете и я с ними в этом вопросе полностью согласен. Если уж говорить об антагонизмах присущих каждому государству в принципе, о чём всегда говорили классики и о чём сегодня нам твердят всякие ренегаты и недоумки, то, конечно, при параллельном существовании двух антагонистических систем хозяйствования на планете, в любом коммунистическом государстве кроме внешних проявлений антагонистического характера будут существовать и внутренние, в том числе и прямо инспирированные буржуазными государствами. Однако основная линия антагонизма при этом остаётся естественно внешняя, а внутренняя лишь отражение внешней.
Государство есть форма организации общества и отмирать оно будет только в соответствии с изменениями в окружающих его обществах - государствах, т.е заменяться на другую форму организации - коммунистическую. Всё просто и логично, вот на этом можно и прекращать все разговоры с буржуйскими подстилками на эту тему.

[Lbktnfyn-2]

"А о каком разделении может идти речь если всё в стране, и де факто и де юре принадлежит трудящимся?"

- "Власть" и "разделение труда" - разные, хотя и связанные между собой вещи! "Власть" вырастает из разделения труда - и это всегда насилие одной части общества над другой. Форма проявления той же ЧС...

[byf59]

"А о каком разделении может идти речь если всё в стране, и де факто и де юре принадлежит трудящимся?"

- "Власть" и "разделение труда" - разные, хотя и связанные между собой вещи! "Власть" вырастает из разделения труда - и это всегда насилие одной части общества над другой. Форма проявления той же ЧС...

Не каждый гриб поганка и не каждая поганка мухомор, власть - понятие довольно широкое, есть власть государственная, власть общественная, власть убеждений и идеологии. В то же время государственная власть может быть властью диктатуры, фашизма, капитализма и империализма, а может быть советской, социалистической властью с различными исполнительными механизмами способами реализации. Бессмысленно говорить о вреде власти не конкретизируя субъективные и объективные стороны этого вопроса, особенно в определении источника этой власти, и совсем глупо говорить например о том, что Советская власть есть форма проявления ЧС, наоборот, Советская власть есть форма уничтожения ЧС, форма принципиального её отрицания.
Социалистическое государство государством остаётся лишь по мере своей необходимости в противостоянии двух систем хозяйствования, по мере исчезновения капитализма на планете социалистические государства будут трансформироваться в другие формы организации общества - коммунистические, но представители власти общества, закон, обязательный для всех, будут существовать всегда, пока существует человечество в современных его физических и биологических кондициях.

[kio]

[Lbktnfyn-2]

Пока будет разделение труда - будет ЧС, власть и таки далее... Это надо понимать! разумеется, власть можно употребить по по разному - тут спора нет! Надо, чтоб она была направлена на цничтожение ЧС. "Положительное уничтожение"! Если просто уничтожение - получается "сомали". Вот на Украине восставшие массы государство просто уничтожили - получили власть бандитов, а не коммунизм...

[morgan]

Ну что можно сказать, граждане коммунисты? События, хоть и постепенно, но закручиваются во вполне определённом направлении. Социалистическая революция в РФ произойдёт максимум через лет 20, не более. Надо готовиться к ней.

Тут надо понять достаточно простую вещь. Дело не в угнетенных массах, которые хотят разорвать цепи эксплуатации. Мало ли таких стран где эти массы находятся в таком состоянии, а не революции все нет. да нет. Дело в общем экономическом состоянии страны. Революция 17 года была ведь не спроста. Россия отстала, безнадежно отстала от развитых стран. Никакие реформаторские припарки существовавшего режима ей не могли помочь. Только рывок, со ставкой  на труд и экономический интерес всего населения могло вырвать страну из болота. А это принципиально другая система государственной и экономической власти. Такая же ситуация складывается и сейчас. Причем создана она искусственно поколением "реформаторов". И нынешня отсталость будет  решаться такими же крутыми мерами как и в 17 году.

[Lbktnfyn-2]

Но тогда это был прорыв в будущее, а сейчас - будет прорыв в задницу! Народ уже изменился - тогда о верил в Коммунизм, а сейчас - в общечеловеческие ценности...  А в этих ценностях, как указал абамка - задница на первом месте...

[morgan]

Но тогда это был прорыв в будущее, а сейчас - будет прорыв в задницу! Народ уже изменился - тогда о верил в Коммунизм, а сейчас - в общечеловеческие ценности...  А в этих ценностях, как указал абамка - задница на первом месте...

Кого Вы считаете за народ. Посмотрите на Донбасс. Стоило только начать, как тут же вроде бы испорченный дерьмопропагандой, шмотками и жратвой народ, тут же взял в руки оружие чтобы свернуть шею этой системе. Многие сейчас вынуждены приспосабливаться, но дай возможность, цель и организацию, и все пойдет и покатиться в нужном направлении.

[Lbktnfyn-2]

Да, отдельные люди из этой биомассы пойдут в правильном направлении! Но большинство людей активных, талантливых - ушло  в "бизнес", бандитизм, шопинг-лизинг, "власть" и так далее. Те, кто реально может воспринять идеи социализма, как свои - сейчас в меньшинстве и у них в голове такая каша! Вот на этом форуме многие пойдут по пути Маркса-Ленина? Нет, потому, что они в этом учении даже простейших и самых очевидных вещей не понимают! В лучшем случае - "проскальзывают" по поверхности, сводя всё к "идеологии"!