Капитализм - полный отстой!

[диоген]

Уходите от ответа. Вопрос здесь главный, что из себя представляет особый путь и куда ведет.
Тогда скажу свое мнение - как части Запада России следует искать выход вместе с Западом, а не против. Никакого зондервега не вижу. Кстати, еще никто в истории России не описал удовлетворительно этот самый особый путь- и неудивительно, нелязя описать то, чего нет

Россия НЕ являетсячастью Запада..
Не географически, не ментально..
Путь не описывают..По нему идут..Смотри всю историю Руси..НЕТ там от запада ничего..

[диоген]

Вызывает. Особый путь был определён в период становления этноса, остальное - вторично.

Вот именно..А этнос идет туда ,куда толкает цель выживания в окружающей его среде..

[диоген]

К ебене матери - граждане учёные - мож , вы сначала на крысах особый путь насчупаете .

Слышь заткнись..Ясно что ты хочешь Россию уморить..Жиденыш..

[диоген]

думаю, товарищи, неправильно вы понимаете суть джунглей капитализма
а суть тут проста:
Выживает сильнейший, умнейший, хитрейший, подлейший
лохи всегда будут тут лохами.
Если ваши творческие мотивы не могут чудесным образом превратиться в деньги, ваши картины никто не берет, книги никто не покупает - то тут не капитализм виной, а ваша непригодность "=?

Я и говорю все его защитники дубье безнравственное..
Потому и отсоу сам защищаемый предмет..Ну сами подумайте..Вон на украине скоро народу не останется..Вымрут..Зато они первые по поставке сексуального мяса в явропу..И дааавольные..
Сдают свою нацию с потрохами.. $

[прожектор]

Только коллективный разум, очищенный от животного индивидуализма  и спаянный ОДНОЙ ВЕЛИКОЙ ЦЕЛЬЮ может СОХРАНИТЬ человечество. И общественный строй,который может ЕГО СОХРАНИТЬ называется КОММУНИЗМ.

Извиняюсь, а "животный индивидуализм" где написан - на лбу или еще на чем?
Как будет проводится "очищение" - по методу Пол Пота, Ленина или Торквемады?  Интересуюсь...

[прожектор]

          Капитализм - это полный отстой!

А чем лучше полный застой?

[БОГАТЫРЁВ]

А чем лучше полный застой?

А был ли он? "=?

По современным данным (в т.ч. и опубликованным докладам ЦРУ) выходит, что так называемый "застой" характеризовался ростом экономики в 8-10% в год.
да, это было серьёзное замедление по сравнению с предыдущими темпами, когда выдавали в среднем 15% роста в год.
Но ведь выдавали стабильно и, что главное, эти темпы характерны для капиталистической экономики только в одном случае -
В случае ВОССТАНОВЛЕНИЯ И ВОЗВРАТА НА УТРАЧЕННЫЕ,  В РЕЗУЛЬТАТЕ КРИЗИСА, ПОЗИЦИИ.
 

[БОГАТЫРЁВ]

  То есть для вас доказательством является американское кино?

и ОНО ТОЖЕ.
Если же демшизе не доходят примеры даже из РОДНОЙ ЭКОНОМИКИ и вполне приличные научные труды ЗАПАДНЫХ ЖЕ  учёных, то вообще что тут говорить?!

[БОГАТЫРЁВ]

Капитализм самая прогрессивная и устойчивая система?Конкуренция.Естественный отбор. Выживает сильнейший. ВЫЖИВАЕТ-уничтожив всех слабых вокруг себя. Останутся сильнейшие. Они договорятся между собой? НИКОГДА. Дух конкуренции-борьба до победы. Результат- ВЫЖИВЕТ ОДИН и..завоет от одиночества и начнет грызть сам себя пока не сдохнет в корчах и мучениях.
 Выживет лишь РАЗУМНОЕ(не со звериными инстинктами)общество людей,не конкурентов,а объединенных ОДНОЙ ВЕЛИКОЙ ЦЕЛЬЮ. Члены которого благоговейно заботятся доуг о друге,поднимая упавшего и давая силу слабому. Только коллективный разум, очищенный от животного индивидуализма  и спаянный ОДНОЙ ВЕЛИКОЙ ЦЕЛЬЮ может СОХРАНИТЬ человечество. И общественный строй,который может ЕГО СОХРАНИТЬ называется КОММУНИЗМ.

Великолепно сказано!
 

[БОГАТЫРЁВ]

Извиняюсь, а "животный индивидуализм" где написан - на лбу или еще на чем?

Суд разберётся.

Как будет проводится "очищение" - по методу Пол Пота, Ленина или Торквемады?  Интересуюсь...

Лаврентий Палыча. -*'

[Pektoralis]

и ОНО ТОЖЕ.
Если же демшизе не доходят примеры даже из РОДНОЙ ЭКОНОМИКИ и вполне приличные научные труды ЗАПАДНЫХ ЖЕ  учёных, то вообще что тут говорить?!

 Не могу понять как это вас получается: в этой теме Дух Времени является доказательством, а в другой вы же сами не оставляете от этого фильма камня на камне(вполне обосновано)!

ибо прямо из текстовки фильма видно, что создавали его скорее всего полные ДИЛЕТАНТЫ в области философии и социальной психологии

Вывод – беспочвенные фантазёры.

Описание финансовой системы США также подгон

Или вы думаете, что демшиза из одних идиотов состоит, не умеющих ни читать, ни делать выводы? К счастью, это не так, поэтому стоит в своей критике быть более последовательным, иначе похоже на банальный агитпроп

[MrMister]

примеры даже из РОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

И это обсуждали но леваки делают вид что не знают аргументов -а именно то что капитализм весьма вариативен например по степени социальной защиты населения и роли государства в экономике. Что очень важно кто управляет системой и как управляет.
Что могут иметь место различные факторы которые надо учитывать при рассмотрении результатов экономики той или иной страны.
Ну вот когда речь идет о социализме - леваки это почему-то понимают и прекрасно применяют. Например кто-то утверждает: "на Кубе и в Северной Корее социалистическая экономика мало чего достигла,вон какие доходы населения и прочее".
На что леваки отвечают: "ну а не стоит ли в случае с Кубой и Северной Кореей сделать скидку на то что они длительное время находились в экономической блокаде со стороны США,к ним применялись санкции?"
-то есть моментально находятся оправдательные и смягчающие аргументы в пользу социалистических экономик. Почему-то в отношении капиталистических экономик например той же российской леваки считают что никакакие нюансы обсуждать нельзя,никаких уточнений и оправдвний не может быть - "капитализм плох раз он достиг таких результатов в РФ и все тут".

и вполне приличные научные труды ЗАПАДНЫХ ЖЕ  учёных

Несомненно что у капиталистической экономики имеется масса проблем,вопрос только рвазрешимых или нет, вопрос в том есть ли лучшие альтенативы или нет, вопрос в том насколько виновата экономическая схема как таковая,а насколько политическая составляющая - например не стоит ли осуждать прежде всего американский политический империализм который всего лишь использует для достижения неблаговидных целей ряд способов среди которых капиталистическая схема экономики -всего лишь один из многих?

[диоген]

И это обсуждали но леваки делают вид что не знают аргументов -а именно то что капитализм весьма вариативен например по степени социальной защиты населения и роли государства в экономике. Что очень важно кто управляет системой и как управляет.
Что могут иметь место различные факторы которые надо учитывать при рассмотрении результатов экономики той или иной страны.
Ну вот когда речь идет о социализме - леваки это почему-то понимают и прекрасно применяют. Например кто-то утверждает: "на Кубе и в Северной Корее социалистическая экономика мало чего достигла,вон какие доходы населения и прочее".
На что леваки отвечают: "ну а не стоит ли в случае с Кубой и Северной Кореей сделать скидку на то что они длительное время находились в экономической блокаде со стороны США,к ним применялись санкции?"
-то есть моментально находятся оправдательные и смягчающие аргументы в пользу социалистических экономик. Почему-то в отношении капиталистических экономик например той же российской леваки считают что никакакие нюансы обсуждать нельзя,никаких уточнений и оправдвний не может быть - "капитализм плох раз он достиг таких результатов в РФ и все тут".
Несомненно что у капиталистической экономики имеется масса проблем,вопрос только рвазрешимых или нет, вопрос в том есть ли лучшие альтенативы или нет, вопрос в том насколько виновата экономическая схема как таковая,а насколько политическая составляющая - например не стоит ли осуждать прежде всего американский политический империализм который всего лишь использует для достижения неблаговидных целей ряд способов среди которых капиталистическая схема экономики -всего лишь один из многих?

У нас даже экономику не могут сделать ..Полный развал..О чем речь..А явропа может жить так как ей хочется..Даже делать альпениское снаряжение из советких стратегических запасов титана..

[MrMister]

У нас даже экономику не могут сделать

Ага,бывшие кпсс-сники и гбисты переквалифицировавшиеся в демократов ни хрена не могут - только нефть перекачивать.

[БОГАТЫРЁВ]

Не могу понять как это вас получается: в этой теме Дух Времени является доказательством, а в другой вы же сами не оставляете от этого фильма камня на камне(вполне обосновано)!

Или вы думаете, что демшиза из одних идиотов состоит, не умеющих ни читать, ни делать выводы? К счастью, это не так, поэтому стоит в своей критике быть более последовательным, иначе похоже на банальный агитпроп

извините, но вы меня невнимательно прочитали.
сей фильмец является ярчайшим примером массовых настроений.
И уже совершенно не важно, какой там был и есть подгон.
этот фильм именно с точки зрения показа настроений и распространения характерных идей и надо рассматривать.

А критиковать его за примитивизм и жуткие подгоны очень даже надо.
Ибо народ западает на этот фильмец.

[Ставр]

Или вы думаете, что демшиза из одних идиотов состоит

Преимущественно! Они думают, что отправив детей и капиталы за бугор обеспечили будущее своему роду. Что-то мне подсказывает, что это совсем не так. 

[fargo]

Живу в эпицентре капитализма, а "уничтоженных" слабых так и не нахожу, даже при самом ярком дневном свете.

Канада -"эпицентр капитализма"?
Это с каких времён?
Канада-колония США с небольшим населением, поставляет ресурсы, нефть, газ и лес, опять же в США.
Но при этом в Канаде много бедных и бездомных.
И что же "хорошего" в подобной системе?

[fargo]

у капиталистической экономики имеется масса проблем,вопрос только рвазрешимых или нет

ваши надежды на капитализм не оправдаются.
Капитализм-система безнадёжная, и не имеющая никакого будущего.
Ирония заключается в том, что образование СССР в буквальном смысле спасло это гнильё, которое должно было развалиться уже давно в смертоубийственной войне.

[Ставр]

Капитализм-система безнадёжная, и не имеющая никакого будущего.

Во как мозги беднягам библецы настроили! Дня не могут прожить без "измов" "строев" и другого библеского идеологического мусора.

[волкодав]

Канада -"эпицентр капитализма"?
Это с каких времён?

Интересно другое - с каких времён это не так?

Канада-колония США с небольшим населением, поставляет ресурсы, нефть, газ и лес, опять же в США.

Ну и как поставляет - наверное, бесплатно? Хотя, о чём я спрашиваю - берите, американцы, всё даром - мы же "колония", нам деньги не нужны - они у нас на деревьях растут!
Ну и уроды же вы, красные! С такими головками, как у вас, просрать можно было не только Союз, но и всю солнечную систему! У сранья, оказывается, возможности безграничные...

Но при этом в Канаде много бедных и бездомных.

Всё относительно! Например, если сравнивать "бедных" в Канаде с Биллом Гейтсом, то та же Канада - всего лишь табор бедных и многочисленных в ней извращенцев. Если же сравнивать Канаду с бывшим СССР, то Совок по сравнению с Канадой - всего лишь грязная и нищая клякса...

И что же "хорошего" в подобной системе?

Хотя бы то, что эта система жива, что давно уже не сказать о дохлом СССР...