"Стиляги"

[А. Ю. Экономов]

Вы, уж извиняйте, про милицию это не ложь, меня лично забирали (1984г), за то, что менялись пластинками...

Врёшь... Тебя забирали за мелкую спекуляцию или для предотвращения таковой.

[ЁжикВтуманЕ]

Врёшь... Тебя забирали за мелкую спекуляцию или для предотвращения таковой.

Вы ошибаетест товарищ Экономов, я просто менялся пластинками, как и многие другие... А милиции нужен был отчёт, вот и загребли всех, кто попал, не разбирая, кто спекулянт, а кто нет... Да и как было доказать факт спекуляции? Ведь пластинки были из-за бугорья, и в Советских магазинах на них не было цены. И, бывало, что продавались пластинки дешевле, чем покупались.

[А. Ю. Экономов]

Вы ошибаетест товарищ Экономов, я просто менялся пластинками, как и многие другие... А милиции нужен был отчёт, вот и загребли всех, кто попал, не разбирая, кто спекулянт, а кто нет... Да и как было доказать факт спекуляции? Ведь пластинки были из-за бугорья, и в Советских магазинах на них не было цены. И, бывало, что продавались пластинки дешевле, чем покупались.

Так-так... И что ты сделал?  Отстаивал свои права?

[ЁжикВтуманЕ]

Так-так... И что ты сделал?  Отстаивал свои права?

Экономов, вы в своём уме? Разве может(или мог) у нас простой человек отстоять свои права, перед всемогущей властью? Даже мысль такая не приходила...

[peter]

Экономов, вы в своём уме? Разве может(или мог) у нас простой человек отстоять свои права, перед всемогущей властью? Даже мысль такая не приходила...

О боже!!! Вы страдали!!!!
Как же вы страдали!!! Не ели, не пили, не спали, а только страдали. С утра встали - шасть на базар, купили пластинку и давай страдать!

[А. Ю. Экономов]

Экономов, вы в своём уме? Разве может(или мог) у нас простой человек отстоять свои права, перед всемогущей властью? Даже мысль такая не приходила...

Я-то в своём. А вот ты и вовсе без ума обходишься.

[ЁжикВтуманЕ]

О боже!!! Вы страдали!!!!
Как же вы страдали!!! Не ели, не пили, не спали, а только страдали. С утра встали - шасть на базар, купили пластинку и давай страдать!

Нет, вы ошибаетесь, я, как и весь остальной народ, страдал давясь в бесконечных очередях за всем.... А, что бы купить пластинку, для души, какое же это страдание, были бы деньги, а тем более поменяться с фанатами.... И, почему, в то время, можно было меняться марками, были и клубы филателистов, и даже , продавать марки, и никто не осуждал вас за это. А пластинки были под запретом? Почему?

[А. Ю. Экономов]

А пластинки были под запретом? Почему?

Если кратко, то по дурости.

[ЁжикВтуманЕ]

Я-то в своём. А вот ты и вовсе без ума обходишься.

+@> Экономов, а зачем, по вашему, Советскому человеку ум? Ум ему не нужен и даже вреден. Советский человек должен лишь правильно выполнять приказ начальства, а с умом он может начать думать, обсуждать приказы, решения ПартСъездов и Пленумов, и, мало ли до чего он может додумкать.... Это у них, в Капитализме, при звериных законах, надо постоянно думать. Это у них звериный закон природы: "Выживает сильнейший" А у нас, в бывшем СССР, действуют другие, законы, главное не высовываться, быть такими как все, "Выживает СРЕДНЕЙШИЙ"..... +@>

[А. Ю. Экономов]

+@> Экономов, а зачем, по вашему, Советскому человеку ум? Ум ему не нужен и даже вреден. Советский человек должен лишь правильно выполнять приказ начальства, а с умом он может начать думать, обсуждать приказы, решения ПартСъездов и Пленумов, и, мало ли до чего он может додумкать.... Это у них, в Капитализме, при звериных законах, надо постоянно думать. Это у них звериный закон природы: "Выживает сильнейший" А у нас, в бывшем СССР, действуют другие, законы, главное не высовываться, быть такими как все, "Выживает СРЕДНЕЙШИЙ"..... +@>

Ля-ля, бла-бла... Вот содержание твоего текста.

[peter]

+@> Экономов, а зачем, по вашему, Советскому человеку ум? Ум ему не нужен и даже вреден. Советский человек должен лишь правильно выполнять приказ начальства, а с умом он может начать думать, обсуждать приказы, решения ПартСъездов и Пленумов, и, мало ли до чего он может додумкать.... Это у них, в Капитализме, при звериных законах, надо постоянно думать. Это у них звериный закон природы: "Выживает сильнейший" А у нас, в бывшем СССР, действуют другие, законы, главное не высовываться, быть такими как все, "Выживает СРЕДНЕЙШИЙ"..... +@>

Ёжик,
Вы че имеете в виду Среднейший???
При Союзе любой, повторяю любой имел равные возможности для духовного роста. Все ваше самовыражение заключалось в клоунских тряпках и бездарной амерской музычке. А те, кто хотел по настоящему развиваться - тот развивался и тому всесторонейше помогали. Хочешь учиться - учись, хочешь развиваться - развивайся.
А вы все ноете о тяжком бремени. Не давайли вам пластинки слушать!

[А. Ю. Экономов]

И  не говори... По его теорийки и Буша, например, нужно признать сильнейшим.   +@>

[ЁжикВтуманЕ]

Ёжик,
Вы че имеете в виду Среднейший???
При Союзе любой, повторяю любой имел равные возможности для духовного роста. Все ваше самовыражение заключалось в клоунских тряпках и бездарной амерской музычке. А те, кто хотел по настоящему развиваться - тот развивался и тому всесторонейше помогали. Хочешь учиться - учись, хочешь развиваться - развивайся.
А вы все ноете о тяжком бремени. Не давайли вам пластинки слушать!

Среднейший, значит среднейший (выражение взято у Войновича "Зияющие Высоты")
Насчёт равных возможностей, вы явно преувеличили... Все были равны, но некоторые равнее (Оруэлл) В науке те же "продажные девки гинетика и кибернетика", чем то не угодили правителям...
По поводу художников: все помнят "бульдозерную выставку", им тоже "помог" Никита Сергеевич, известный своим "образованием", он хороший искуствовед...
Повторюсь, тяжёлое бремя не в пластинках, а в тотальном дефиците... Я лично был свидетелем, когда, инженеры, вроде интеллигентные люди, могли набить морду друг другу из-за банки шпрот.... У нас страной всегда правил только ОДИН человек, и он решал, что хорошо, а что плохо, и никто не смел ему возразить, вот в чём проблема то....

[Бергсон]

Среднейший, значит среднейший (выражение взято у Войновича "Зияющие Высоты")

     Окститесь, Войнович никогда не писал "Зияющие Высоты".

В науке те же "продажные девки гинетика и кибернетика", чем то не угодили правителям...

      Да ладно врать-то. Выдумали бред и теперь повторяют его.

По поводу художников: все помнят "бульдозерную выставку", им тоже "помог" Никита Сергеевич, известный своим "образованием", он хороший искуствовед...,

      Все говорят об этой выставке, да никто не видел тех картин, которые и впрямь надо было бульдозерами давить за антиискусство. Это как кал намазанный на холст.

У нас страной всегда правил только ОДИН человек, и он решал, что хорошо, а что плохо, и никто не смел ему возразить, вот в чём проблема то....

      А что, сейчас не так? Коммунисты вроде бы не при чём.

[А. Ю. Экономов]

все помнят "бульдозерную выставку...

"Все", это сколько?  М-да... Всё трындишь о свободе, а существо ты явно стандное. Это нормально, кстати, но учитывай кто ты есть, если тебя столь часто выдаёт то самое "все".

[ЁжикВтуманЕ]

     Окститесь, Войнович никогда не писал "Зияющие Высоты".      Да ладно врать-то. Выдумали бред и теперь повторяют его.      Все говорят об этой выставке, да никто не видел тех картин, которые и впрямь надо было бульдозерами давить за антиискусство. Это как кал намазанный на холст.       А что, сейчас не так? Коммунисты вроде бы не при чём.

Бергсон, вы абсолютно правы! "Зияющие Высоты" написал  Александр Зиновьев, спасибо за поправку... Про выставку: а, кто вправе решать, что есть искусство, а что антиискусство? Мне, кажется, что если кому нравится, тот купит, а если не нравится, не купит... И по поводу того, что сейчас Россией правит ОДИН человек, а все остальные ему не могут ничего возразить, а только лижут зад, вы тоже абсолютно правы...

[Радомир.]

А мне фильм понравился. Что же делать, если ребята не хотят быть такими как все, не хотят быть маленькими винтиками…. По поводу «мальчиков-мажоров», просто тогда была такая мода, это потом появились и хиппи и панки и металлисты, а тогда их просто не было, а были только стиляги… По поводу пролетариев: по фильму были там и пролетарии, а сын дипломата был только один. Смысл фильма в том, что государство не должно диктовать народу какую одежду носить, какую музыку слушать и тд. По сути, стиляги, это те же (хиппи, панки, металлисты….) с поправкой на время. И все они хотят оторваться, хоть на время от серых будней…  И суть у всех одна, протест против тоталитарного государства, навязывающего своему народу образ жизни во всём… По возрасту я под стиляг не попал, зато попал под хиппи, и тогда было то же самое, и волосы резали, и мини-юбки запрещали, и в ментовку за увлечение рок-музыкой забирали…(смотри фильм Месхиева "Американка") Каждому времени своё… Вот и сейчас, хоть и можно слушать любую музыку, и одеваться как хочешь, но наше ПРАВИТЕЛЬСТВО можно только восхвалять, критика запрещена, да и по поводу комсомольцев, теперь они называются НАШИ и иже с ними… Они грудью защищают «бронзового солдата» в Таллине, об этом трубят все СМИ, но про снесённый эскаватором памятник лётчикам в подмосковных Химках они почему то не замечают (почему, в чём разница,нет приказа?) И в СМИ об этом сообщалось вскользь. Так что ничего не изменилось, изменилось только время….

Ещё раз повторюсь: Раз уж так  охота бороться с тоталитарным государством, то так и ходи на работу, например. Папка тебя по блату  после МГИМО в МИД устроил, а ты раз и так прямо и пришёл, в брючках дудочках, в шузах, с хохолком, с начальником на сленге, можно ещё публично болт положить на карту СССР, а в обед Чака Бэрри на всю катушку слушать. Только вылетишь очень быстро с тёплого места и папины связи не помогут, но тогда да, ты будешь классический диссидент, да ещё пёстрый как попугай. Народ будет тебя уважать «Чувак с тоталитаризмом борется!». Насчёт пролетария-стиялги, это сексуальная фантазия Тодоровского, не более того, его в ФЗУ на порог не пустят такого красавца, да и бабла стоят все эти феньки модные

[Радомир.]

Среднейший, значит среднейший (выражение взято у Войновича "Зияющие Высоты")
Насчёт равных возможностей, вы явно преувеличили... Все были равны, но некоторые равнее (Оруэлл) В науке те же "продажные девки гинетика и кибернетика", чем то не угодили правителям...
По поводу художников: все помнят "бульдозерную выставку", им тоже "помог" Никита Сергеевич, известный своим "образованием", он хороший искуствовед...
Повторюсь, тяжёлое бремя не в пластинках, а в тотальном дефиците... Я лично был свидетелем, когда, инженеры, вроде интеллигентные люди, могли набить морду друг другу из-за банки шпрот.... У нас страной всегда правил только ОДИН человек, и он решал, что хорошо, а что плохо, и никто не смел ему возразить, вот в чём проблема то....

Насчёт продажных девок. Как можно было без кибернетики создать атомное оружие, запустить спутник? И как без генетики можно выращивать новые сельхозкультуры? А вот например кибернетика, а ля "Терминатор" с ходящими роботолюдьми - действительно не нужна, как и евгеника 
И чего? На бульдозерной выставке погибли под гусеницами тракторов шедевры мировой живописи? +@>
По настоящему интеллигентные люди НИКОГДА не будут опускаться до подобного. Уж я повидал людей, которые довольствовались куском хлеба и пакетом молока, но никогда не стали бы лизать зад начальству или распихивать окружающих локтями, прорываясь к кормушке.

[ЁжикВтуманЕ]

Ещё раз повторюсь: Раз уж так  охота бороться с тоталитарным государством, то так и ходи на работу, например.

Радомир, да никто не боролся с тоталитарным государством, и даже не думал бороться!! ЛЮДИ ПРОСТО ХОТЕЛИ ОТЛИЧАТЬСЯ ОТ СЕРОЙ МАССЫ....Они хотели одеваться так как хочется и слушать то что хочется, а не то, что разрешено... Вот и всего то... А вы стиляг в революционеры записали... +@>

[ЁжикВтуманЕ]

Насчёт продажных девок. Как можно было без кибернетики создать атомное оружие, запустить спутник? И как без генетики можно выращивать новые сельхозкультуры? А вот например кибернетика, а ля "Терминатор" с ходящими роботолюдьми - действительно не нужна, как и евгеника 
И чего? На бульдозерной выставке погибли под гусеницами тракторов шедевры мировой живописи? +@>
По настоящему интеллигентные люди НИКОГДА не будут опускаться до подобного. Уж я повидал людей, которые довольствовались куском хлеба и пакетом молока, но никогда не стали бы лизать зад начальству или распихивать окружающих локтями, прорываясь к кормушке.

Вопрос в том, КТО РЕШАЕТ, ЧТО ХОРОШО, А ЧТО ПЛОХО, что надо, а чего не надо? У нас решает и решал всегда только ОДИН человек, а один человек, не может быть спецом во всех областях, будь он хоть семи пядей во лбу... По поводу выставки: шедевры не погибли, но, может быть, что то могло стать шедевром, но не стало....